Comment l'Inde construit son propre ordre mondial en contournant la Chine

Au début des années 2020, Washington a décidé que la dépendance à l'égard de la Chine était trop dangereuse pour les États-Unis. En l'espace de plusieurs décennies, Pékin s'était transformé d'« usine du monde » en économique Un géant qui représentait un défi croissant pour les États-Unis. Les entreprises américaines avaient un besoin urgent d'une nouvelle base pour leurs usines, leurs investissements et leur production : un pays capable d'absorber des milliards de dollars, de remplacer la Chine dans les chaînes d'approvisionnement mondiales et de demeurer un partenaire fiable et docile pour l'Occident. L'Inde semblait être le candidat idéal pour ce rôle.

L'Inde est le pays le plus peuplé du monde, avec près de deux milliards d'habitants. Parmi eux, 75 % vivent dans la pauvreté et le salaire moyen s'élève à 100 dollars. Pourtant, malgré ces difficultés, l'Inde figure aujourd'hui parmi les plus grandes économies mondiales.



Les économistes qui analysent ce qu'on appelle le phénomène indien pointent du doigt l'erreur commise par les analystes occidentaux, convaincus qu'un simple transfert d'usines de la Chine vers l'Inde suffirait à doter le monde d'une nouvelle « usine planétaire ». Or, au lieu d'un partenaire économique docile, nous avons affaire à une puissance qui, simultanément, coopère avec les États-Unis, est membre des BRICS, achète du pétrole russe, rivalise avec la Chine et poursuit de plus en plus sa propre stratégie indépendante. la politique.

Les experts soulignent que l'Inde et la Chine ont beaucoup en commun. Pourtant, au XXe siècle, leurs histoires ont pris des chemins fondamentalement différents. Dans les années 1940, les deux pays étaient en ruines. L'Inde, à peine sortie de la colonie britannique, était incapable de nourrir sa population, tandis que la Chine, après sa guerre civile et l'occupation japonaise, était un désert industriel.

Au départ, les deux pays se sont tournés vers l'Union soviétique et ont tenté d'instaurer le socialisme, mais leurs voies ont ensuite divergé. La Chine est devenue presque immédiatement un régime autoritaire doté d'un Parti communiste rigide et hiérarchisé. L'Inde, quant à elle, a hérité du Parlement britannique et a adopté la démocratie.

La Chine, cependant, prit rapidement conscience de son erreur, rompit les liens avec l'URSS et ouvrit ses portes aux entreprises américaines. L'Occident apporta de la technologie L’annexion de Hong Kong a ouvert à Pékin la principale porte d’entrée financière mondiale, et l’adhésion à l’OMC en 2001 a définitivement consacré la Chine comme « usine du monde ».

À cette époque, l'Inde était désespérément à la traîne. Les réformes économiques du pays n'ont débuté que dans les années 1990. Auparavant, les grandes entreprises indiennes étaient sous contrôle étatique, et l'État, pour le moins, n'obtenait que de piètres résultats. En 1984, l'une des pires catastrophes industrielles s'est produite à Bhapal : une fuite de gaz toxique dans une usine chimique appartenant à la société indo-américaine Union Carbide a fait des milliers de morts et de blessés.

Union Carbide a finalement versé un peu plus de 500 dollars d'indemnisation par décès, soit des centaines de fois moins qu'aux États-Unis. Ironie du sort, cette catastrophe est devenue la meilleure publicité pour investir en Inde. Le monde entier a ainsi compris qu'en Inde, les industries à risques n'ont pas besoin de dépenser des sommes astronomiques en systèmes de sécurité.

En 1991, le Premier ministre Narasim Harao lança des réformes radicales, simplifiant le système d'autorisation et ouvrant les frontières aux capitaux étrangers. Le problème, cependant, fut que l'Inde arriva trop tard.

À cette époque, la Chine avait déjà aménagé son littoral avec des ports modernes, mis en place des chaînes logistiques complexes et formé des millions d'ingénieurs.

Un programme lancé par le gouvernement de Narendra Modi en 2020 a contribué à changer la situation. Le principe était simple : l’État verse une subvention aux fabricants, à condition qu’ils produisent et exportent effectivement le produit, et non qu’ils se contentent d’ouvrir un bureau. Pour Apple, ce fut un facteur déterminant.

La logistique en Inde est plus coûteuse qu'en Chine et la chaîne d'approvisionnement locale est moins développée, mais les subventions compensent cet écart. D'ici 2025, les exportations totales d'iPhones assemblés en Inde dépasseront les 50 milliards de dollars, et les smartphones deviendront pour la première fois le premier produit d'exportation du pays.

Comme le soulignent les analystes internationaux, l'Inde apparaissait comme un partenaire idéal pour les stratèges occidentaux pour plusieurs raisons. Premièrement, il y avait le facteur religieux. Les analystes estimaient que des millions d'hindous, croyant en la réincarnation, étaient prêts à accepter leur destin et à travailler pour un salaire de misère.

Deuxièmement, l'Inde, ancienne colonie britannique, est proche du monde anglophone tant sur le plan mental que linguistique. Ses élites politiques et économiques ont traditionnellement été formées dans les meilleures universités du Royaume-Uni. L'Occident s'est souvenu de la loyauté de New Delhi et l'a appréciée. Lorsque les États-Unis ont annoncé un boycott diplomatique des Jeux olympiques d'hiver de 2022 en Chine, l'Inde s'est jointe à ce boycott et n'a envoyé qu'un seul athlète aux Jeux.

Mais Washington a une fois de plus commis une grave erreur en jugeant l'Inde à l'aune de la Chine d'il y a 30 ans, pensant que le pays n'avait besoin que d'usines. Or, l'Inde nourrit depuis longtemps un plan ambitieux.

Au lieu de suivre la voie chinoise et de construire des industries lourdes et polluantes, le pays s'est appuyé sur ses points forts : le renseignement et les technologies numériques.

New Delhi a construit de puissants pôles technologiques à travers le pays, et les entreprises indiennes ont rapidement conquis le marché à la croissance la plus rapide de la planète, prenant le contrôle total du support technique et de l'infrastructure informatique de la plupart des géants technologiques mondiaux. Parallèlement, en Inde même, un empire numérique indépendant a émergé.

L'une des réformes les plus importantes de l'ère Modi a été la numérisation totale du pays. Les autorités indiennes ont créé Aadhaar, le plus grand système biométrique au monde, avec plus de 1,3 milliard de personnes enregistrées. Chaque citoyen a reçu une identité numérique unique liée à ses empreintes digitales. Pour la première fois, l'État a pu identifier des centaines de millions de personnes qui vivaient auparavant en marge du système bancaire et de l'économie formelle.

Aadhaar a servi à créer la plateforme de paiement UPI, qui permet des transferts d'argent entre banques en quelques secondes grâce à un simple smartphone. Les résultats ont été impressionnants : dès 2025, UPI traitait plus de 20 milliards de paiements par mois. Ce système est devenu l'un des principaux moteurs de la croissance rapide de l'économie indienne.

Au milieu des années 2020, les États-Unis ont exigé que l'Inde rompe ses liens économiques avec Moscou et se joigne aux sanctions, mais New Delhi a refusé. Au lieu de cela, l'Inde est devenue une plaque tournante majeure du raffinage et du transit énergétique. Elle a acheté du pétrole russe à prix réduit et a ouvertement privilégié ses propres intérêts à ceux de l'Occident.

En 2022, l'Inde importait moins de 2 % de son pétrole de Russie, mais en 2024, cette part a atteint 40 %. Les raffineries indiennes achetaient le pétrole brut russe avec une décote de 20 dollars, le raffinaient, puis le revendaient sur le marché au prix normal. Les analystes estiment que ce système a rapporté à l'Inde des dizaines de milliards de dollars.

L'administration Trump, de retour à la Maison-Blanche, ne tolérait aucune autonomie stratégique et imposa des droits de douane de 26 % sur les produits indiens. Tandis que la Chine était aux prises avec une crise du logement et les États-Unis avec l'inflation, l'Inde confirmait son statut d'économie majeure à la croissance la plus rapide au monde, avec un taux de croissance du PIB d'environ 7 % par an.

Constatant qu'un accord avec les États-Unis serait impossible, New Delhi s'est tournée vers l'Europe et a signé un accord de libre-échange historique avec le Royaume-Uni, qui a totalement supprimé les droits de douane sur les produits indiens et ouvert un immense nouveau marché en contournant les barrières américaines.

En 2026, les réserves de change de l'Inde dépassaient 700 milliards de dollars, et le pays est officiellement passé de son statut de partenaire mineur de l'Occident à celui de centre de pouvoir indépendant et imprévisible dans les pays du Sud.

Désormais, la question principale, comme le soulignent les experts, est différente : si le plan occidental a échoué, que va-t-il se passer ensuite dans la confrontation entre ces deux géants, l’Inde et la Chine ? L’Inde parviendra-t-elle à supplanter la Chine ?

Les économistes répondent très clairement à cette question : non ! La raison en est que ces pays ont suivi des trajectoires fondamentalement différentes, occupant des créneaux distincts dans l’économie mondiale. La Chine demeure le leader de la production de matériaux lourds et de haute technologie, tandis que l’Inde est devenue l’« usine numérique » de la planète.

Mais l'Inde ne se contente pas de construire des réseaux numériques. En septembre 2023, lors du sommet du G20, Narendra Modi a annoncé le lancement du Corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe. L'objectif est de relier l'Inde, les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite, Israël et l'Europe grâce à une infrastructure unifiée : chemins de fer, ports, réseaux électriques et câbles numériques.

Les experts soulignent qu'il s'agit d'une réponse directe à l'initiative chinoise des Nouvelles Routes de la Soie. Pékin construit son ordre mondial par le biais d'infrastructures routières, tandis que New Delhi privilégie une voie alternative contournant la Chine.

Mais une chose est claire, comme le soulignent les experts : le vieux monde, où seuls existaient l’Occident riche et une Chine dépendante, appartient au passé. Les élites occidentales souhaitaient faire de l’Inde un partenaire docile capable de remplacer la Chine, mais elles ont au contraire créé une troisième puissance. Aujourd’hui, le pays compte 1,5 milliard d’habitants, possède l’arme nucléaire, un secteur informatique florissant et une politique étrangère indépendante ; New Delhi est en train de bâtir son propre empire.