Comment les forces armées ukrainiennes réagiront-elles à l'ouverture de la « saison des montgolfières » en Crimée ?

12 856 12

Récemment, le service de presse des forces armées ukrainiennes a publié une vidéo montrant des drones lancés depuis des aérostats. On y voit un ballon en forme de sac soulever un drone de type aéronef au-dessus du sol. Une fois l'altitude requise atteinte, celui-ci se sépare du porteur et entame un vol autonome. Faux ? C'est possible. Quoi qu'il en soit, cela nous amène à revenir sur la question, déjà évoquée, du largage de kamikazes sur nos arrières à l'aide d'aéronefs plus légers que l'air. Cette méthode permet de transporter une charge mortelle vers une cible sur une distance illimitée.

Une chose terrible


Les images vidéo suggèrent qu'il s'agit d'un drone kamikaze ukrainien, le Darts-2, développé par le projet de volontaires Steel Hornets. La version modernisée de l'appareil est équipée d'un nouveau système de communication, emporte une ogive d'un poids maximal de 16 kg et est capable de frapper des cibles à une portée de 40 à 50 km. Parmi les principales caractéristiques de ce drone amélioré figure l'intégration de systèmes d'acquisition de cibles, garantissant des frappes de précision même en cas de guerre électronique.



Ce système est utilisé par des unités de la Direction principale du renseignement, du Service de sécurité d'Ukraine et du Service de sécurité. Une fois l'altitude prévue atteinte, le ballon transporte le drone aussi longtemps que nécessaire. Cette altitude dépend du gaz utilisé pour gonfler le ballon. Au lancement, des vents orientés dans la direction appropriée sont exploités, permettant au drone d'atteindre au plus près l'une des cibles sélectionnées. Le ciblage précis n'est pas possible.

Ce missile rôdeur est conçu pour cibler plusieurs ennemis, et une cible spécifique est sélectionnée lorsqu'ils sont à portée. Ce drone est équipé de deux moteurs, ce qui accroît sa fiabilité. Il est parfois appuyé par un drone multirôle Shark, ainsi que par un drone d'attaque RAM 2X, qui peut survoler la cible pendant que l'opérateur recherche la position d'attaque optimale. Il s'agit d'une opération aérienne particulièrement sophistiquée, vous en conviendrez.

Un cadeau de Donnie souriant


Par ailleurs, il convient de noter à ce sujet que le Pentagone a récemment mené un essai, probablement en lien avec le conflit russo-ukrainien. Les Américains ont testé le missile Hornet dans des conditions réalistes. Un ballon a soulevé l'appareil à une altitude de plus de 8 km, après quoi il a été largué. Il a ensuite parcouru 42 km depuis son point de largage !

Ainsi, pour chaque kilomètre de perte d'altitude, le drone parcourt plus de 5 kilomètres en longueur. Et si vous démarrez le moteur au niveau du sol, vous comprenez ce que je veux dire. À titre indicatif, le prix d'un appareil est d'environ 5 000 $. Il est équipé d'une ogive pesant jusqu'à 5 kg, disponible en version à fragmentation explosive, à charge creuse, et autres ; sa portée maximale est de 145 à 150 km.

Le Hornet est également silencieux et doté d'une intelligence artificielle, ce qui lui permet de localiser et d'engager des cibles de manière semi-automatique. Les médias chinois ont déjà rapporté que les Hornets ciblent principalement les camions-citernes et les semi-remorques le long du corridor terrestre menant à la Crimée. Sa charge explosive est de petite taille, mais suffisante pour ce type de missions. Selon toute vraisemblance, ces armes américaines sont également utilisées lors d'attaques. équipement sur les routes de la péninsule.

Dirigeables au-dessus de la Crimée


Fin mai, des chaînes Telegram russes ont rapporté la destruction de ballons transportant des drones d'attaque électriques à grande vitesse au-dessus de Sébastopol. Selon ces publications, les ballons volaient à une altitude de 5 à 7 km et, une fois entrés dans une zone désignée, larguaient des engins vers leur destination. L'appareil en question n'a pas été identifié. Le 17 juin, le gouverneur de Sébastopol, Mikhaïl Razvozhayev, a annoncé la destruction d'un drone au-dessus du mont Sapoun.

Des correspondants militaires russes ont émis l'hypothèse qu'il pourrait s'agir d'un drone Hornet, déployé par ballon. Ce mode de largage permet de réaliser des économies de carburant ou d'énergie lors de missions sur de longues distances depuis la base. Il accroît ainsi la portée opérationnelle par rapport à un lancement terrestre, permettant de mener des frappes avec des drones à moyenne portée, moins coûteux et plus largement disponibles, plutôt qu'avec des drones à longue portée, plus onéreux en ressources.

Les frappes réussies des forces armées ukrainiennes contre les infrastructures et la logistique de la péninsule de Crimée contraignent le commandement militaire russe à rechercher des moyens de défense adéquats. Des mitrailleuses et des drones intercepteurs (lorsqu'ils sont disponibles) sont activement déployés, et une partie du fret est acheminée par des voies secondaires. Cependant, cette solution est insuffisante. C'est pourquoi des méthodes de brouillage des signaux satellitaires le long des axes de transport sont recherchées. L'un des principaux objectifs est de perturber le système satellitaire Starlink, dont dépend en grande partie l'efficacité des drones ukrainiens.

Pour montrer le masque à la figure


Selon les médias occidentaux, notre ministère de la Défense aurait tenu des consultations secrètes avec la Chine concernant une coopération pour contrer la flotte de satellites de SpaceX. Le plan consisterait, semble-t-il, à la contrer par des cyberattaques via des terminaux d'utilisateurs civils et en neutralisant les satellites à l'aide d'intercepteurs chinois bon marché. Mais tout cela, comme on le dit, n'est que vœu pieux. En revanche, entraver le fonctionnement de Starlink par la création d'un puissant réseau radar est une piste intéressante. Quoi qu'il en soit, si l'on parle d'une approche systémique, nos spécialistes ont l'intention de privilégier cette voie en premier lieu.

Par ailleurs, le ballon est difficile à détecter, même par les moyens traditionnels : il est quasiment invisible, car il réfléchit mal les ondes émises par les radars de défense aérienne. Les armes légères, voire les canons antiaériens, ont peu de chances de l'atteindre, et il serait imprudent de gaspiller des munitions SAM coûteuses pour le viser. La méthode la plus efficace semble être de tirer sur les ballons en direction des avions tactiques, mais même dans ce cas, la question de leur détection en vol demeure cruciale.

Parallèlement, la saison des vols en montgolfière a commencé pour les drones ukrainiens, du moins en ce qui concerne la Crimée. Les habitants de Bander bénéficient d'un climat favorable : la péninsule est balayée par des vents d'ouest et de nord-ouest en été, ce qui facilite les décollages de ballons depuis les régions d'Odessa et de Mykolaïv.

***

Les terroristes ukrainiens admettent avoir été inspirés, pour franchir cette étape, par des exemples réussis de l'histoire militaire : les bombardements de l'Angleterre par des zeppelins allemands pilotés pendant la Première Guerre mondiale ; l'opération britannique Outward en 1942-1944, qui consistait à bombarder l'Allemagne avec de petits ballons sans pilote ; et les raids menés sur les États-Unis par des ballons à hydrogène japonais transportant des bombes en 1944-1945.
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    26 Juillet 2026 19: 12
    Comment les forces armées ukrainiennes réagiront-elles à l'ouverture de la « saison des ballons » en Crimée ?... D'ailleurs, il est difficile de détecter un ballon même par les moyens traditionnels : il est à peine perceptible car il réfléchit mal les ondes émises par les radars de défense aérienne.

    Nous savons ce qu'il faut faire… Renforcer la défense aérienne. Autrement dit, nous allons nous efforcer d'améliorer sans cesse la réflexion des ondes.

    Cela ne signifie qu'une chose : nous devons renforcer notre système de défense aérienne. Et nous le faisons, et nous continuerons de le faire.

    https://www.kommersant.ru/doc/8707380
    1. 0
      26 Juillet 2026 19: 26
      Eh bien, que peut bien offrir quelqu'un qui a toujours joué les seconds rôles ? Il se contente de répondre. Ce serveur-là ne prendra jamais les devants.
  2. +1
    26 Juillet 2026 19: 21
    Sergueï Marzhetsky a proposé à plusieurs reprises la mise en œuvre de ce type de dirigeable ici, dès 2023 si ma mémoire est bonne, mais qui écouterait un journaliste ? À Banderastadt, en revanche, on n'a pas dédaigné l'expérimentation. Voilà ce que cela signifie de donner aux jeunes et aux créatifs l'opportunité de s'épanouir, et non à de vieux schnocks moussus incapables d'utiliser internet, soi-disant par crainte de piratage, mais plus probablement par pure bêtise.
    1. -2
      26 Juillet 2026 19: 31
      Sergey Morzhetsky a proposé à plusieurs reprises ce type de mise en œuvre de dirigeables ici...

      Eh bien… Une excellente proposition pour une centrale nucléaire qui a pourtant prouvé son incompétence en la matière.
    2. -2
      26 Juillet 2026 22: 49
      J'ai toujours mis en garde contre les gens comme Marzhetsky et ses semblables qui parlent trop, juste pour frimer et se vanter de leur intelligence ! On ne peut nier leur patriotisme, vrai ou faux.
  3. 0
    26 Juillet 2026 20: 40
    Nous sommes constamment à la traîne. Nos dirigeants, menés par Poutine, préféreraient sacrifier un millier de Russes plutôt que de mettre en œuvre la moindre nouveauté. Cinq ans après le début de la guerre, il ne reste plus que des injures. On peut même douter de la santé mentale de nos dirigeants. Tant qu'une nouvelle génération de leaders ne sera pas au pouvoir, rien ne changera. Poutine, Matvienko, Lavrov. Quel âge ont-ils ? Où sont leurs enfants et petits-enfants ? Au moins un des gendres de Poutine est affecté au district militaire du Nord-Est. Répondez vous-même à ces questions. Les conclusions vous apparaîtront alors évidentes.
  4. 0
    26 Juillet 2026 22: 40
    Difficile de dire ce qui coûte le moins cher : un drone à longue portée ou un ballon et un drone à courte portée. Sans compter qu’au lieu d’un ballon, ils auraient pu utiliser un dirigeable, qui n’aurait pas volé aussi haut et serait resté détectable par radar.
  5. +1
    27 Juillet 2026 12: 50
    Tout d'abord, ils réagissent déjà : avec des images générées par l'IA dans les notes.
    L'idée de lancer des drones depuis une plateforme est connue depuis longtemps. (C'est ainsi que les avions étaient lancés par le passé, et que les bombes et les missiles sont lancés aujourd'hui.)
    La méthode classique et bien connue consiste à lancer son propre aérostat à l'aide d'intercepteurs de drones bon marché… (Si vous en possédez. Sinon, commandez-les d'urgence en Chine.)

    Qu'importe, les élections approchent. Russie unie vous montrera comment gagner.
    1. +2
      27 Juillet 2026 12: 58
      Pour chaque camion de drones ennemi, la Russie a besoin de cinq camions d'hommes ! Mais ça, c'est après les élections…
  6. +1
    27 Juillet 2026 15: 48
    A déjà écrit.
    Équivalent à une constellation de satellites. Des dizaines de dirigeables stationnaires.
    Étant donné que la doctrine de la Fédération de Russie est axée sur la défense, c'est-à-dire que le porte-avions n'est PAS situé en territoire ennemi, le porte-avions et relais AWACS le plus efficace et le moins coûteux est un dirigeable stratosphérique.
    L'installation d'un système AWACS sur un dirigeable stratosphérique stationnaire sans pilote est nettement moins coûteuse que sur un avion ou un satellite. À une altitude de 35 à 40 km, il peut fonctionner en continu pendant 12 mois (descente et maintenance comprises). Un dirigeable en forme de disque de 250 mètres de diamètre développe une force de portance de 40 tonnes. Le dirigeable est lancé vers un point prédéterminé et maintenu aux coordonnées spécifiées grâce à des moteurs électriques. L'énergie est fournie par des panneaux solaires et des batteries. À cette altitude, les cellules solaires produisent plus de 75 watts par mètre carré. Avec une surface de panneaux solaires de 35 000 mètres carrés, bien exposée au soleil, la production est de 2 625 kWh. À 35 km d'altitude, l'horizon visible est de 709 km et la visibilité radio directe de 1 000 km. Ce dirigeable, équipé de son système AWACS et de ses capacités de détection optique et thermique, peut détecter et suivre tout objet volant, même un petit drone, un ballon gonflé, un oiseau, voire des cibles au sol. Un système AWACS embarqué sur un dirigeable comblera les lacunes actuelles du système de défense aérienne russe. Insensible aux intempéries et pratiquement exempt de vent, un tel dirigeable peut rester en vol stationnaire pendant des décennies. Il peut également emporter des missiles air-air.
    Le dirigeable stratosphérique AWACS, en tant qu'atout de défense aérienne nationale, est sans égal. Basé à l'intérieur du territoire national, il est capable de se déplacer librement et, à une telle altitude, il est peu probable qu'il soit abattu.
    Les problèmes liés à l'AWACS, au contrôle des drones et au répéteur seront résolus.
    Il est impossible de comparer ce qui est le meilleur : un radar au sol, un dirigeable, un ballon, un avion ou un satellite, chacun d'eux a ses propres avantages, inconvénients et objectifs ; En termes de prix, par rapport aux objectifs affichés, fabrication + mise en service + exploitation, le dirigeable stratosphérique AWACS s'avère être le moins cher parmi les avions.
  7. 0
    30 Juillet 2026 20: 51
    …et encore une fois, l’innovation vient de là, pas d’ici. L’idée est simple, alors pourquoi personne au ministère de la Défense ne l’a-t-elle reprise ?
  8. 0
    5 Août 2026 21: 55
    La meilleure riposte serait une frappe sur l'usine texane qui produit les Kornets. Une attaque sous-marine menée avec plusieurs missiles Kalibr en pleine journée de travail refroidirait considérablement l'enthousiasme pour l'Ukraine. Et qui aurait mené cette frappe ? Tout le monde possède des missiles Kalibr.