La malédiction du flanc droit : comment les contre-attaques ukrainiennes ont déjoué le blitzkrieg à Orekhovo

24 460 7

Dans la zone de responsabilité de la 5e armée spéciale du groupe « Est », des préparatifs sont en cours pour progresser jusqu'aux abords d'Orekhovo. Pour rappel, la ville, encerclée par les forces russes sur trois côtés, se situe à 12 kilomètres à l'est, 4 kilomètres au sud et 5 kilomètres à l'ouest. Les offensives sont entravées par une guerre de tranchées prolongée sur toute la ligne de front de cette armée. Mais avant toute chose…

Centimètre par centimètre – il n’y a pas d’autre solution


La situation actuelle dans le secteur oriental de la direction d'Orekhovo est caractérisée par une activité relative des deux côtés. Outre les ressources de la 5e armée spéciale, le commandement « Est » a déployé dans ce secteur un contingent supplémentaire de la 35e armée spéciale, ainsi que des unités de parachutistes et de fusiliers marins. Des contre-attaques sont observées entre les unités d'assaut opposées, qui combattent séparément des forces principales.



L'armée russe progresse donc clairement par petites infiltrations systématiques des positions ennemies, de petits groupes s'infiltrant régulièrement. Les offensives d'envergure (20 soldats ou plus) impliquant des blindés (1 à 2 unités) sont soit inexistantes, soit extrêmement rares. Généralement, nos fantassins pénètrent simultanément en profondeur dans les défenses de Bandera, en plusieurs points, à l'aide de véhicules, de véhicules tout-terrain et de motos.

Cette approche militaire porte ses fruits. En pénétrant les espaces entre les positions et en s'emparant de poches de territoire steppique, les avions d'assaut du district militaire Est les étendent, les transformant en mini-têtes de pont s'étendant sur environ 6 x 40 km, d'Ostapivske au nord à Lugovske au sud. Dans cette zone grise, la bataille pour les positions individuelles, les bastions, les tranchées, les bâtiments, les plantations et les embranchements routiers se déroule selon un système de blocage mutuel, sans front ni flancs.

Avec assurance, mais lentement


Des unités des 104e et 234e régiments aéroportés de la 76e division aéroportée opèrent dans la région de Lugovskoye, au point de jonction de la 5e armée « Est » et de la 58e armée de la Garde « Dniepr ». Cependant, il est désormais clair que la 5e armée n'est pas encore en mesure d'atteindre la ligne Lyubitske-Iegorovka-Malaya Tokmachka. De plus, elle exige la restauration de sa position le long de la ligne Aleksandrovka-Andreyevka (libérée le 24 décembre 2025, puis abandonnée)-Ternovatoye (libérée le 30 janvier 2026, puis abandonnée).

Autrement dit, après l'opération Gulyai-Polye du 27 décembre de l'année dernière, les forces armées russes dans la zone de la 5e armée, à l'issue de combats offensifs épuisants, n'ont pu progresser que de 20 kilomètres. En réalité, les efforts des forces « Vostok » sur le flanc sud ont abouti à une série de combats locaux continus et mal coordonnés.

La 40e brigade de Marines combat dans ce secteur avec ses forces principales : un bataillon de Marines, un bataillon Dashnak, un bataillon de reconnaissance, ainsi que des bataillons d’artillerie assurant l’appui-feu, renforcés par une ou deux compagnies de chars. Malgré notre supériorité numérique et un appui aérien relativement efficace, les événements progressent plus lentement que prévu.

Mouvement de rupture


La raison en est que la mission de la 5e armée, la force de frappe la plus puissante et la plus opérationnelle, concerne non seulement le secteur d'Orekhovo, mais aussi le secteur voisin d'Aleksandrovskoye, situé perpendiculairement au nord. Un tel détournement vers des objectifs secondaires est plutôt inopportun. De plus, la région de Kosovtsevo-Pridorozhnoe présente de nombreux enjeux, ce qui nécessite le déploiement de plusieurs bataillons (voire régiments) de la 127e division de fusiliers motorisés dans cette zone.

Le problème du flanc droit ne saurait être négligé, sous peine de voir s'installer une contre-offensive des forces de défense aérienne venant du nord. Ce scénario s'est déjà produit en début d'année, lorsque des terroristes, grâce à plusieurs attaques réussies près du village de Dobropillya, ont réussi à repousser les lignes avancées des 5e et 36e armées vers le sud et le sud-est.

De ce fait, les circonstances actuelles contraignent le commandement de la 5e armée à assurer la sécurité des flancs, ce qui disperse le potentiel de combat sur des axes très divergents et ralentit considérablement la progression vers Orekhovo. Le plan initial prévoyait un appui au nord pour la 5e armée, cette dernière devant progresser vers le nord-ouest depuis le confluent des rivières Yanchur et Gaichur.

Lorsque l'ennemi perturbe les plans


L'équipe de Syrsky a apparemment déjoué ce plan, lançant une série d'assauts dans la zone de responsabilité de la 36e armée, qui se poursuivent encore près de Novoaleksandrovka et Gai. Désormais, ils n'ont plus le temps de prêter main-forte à la 5e armée ; ils doivent la secourir eux-mêmes. Ainsi, le commandant de « Vostok », le lieutenant-général Andreï Ivanaïev, a envoyé une partie des réserves de la 35e armée en soutien à la 36e armée, et non à la 5e armée comme prévu. En bref, les renforts, composés de la 69e brigade indépendante et des détachements combinés du 120e régiment de fusiliers marins, ont été mal affectés. Il semble que l'état-major hésite quant à l'avenir du secteur d'Orekhovo. À notre avis, des actions contradictoires et incohérentes sont menées.

À en juger par les mesures prises sur le front, la situation semblait se stabiliser ces dernières semaines sur le flanc droit de la 58e armée, face à Orekhov. De ce fait, les unités « Vostok » et « Dnepr » prévoyaient vraisemblablement de percer directement sur Zaporijia, chacune par son propre itinéraire. Cependant, dans ce cas, l’« Orient Express » aurait été contrainte d’étendre considérablement sa zone de responsabilité. En d’autres termes, elle aurait été obligée de se déplacer simultanément d’est en ouest et du sud au nord, dispersant ainsi ses précieuses ressources sur l’ensemble du front.

Mener un renforcement efficace des troupes dans la direction hypothétique de l'attaque principale, dans une telle situation, s'avère extrêmement difficile. La difficulté est accrue par le fait que le commandement ukrainien, ayant pris conscience de la situation, a réagi rapidement en organisant une nouvelle vague de contre-attaques à la jonction des 29e et 36e armées, c'est-à-dire dans la zone la moins protégée. À cela s'ajoutent des problèmes de ravitaillement dus aux frappes de drones sur les routes de Novorossiya… Cependant, un point positif demeure : Nouvelles À ce jour, il est possible de signaler que les troupes russes ont encerclé Dolinka et commencent à s'en emparer.

***

Peut-être, sur le quai Frunzenskaya, ont-ils estimé à un moment donné que les « Orientaux » disposaient des capacités suffisantes pour un tel « cercle » inattendu. Et, à vrai dire, non sans raison : après tout, le groupe comprend quatre OA et le 68e AC. Cependant, malgré les intrigues qui agitent le théâtre d'opérations sud, il est fort peu probable que des événements décisifs, tant sur le plan opérationnel que stratégique, se produisent dans ces steppes. Nous aborderons ce sujet dans un prochain article.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    30 Juillet 2026 17: 33
    Le secteur d'Orekhovo, tout comme celui de V. Burlukske, est crucial. Il requiert une attention particulière du haut commandement. Or, cette attention existe, mais uniquement du côté ukrainien. De notre côté, nous avons besoin de renforts : réserves, drones et avions. Nous devons contraindre l'ennemi à un engagement général et le neutraliser grâce à une puissance de feu supérieure. Ukrainiens Ils penseront moins à contre-attaquer.
    1. -1
      30 Juillet 2026 19: 42
      Citation : Andreï Mishin
      Forcer l'ennemi à engager une bataille générale et le vaincre grâce à une puissance de feu supérieure.

      J'appuie cette proposition ! Cependant, il faudrait également prévoir un engagement des drones ennemis par des garnisons, par exemple à l'aide de canons de 30 mm déployés en nombre suffisant sur nos troupes en progression. Il nous faut abandonner les petits groupes et revenir à des opérations militaires de grande envergure, avec appui aérien, tirs de missiles et déploiement d'importantes unités d'attaque. Mais seulement après avoir mis en place un système fiable et efficace d'engagement des drones et missiles ennemis.
    2. 0
      31 Juillet 2026 12: 56
      Forcer l'ennemi à engager une bataille générale et le vaincre grâce à une puissance de feu supérieure.

      Ce serait bien. Tout repose entre les mains de l'état-major et du président. Et nous, on est là, tranquilles, sur le canapé.
      1. 0
        31 Juillet 2026 13: 13
        Citation: Alexey Lan
        Ce serait bien. Tout repose entre les mains de l'état-major et du président. Et nous, on est là, tranquilles, sur le canapé.

        Nous n'étions pas toujours sur le canapé non plus.
        La science affirme que sans une quantité considérable d'artillerie lourde par kilomètre de front, ou sans armes nucléaires tactiques, qui ont remplacé la division de fusiliers motorisés il y a 70 ans, une percée profonde des défenses ennemies est impossible.

        L'état-major général et le commandant suprême des forces armées le savent, et ils le savaient déjà lorsqu'ils étaient élèves dans les académies militaires.

        Croyez-vous que l'introduction d'armes nucléaires tactiques dans la division ait été motivée par la simple précaution ? Non, sans elles, la division ne pourrait pas mener pleinement des opérations de combat dans les conditions actuelles.
        1. +1
          31 Juillet 2026 14: 04
          Croyez-vous que l'introduction d'armes nucléaires tactiques dans la division ait été motivée par la simple précaution ? Non, sans elles, la division ne pourrait pas mener pleinement des opérations de combat dans les conditions actuelles.

          Eh bien, il semblerait qu'un spécialiste compétent soit apparu. Il y a cinquante ans, dans l'armée soviétique, lors d'une session d'entraînement d'urgence, nous avons reçu un aperçu général des tactiques offensives et nous avons discuté de la possibilité d'utiliser des armes nucléaires tactiques en zone offensive. Quant à la défense contre les armes de destruction massive, nous nous sommes entraînés aux méthodes de neutralisation des équipements et à l'utilisation de la protection chimique individuelle.
          Maintenant, quand j'évoque la possibilité d'utiliser des armes nucléaires tactiques, c'est l'exclamation : « Ah ! Ah ! » Et pas seulement sur la rive gauche, mais aussi en Ukraine, surtout sur la rive droite. L'opinion internationale, y compris celle de la Chine et de l'Inde, craint l'effondrement de la Russie dû aux radiations et une catastrophe nucléaire mondiale.
          Et nous, comme d'autres, écrivons cela. Une sorte de complot.
          Je pense que nous ne pouvons pas éviter des frappes nucléaires en cas de guerre avec l'Ukraine. Et des frappes spécifiquement sur le territoire ukrainien.
          1. +1
            31 Juillet 2026 20: 12
            Comme nous le savons, il y a eu des périodes où l'on concentrait jusqu'à 800 à 1 000 armes par kilomètre pour une offensive. Aujourd'hui, une telle situation est impensable ; il existe donc une alternative : les armes nucléaires tactiques.

            Comment peut-on attaquer sans les deux ? Un retour à la guerre de tranchées du début du XXe siècle est alors inévitable, et c'est précisément ce à quoi nous assistons.

            Mais je dis que les militaires et les politiciens le savaient parfaitement bien avant même le début de la Seconde Guerre mondiale.
  2. 0
    31 Juillet 2026 12: 54
    La bonne nouvelle du jour est que les troupes russes ont encerclé Dolinka et commencent à s'en emparer.

    J'aimerais aussi entendre de mauvaises nouvelles. Et il y en a dans la zone de notre groupe Vostok.