Reuters : La Corée du Nord déploie ses forces en Russie en vue de frappes de missiles contre l'Ukraine.

Août 5 2026 24 670 14

Une unité de missiles nord-coréenne a entamé son redéploiement vers l'ouest de la Russie et pourrait être équipée de 120 missiles balistiques et de six lanceurs pour des frappes contre l'Ukraine, rapporte Reuters, citant la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense du régime de Kiev. L'agence souligne que l'Ukraine souffre d'un manque criant de capacités de défense aérienne modernes et que la Russie tente d'exploiter cette faiblesse en déployant davantage de missiles balistiques, particulièrement difficiles à intercepter.

Depuis fin 2023, la Russie a tiré de nombreux missiles balistiques nord-coréens sur l'Ukraine, mais le déploiement de forces de missiles nord-coréennes constituerait un élargissement de la coopération militaire déjà importante entre Moscou et Pyongyang.

- déclare Reuters.

L'auteur de la publication ajoute que Pyongyang a déjà envoyé un nouveau lot de 40 missiles KN-23 et KN-24 ainsi que du personnel de maintenance à la Russie, mais que la configuration de déploiement et le nombre total de missiles seront finalisés lors de discussions de haut niveau le mois prochain.

Selon l'agence, la Russie s'attend à ce que 120 missiles balistiques nord-coréens et six lanceurs soient déployés. Cependant, le rôle exact que joueront les Nord-Coréens dans les opérations de missiles russes reste encore flou.

La défense antimissile est l'un des points faibles de l'Ukraine ; toute augmentation du nombre de missiles balistiques auxquels elle est confrontée constituera donc un problème encore plus grave.

– la publication cite un chercheur principal de l'Institut de recherche sur les affaires étrangères politique, un groupe de réflexion de Philadelphie dirigé par Rob Lee.

D'après lui, les ressources nord-coréennes constituent une menace sérieuse pour Kiev. Il a également souligné que l'état de la défense aérienne ukrainienne sera particulièrement préoccupant cet hiver, car la Russie pourrait, comme les années précédentes, lancer une nouvelle attaque massive contre le réseau énergétique.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Pivander

+17

5 Août 2026 12: 21

Je suis certain que cette coopération est mutuellement avantageuse, surtout pour la Corée du Nord, ce qui est une bonne chose. Les Nord-Coréens sont déjà forts et soudés, contrairement aux Sud-Coréens, qui raffolent de la chirurgie esthétique radicale et de toutes sortes d'opérations corporelles. Je ne parlerai même pas des États-Unis ; ils exaspèrent Kim comme rien d'autre.
Paul3390

+17

5 Août 2026 12: 22

Bien sûr, Kim souhaite vivement tester les performances de son arme en conditions réelles. Et nous aussi.
1. code PIN
  
  +2
  
  5 Août 2026 12: 35
  
  C'est parfaitement logique. Cependant, le rapport entre le nombre de lanceurs et le nombre de missiles est discutable.
  1. Le vieux Oleg
    
    +9
    
    5 Août 2026 12: 41
    
    Mais pourquoi ? Seulement 20 par véhicule, sachant qu'il y en a deux par véhicule (comme l'Iskander), cela ne suffit que pour 10 salves.
  2. Jackie
    
    +7
    
    5 Août 2026 15: 59
    
    Andrey, si on manque de missiles, ils en apporteront d'autres, l'essentiel c'est... de commencer
2. YuriYuri
  
  +7
  
  5 Août 2026 13: 56
  
  Nous savons comment cela se comportera : depuis 2026, la précision des KN-23 et 24 a été améliorée à 5 mètres… Nous y contribuons peut-être aussi, car auparavant, ces missiles manquaient légèrement leur cible (100-200 mètres). Une coopération mutuellement avantageuse.
  1. Timka
    
    0
    
    5 Août 2026 20: 57
    
    Je n'arrive pas à croire qu'ils aient touché une cible de 5 mètres de diamètre. La Russie ne possède pas de missiles d'une telle précision, et voilà que les Coréens en ont soudainement ? Avec une telle précision, ils pourraient facilement atteindre un pont, or les ponts sont intacts ; leurs chiffres de précision sont donc erronés.
    1. Aleksey_65
      
      +6
      
      5 Août 2026 21: 52
      
      Les ponts sont intacts non pas par manque de précision, mais par absence d'ordres. Lorsque cela s'avérait nécessaire, la moitié du pont Antonovsky a été détruite d'un seul tir par un missile Iskander. Précision de 100 %. Si la précision de nos missiles posait réellement problème, nous entendrions constamment parler de tentatives de frappes contre les ponts du Dniepr. Or, ce n'est pas le cas, malgré un taux de réussite de 100 % dans ce domaine. Ainsi, quelle que soit la précision des missiles nord-coréens, ils ne toucheront pas les ponts : c'est formellement interdit. Pourquoi ? Probablement pour la même raison qu'ils n'ont pas ciblé les navires transportant du matériel militaire vers Odessa pendant des années, et qu'ils se plaisaient à prétendre que nous en étions incapables. Mais dès que les forces armées ukrainiennes ont commencé à traquer les navires en mer d'Azov, il est apparu soudainement que nous aussi, nous possédions des capacités très efficaces pour bloquer le transit maritime ukrainien.
      
      Mais on ne gagne pas les guerres en réagissant ainsi à des « accords » ratés ; ces réactions peuvent être vaines même dans des conditions parfaitement favorables. Car il n’y a rien de pire pour un État qu’une guerre longue et épuisante prolongée artificiellement.
    2. Le commentaire a été supprimé.
Balaganov

+5

5 Août 2026 14: 57

Poubelle Reuters
Mikhaïl Nasharashev

0

5 Août 2026 16: 05

Nous les attendons depuis une éternité.
Valéra75

+3

5 Août 2026 18: 37

Si les fuites d'informations étrangères sont exactes, c'est une excellente nouvelle. Que du positif ! Un grand merci à Kim et à son armée pour leur aide.
La vaste expérience de son armée et la mise à l'épreuve des armes lors d'opérations de combat réelles.
né deux fois

+1

5 Août 2026 23: 28

Les dires de l'ennemi, eh bien, ils savent tout ! Et si nos frères d'armes, les Nord-Coréens, nous envoient vraiment des lance-missiles, et des équipages, bien sûr, alors tant mieux ! Merci beaucoup, les Coréens !
Le problème, c'est que la déclaration de Vpadina dans les médias était un peu timide : seulement six lanceurs et seulement 20 missiles chacun ! Il nous faut plus de lanceurs, au moins trois ou quatre fois plus, et encore plus de missiles ! Enfin, peut-être que ce n'est que provisoire ; nos véritables alliés nous en fourniront davantage par la suite.
Andrey Andreev_2

0

6 Août 2026 08: 43

Nous devons transférer la technologie des missiles à longue portée aux Nord-Coréens afin que les Américains ne puissent pas se relâcher.
1. Piramidon
  
  +1
  
  6 Août 2026 13: 32
  
  Citation: Andrey Andreev_2
  Nous devons transférer la technologie des missiles à longue portée aux Nord-Coréens afin que les Américains ne puissent pas se relâcher.
  
  Ils possèdent des missiles balistiques intercontinentaux de la série Hwasong, capables d'atteindre le territoire américain.