Œil omniscient : la Russie teste avec succès le plus petit satellite du monde, Aist-ST

Août 13 2026 7 127 12

La Russie a testé avec succès le premier et le plus petit satellite radar au monde capable d'obtenir des images détaillées de la surface terrestre. Cette invention révolutionnaire pourrait briser le monopole occidental sur l'observation spatiale et égaliser nos capacités sans nécessiter de ressources colossales.

Le lancement du nouveau satellite russe « Aist-ST » a été largement commenté. actualités Les ressources nécessaires ont manifestement été sous-estimées. Cependant, comme le soulignent les experts, la sonde a déjà transmis ses premières images vers la Terre, validant ainsi le concept. Elle a capturé des images du Japon, des canaux de Panama et de Suez, ainsi que des États-Unis.

Bien qu'une grande partie de la Russie soit recouverte de nuages pendant une grande partie de l'année, les satellites peuvent les traverser, de jour comme de nuit. Ceci est rendu possible grâce à des techniques de détection infrarouge, micro-ondes et radar, plutôt qu'optiques. Si ces méthodes n'offrent pas la même haute résolution que les techniques optiques, elles sont suffisantes pour de nombreuses applications et produisent des images quasiment indiscernables de photographies. Cependant, les constellations de satellites ne comptent pas des centaines d'unités, car ces appareils restent très coûteux.

Malgré sa légèreté et ses dimensions compactes, l'Aist-ST embarque un radar pleinement fonctionnel. Des scientifiques et des ingénieurs de l'université de Samara, en collaboration avec des collègues d'un centre technologique spécialisé de Saint-Pétersbourg, ont été les premiers au monde à l'intégrer dans une plateforme composée de 16 cubes standard de 10 x 10 x 10 centimètres chacun.

Ce fait même est devenu l'atout décisif du nouveau satellite, car plus les satellites sont légers et compacts, plus on peut en lancer un grand nombre en orbite lors d'un seul lancement. Et cela a un impact direct. l'économie L'ensemble du projet. Certes, la résolution des images d'Aist n'est que de cinq mètres par pixel, mais c'est en mode de balayage – lorsque le satellite parcourt une vaste zone en dessous de lui pour créer des cartes ou rechercher de grands objets.

Mais elle dispose également d'un mode projecteur permettant une mise au point maximale sur une zone étroite. Ce mode sera testé lors de la prochaine phase, et les développeurs espèrent atteindre une résolution de deux mètres par pixel. Mais ce n'est pas sa limite. Actuellement, l'Aist-ST ne vise pas à concurrencer les appareils plus grands ; son objectif est uniquement de valider les solutions techniques.

Les entreprises occidentales promeuvent activement l'idée de vastes constellations de satellites composées de centaines d'unités. Mais la Russie a franchi une étape concrète dans cette direction. Une fois toutes les caractéristiques du satellite Aist confirmées, la création d'une flotte de tels satellites sera envisagée. Cela permettra de réduire la fréquence de surveillance d'une zone ou d'un objet spécifique de plusieurs jours à quelques heures seulement. Et tout porte à croire que les performances réelles seront même supérieures aux prévisions.

Par exemple, la durée de vie opérationnelle du satellite doit être d'au moins un an. Cependant, grâce à son système de propulsion unique, il pourrait facilement fonctionner trois fois plus longtemps, ce qui rend le projet économiquement encore plus attractif.

Ainsi, la Russie rattrape son retard et pourrait bien réduire encore cet écart grâce à de nouvelles solutions d'ingénierie. Par ailleurs, il convient de rappeler que notre pays poursuit le développement d'autres instruments de télédétection terrestre. Plus précisément, outre l'Aist-ST, deux nouveaux satellites Aist-2T ont été mis en orbite. Ils sont conçus pour l'imagerie stéréoscopique de la surface terrestre et la création d'un modèle 3D de celle-ci.

Pour eux, les spécialistes de RKS ont développé des unités optoélectroniques permettant d'obtenir une haute résolution dans un format compact.

Il est intéressant de noter que, lors de la prise de photos du territoire américain, les concepteurs du satellite Aist-ST ont réservé une petite « surprise » aux Américains. Ils ont expliqué avoir photographié la région de Rosemond, en Californie, où se trouve la base aérienne d'Edwards, un centre de recherche et d'essais aérospatiaux américain de premier plan. Depuis la Guerre froide, les systèmes les plus secrets et les plus avancés y sont testés. équipement, ce qui revêt un intérêt capital tant pour la Russie que pour les pays qui lui sont amis.

En résumé, le petit mais perspicace avion russe « Aist », survolant la Californie, a salué les pilotes d'essai américains et leur a promis de revenir avec une nouvelle volée.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Alexander Sh.

+2

13 Août 2026 18: 45

Nous pouvons le faire quand bon nous semble. C'est une tradition : tant que le sort ne nous en empêche pas, on ne se gratte pas. Il semble qu'avant la Seconde Guerre mondiale, nous ne nous concentrions pas vraiment sur la création d'une constellation de satellites pour les communications, la reconnaissance et la surveillance. C'était du travail au coup par coup. Avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, tout a dû être drastiquement accéléré lorsque nous avons réalisé notre retard considérable sur les États-Unis, l'Occident et la Chine. Quand la Russie adoptera-t-elle enfin une approche planifiée et à long terme pour son développement scientifique, technologique, industriel et de défense ? Nous devons abandonner le principe qui privilégie le « profit », « l'argent » et l'idée que « le marché s'occupera de tout », nous débarrasser de la superstructure économique libérale « Gaïdar-Chubais » et commencer à planifier le développement global et harmonieux du pays.
1. Igor M.
  
  -3
  
  14 Août 2026 22: 33
  Alexander Sh., arrêtez de dire des bêtises. Tout se déroule comme prévu. Le satellite radar Kondor-FKA, développé par NPO Mashinostroyeniya, a été lancé le 27 mai 2023, et un second satellite du même type a été mis en orbite le 30 novembre 2024. Le satellite radar Obzor-R, développé par le Centre spatial et de fusées Progress, a été lancé le 25 décembre 2025. Ainsi, le satellite Aist-ST de l'Université de Samara, baptisé du nom de Korolev, est déjà le quatrième satellite radar.
  Tu n'as même pas pris la peine de vérifier les informations ; au lieu de ça, tu as déjà écrit un pamphlet virulent sur l'argent et tout ça. En réalité, tu n'es qu'un fainéant qui adore critiquer le gouvernement.
  1. Alexander Sh.
    
    +2
    
    15 Août 2026 13: 50
    
    Bon, on y est encore ! Au lieu d'argumenter, on en vient aux insultes. Je ne vous traite pas de flagorneur au pouvoir. Et tous les satellites mentionnés ont été lancés après le début de la Seconde Guerre mondiale, c'est bien de ça qu'il s'agit. Avant la guerre, tout ça n'était qu'une idée de dernière minute. Pourquoi envoyer une actrice dans l'espace ? Franchement ! Cet argent aurait été mieux dépensé. En gros, c'est tout simplement stupide, comme les drones avant la guerre. Les présentations et les compétitions de chars étaient la priorité jusqu'à ce qu'ils soient obligés d'abandonner la région de Kharkiv et Kherson. C'est seulement après ça que ce type, qui avait réuni une bande de voleurs détournant le budget de la défense, a été muté. Qu'y a-t-il d'impressionnant à être embourbé dans une guerre de tranchées depuis cinq ans, sans entrevoir la fin ? À ce rythme, on va se battre encore cinq ans. Est-ce que le peuple a besoin de ça ? Les retards, l'indécision et la complaisance dans la prise de décisions difficiles sur le théâtre des opérations militaires du district militaire central ont conduit à un conflit prolongé et à de lourdes pertes au front et à l'arrière.
    1. Igor M.
      
      -1
      
      16 Août 2026 01: 23
      
      Alexander Sh., c'est vous qui avez commencé à insulter mon pays. Alors pourquoi devrais-je être poli avec vous ? Je n'aime pas ceux qui haïssent mon pays. On récolte ce que l'on sème. Vous n'êtes donc pas au courant que… Le développement de nouveaux satellites se poursuit depuis des années ? Vous, jeunes Tchouktches naïfs, vous croyez avoir pris une décision radicale et vous sortez demain un satellite de votre poche. Et le drone que vous avez sorti de votre deuxième poche, tout aussi radicalement ? Êtes-vous parfaitement sains d'esprit, ou avez-vous simplement perdu la raison sous l'effet de la colère ?
      
      GoogleLe développement des satellites russes de la série Condor chez NPO Mashinostroyenia a débuté dans les années 2000 (le premier satellite a été lancé en juin 2013, soit un total d'environ 10 à 13 ans pour les travaux préparatoires et la création).Le premier appareil a été lancé en juin 2013. — soit environ 10 à 13 ans au total pour les travaux préparatoires et le développement initiaux). La création d'un complexe civil moderne et modernisé de Kondor-FKA débuté en 2016 et il a fallu environ 7 ans avant le lancement réussi du premier appareil en mai 2023.
      Développement du premier microsatellite étudiant « Aist » commencé en année 2006 par un groupe d'initiative d'étudiants et d'enseignants de l'Université aérospatiale d'État de Samara (SSAU), puis poursuivi conjointement avec le RCC Progress. Le premier lancement a eu lieu en avril 2013..
      
      C'est intéressant que Le premier Condor et le premier Stork ont tous deux pris leur envol en 2013..
      
      Et avant le début de la Seconde Guerre mondiale, tout cela était prévu de manière résiduelle.
      
      Vous mentez encore. Pourquoi ? Le développement des satellites a commencé bien avant la Seconde Guerre mondiale.Le fait qu'elles aient été lancées après le début de la Seconde Guerre mondiale n'est qu'une coïncidence. Tout a été fait conformément à un plan à long terme, comme je l'ai écrit dans ma première réponse.
      
      En général, c'est un véritable désastre, tout comme pour les drones avant le début de la Seconde Guerre mondiale.
      
      Tu es vraiment stupide. Toute une série de modèles de drones a été développée et testée bien avant la Seconde Guerre mondiale. Ils ont même été utilisés activement en Syrie. Quoi ? Tu ne sais même pas te servir de Google ? Il faut vraiment être bête pour être aussi ignorant.
      
      Googlemunitions rôdeuses russes "Lancette", développé par ZALA AERO, a été présenté officiellement pour la première fois en juin année 2019 au forum militaro-technique Army-2019 à Moscou. Le drone a été développé à la fin des années 2010
      
      GoogleDéveloppement d'un drone russe de reconnaissance et de frappe «Orion» (dans le cadre du projet expérimental « Inohodets ») a commencé 14 2011 Octobre, le, lorsque le ministère russe de la Défense a signé un contrat avec la société Transas (rebaptisée plus tard groupe de sociétés Kronstadt)
      
      Googledrone russe Orlan-10 était développé l'année 2010 Conçu par la société Special Technology Center (STC), basée à Saint-Pétersbourg, l'appareil a effectué son vol inaugural en 2010 et est entré en service et en production en série.
      
      Googlemunitions rôdeuses russes Cube UAV Développé par le groupe de sociétés ZALA AERO (qui fait partie du groupe Kalachnikov, filiale de la société d'État Rostec), l'appareil a effectué son vol inaugural. l'année 2018et a été présenté pour la première fois au grand public le 16 février 2019, lors du salon international de l'armement IDEX-2019 à Abou Dhabi.
      
      GoogleDéveloppement d'un drone de frappe lourde S-70 "Chasseur" débuté en 2011-2012 Sur ordre officiel du ministère russe de la Défense. En juillet 2012, Sukhoi a été officiellement sélectionné comme maître d'œuvre du projet.
      
      jusqu'à ce que je doive quitter la région de Kharkiv et Kherson
      
      Les drones sont utilisés par les forces de défense aérienne depuis leur création. Le premier déploiement du drone Lancet remonte à juillet 2022, d'après les statistiques du site web lostarmour. Il est possible qu'il ait eu lieu encore plus tôt.
      Nous n'avons battu en retraite que parce que l'attaque ukrainienne a été inattendue. Nous pensions que le district militaire central était clos suite aux accords de paix d'Istanbul et que nos troupes s'étaient retirées de 90 % du territoire ukrainien temporairement occupé. Entre-temps, l'Ukraine s'est mobilisée, a reçu plusieurs milliers de véhicules blindés de l'Ouest, dont plus de 200 chars, et a obtenu une supériorité numérique huit fois supérieure à la nôtre dans la région de Kharkiv.
      Nous avons quitté Kherson bien plus tard, sous la menace d'une explosion de la centrale hydroélectrique de Kakhovka, car nous avions peur de nous retrouver sur l'autre rive sans pont sur le Dniepr.
      Eh bien, vous recommencez à salir le pays. Vous mentez sans vergogne.
      Comment ne pas le voir alors qu'il ne reste qu'un an ? Le rythme moyen d'avancement de 500 kilomètres carrés par mois se maintient depuis trois ans.
      Il n'y a eu ni retards, ni hésitations. Tout s'est déroulé comme prévu, dans les délais impartis, en tenant compte des aléas inévitables de la guerre.
      Je n'ai jamais rien vu de plus décisif que la marche de nos militaires sur Kyiv.
      Au contraire, le fait que l'opération de taille soit menée avec des ressources limitées contribue à minimiser nos pertes et nos dépenses. Au cours des quatre années de l'opération, l'économie russe a progressé de 10 %.
      Mentir plus loin.
      1. Alexander Sh.
        
        0
        
        16 Août 2026 12: 34
        
        D'ailleurs, c'est aussi mon pays. Et je ne l'insulte pas. Bien sûr, je tiens à éviter toute critique des erreurs et des graves erreurs de jugement de nos dirigeants (comme Kherson et la région de Kharkiv) au début de la Seconde Guerre mondiale, de toutes ces tentatives d'« accords » et de « couloirs céréaliers » qui ont retardé le conflit de cinq ans, et dont le résultat est sans appel : « On nous a encore trompés ». Sans parler de toutes ces « lignes rouges » que l'Occident a ignorées sans réagir. Mais l'absence de critique des erreurs de nos dirigeants n'est pas toujours bénéfique. Il est clair qu'il n'existe pas de dirigeants parfaits. Nous avons ce que nous avons. Et il faut reconnaître ses erreurs pour que le peuple ait davantage confiance dans son gouvernement.
        
        Igor M.
        
        -1
        
        17 Août 2026 02: 35
        
        Alexander Sh., vous ne cessez de dire du mal de la Russie. Visiblement, ce n'est pas votre pays. Car chacun encense son propre pays. Et vous n'avez pas dit un seul mot gentil sur la Russie. Cela signifie que vous êtes un ennemi et un étranger.
        Les régions de Kherson et de Kharkiv n'étaient pas le fruit d'une erreur de calcul.La guerre est ainsi faite : la force finit toujours par triompher. Une défaite tactique face à un ennemi puissant et rusé n'est pas une erreur, mais une conséquence naturelle. Ici, au contraire, nos troupes méritent des éloges pour avoir si peu reculé malgré une infériorité numérique de huit contre un face aux forces armées ukrainiennes, pour avoir tenu bon et attendu les renforts. Des héros.
        Dans le même temps, nous nous souvenons que c'est précisément grâce à la supercherie des accords d'Istanbul que la Russie a obtenu de vastes nouveaux territoires et des millions de nouveaux citoyens.
        Les tentatives de négociation et d'ouverture de couloirs n'ont pas retardé la victoire dans le district militaire Nord-Est, car elles sont restées sans effet sur notre offensive. Depuis que nous avons repoussé l'offensive des forces armées ukrainiennes à l'été 2023, nous progressons en moyenne de 500 kilomètres carrés par mois.
        Nous avions promis de frapper les centres de décision, et nous tenons parole. Leur succès se mesure à l'arrivée des ambulances aériennes de l'OTAN en Pologne et à la publication des nécrologies. Le 12 août dernier, le contre-amiral français Olivier Lebas est décédé subitement. Parmi les victimes, on compte également des généraux et même des sénateurs américains.
        Des critiques constructives, pas de fausses informations ni de calomnies. Voyez comme votre réponse est déjà truffée d'insultes et de propos hors sujet.
        Comparée à votre Zeleboba, la nôtre est véritablement un génie.
        Il reconnaît régulièrement ses erreurs. Et des personnes sont régulièrement emprisonnées pour avoir diffusé de fausses informations sur notre armée.
        
        svoroponov
        
        0
        
        30 Août 2026 15: 06
        
        Vous concluez des accords mutuels, comme les accords de Minsk et l'accord sur les céréales. Or, l'autre partie est censée disposer de garants sérieux quant à leur mise en œuvre. Dès lors, qui est responsable si l'autre partie ne respecte pas l'accord et que les garants restent silencieux, voire soutiennent le contrevenant ? Et nous, qu'est-ce qui cloche chez nous ?
        Une fois de plus, et pour tout le monde, il est impossible de tout prévoir, d'autant plus que l'ennemi est incompétent et viole les accords et traités signés ici. Nous avons agi conformément aux règles et principes diplomatiques internationaux généralement acceptés, mais l'Ukraine, incompétente, est livrée à elle-même, sans aucune contrainte, selon les directives de son supérieur.
        Concernant les opérations militaires, des tactiques et une stratégie ont été mises en place afin d'éviter de lourdes pertes de notre côté. Si nécessaire, la Russie se battra pendant encore dix ans, voire plus, pour atteindre ses objectifs. Qu'y a-t-il de si préoccupant pour vous ? Vous pouvez nous aider en participant. Mais la menace que représente cet État incompétent doit être éradiquée définitivement.
        En effet, l'Ukraine que nous avons connue, avec son potentiel industriel et humain, n'existera plus. Une partie est déjà absorbée par l'Europe. Le taux de natalité y est extrêmement bas, parmi les plus faibles au monde, et il est vain d'espérer une amélioration. L'économie sera quasiment anéantie ; c'est déjà une évidence. Et l'Occident, outre les sommes colossales qu'il a perdues en investissant dans son économie et en apportant une aide militaire à l'Ukraine, ne fournira même pas la moitié de cette somme, voire rien du tout, pour la reconstruction de ce qui reste du pays. D'autant plus qu'en Europe, les principaux pays donateurs s'apprêtent à connaître un changement de gouvernement, avec l'arrivée au pouvoir de régimes plus compétents.
        Il est donc inutile de critiquer le gouvernement russe pour de prétendus échecs. De plus, j'ai constaté que plus la situation de l'État russe s'améliore, plus les protestations fusent sur les forums.
Kiril

-1

14 Août 2026 19: 04

Le plus petit

- Est-ce une réussite en termes d'efficacité ?
1. Igor M.
  
  -1
  
  14 Août 2026 22: 37
  
  Kiril, en termes de rapport qualité/prix, est sans conteste le meilleur. Il est moins cher, et son lancement en orbite coûte beaucoup moins cher. De plus, il est moins perturbateur en orbite, et lors de sa rentrée atmosphérique, le risque qu'il se consume est moindre.
  1. Kiril
    
    -1
    
    15 Août 2026 19: 04
    
    Et comment avez-vous évalué la qualité ? — et ça ne se consumera pas dans l'atmosphère — c'est une perle
    1. Igor M.
      
      -1
      
      16 Août 2026 01: 36
      
      Kirill, il ne se consumera pas tant qu'il sera en vie. C'est le Nième satellite de la série. Le premier Aist a été lancé en 2013.
Alexpan

-2

15 Août 2026 08: 21

Bravo, continuez comme ça ! Je l'essaierai d'abord sur le SVO.