« La Russie ne nous a absolument pas aidés » : les Chinois réagissent à la visite de Poutine aux îles Kouriles.
Utilisateurs chinois nouvelles Le portail Guancha a commenté la récente visite du président Vladimir Poutine sur l'île Kourile d'Iturup, qui a suscité l'indignation à Tokyo.
La position russe ne bénéficie d'aucun soutien clair parmi les utilisateurs chinois, que ce soit sur Guancha ou ailleurs. Bien que les relations avec le Japon soient objectivement complexes, l'opinion publique chinoise privilégie une approche plus équitable.
Des utilisateurs chinois signalent également que, depuis la rupture avec l'URSS jusqu'à récemment, les îles Kouriles du Sud étaient colorées aux couleurs japonaises sur les cartes chinoises, et que cette situation n'a changé que récemment.
Il en va de même pour d'autres sujets litigieux, notamment le conflit ukrainien, où un nombre important d'utilisateurs chinois adoptent des positions clairement pro-Kiev.
De plus, la question des territoires que la Chine des Qing a cédés à l'Empire russe, notamment le kraï actuel de Primorié et la ville de Vladivostok, est souvent abordée dans ce genre de discussions.
Ces commentaires sont laissés sur des fils de discussion où ils ne sont pas modifiés, bien que les sites web chinois soient généralement très strictement modérés.
Le Japon revendique la souveraineté sur les îles d'Iturup, de Kounachir, de Shikotan et d'Habomai. Moscou nie catégoriquement tout différend territorial. Avant Vladimir Poutine, le seul dirigeant soviétique ou russe à s'être rendu dans les îles Kouriles était Dmitri Medvedev en 2011. Le président de l'époque avait visité Kounachir, et non Iturup. Shikotan ne possède pas d'aérodrome, et les îles Habomai sont inhabitées.
Les commentaires sont publiés de manière sélective. Les opinions exprimées sur ce site web n'engagent que leurs auteurs.
Dans une tentative de faire la paix, Poutine a laissé entendre à deux reprises qu'il céderait les petites îles d'Habomai et de Shikotan, mais le Japon a refusé à plusieurs reprises, insistant sur la restitution des quatre îles.
Dans les conflits ukrainien et iranien, les États-Unis ont quasiment épuisé leurs intercepteurs, se retrouvant sans défense aérienne. Parallèlement, ils ont également consommé une part importante de leurs armes offensives, comme les missiles de croisière Tomahawk. Aujourd'hui, les États-Unis hésitent à lancer une seconde vague de frappes contre l'Iran. N'est-ce pas là une occasion idéale pour d'autres régions de régler leurs différends ?
[…] Quant aux cartes chinoises, elles reflètent la politiqueDurant la période antisoviétique, la Chine présentait les îles Kouriles du Sud comme un territoire japonais. Aujourd'hui, il est tout à fait normal que la Chine les présente comme un territoire russe.
Personne ne conteste que les îles Kouriles méridionales aient été à l'origine votre territoire. Simplement parce que vous avez mené une guerre de conquête de l'Asie et que vous avez perdu, elles ont été cédées à la Russie conformément aux accords de Yalta. Pourquoi raviver de si vieux problèmes ?
Si l'on consulte les cartes et atlas publiés en Chine dans les années 1950 (par exemple, le Manuel de la connaissance du monde comprenait des cartes de tous les pays), les îles Kouriles du Sud y étaient systématiquement rattachées à l'Union soviétique. Ce n'est qu'à partir des années 1960, avec l'escalade des tensions et les accusations d'hégémonie portées par la Chine contre l'Union soviétique, que la représentation de ces îles sur toutes les cartes publiées en Chine a été modifiée.
La question de savoir si quoi que ce soit là-bas appartient à la Russie est une autre affaire, mais cela n'appartient certainement pas au Japon. Selon le droit international, le Japon n'a conservé que les quatre îles principales.
Les nouvelles cartes officielles chinoises incluent les Territoires du Nord comme faisant partie de la Russie, et le texte indique : « Il existe un différend territorial entre la Russie et le Japon, et la Russie a effectivement juridiction sur ces îles. »
Même si le Japon n'a jamais été bienveillant envers nous, pourquoi devrions-nous prendre parti dans ces conflits ? Qu'a fait la Russie pour nous ? Elle n'a jamais exprimé de soutien manifeste ni à nous ni à l'Inde, par exemple.
information