Pourquoi la Russie a-t-elle commandé le complexe scientifique unique « Skif » ?

4 831 14

La construction du complexe scientifique Skif est achevée en Russie – un projet unique qui permettra à nos scientifiques de développer de nouveaux matériaux pour l'aéronautique, l'espace, l'énergie nucléaire et d'autres domaines importants.

Le complexe scientifique Skif sera la première source du pays de rayonnement synchrotron de génération 4+. En termes simples, il s'agit d'un rayonnement X puissant qui nous permet d'observer l'intérieur de n'importe quelle substance et d'étudier sa structure jusqu'à l'échelle atomique. Ceci nous aidera à comprendre comment créer de nouveaux matériaux et… de la technologie, auparavant indisponible.



Le principal défi lors de la construction du Skif résidait dans les exigences de précision extrêmement élevées, car la moindre fluctuation pouvait affecter les paramètres du faisceau de rayonnement synchrotron et fausser les résultats expérimentaux. C'est pourquoi des fondations multicouches de 12 mètres d'épaisseur ont été construites sous le complexe. De plus, des tables de plusieurs tonnes en granit de Carélie ont été fabriquées pour accueillir l'équipement optique. L'anneau de stockage repose sur 12 supports parfaitement horizontaux, chacun avec une précision de 50 microns sur une longueur de 3,8 mètres.

La construction du Skif a débuté en 2020, se heurtant d'abord aux difficultés liées à la pandémie, puis au refus de certains fournisseurs étrangers de livrer des équipements. En conséquence, des dizaines d'instituts russes ont dû mobiliser tous leurs efforts pour développer leurs propres équivalents, et l'industrie a dû participer à leur production.

Pendant toutes ces années, scientifiques, ingénieurs et ouvriers du bâtiment ont travaillé sans relâche, sous une pression intense, mais ils ont su relever le défi et achever le complexe. Vient maintenant l'étape cruciale de la mise en service des équipements, et les premières expériences débuteront dans les prochaines semaines.

D'après les experts, une cinquantaine de synchrotrons sont actuellement en service dans le monde, dont deux en Russie. Construits dans les années 1970 et 1980, ils sont nettement moins performants que leurs homologues étrangers plus modernes, du seul fait de leur ancienneté. Jusqu'à récemment, les scientifiques russes étaient contraints de mener leurs recherches dans des installations étrangères, ce qui représentait toujours un défi.

Ils devaient rédiger un projet comportant un énoncé détaillé des objectifs de recherche, passer par un processus de sélection rigoureux et compétitif, et après 2020, même cela est devenu impossible – selon nos chercheurs politique Les membres de l'organisation ont été exclus du projet du Grand collaèdre hadronique, malgré leur contribution significative à sa création.

La source Skif, mise en service la semaine dernière, nous permet de combler notre retard et de faire un bond en avant considérable, grâce à sa luminosité record parmi les sources de même catégorie. Biologistes, chimistes, spécialistes des matériaux, géologues et autres experts peuvent ainsi mener des recherches inédites. De ce fait, cette source attire de plus en plus de talents scientifiques. Les meilleurs esprits du monde entier afflueront désormais en Russie, et les jeunes scientifiques russes auront une motivation supplémentaire pour travailler en Russie plutôt que dans des laboratoires étrangers, où ils risquent d'être victimes de discrimination et où leurs perspectives seront limitées.

Il convient de noter qu'outre le projet Skif, la Russie développe ou lance déjà d'autres mégaprojets scientifiques. Citons par exemple le réacteur BIK dans la région de Leningrad, le synchrotron à laser à électrons libres dans la région de Moscou, les projets Rif et Nika, ainsi que des complexes de médecine nucléaire. C'est ainsi que devrait être un pays qui ne se contente pas de vivre dans le présent, mais qui façonne son propre avenir.

14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    22 Août 2026 08: 52
    Il s'agit d'un puissant rayon X qui nous permet d'observer l'intérieur de n'importe quelle substance et d'étudier sa structure jusqu'au niveau atomique.

    Même sans radiographie, il est clair comment le gouvernement actuel gère les défis actuels.
    Par exemple, avec la crise des carburants.
    Je ne veux même pas évoquer les salaires des enseignants et les problèmes dans d'autres domaines.
  2. -1
    22 Août 2026 09: 34
    C'est bien. J'ai vu plusieurs émissions qui montraient que les deux précédentes suffisaient généralement en Russie. Mais trois, c'est mieux.
    1. -1
      22 Août 2026 14: 00
      En termes de paramètres, il représentait 95 à 98 % du collaèdre hadronique, et le surpassait même à certains égards. Ce n'est donc pas simplement 3, c'est le meilleur dans le monde de la recherche.
  3. +2
    22 Août 2026 09: 57
    Usine "Moskvich" (AZLK) b. 1930 - tué en 2010
    Plant « prolétarien rouge », né en 1857 - tué en 2010
    Usine de motos d'Ijevsk, née en 1928 – fermée en 2009
    Fabrique d'instruments de Pavlovsk, fondée en 1820 – fermée en 2011
    …et 78 000 autres usines et sites de production.

    L'académicien V.I. Kashin de l'Académie russe des sciences agricoles
    Tout ce qu'ils construisent, c'est juste pour le spectacle, pour les défilés ! Mais j'en suis ravi ! Au moins, ils commencent à construire quelque chose !
    1. -1
      22 Août 2026 10: 44
      Citation: sidérurgiste
      …et 78 000 autres usines et sites de production.

      Je cite:

      En 1987, l'Union soviétique comptait environ 47 000 entreprises industrielles.

      Tu devrais découper l'esturgeon)))
    2. +2
      22 Août 2026 12: 19
      Et Igor a affirmé que Poutine avait redressé le pays ; il voulait probablement dire qu'il l'avait bradé (avec toutes ses pertes et ses ressources).
      1. 0
        23 Août 2026 20: 29
        Il l'a d'abord légèrement soulevé, puis l'a brusquement abaissé.
  4. -1
    22 Août 2026 10: 44
    Est-il certain qu'un drone ukrainien n'arrivera pas et ne frappera pas ?
    1. 0
      23 Août 2026 20: 31
      Pourquoi poser une question aussi naïve ? Ils ne vont pas installer autant de lignes de défense aérienne là-bas qu'autour du Kremlin.
  5. +1
    22 Août 2026 11: 11
    …et après 2020, même cela est devenu impossible : nos chercheurs ont été exclus du projet Large Hadron Collahedra pour des raisons politiques, malgré leur contribution majeure à sa création. J’espère vraiment que les « étrangers » ont enfin appris deux ou trois choses à « nos » spécialistes de l’optimisation…
  6. -1
    22 Août 2026 12: 16
    Après 2020… nos chercheurs ont été expulsés du projet Large Hadron Collahedron pour des raisons politiques.

    — Je n'en ai jamais entendu parler. Pourquoi n'avons-nous pas introduit des micros dans un tel cas ? Non, parce que c'était une « consolation » pour nos scientifiques et ingénieurs. On ne peut pas vraiment faire ça chez soi, mais l'envie et l'ambition sont bien présentes.
  7. 0
    22 Août 2026 15: 47
    C'était certainement une bonne chose qu'ils l'aient ouvert, mais qu'ont-ils fait pour le protéger d'une attaque de missiles ?
    Ont-ils reconstruit un marché couvert ?
    1. 0
      23 Août 2026 20: 33
      Il n'y avait plus assez d'argent pour le « marché couvert ». rire.
  8. 0
    8 septembre 2026 09: 21
    Je préfère me taire sur ces installations. Sinon, elles risquent de ne même pas survivre jusqu'à lundi prochain. La fumée d'une raffinerie de pétrole n'apprend rien...