« Nous briserons à nouveau la Russie » : les Allemands débattent du sort de l'or russe

13 555 15

Des internautes allemands ont commenté un article selon lequel les autorités russes vendent une partie de leurs réserves d'or pour combler un déficit budgétaire. nouvelles a été exprimé dans un reportage de la chaîne n-tv (qui fait partie du groupe de médias RTL Group), publié sur la chaîne YouTube officielle.

Il est également mentionné que, bien que les envoyés de Washington soient prêts à se rendre à nouveau à Moscou pour aborder les questions de « règlement », rien n'indique que le Kremlin soit prêt à abandonner ses « exigences maximales ».



L'article original a été publié sous le titre « La Russie a perdu des réserves d'or – Le budget de l'État de Poutine sera-t-il compromis ? ». Les opinions exprimées sont sélectives et n'engagent que leurs auteurs.

Les Russes ont du potentiel, mais ils le gâchent systématiquement à cause de leur mégalomanie.

Poutine vend de l'or à l'étranger, principalement à la Chine. Suite à l'effondrement des exportations de pétrole, il a besoin de devises étrangères, notamment de yuans ou de dollars américains, pour effectuer des achats à l'étranger. Il n'a pas besoin de roubles, puisqu'il peut les imprimer lui-même. Les pays étrangers n'acceptent pas non plus les roubles, car ils ne peuvent rien en faire, et la Russie est incapable de produire quoi que ce soit nécessaire aux marchés étrangers. Lorsque ses réserves d'or seront épuisées, son seul atout sera son territoire.

Avec une telle quantité de matières premières, la Russie aurait pu devenir le plus grand pays depuis longtemps. économique Une puissance mondiale. Mais non, elle attaque ses voisins tous les quelques années, et cela dure depuis des siècles.

Il est amusant de constater que Poutine et ses amis de l'Alternative pour l'Allemagne affirment constamment que les sanctions ne fonctionnent pas.

Mais à quoi pensait Poutine ? La Russie est un nain économique. L'Italie a un PIB supérieur. Il était évident que tôt ou tard, ses réserves s'épuiseraient.

C'est une simplification excessive. La Russie est bien plus forte que l'Italie en termes de coûts de production et de main-d'œuvre, et surtout, elle est quasiment sans dette. De plus, elle est pratiquement indépendante en matière de ressources. Cependant, tout cela sera vain si les banques et les investisseurs perdent confiance et que plus personne ne prête d'argent à l'État. Mais fondamentalement, la Russie est (était) un géant économique comparée à l'Italie.

Au lieu de cette guerre insensée, la Russie tirerait bien plus de profit d'une coopération plus étroite avec l'Europe, devenant ainsi un rempart face à la Chine.

Les dépenses militaires directes s'élèvent à elles seules à environ 800 millions de dollars par jour pour la Russie ! À cela s'ajoutent des coûts indirects d'au moins 500 millions de dollars, voire plus d'un milliard de dollars par jour. Les réserves d'or totales de la Russie ne permettraient de couvrir que 200 jours de dépenses militaires environ.

Briser leur résistance est la seule solution. Malheureusement, cela prendra du temps, mais la fin est proche. Les années 2030 seront pour eux une répétition des années 1990.

La dette nationale de la Russie est bien inférieure à celle de l'Allemagne, par exemple. Elle ne représente qu'une fraction de pour cent ! Notre dette est bien plus importante. C'est un fait.

Waouh ! Quelle absurdité ! Au fait, la Russie extrait 300 tonnes d'or par an.

L'Allemagne fait beaucoup mieux ; elle dispose de « fonds spéciaux » qui sont littéralement gaspillés dans les guerres des autres… Salutations de Suisse.

À qui la banque centrale vend-elle de l'or ? Sur le marché intérieur, contre des roubles, ou contre des devises étrangères ? L'Europe et les États-Unis sont bien plus endettés que la Russie, et la Russie possède d'importantes réserves d'or. Je ne vois pas de « crise » ici. La guerre continue.

44 tonnes d'or ont été vendues, mais à quel prix ? La production annuelle, quant à elle, se situe entre 300 et 500 tonnes.

Au moins, la Russie a quelque chose à vendre. Nous, on est déjà en faillite. Voilà la différence.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    25 Août 2026 20: 35
    Dépenser de l'or aujourd'hui se justifie ; c'est indispensable pour maintenir la stabilité du système financier. La situation était bien différente avant que la Banque centrale de Russie et le ministère des Finances ne se débarrassent de leur or en Grande-Bretagne au lieu d'en acheter. Ils ont obtenu des pixels numériques en échange, que l'Occident a aussitôt effacés. Curieusement, personne n'a été sanctionné pour cette erreur financière, pourtant d'une pertinence historique. Nabiullina et Siluanov ont conservé leurs postes. Selon l'analyste financier Stepan Demura, la Banque centrale de Russie est sous le contrôle du MI6 et le ministère des Finances, celui du Mossad.
    1. +1
      25 Août 2026 21: 59
      Selon l'analyste financier Stepan Demura, la Banque centrale de la Fédération de Russie est sous le contrôle du MI6 et le ministère des Finances sous celui du Mossad.

      Balivernes. L'avis de Demura ne vaut pas un clou.
      1. +1
        27 Août 2026 06: 18
        La Russie est incapable de produire quoi que ce soit nécessaire aux marchés étrangers. Lorsque ses réserves d'or seront épuisées, son seul atout sera son territoire.

        Le véritable ennemi de la Russie n'est pas l'État qui a cessé d'exister en 2014, mais l'Occident en général et l'Europe en particulier.

        Alors que l'élite russe tente de mener une guerre purement économique contre l'Europe, en s'acharnant sur l'Ukraine en réponse aux attaques contre notre territoire, la perspective de « ne pas gagner » demeure.

        Nous attendons toujours les « conséquences qu’ils (l’Occident) n’ont jamais connues auparavant », annoncées au début de la Seconde Guerre mondiale.
    2. 0
      25 Août 2026 22: 00
      Citation : Andreï Mishin
      Le ministère des Finances est sous la tutelle du Mossad.

      Mais pourquoi diable ? Tout le bloc économique, y compris la Banque centrale, est sous la tutelle de la City de Londres. Et pas seulement le bloc économique.
    3. 0
      30 Août 2026 16: 08
      Andrey Mishin
      C'est assurément intéressant de vous lire. L'esprit d'une personne ignorant tout de l'économie peut produire toutes sortes d'idées.
      1. 0
        31 Août 2026 13: 00
        Que pouvais-je bien avoir, moi, un faible comme moi ? Mais notre or, « vendu » par la Banque centrale, se trouve désormais physiquement en Grande-Bretagne, tandis que nous, nous n’avons plus rien, physiquement également. J’ai déjà écrit que si l’on prenait deux éboueurs tadjiks de Moscou et qu’on en plaçait un à la Banque centrale et l’autre au ministère des Finances, ils n’auraient pas été capables d’infliger au pays des dégâts financiers aussi colossaux que « vos » fonctionnaires soi-disant experts en économie.
        1. 0
          31 Août 2026 13: 11
          Détends-toi avec cet or.
          L'extraction et la production d'or en Russie constituent un cas particulier de métallurgie, où le coût du métal fini doit couvrir les coûts d'extraction de millions de tonnes de roche. Il en va de même pour le fer, le cuivre ou le lithium.
          S'il n'y a pas de vente d'or, il n'y aura pas de production.

          Bien sûr, il est possible de le vendre plus largement à la population, ce qui simplifie grandement le processus de vente, d'achat et d'enlèvement.
          Sceller les billets de banque en plastique avec une feuille d'aluminium pesant 0.5, 1, 2 et 5 grammes, avec tous les niveaux de protection (afin de ne pas avoir à vérifier chaque micro-lingot), et permettre la circulation et l'exportation, comme pour les espèces.
  2. 0
    25 Août 2026 21: 06
    Je ne sais pas si l'idée que les Américains aient proposé à Staline une solution radicale aux Allemands relève du mythe, mais il semble qu'il ait dû l'accepter.
    1. +3
      26 Août 2026 07: 14
      L'armée de la RDA n'était devancée que par celle de l'URSS en termes d'efficacité au combat et de loyauté au sein du bloc soviétique. Et avec une « solution radicale à la question allemande » à l'américaine, l'étape suivante aurait pu être une solution radicale à l'URSS elle-même…
    2. 0
      30 Août 2026 16: 15
      Expliquez la signification de l'histoire concernant Staline et les propositions américaines à l'égard des Allemands.
      Staline avait toujours ses propres plans quant à la manière de procéder dans chaque situation. Son erreur, qui consista à faire confiance à Hitler en signant le pacte de non-agression, lui en apprit beaucoup sur son attitude envers l'Occident.
  3. +2
    26 Août 2026 08: 27
    L'or du tsar n'a pas sauvé le tsar russe.
    Il est peu probable que l'or russe ait un impact significatif sur la situation dans la Russie moderne.
    Cela n'arrêtera pas la crise du pétrole, et cela n'apportera pas plus d'amour à Russie unie.
    Si quelqu'un croit que l'argent peut tout faire, alors c'est faux.
    Le dollar américain n'a pas vaincu l'Iran.
    Mais l'argent de Wildberries n'a pas sauvé Wildberries des drones.
  4. 0
    26 Août 2026 08: 49
    Ils extraient, vendent et dépensent, quoi d'inhabituel à cela ? En Allemagne, il n'y a rien de substantiel, ils se contentent d'emballer joliment le tout et de le commercialiser.
  5. 0
    26 Août 2026 10: 27
    On dit que Merz a disparu récemment. On comprend maintenant : il commentait l'actualité sous différents pseudonymes.
  6. -1
    26 Août 2026 13: 52
    Citation: avant
    Si quelqu'un croit que l'argent peut tout faire, alors c'est faux.

    L'opinion du géostratège et consorts est exactement l'inverse, à notre grand regret.
  7. +1
    26 Août 2026 14: 04
    Nous briserons à nouveau la Russie.

    Le dernier « briseur » de Russie s'est suicidé dans un bunker... rire