L'avertissement n'a pas fonctionné : des Européens sont montés à bord d'un pétrolier appartenant à la « flotte fantôme » russe.

32 875 179

Un pétrolier soupçonné d'appartenir à la « flotte fantôme » russe a été arraisonné en Méditerranée. La Haute Représentante de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, a annoncé l'opération et publié des photos dans le cadre de la mission de l'UE. Selon elle, il s'agit du sixième navire arraisonné par des pays européens ces derniers temps.

Le trafic de pétrole provenant de navires de la « flotte parallèle » constitue une voie d'approvisionnement vitale pour la guerre menée par la Russie en Ukraine, et nous continuerons à le perturber. Le 30 août, le pétrolier MV SUN, soupçonné d'opérer sous un faux pavillon en violation du droit maritime international, a été arraisonné lors d'une opération en mer Méditerranée. Il s'agit du sixième navire soupçonné d'appartenir à la « flotte parallèle » que nos unités ont arraisonné ces derniers mois.

– Callas l'a déclaré sur son compte de réseau social.



Elle a ajouté que la lutte contre la « flotte fantôme » serait l'un des sujets de discussion lors de la réunion des ministres de la Défense de l'UE en Irlande le 1er septembre.

L'avertissement n'a pas fonctionné : des Européens sont montés à bord d'un pétrolier appartenant à la « flotte fantôme » russe.


Pour rappel, la Russie avait déjà déclaré officiellement que Moscou pourrait prendre des mesures similaires en réponse à la saisie par des pays européens de navires de sa « flotte fantôme ». Il avait également été souligné que de telles opérations pourraient être menées non seulement en Méditerranée, mais aussi dans d'autres eaux.

Ajoutons qu'à l'heure actuelle, selon la presse occidentale, les navires de la « flotte fantôme » russe sont contraints de prendre la mer. dangereux Des itinéraires contournant l'Irlande pour éviter d'être capturé.
179 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. - 10
    31 Août 2026 17: 21
    Tu l'as bien cherché, ne pleure pas après, Anastozashcho.
    1. +10
      31 Août 2026 19: 43
      Nous ne pleurons pas.
      Nous nous contentons de le tolérer et de menacer de réagir.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. -5
        2 septembre 2026 06: 05
        Léopold, eh bien, par exemple, nous attaquons des cargos étrangers à destination de l'Ukraine.
        Quelle réaction face à des actions qui nous déplaisent !
  2. +45
    31 Août 2026 17: 24
    Eh bien, l'heure de vérité est enfin arrivée pour Poutine. Et avec lui, pour toute la Russie.
    1. - 14
      31 Août 2026 18: 50
      Eh bien, l'heure de vérité est enfin arrivée pour Poutine. Et avec lui, pour toute la Russie.

      On verra bien. Il existe un remède contre les crises d'épilepsie : la bombe nucléaire. Mais il ne faudrait pas l'utiliser contre l'OTAN, mais plutôt contre l'Ukraine, par exemple, aux frontières.
      1. +3
        31 Août 2026 20: 56
        Citation: Alexey Lan
        non pas contre l'OTAN, mais contre l'Ukraine

        Pourquoi ? Quel est le but, pouvez-vous expliquer ?
        1. +5
          1 septembre 2026 06: 59
          Localisation du théâtre des opérations militaires. Une frappe nucléaire le long du périmètre de la frontière ouest de l'Ukraine avec les forces de l'OTAN prive l'Ukraine de ravitaillement. S'ensuit une offensive de nos forces d'est en ouest. Les groupes ukrainiens privés de ravitaillement sont soit anéantis, soit contraints de se rendre, soit repoussés dans la zone radioactive. Et tout cela avec des pertes minimales pour la population russe.
          1. -1
            1 septembre 2026 09: 05
            Vous pensez donc que notre principal problème est l'Ukraine, et non l'Occident, et que si nous le surmontons aujourd'hui, ce sera une victoire ?

            Je crains de vous décevoir, mais si nous occupons toute l'Ukraine aujourd'hui (ou il y a un an, ou deux, ou même en 22), ce sera notre défaite, et non une victoire.

            Et c'est précisément à notre défaite que vous appelez.
            1. +1
              1 septembre 2026 09: 59
              L'Ukraine, pour ainsi dire, ce sont les mains. L'Occident, pour ainsi dire, ce sont le cerveau. On peut frapper le cerveau d'emblée, et les mains tomberont. Ou bien on peut couper les mains, et le cerveau sera incapable de manifester une quelconque agressivité physique ou de se défendre. La question est de savoir quel est le prix à payer pour frapper le cerveau d'emblée ou pour couper d'abord les mains.
              1. 0
                1 septembre 2026 19: 36
                Et après ? Vous comprenez, gagner une guerre, ce n'est pas simplement « hisser le drapeau sur Berlin ». La victoire, c'est un monde d'après-guerre meilleur que celui d'avant-guerre. Et si le monde d'après-guerre est pire que celui d'avant-guerre, alors c'est la défaite.

                Imaginez maintenant que nous ayons libéré toute l'Ukraine aujourd'hui. À quoi ressemblera le monde d'après-guerre ? Pour nous ?

                Non, l'Ukraine n'a absolument rien à voir avec ça ; elle a simplement été impliquée de force.

                Si vous voulez régler un problème, adressez-vous au berger, pas aux brebis. Et s'il le faut, frappez le berger, pas les brebis. Négociez avec lui. Quant aux brebis… il n'y a pas de problème avec elles, tant que tout est réglé avec le berger.
                1. -1
                  2 septembre 2026 08: 22
                  Là encore, la question du coût se pose. Il est plus onéreux de s'attaquer directement au « berger ». Mais s'il faut d'abord éliminer tout le troupeau de mercenaires, c'est moins coûteux, d'autant plus que ce sera inévitable. Alors peut-être, les changements nécessaires s'opéreront-ils chez les « bergers ». Non pas qu'ils redeviendront humains, mais la peur reviendra. Et résoudre deux problèmes simultanément par la force – éliminer à la fois les bergers et les moutons – est généralement onéreux. L'Ukraine doit être anéantie de toute façon, par pure vengeance, et les autres moutons en tireront une leçon : vivre de manière neutre et ne pas participer aux manœuvres anti-russes.
          2. 0
            1 septembre 2026 09: 42
            Citation: shpakov.alex
            Frappe nucléaire à la frontière ouest de l'Ukraine

            Avez-vous regardé trop de dessins animés ?
            1. -2
              1 septembre 2026 10: 01
              Plus précisément, que représentent ces dessins animés ? Qu'est-ce qui, dans le projet proposé, semble irréaliste ou imparfait ? Un chaudron classique, avec son décor, est créé exactement de la même manière. Ce chaudron représente toute l'Ukraine à la fois. Êtes-vous sûre de ne pas être une femme au foyer ?
              1. -1
                1 septembre 2026 11: 45
                En fait, ce commentaire a finalement remis les choses en ordre. rire rire rire
                Continuez à vous battre dans les chars, soldat. rire rire rire
                1. 0
                  1 septembre 2026 12: 23
                  Ton commentaire a tout remis en perspective. Va faire du bortsch :)
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                2. +1
                  1 septembre 2026 21: 30
                  Je suis entièrement d'accord avec vous. Frappes nucléaires, encerclement ! Oh là là ! Et puis toute cette infection, portée par les vents de l'Atlantique, atteindra la Russie et le Bélarus. Et là, ce sera le chaos total.
                  1. -1
                    2 septembre 2026 06: 32
                    Hiroshima et Nagasaki ne nous ont-elles rien appris ? Combien d’années a-t-il fallu aux Japonais pour commencer à déblayer, reconstruire et repeupler ces villes ? Jusqu’à quelle hauteur et pendant combien de temps cette poussière s’élève-t-elle ? L’origine et le but de ces récits d’horreur nucléaire sont clairs. Mais il est aussi tout à fait possible, si on le souhaite, de démêler le vrai du faux.
                    1. +1
                      2 septembre 2026 10: 42
                      Il faut être complètement idiot pour faire ça.
                      1. Utilisez des armes nucléaires sur votre propre sol.
                      2. Ignorez la réaction internationale à cela.
                      3. Ouvrir la boîte de Pandore en ce qui concerne l'utilisation des armes nucléaires en général.
                      1. -2
                        2 septembre 2026 11: 38
                        Il faut être complètement idiot pour posséder une arme et se laisser voler et tuer.
                      2. -1
                        10 septembre 2026 01: 26
                        shpakov.alex, j'ai honte de demander, mais qui nous vole ? Et quoi de mieux qu'une destruction totale lors d'une guerre nucléaire ? Plutôt que de voir tout le monde mourir, il vaut peut-être mieux être un peu dépouillé, mais rester en vie.
                      3. 0
                        10 septembre 2026 08: 16
                        N'hésitez pas à poser des questions. Mais ne soyez pas surpris si votre entourage préfère aller droit au but plutôt que de vous expliquer les bases. Cela prendra du temps, et la plupart diront que vous n'êtes pas prêt pour des conversations d'adultes.

                        Et il vaudrait mieux que tout le monde meure dans une guerre nucléaire. Mieux vaut être un peu dépouillé, mais rester en vie, que de voir tout le monde périr.

                        Typique de Tolstoï. Il a préféré la honte à la peur de la guerre et a eu les deux. Pour avoir refusé l'arme nucléaire, ils vous voleront et vous tueront, certes lentement et de façon « conventionnelle ». Mais si vous étiez prêt à utiliser l'arme nucléaire, ils n'oseraient même pas vous toucher. La Corée du Nord vous dira la vérité.
          3. -4
            2 septembre 2026 06: 15
            shpakov.alex, n'oubliez pas que l'Ukraine produit actuellement une grande quantité d'armes, notamment des véhicules blindés, des canons automoteurs, des obus et des munitions. Les armes nucléaires ne réduiront donc pas significativement le conflit. En revanche, l'Ukraine commencera à bombarder la Russie avec des « bombes sales ». Ils ont déjà tout ce qu'il leur faut. Pourquoi aurions-nous besoin de cela ?
            1. -1
              2 septembre 2026 11: 40
              juste après, les armes nucléaires ne produiront plus rien et n'accepteront plus rien de l'extérieur sur leur territoire.
              1. -2
                3 septembre 2026 01: 05
                shpakov.alex, ce qui me surprend toujours dans ce genre d'arguments, c'est que les gens perçoivent la situation de manière isolée. Comme si nous ne combattions que l'Ukraine. Et ils pensent que toutes les pertes subies par la Russie sont justifiées si leur idéal est atteint. Mais en même temps, ils ne vont pas eux-mêmes au front.
                1. -1
                  3 septembre 2026 07: 08
                  Allez-y. Vous pouvez même apporter votre propre arc et vos flèches. Je propose que le moins de personnes possible aillent au front, et que le plus grand nombre possible de ceux qui y vont reviennent vivants. C'est pourquoi nous devons utiliser des armes de destruction massive à longue portée. Que proposez-vous ? Je n'irai pas moi-même, car ils pourraient me tuer, et je n'ai pas besoin d'armes nucléaires, car ils pourraient me tuer en représailles. Vous proposez que quelqu'un d'autre y aille et règle le problème d'une manière ou d'une autre, mais sans trop froisser l'ennemi. C'est bien ça ?
                  1. -1
                    4 septembre 2026 04: 22
                    shpakov.alex, je suis déjà à la retraite. L'opération SVO ne me concerne donc pas. Deuxièmement, je n'appelle ni à l'escalade, ni à l'utilisation d'armes nucléaires, ni à une attaque contre l'UE et l'OTAN. À mon avis, tout se déroule bien. Il nous suffit de continuer à combattre comme nous le faisons actuellement, et l'opération SVO prendra fin dans environ un an. La question n'est pas de savoir si l'ennemi sera offensé ou non, mais que si quelque chose se produit, la Russie sera frappée en retour. Peut-être pas avec des armes nucléaires, mais avec des bombes sales. L'Ukraine a toutes les capacités pour cela. Pourquoi ruinerions-nous notre pays ? Tout se déroule comme prévu, nous sommes en train de gagner, il reste un an. Et puis, soudain, prenons des mesures extrêmement risquées et controversées. Pourquoi ? Les armes nucléaires sont une arme de dissuasion et un dernier recours. Il n'est donc pas nécessaire d'utiliser l'arme nucléaire maintenant. Cela ne ferait qu'aggraver notre situation. Et le monde entier nous tournerait le dos.
                    1. 0
                      4 septembre 2026 07: 51
                      Cette arme nucléaire aurait dû être utilisée dès que l'occasion s'est présentée.
                      1. 0
                        5 septembre 2026 01: 38
                        shpakov.alex, les armes nucléaires sont une arme de dissuasion. Et une arme de dernier recours. Nous sommes encore loin de ce dernier recours, touchons du bois. Nous nous en sortons très bien sans armes nucléaires.
        2. -5
          2 septembre 2026 06: 12
          Asper_Daffy souhaite ardemment voir les Ukrainiens périr dans les flammes nucléaires. Les raisons d'une telle haine restent obscures.
          1. -1
            2 septembre 2026 12: 03
            C'est dommage que vous ne puissiez pas partager vos pensées avec les Russes morts pendant ces années de guerre. Mais vous pourriez essayer de les partager avec leurs proches et les survivants handicapés.
            1. -2
              3 septembre 2026 01: 42
              shpakov.alex, les Allemands ont bel et bien tué 27 millions de citoyens soviétiques. Mais personne ne les a attaqués avec des armes nucléaires à leur apparition. Et aujourd'hui, le nombre de morts est infiniment inférieur.
              Mais n'oubliez pas que l'utilisation d'armes nucléaires comporte un risque élevé d'escalade du conflit nucléaire, qui pourrait entraîner l'extinction de toute vie sur Terre.
              Et pourquoi prendre un tel risque si nous nous en sortons bien sans ?
              1. -1
                3 septembre 2026 07: 14
                Personne ne pourra dire combien de personnes sont mortes, même dans 50 ans. L'URSS n'avait pas l'arme nucléaire pendant la Seconde Guerre mondiale. Les États-Unis l'ont utilisée contre le Japon, et alors ? Ils ont économisé des sommes colossales, personne n'a rien dit, et maintenant les Japonais font des courbettes aux Américains et, même lors du Memorial Day pour les victimes des armes nucléaires américaines (!), ils ne mentionnent même pas qui les a utilisées. Pourquoi les Russes, qui meurent chaque jour depuis cinq ans sous les balles de missiles et de drones non nucléaires, devraient-ils se soucier de la sécurité de la vie sur Terre ?! Devraient-ils attendre passivement que tout le monde soit tué par des armes non nucléaires ?!
                1. -1
                  4 septembre 2026 03: 57
                  shpakov.alex, tu n'as rien sauvé. L'URSS devait vaincre l'armée japonaise. Elle n'a pas capitulé après avoir utilisé l'arme nucléaire. Renseigne-toi sur l'histoire avant de débattre.

                  L'armée du Kwantung était la force terrestre la plus puissante du Japon, stationnée sur le continent (en Mandchourie). La destruction des villes du territoire national ne l'a pas directement privée de sa capacité de combat. Lorsque l'empereur Hirohito annonça la capitulation du Japon à la radio le 15 août, le commandement de l'armée du Kwantung, dirigé par le général Yamada Otozo, ignora l'ordre et appela ses troupes à « combattre jusqu'au bout ».
                  L'offensive terrestre rapide de l'Armée rouge (l'opération offensive stratégique en Mandchourie), lancée le 9 août, marqua la chute du groupe. Les troupes soviétiques percèrent les lignes japonaises, divisèrent l'armée et progressèrent rapidement en profondeur sur le territoire.

                  À quoi bon une victoire si personne ne survit ? Ce n'est pas une victoire, c'est une défaite.
                  Les Ukrainiens seront à court de munitions bien plus vite que nous ne pourrons être tués par des drones.
                  Il est donc inutile de risquer l'utilisation d'armes nucléaires. Nous devons mener calmement l'opération SVO à son terme logique, c'est-à-dire poursuivre la guerre pendant encore environ un an.
                  1. -1
                    4 septembre 2026 07: 32
                    Ha ! Il va m'apprendre l'histoire :). Voyons voir le résultat. À qui appartient ce Japon ? Le Japon est toujours sous occupation américaine, pas soviétique/russe. L'URSS a chassé les Japonais du continent, et c'est tout. Vous écrivez vous-même que l'URSS a gaspillé la vie de ses soldats. Donc, les Américains ont sauvé leurs soldats et ont pris le Japon pour rien. Le général a ignoré l'ordre ? Et alors ? Les soldats se sont rendus et ont cessé de résister, faute de ravitaillement. L'arrière ne pouvait plus les approvisionner. Et les beaux discours sur le combat jusqu'au dernier Japonais ne sont que des paroles en l'air. Cette nation a capitulé et se frotte les mains devant le véritable vainqueur, dont les bases militaires sont toujours là, partout où elles peuvent atteindre. Et elle est tellement humiliée qu'elle n'ose même pas dire ouvertement qui a utilisé l'arme nucléaire contre elle. C'est pourquoi elle raconte à tout le monde qu'elle a capitulé à cause de l'intervention soviétique, mais que les États-Unis la contrôlent toujours. Je le répète, elle n'ose même pas nommer celui qui a utilisé l'arme nucléaire contre elle. Et je n'ai pas besoin de citer Wikipédia ; C'est une source médiocre.
                    1. 0
                      5 septembre 2026 02: 57
                      shpakov.alex, ne change pas de sujet. Sinon, tu te tortilles comme une anguille dans une poêle. Les armes nucléaires n'ont rien contribué à la défaite du Japon..
                      Ce sur quoi la Russie et les États-Unis se sont entendus à Yalta s'est réalisé.
                      Sakhaline et les îles Kouriles ont été restituées à la Russie. L'État fantoche japonais du Mandchoukouo, situé à notre frontière, a été liquidé.
                      La partie nord de la péninsule coréenne a été libérée par les troupes soviétiques, ce qui a conduit à la création de la RPDC, qui nous apporte aujourd'hui son soutien au sein du district militaire central. Notre participation à la guerre contre le Japon continue d'avoir un impact positif.
                      L'URSS a sécurisé ses frontières d'Extrême-Orient et éliminé le dernier foyer de la Seconde Guerre mondiale en Asie.

                      Et les soldats se rendirent et cessèrent de résister, faute de matériel pour poursuivre la résistance.

                      Ils ne commencèrent à se rendre qu'après leur défaite face à l'armée soviétique. Bien approvisionnés grâce au pillage des populations locales, ils y créèrent leur propre État, le Mandchoukouo, que nous liquidâmes par la suite.
    2. -1
      31 Août 2026 23: 17
      Eh bien, cela signifie que Poutine a choisi la honte… Ils s’essuieront les pieds sur la Russie.
      1. -4
        2 septembre 2026 06: 18
        À Ten Canarias, Poutine a choisi d'envenimer la situation : il a déjà tiré sur plusieurs navires étrangers en mer Noire. Mais il n'y a aucune raison de faire de même ici. Ils ont donc inspecté le pétrolier camerounais, puis l'ont laissé repartir. Quel est le rôle de Poutine dans tout cela ?
        1. -1
          2 septembre 2026 11: 44
          Un ami travaille par roulements de six mois sur un cargo. Lors de son dernier voyage, des drones ont attaqué le navire. Ce dernier était équipé de deux tourelles. L'équipage n'a pas réussi à les repousser. La moitié des hommes ont péri. Devrions-nous, nous aussi, classer cet événement dans la catégorie des « affaires oubliées » ? Ou bien les médias de Poutine n'en parlent-ils pas, comme si cela n'avait jamais eu lieu ? L'autruche fait-elle l'autruche ?
          1. -2
            3 septembre 2026 01: 35
            shpakov.alex, où veux-tu en venir ? On est en plein conflit. Tu ne le savais pas ?
            L'Ukraine bombarde nos navires de transport de marchandises sèches, et nous bombardons ceux qui se dirigent vers les ports ukrainiens.
            Les médias font régulièrement état d'attaques contre nos navires. Et en réponse, nous attaquons les leurs.
            Nous qualifierons un seul incident précis, survenu avec un pétrolier camerounais, d'« inspecté ». Il a été immobilisé, ses documents vérifiés, puis autorisé à poursuivre sa route. Certes, nous pourrions tout aussi bien réagir en immobilisant un pétrolier occidental, en l'inspectant, puis en le laissant repartir. Mais pourquoi ? Laissons donc le Cameroun l'immobiliser s'il s'estime lésé.
            1. -1
              3 septembre 2026 07: 24
              L'action militaire contre la Russie relève de leur responsabilité. Nous, nous avons affaire à quelque chose qui ressemble à « nos propres alliés » et nous cédons, avec une réponse bien trop timide à leurs actions, même après vingt tentatives. Le fait qu'ils commencent seulement à réagir de manière à peu près adéquate souligne le contraste entre la façon dont les choses auraient dû être faites il y a cinq ans et la façon dont elles ont été faites ces cinq dernières années. L'écart entre « nous pouvons » et « nous faisons » est immense, et il ne joue pas en notre faveur.
              1. -1
                4 septembre 2026 04: 18
                shpakov.alex, quel genre de révélation est-ce là si la Russie a conquis plus de 70 000 kilomètres carrés ? Elle a tué plus de 2,5 millions de soldats des forces armées ukrainiennes et détruit 70 500 unités d’équipement militaire ennemi. Sans parler des dizaines de navires étrangers touchés ! Il y a cinq ans, nous ne disposions pas d’autant de missiles ; durant les années de développement des forces de défense aérienne, leur production a été multipliée par neuf. Nous n’avions pas non plus de drones à réaction équipés de vision par ordinateur et d’intelligence artificielle. Leur production n’a débuté que cette année, ce qui signifie que ce n’est que cette année qu’il est devenu possible de frapper des cibles mobiles éloignées des bases de lancement. Ce n’est qu’en 2025 que les missiles Zirocon ont commencé à être lancés en masse depuis des lanceurs terrestres. La production en série de FAB équipés de missiles UMPK n’a commencé qu’en 2024. Et maintenant, nous les utilisons à un rythme de plus de 8 000 par mois, soit une quantité comparable à celle des drones à longue portée. La production en série du missile de croisière miniature Banderol n’a débuté que cette année. Le Dan-T n'est pas encore produit en grande série. Par conséquent, les capacités de frappe de la Russie continuent de se développer.
                1. -1
                  4 septembre 2026 07: 48
                  Les capacités de frappe de l'OTAN ne cessent de s'accroître. Leurs attaques de drones sont bien plus importantes que les nôtres, et elles ne cessent de se développer. Nos succès ne sont pas entièrement dus à nos propres efforts, ni entièrement à la Russie. S'ils cessent de nous fournir des composants, que ferons-nous ? Même un arrêt de la fourniture de machines-outils et de roulements serait un problème majeur. Comparer notre potentiel industriel au leur est vain. Les ressources humaines aussi. Les matières premières ? Cela semble tout aussi vain. Notre seul véritable avantage réside dans un nombre supérieur d'ogives nucléaires et des systèmes de lancement plus ou moins sophistiqués. Mais même cela ne durera pas ; ils y travaillent déjà. Des chiffres impressionnants ? Allons donc, ils ne nous disent pas quelles sont nos pertes. Ont-ils conquis suffisamment de territoire ? Eh bien, il leur reste encore à le conserver. Nous subissons un double préjudice direct : des pertes humaines et matérielles, des dépenses considérables, et la guerre qui se déroule déjà sur notre sol. Pas un seul obus n'est tombé sur les pays de l'OTAN, pas une seule ville n'a été endommagée, et la guerre est menée par procuration depuis l'étranger. Des coûts financiers ? Au moins, ils ripostent, puisqu'ils ne songent même pas à mettre fin à la guerre.
                  1. 0
                    5 septembre 2026 03: 38
                    shpakov.alex, leurs drones sont primitifs et sont donc abattus dans 95 % des cas, tandis que les nôtres sont à réaction et dotés d'une intelligence artificielle. Seul un petit nombre d'entre eux sont abattus. Par conséquent, nous n'avons pas besoin de lancer des milliers de drones pour atteindre des cibles, dont seule une petite fraction parviendra à pénétrer les défenses. Les nôtres atteignent la quasi-totalité d'entre elles. Nous lançons également de plus en plus de drones porteurs de missiles Banderol et Dan-T. Et surtout, nous tirons déjà 283 FAB de missiles UMPK par jour, soit autant que de drones. Nous lançons également de plus en plus de munitions planantes à joint universel UMBP D-30SN.
                    Il s'agit d'un produit ménager courant, et son approvisionnement est impossible à stopper, même en théorie. Mais, au cas où vous l'ignoriez, aucun pays au monde ne fabrique d'armes exclusivement à partir de ses propres composants.
                    Nous avons davantage d'armes et de munitions de presque tous les types. Et tout le monde oublie que Nous avons une alliance de défense avec la RPDC., qui possède également des armes nucléaires, une armée puissante et un nombre considérable d'armes lourdes.
                    La Crimée est sous notre contrôle depuis 12 ans. La RPL et la RPD sont sous notre contrôle depuis quatre ans. Nos ennemis ont déjà accepté la paix sous l'égide de la LBS.
                    Eh bien, depuis début 2026, c'est uniquement en Allemagne qu'ils ont enregistré des cas. Plus de 165 cas présumés de sabotageD'après des médias citant des services de renseignement, le nombre d'incidents et d'incendies dans les usines d'armement européennes a augmenté. Depuis début août 2026, au moins sept incidents de ce type se sont produits dans les pays de l'UE, et une dizaine pour l'ensemble de l'année.
                    Et n'oublions pas que des bases militaires américaines dans la région du Golfe persique ont déjà été touchées, ainsi qu'une base de l'UE. Aidons-nous vraiment l'Iran pour rien ?
                    Il n'y a donc aucune raison de mettre fin au SVO pour le moment. Après tout, chaque nouveau mois nous apporte 500 km² Du territoire supplémentaire. Nous devons le conquérir tant que nous le pouvons.
    3. +1
      1 septembre 2026 06: 28
      Connaît-il la vérité ?
    4. +3
      1 septembre 2026 10: 04
      Depuis 2022, ces moments de vérité se sont succédé à un rythme effréné, au point qu'on ne peut même plus les compter. L'invasion de la province de Koursk et la déportation de civils, à elles seules, en sont la preuve. On les appelle des « pigeons ». Rien de tel ne se reproduira. On entendra encore et encore parler de piraterie et de droit maritime.
      Des phrases comme « tu ne peux pas faire ça » et c'est tout.
      1. -4
        2 septembre 2026 06: 21
        Glagol1, quel minable ! Il a envahi le territoire d'autres pays à trois reprises et annexé des parties de pays à deux reprises. Qui d'autre a fait ça à notre époque ?
        N'oubliez pas que 90 % du groupe de Koursk des forces armées ukrainiennes sont restés sur place. Par la suite, nos forces ont conquis d'importantes portions de l'oblast de Soumy.
        Qu'est-ce qui ne va pas ? Vérifier les papiers du pétrolier camerounais ? Le navire a poursuivi sa route sans encombre. Et vous, vous paniquez déjà.
    5. +1
      1 septembre 2026 13: 43
      Citation: avant
      Eh bien, l'heure de vérité est arrivée pour Poutine.

      Une fois de plus, on lui a rappelé sa place. Pour toute la Russie, rien n'a changé ; l'Occident n'a pas modifié ses plans de destruction et ne les modifiera pas.
      1. -4
        2 septembre 2026 06: 23
        AlexSam, lui ou le Cameroun ? Et qu'avez-vous constaté d'anormal lors du contrôle des documents du navire ?
        1. -1
          2 septembre 2026 14: 31
          Citation : Igor M.
          lui ou le Cameroun ?

          Honduras. Ne vous laissez pas distraire.
          1. -2
            3 septembre 2026 01: 43
            AlexSam, quel rapport avec le Honduras ?
    6. +1
      1 septembre 2026 13: 45
      Cela faisait longtemps que ça se préparait. Et tout était clair depuis longtemps.
      1. -4
        2 septembre 2026 06: 25
        Olive, c'est clair depuis longtemps. Poutine est un homme bien, la Russie est forte.
    7. -1
      1 septembre 2026 19: 04
      Eh bien, l'heure de vérité est arrivée pour Poutine.

      En russe, il existait un mot « tararuy », et cette description correspond parfaitement à ce personnage.
      1. -4
        2 septembre 2026 06: 24
        Dimy4, c'est lui qui a organisé le blocus naval de l'Ukraine ? N'est-ce pas ?
        Quel rapport entre Poutine et un simple contrôle de documents sur un pétrolier camerounais ?
    8. -4
      2 septembre 2026 06: 11
      Auparavant, vous accordez une importance démesurée à un événement insignifiant. On écrit que nous avons libéré la ville de Svyatogorsk. Ce serait un événement majeur si cela se confirmait.
      Ils ont inspecté le pétrolier camerounais puis l'ont laissé partir. Pourquoi devraient-ils être punis ?
  3. +13
    31 Août 2026 17: 25
    Je propose de lancer un nouvel avertissement, d'exprimer mon inquiétude et de fixer une limite claire. Cette fois, ça devrait marcher à coup sûr !
    1. +9
      31 Août 2026 19: 34
      Citation de Paul3390
      Je me propose de lancer un nouvel avertissement et d'exprimer mon inquiétude.

      Il existe une bonne maladie : l'amnésie.
      Demain, je ne me souviendrai pas de ce que j'ai dit hier, ce qui signifie que je n'ai rien dit et que je peux le dire aujourd'hui.

      De plus, nos dirigeants connaissent très bien les règles de la langue russe, un fait qu'ils s'efforcent constamment de souligner.
      Ainsi que des proverbes et des dictons, notamment :
      La répétition est la mère de l'apprentissage!

      Par conséquent, en répétant notre profonde inquiétude comme un mantra, ils sont pleinement convaincus que l'ennemi finira par se souvenir de ce qui l'attend s'il réitère ses actes.

      C'est dommage qu'ils ne sachent pas quoi faire ensuite face à un adversaire réfractaire à toute éducation. Ils ne peuvent ni les faire redoubler, ni les sanctionner pour mauvaise conduite. Alors ils ressassent sans cesse la même rengaine, comme un disque rayé.

      Et pour une raison inconnue, nos réactions en miroir ou asymétriques persistent toujours quelque part dans la queue même de la vie.
      Notre imagination est-elle vraiment devenue si mauvaise que nous sommes incapables de concevoir quoi que ce soit par nous-mêmes pour que l'ennemi ne trouve pas la vie facile ?
      1. -2
        2 septembre 2026 06: 29
        Igool, c'est comme ça qu'on s'entraîne. Ils n'ont pas saisi le navire, mais l'ont relâché après avoir vérifié ses papiers.
        L'UE est forte, mais prudente.
    2. +3
      31 Août 2026 20: 38
      La couleur rouge de la ligne s'est estompée et la ligne est devenue rose, ce qui attire l'attention de tous les gays.
      1. -3
        2 septembre 2026 06: 31
        lord-pallador-11045, si c'est ce qui a retenu votre attention. L'UE ne s'intéressait pas au pétrolier. Elle l'a examiné et l'a laissé partir. Autrement dit, elle n'a pas franchi la ligne rouge du Cameroun.
        1. -1
          2 septembre 2026 19: 41
          En tant que sectaire, vous ne vous intéressez qu'à l'argent - vous avez écrit un jour que vous vouliez devenir milliardaire en dollars, et il ne s'agit pas de belles paroles, mais du fait que votre secte du Marketing Sacré n'essaie plus, mais a depuis longtemps atteint les sommets du communisme, mais un communisme non pas pour tout le monde, mais pour des individus très spécifiques - un communisme personnel pour Poutine et son entourage - dites-moi que j'ai tort !
          1. -2
            3 septembre 2026 02: 00
            lord-pallador-11045, reprenez vos esprits. Vous me confondez avec quelqu'un d'autre. Je n'aurais jamais pu écrire une chose pareille, car je n'y avais même jamais pensé. J'ai toujours cru que l'argent engendre les problèmes. C'est pourquoi je ne recherchais qu'un travail intéressant et créatif. C'est d'ailleurs notre direction qui m'a convaincu de créer ma propre entreprise, suite à des instructions venues d'en haut concernant la nécessité de commercialiser la recherche scientifique.
            Pour la première fois dans notre pays, une large partie de la population est satisfaite de son bien-être.

            En juillet 2025, l'institut de recherche indépendant Levada Center a mené une enquête auprès des Russes afin de déterminer leur niveau de satisfaction quant à leur niveau de vie. 57 % des personnes interrogées ont répondu par l'affirmativeIl s'agit du résultat d'observation le plus élevé enregistré depuis 1993.

            Le taux de pauvreté a atteint un niveau historiquement bas, tout comme le taux de criminalité et la population carcérale.
            1. -1
              3 septembre 2026 04: 33
              Igor M. -

              Même ma direction m'a persuadé de créer ma société, car des ordres venaient d'en haut concernant la nécessité de commercialiser la recherche scientifique.

              - Eh bien, te voilà à chercher des excuses pour toi-même, -

              En juillet 2025, l'institut de sondage indépendant Levada Center a mené une enquête auprès des Russes sur leur satisfaction quant à leur niveau de vie. 57 % des personnes interrogées se sont déclarées satisfaites, soit le résultat le plus élevé enregistré depuis 1993.

              - Vous avez probablement obtenu ces 57 % du même endroit où sont pris les résultats des élections - celui qui compte a « raison », surtout compte tenu de toutes les fraudes électorales et des manipulations des scrutins.
              1. -1
                4 septembre 2026 04: 45
                lord-pallador-11045, quelles excuses et pourquoi ?
                Ces données opposition Le centre Levada, si je me souviens bien, a été déclaré agent étranger. On peut donc soupçonner qu'ils sous-estiment le pourcentage et qu'en réalité, beaucoup plus de gens sont satisfaits de leur vie ici.

                Selon les sondages VTsIOM, le niveau total de subjectivité sentiments de bonheur En Russie, à certaines périodes (par exemple, en mars 2024), il a atteint des niveaux élevés. dans 84%, revenant aux valeurs antérieures au début de l'opération militaire spéciale.
                1. -1
                  4 septembre 2026 05: 53
                  Igor M. – Ce ne sont que des statistiques, et les statistiques sont une vraie plaie. Ce centre Levada a été créé et construit par des profiteurs comme vous, pour ainsi dire, à des fins « personnelles » afin de « calmer les esprits ». Vous mentez donc : tout cela n'est qu'un moyen d'arnaquer les gens.
                  1. -2
                    4 septembre 2026 06: 52
                    lord-pallador-11045, alors tout va encore mieux pour nous. Il n'y a pas de statistiques, rien à citer.
                    Donc, à en juger par votre comportement, vous êtes le dealer. Et vous avez un complexe d'infériorité à ce sujet, ainsi que tous ceux qui vous entourent. non fondé Vous m'accusez de faire du profit.
                    1. -1
                      4 septembre 2026 19: 37
                      Donc, à en juger par votre comportement, c'est vous le trafiquant. Et vous en êtes conscient et accusez sans fondement tous ceux qui vous entourent d'être des trafiquants.

                      - Qu'est-ce que c'est ? - Ta conscience se réveille ? - Je n'y crois pas, et toi ??? - Je n'y crois pas, car Dieu est saint !
                      1. -1
                        5 septembre 2026 04: 39
                        lord-pallador-11045, c'est une drôle de remarque. Vous êtes un charlatan, donc vous devriez avoir une conscience. En théorie. Parce qu'en pratique, vous n'en avez pas, et il n'y a rien à craindre.
                      2. -1
                        5 septembre 2026 08: 15
                        Igor M. - Je ne suis pas un charlatan, car je ne suis lié à aucun commerce ni à aucune entreprise.

                        Donc, à en juger par votre comportement, c'est vous le trafiquant. Et vous en êtes conscient et accusez sans fondement tous ceux qui vous entourent d'être des trafiquants.

                        - Qu'est-ce que c'est ? - Ta conscience se réveille ? - Je n'y crois pas, et toi ??? - Je n'y crois pas, car Dieu est saint !

                        — et tout cela t'a été dit, à toi et à ton sujet.
                      3. 0
                        6 septembre 2026 03: 03
                        ord-pallador-11045, je n'ai jamais fait de commerce. J'ai consacré toute ma vie à la recherche et au développement scientifiques. J'ai même ma propre entreprise, une petite structure innovante. Elle ne s'occupe pas de ventes ni d'achats, mais de développements scientifiques novateurs. J'ai travaillé dans le même établissement pendant mes quarante années de vie active. uniquement dans les instituts scientifiquesMême aujourd'hui, bien que retraité, je continue de travailler à l'Institut de l'Académie des sciences de Russie. J'ai également travaillé ponctuellement à temps partiel dans des organismes de développement en tant que concepteur principal en recherche et développement. J'ai aussi donné des conférences dans des universités à l'étranger, en Chine, en Égypte, au Mexique et au Kazakhstan. Enfin, j'ai brièvement exercé les fonctions de consultant scientifique et de rédacteur technique dans mon domaine d'expertise pour le ministère des Affaires étrangères et des clients privés.
                      4. -1
                        6 septembre 2026 03: 50
                        Igor M. – mais malgré tout cela, vous avez votre propre entreprise, ce qui signifie que vous êtes un entrepreneur à but lucratif.
                      5. 0
                        6 septembre 2026 04: 41
                        lord-pallador-11045, mon entreprise est à but non lucratif. Les entreprises privées peuvent mener diverses activités : éducation, développement et recherche scientifique. Je ne vends pas de produits. Je développe de nouveaux équipements scientifiques que j’utilise pour la recherche. C’est pourquoi je compte parmi mes clients des institutions prestigieuses : l’Académie chinoise des sciences, l’Université de Berne, l’Agence spatiale européenne et une entreprise aérospatiale espagnole. Une université australienne m’a également contacté et nous étions sur le point de conclure un accord, mais des sanctions ont été imposées à mon entreprise et à moi-même.
                        Je suis actuellement en négociations avec l'Université de Pékin. Mais ils ne veulent pas interférer avec mon travail à l'Académie chinoise des sciences. Je me creuse la tête pour trouver un moyen de les duper. Une entreprise aérospatiale française m'a également contacté, promettant un paiement comptant. Mais je suis un peu inquiet ; je ne sais pas comment je vais payer leurs impôts ensuite. J'ai tout de même pris l'avion pour l'île Maurice et le Mexique avec ma femme, à leurs frais, pour des négociations. C'est un détail, mais c'était agréable. Cette année, ils m'ont aussi invité en Malaisie, mais je n'ai pas eu le temps. Je leur ai dit de venir me voir au Vietnam pendant les vacances l'année prochaine. Cela me laissera juste le temps de consulter le fisc.
                      6. -1
                        6 septembre 2026 07: 54
                        Igor M. - mais vous et votre entreprise ne travaillez pas gratuitement - cela signifie que vous êtes un profiteur, eh bien, que Dieu vous accompagne - vivez du mieux que vous pouvez.
                      7. -1
                        7 septembre 2026 01: 16
                        lord-pallador-11045, existe-t-il des gens qui travaillent gratuitement ? Vous, en tout cas, vous ne travaillez pas gratuitement. Cela signifie que vous êtes un profiteur, et que tout le monde l'est aussi. Logique implacable. Personne ne travaille gratuitement ici : ni les médecins, ni les enseignants, ni les militaires, ni les mineurs, ni les astronautes, pas même notre président. Et vous traitez tout le monde de profiteur. Quelle honte !
                      8. -1
                        7 septembre 2026 05: 46
                        Igor M. – pourquoi devrais-je avoir honte ? – surtout quand on parle du président et de toute sa clique – ils ont créé un communisme spécifique pour eux-mêmes, et le reste de la population, notamment ceux qui vivent loin du périphérique de Moscou et surtout les retraités, sont très limités financièrement, tandis que le maire de Moscou, Sobianine, revendique le titre de Héros du travail socialiste – avec ses ressources financières, même un imbécile deviendrait un tel héros.
                      9. -1
                        8 septembre 2026 02: 18
                        lord-pallador-11045, ils sont tellement contraints financièrement qu'ils détiennent la somme astronomique de 70 billions de roubles sur leurs comptes bancaires – soit le montant exact que Ziouganov voulait confisquer. Quand on voit les sommes que les escrocs extorquent parfois aux retraités – 10 millions, 30 millions de roubles – on est stupéfait par la richesse de nos grands-parents. Parallèlement, n'oublions pas que Poutine a mené une véritable révolution agraire. Il a littéralement donné des terres au peuple. On compte 45 millions de parcelles de jardin et de petites exploitations agricoles dans le pays. Cela signifie que pratiquement chaque retraité peut cultiver la terre, faire pousser des fleurs, des légumes et des fruits, et préparer ses provisions pour l'hiver. Autrement dit, personne ne mourra de faim sous Poutine. Même moi, j'ai planté quelques plates-bandes d'herbes aromatiques cette année, pour la première fois depuis très longtemps. Je suis retraité moi aussi maintenant, alors je me dois d'être à la hauteur.
                        Certes, il est loin d'être notre premier maire. Mais c'est lui qui a transformé Moscou en un véritable jardin fleuri. Il a rendu notre chère ville belle et agréable à vivre. Et que dire de ses programmes sportifs : aires de jeux pour enfants et terrains de sport dans les cours intérieures, piscines, saunas et thermes ! Sans oublier le programme pour les retraités, « Longévité à Moscou », et le programme « Un été à Moscou ». Il a également ouvert de nombreux lieux pour des événements spéciaux gratuits, des concerts et des spectacles. Et un réseau de centres de santé dans les parcs de la ville. Toutes les cliniques ont été rénovées ou ont bénéficié de nouveaux bâtiments. Et le site web moscovite moscovite. Des tonnes de réductions dans les magasins, les cafés et les musées grâce à la carte sociale moscovite. Des compléments de pension, la gratuité des transports en commun et des trains de banlieue pour les retraités et les personnes en préretraite. Et la façon dont il a développé le réseau de stations de métro, comme personne avant lui. De plus, il a fait de Moscou un puissant pôle industriel. 4 500 usines et sites de production, de toutes tailles, sont en activité à Moscou. Donc, à mon avis, si quelqu'un méritait ce prix, c'était bien lui.
                      10. -1
                        8 septembre 2026 05: 42
                        Igor M. — Eh bien, vous avez tellement léché les bottes de Poutine que vous pourriez le mettre dans le même cercueil que Lénine, mais vous n'avez pas encore commencé à prier Poutine ? — Vous allez commencer d'une minute à l'autre.
                      11. -1
                        9 septembre 2026 01: 59
                        lord-pallador-11045, en tout cas, j'ai vu beaucoup plus de bien de son gouvernement que de tous les précédents, à commencer par celui de Brejnev.
                        Ma famille et moi n'avons jamais aussi bien vécu sous Poutine. Et pourtant, nous sommes des gens tout à fait ordinaires et simples. Nous sommes issus de familles de fonctionnaires et n'avons reçu aucun héritage. Nous avons tout fait par nous-mêmes.
                      12. -1
                        9 septembre 2026 06: 28
                        Igor M. – Dans vos voyages, vous ne décrivez que les circuits touristiques où tout est beau et clinquant, mais vous ne voulez pas vous aventurer en périphérie. Et les maires de nos villes ne le veulent pas toujours non plus, car Wittkoff et Kushner n'y vont jamais. Vous ne voyez que la façade. Dans notre ville, les canalisations de chauffage n'ont pas été enterrées depuis des années, alors que les employés des services publics sont censés les « réparer », mais vous ne sortez jamais des sentiers battus. C'est pour ça que vous ne voyez pas tout, ou que vous ne voulez pas tout voir ?
                      13. -1
                        10 septembre 2026 00: 17
                        lord-pallador-11045, eh bien, je vis dans toutes sortes d'endroits.
                        Il y a un dicton qui dit bien « un cochon trouvera toujours à redire ». Et c'est bien ce que vous faites.
                      14. 0
                        10 septembre 2026 03: 40
                        Igor M. – Il ne suffit pas de trouver les problèmes, il faut aussi les corriger, et c’est précisément ce que vous ne faites pas ; vous vivez en Russie non pas en citoyen-propriétaire, mais en utilisateur.
                      15. 0
                        9 septembre 2026 19: 56
                        Igor M. - Waouh, tu es complètement fou ! - Et tout ça parce que tu vis à Moscou et que tu ne vois la vie qu'à travers des lunettes roses - tu n'as rien vu de la vie, c'est comme si tu vivais dans un aquarium.
                      16. -1
                        10 septembre 2026 00: 21
                        lord-pallador-11045, tu t'amuses comme un fou ! Regarde le nombre de messages que tu as déjà postés pour rien. Tu n'arrives pas à te calmer. J'ai beaucoup voyagé pour le travail et je peux constater de mes propres yeux les changements radicaux qui se sont produits, et en bien. Je voyage aussi beaucoup à l'étranger, pour le travail et les vacances. Je peux donc comparer les choses entre ici et là-bas.
                        Par exemple, je ne peux rien dire de bon sur les années 90. C'était l'époque où… oppa était gros. Comparé à ça, on vit au paradis maintenant.
                      17. 0
                        10 septembre 2026 03: 34
                        Igor M. - Ce n'est pas une question de nombre de messages, ni même de nombre de messages eux-mêmes - après tout, vous essayez de contester ou de corriger chaque commentaire de chaque commentateur - c'est ainsi qu'ils vous traitent, et c'est une question de volume de texte que vous écrivez - personne d'autre n'a autant de caractères dans ses commentaires que vous - vous essayez toujours de vous justifier auprès de quelqu'un - mais vous ne pouvez pas vous justifier - personne n'a besoin de vous, il suffit de voir comment les gens vous traitent sur le portail - un mépris total - honteux !
                      18. -1
                        8 septembre 2026 22: 24
                        Igor M. -

                        lord-pallador-11045, ils sont tellement endettés qu'ils détiennent la somme astronomique de 70 billions de roubles sur leurs comptes bancaires – soit exactement le montant que Zyuganov voulait extorquer. Quand on voit les sommes que les escrocs extorquent parfois aux retraités – 10 millions, 30 millions de roubles – on est stupéfait par la fortune de nos grands-parents.

                        - Bon, parlons des grands-parents - il en existe de différents types.
                        — Premièrement, on les divise entre ceux qui vivent à Moscou et ceux qui vivent, comme vous le dites, en dehors du périphérique. Ce que vous avez à Moscou, ce n'est pas la Russie, juste une étiquette, un emballage, un niveau de vie différent, et par conséquent des pensions différentes. Ces millions que les escrocs sont censés voler aux grands-parents sont volés aux grands-parents moscovites, car il n'y a rien à prendre à ceux qui vivent en dehors du périphérique : ils sont pauvres. Combien un voleur peut-il prendre à un retraité dont la pension totale s'élève à 20 000 roubles ? — C'est là que réside votre première ruse, à vous et à Poutine.
                        Deuxièmement, Poutine n'a pas fait de révolution agraire. Enfin, ils ont donné aux gens des parcelles de terre honteuses et vulgaires de six cents mètres carrés, non pas pour leur beauté, mais pour de l'argent sonnant et trébuchant, n'est-ce pas ? C'est ce que faisaient les communistes sous le régime soviétique, vraiment ? Vraiment ! Et puis, ces mêmes communistes ont légué ces « terres agricoles » et ont interdit leur vente à des particuliers ! Résultat : les terres agricoles ont été envahies par la berce du Caucase, vraiment ? Vraiment ! — Mais ils auraient pu distribuer davantage de terres, au moins un hectare à la fois, pour éviter le gaspillage et générer des impôts. Ces terres auraient alors pu être distribuées gratuitement. N'y a-t-il vraiment pas assez de terres en Russie ? Après tout, c'est le plus grand pays du monde ! — Et pourtant, ils les ont distribuées dans le cadre du projet « Hectare d'Extrême-Orient ». Déjà à l'époque, lors du lancement de ce projet, je savais que Poutine n'aboutirait jamais à rien de valable. Voulait-il vraiment voir des vergers fleurir et du seigle pousser sur le pergélisol de l'hectare d'Extrême-Orient en quelques années ? — Vous-même, en tant que futur docteur en sciences, y croyez-vous ? — Et le gouvernement de Poutine a reculé et a discrètement commencé à annuler les accords relatifs à ce projet.
                        - et troisièmement -

                        Il a développé le réseau de métro comme nul autre avant lui. De plus, il a transformé Moscou en un pôle industriel majeur. On compte 4 500 usines et sites de production, de toutes tailles, à Moscou. À mon avis, s'il y a bien une personne qui mérite cette distinction, c'est lui.

                        - Concernant Sobianine - Moscou était déjà une grande ville industrielle avant lui, et avant lui, d'énormes sommes d'argent circulaient à Moscou. Donc, avec ou sans Sobianine, ce serait un péché pour Moscou de ne pas devenir encore plus riche. Il n'y a donc pas besoin de lécher les bottes de Poutine de façon aussi ostentatoire. Si j'étais vous, je ferais preuve d'un peu de dignité. Vous devez être plus digne !
                      19. -1
                        9 septembre 2026 02: 28
                        lord-pallador-11045, contrairement à vous, un robot, ma femme et moi adorons voyager, y compris à travers notre vaste pays. Et jusqu'à présent, touchons du bois, nous avons adoré tous les endroits que nous avons visités. Tout a radicalement changé pour le mieux. Beauté, propreté, confort, bons hôtels et cafés délicieux sont partout. On ressent vraiment la différence, par exemple en Biélorussie, où c'est propre, mais un peu pauvre. Kazan nous a le plus plu. Les gens y vivent clairement mieux qu'à Moscou. Je n'ai jamais vu un luxe aussi ostentatoire ici. Iekaterinbourg est également magnifique, tout comme Iaroslavl. Nous avons beaucoup aimé la région de Kaliningrad. Cette année, nous avons passé les vacances de mai dans le Caucase du Nord : Kislovodsk, Piatgorsk, Essentuki, Jeleznovodsk. C'était vraiment formidable. Nous y retournerons peut-être, mais cette fois-ci dans un sanatorium. Ma femme est revenue d'Irkoutsk l'autre jour ; elle est allée au lac Baïkal avec ses amies. Elle était absolument ravie de la ville et du lac. J'y étais déjà allée pour le travail, donc je ne les ai pas accompagnées.
                        Et littéralement partout, on trouve de nombreux retraités qui voyagent. Y compris à l'étranger. Quelle que soit la station balnéaire que vous visitiez dans le monde, elle regorge de retraités russes. Certains y vivent tout simplement, louant des appartements en Russie. L'année dernière, 90 millions de forfaits de voyage pour voyager en Russie. Un document historique. En tenant compte du tourisme non organisé, nous avons des voyageurs plus de 100 millionsEt 30 millions de nos concitoyens ont voyagé à l'étranger. Autrement dit, pratiquement tout le pays voyage. Apparemment, à cause de la faim, de la pauvreté et du désespoir.
                        Des escrocs volent les retraités dans tout le pays.

                        Deux retraités de Petersburg.
                        В Pétersbourg Un retraité de 71 ans a été arrêté pour avoir aidé des escrocs à voler près de 6 millions de roubles à une femme de 82 ans.
                        Un résident âgé Kazan Ils ont cru les escrocs et ont transféré 10 millions de roubles sur des comptes soi-disant sécurisés.
                        Des escrocs ont volé une femme âgée. Voronej couples 6 millions de roubles.
                        Plus tôt, RT avait rapporté que deux retraités de Nijnekamsk и Christophe Copolis J'ai transféré près de 2,5 millions de roubles à des escrocs.
                        Habitant Belova Selon Sibdepo, citant le parquet, une personne a été victime d'une escroquerie téléphonique en plusieurs étapes et a perdu 6 millions de roubles. Kouzbass.
                        Un habitant de 91 ans du district de Proletarsky Tula Des inconnus l'ont appelée et, sous prétexte d'une procédure de déclaration de fonds, l'ont convaincue de remettre de l'argent à un coursier. Elle a donné 900 000 roubles à cet inconnu.
                        Deux coursiers frauduleux ont volé des retraités Novosibirsk plus de 6 millions
                        L'escroc a volé à Orenbourg Les retraités reçoivent près de 6 millions de roubles

                        Il semblerait, par exemple, que sous le maire démocrate Popov, Moscou ait été un véritable chaos.
                        Eh bien, je ne lèche personne. Je n'aime pas cette tendresse qui rappelle celle du veau. Je ne fais que recenser les bonnes choses qui ont été faites.Autrement dit, les faits réels. Mais il est vraiment étrange que vous détestiez autant les faits positifs que je vous expose. Il semblerait que pour vous, plus nos vies sont difficiles, mieux c'est. Ce qui signifie que vous êtes un ennemi déclaré.Tu cherches toujours à m'insulter à cause de ma bonne mémoire. Surtout que toi-même, tu mens constamment et tu salis la réputation de mon pays et de mon président.
                      20. -1
                        9 septembre 2026 05: 47
                        Igor M. – Alors tu aimes tout parce que tu es comme un corbeau, ou comme une femme – avide de tout ce qui brille, mais tu ne vois pas l’essentiel, c’est ton problème – tu peux continuer à griffonner tes opus – ils n’apportent pas beaucoup d’informations intéressantes – le Centre Levada ne t’a pas été d’un grand secours.
                      21. 0
                        10 septembre 2026 00: 28
                        lord-pallador-11045, je n'aime pas tout. Mais si quelque chose me plaît, pourquoi ne pas en parler ? Et pourtant… il se trouve que j'ai vécu en URSS, sous le régime de Brejnev. Dans ce contexte, et surtout au vu des événements des années 90, je commence vraiment à apprécier presque tout. La vie est bien meilleure maintenant.
                      22. 0
                        10 septembre 2026 03: 23
                        Igor M., tu vis dans un bocal à poissons appelé « Moscou » ! Comment peux-tu juger la vie des Russes ? Tu ne voyages pas à travers la Russie, on te conduit à travers elle, t'indiquant où tu peux aller et où tu ne devrais pas. Et sais-tu combien de villages abandonnés il y a en Russie ? Les gens quittent leurs villages non pas parce qu'ils y vivent bien, et tu oses encore juger qui que ce soit dans ton Moscou ! Tu n'es qu'un influenceur de bas étage !
    3. -3
      2 septembre 2026 06: 27
      Paul3390, j'ai honte de poser la question, mais pourquoi ? Pourriez-vous expliquer pourquoi tout le monde s'est autant indigné du contrôle des documents du navire camerounais ? Après tout, ils ont vérifié. Le Cameroun n'a subi aucun préjudice. Pourquoi s'enflammer ainsi ?
  4. 0
    31 Août 2026 17: 34
    La chef de mission de l'UE, Kaja Kallas, a annoncé l'opération et a publié des photos à l'appui. Selon elle, C'est déjà le sixième navire, qui a été conquise par des pays européens ces derniers temps.

    Les cinq précédents ont été publiés, et celui-ci le sera aussi. L'amende est incluse dans les frais.

    Tu ne peux pas jeter les paroles rire
    https://ru.hitmoz.org/song/80521802
    Kaya est vraiment stupide !
    1. +5
      31 Août 2026 17: 55
      L'Europe est gouvernée par des idiots.
      Il n'y a aucun doute là-dessus,
      Mais un imbécile reste un imbécile dans ce quota.
      Salut, Kaja Kallas estonienne !
    2. 0
      31 Août 2026 19: 45
      Le montant de l'amende est inclus dans les frais.

      Une question se pose : les coûts sont-ils supportés par les Russes ou les Européens ?
      1. -2
        2 septembre 2026 06: 33
        Léopold, dans ce cas précis, ce sont les Européens qui paient.
    3. -2
      2 septembre 2026 06: 32
      SanSanych_2, ah, shaitan, comment le savais-tu ? Déjà sorti.
  5. +5
    31 Août 2026 17: 35
    Un garçon a dit, un garçon a fait… du moins, c’est ce qu’il semble.
    1. +11
      31 Août 2026 17: 42
      Mais où sont-ils passés, ces gars-là ? Ils ont dégénéré, et il ne reste plus que des profiteurs au pouvoir.
      1. -3
        2 septembre 2026 06: 36
        Andrey Andreev_2, en Ukraine, sans aucun doute. Mais ici, ces gars-là...
        Mais dans ce cas précis, il nous faut chercher ces individus au Cameroun. Cela dit, je trouve qu'il est malvenu de s'offusquer d'un contrôle de papiers.
    2. 0
      1 septembre 2026 05: 19
      Dans le milieu criminel juif, le mot « patsan » (littéralement « patsan ») désignait l’organe génital masculin, dérivé du mot « potz ». C’était un terme péjoratif utilisé pour désigner les membres de bas rang du crime organisé.
      1. -3
        2 septembre 2026 06: 36
        Yuri Turkul, monsieur, s'y connaît en matière de perversion. (c)
    3. -4
      2 septembre 2026 06: 34
      paramaribo55 kmt, tu vas trop vite. Il n'y a aucune raison pour l'instant. Premièrement, le navire est camerounais, et deuxièmement, ils ne l'ont pas arraisonné.
  6. +1
    31 Août 2026 17: 39
    La deuxième photo montre la frégate lance-missiles de la marine italienne « Paolo Thaon di Revel ».
  7. +8
    31 Août 2026 17: 43
    Le navire ne naviguait pas sous pavillon russe, il n'y aura donc pas de réponse particulière.
    1. +2
      31 Août 2026 18: 52
      Le navire ne naviguait pas sous pavillon russe, il n'y aura donc pas de réponse particulière.

      La cargaison est russe, donc ce n'est pas si simple.
      1. +4
        31 Août 2026 19: 48
        Quelle importance cela a-t-il que ce soit à qui appartient la cargaison ?
        Notre cargaison, transportée sous pavillon étranger, a été saisie à plusieurs reprises sans que nous ne prenions de mesures de représailles. C'est donc très simple.
        1. -3
          2 septembre 2026 06: 39
          Léopold, dans ce cas précis, la cargaison n'a pas été saisie.
      2. 0
        1 septembre 2026 07: 03
        Citation: Alexey Lan
        Le navire ne naviguait pas sous pavillon russe, il n'y aura donc pas de réponse particulière.

        La cargaison est russe, donc ce n'est pas si simple.

        Et si la cargaison est déjà payée ?
      3. -3
        2 septembre 2026 06: 38
        Alexey Lan, premièrement, n'est pas russe, mais il est originaire de Russie. Les marchandises ont déjà été payées. Deuxièmement, rien n'est arrivé à la cargaison ; elle poursuit sa route.
    2. 0
      31 Août 2026 20: 59
      Citation: UAZ 452
      Pas sous le drapeau russe... il n'y aura pas de réponse.

      Qu'est-ce qui vous fait croire que la République du Cameroun ne réagira pas à la farce effrontée des pirates européens ?
      1. -2
        2 septembre 2026 06: 40
        Asper_Daffy, pourquoi ne pas vérifier les papiers du noble parrain ? Pourquoi s'en prendre immédiatement aux pirates ? Les pirates coulent un navire ou s'emparent de sa cargaison.
    3. -3
      2 septembre 2026 06: 37
      UAZ 452, surtout qu'il n'y a aucune raison de le faire.
  8. +6
    31 Août 2026 17: 44
    Il vaut mieux éviter de s'aventurer en Méditerranée. Vous n'avez toujours pas compris ? Ils pourraient non seulement vous retenir, mais aussi vous couler, et vous ne vous en sortirez jamais. La Russie y a perdu un méthanier et une grue portuaire.
    1. -3
      2 septembre 2026 06: 41
      Colonel Kudasov, nous avons retrouvé le camion-citerne. Les Ukrainiens l'ont incendié. Mais ce camion-citerne nous appartenait. Et il est camerounais.
  9. +7
    31 Août 2026 17: 47
    …L’avertissement n’a pas fonctionné.

    Ce qui est tout à fait normal après avoir tracé et surmonté avec succès de nombreuses lignes rouges. triste
    1. -3
      2 septembre 2026 06: 42
      borisvt, c'était peut-être prévisible, mais ça a fonctionné de façon inattendue. Ils ont eu peur et l'ont laissé partir.
  10. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
        2. Le commentaire a été supprimé.
        3. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
      3. Le commentaire a été supprimé.
        1. 0
          31 Août 2026 21: 02
          Citation: Léopold
          Pouvez-vous repérer au moins une phrase de sa liste qui est incorrecte ?

          Facile. Et il y en a plus d'un.
    3. -3
      31 Août 2026 19: 49
      Paroles d'or, camarade Alexey ! hi
  11. +6
    31 Août 2026 17: 55
    Je voudrais m'exprimer décemment à ce sujet, mais les circonstances sont plus fortes. oui
  12. +2
    31 Août 2026 18: 01
    Tout le monde plaisantait à propos de l'Européen..., mais il semblerait que les courageux porteurs du trombone aient finalement eu les jambes flageolantes.
    1. -5
      31 Août 2026 19: 19
      Pourquoi pas ? Un petit chien aboie, un éléphant passe sans y prêter attention, puis lui marche dessus… et l’écrase. Chaque chose en son temps.
      1. 0
        31 Août 2026 19: 52
        Le dresseur du cabot sur le ring :
        L'essentiel, c'est de ne pas s'attaquer au problème de front, mais de travailler sur les pattes !
      2. 0
        31 Août 2026 22: 11
        Mais ce n'est que plus tard, avec le recul, que l'on saura qui est l'éléphant et qui est le bâtard.
    2. -3
      2 septembre 2026 06: 43
      Kovaleff, eh bien oui, ils ont eu peur, ils ont eu peur du Cameroun et ils ont laissé partir le navire.
  13. +3
    31 Août 2026 18: 10
    Ils l'ont fait exprès pour le sommet de l'OCS. Comme si Poutine était débordé et n'avait pas de temps à nous consacrer ! Quels idiots ! Saisir un navire civil, ce n'est pas si compliqué, et deux personnes peuvent s'en charger. rire
    1. +4
      31 Août 2026 19: 40
      Citation : voron-vr
      Capturer un navire civil n'est pas une tâche difficile et deux personnes peuvent jouer à ce jeu.

      C'est possible. Non seulement c'est possible, mais il est grand temps de le faire, et c'est absolument nécessaire.
      Mais pour l'instant, le match est à sens unique. Et pour une raison inconnue, ce n'est pas l'objectif de l'adversaire.
      1. -3
        2 septembre 2026 06: 46
        Igool, ne t'inquiète pas pour les portes du Cameroun. Elles n'ont subi aucun dommage. Le navire a poursuivi sa route sans encombre.
    2. -2
      31 Août 2026 19: 55
      Ce jeu peut se jouer à deux.

      Qui t'a dit ça ? rire
      1. +1
        31 Août 2026 21: 56
        Vous pensez que c'est impossible ? Regardez l'Ukraine. Ils pensaient la même chose lorsqu'ils prévoyaient de forcer la Russie à faire la paix en quarante jours. Ils ont probablement laissé entendre à Zelensky que dix fois plus de personnes répondraient par la même formule, et lui, comme vous, a répondu : « Qui vous a dit ça ? »rire La patience a ses limites. Le plus important, c'est que la Russie, contrairement à beaucoup d'autres pays, a la capacité d'en faire autant. L'Occident commet donc une grave erreur. Nous pouvons arraisonner n'importe quel navire européen directement en Méditerranée, car nous y avons des bases militaires.
    3. -3
      2 septembre 2026 06: 45
      voron-vr, de quoi s'agit-il exactement ? Pensez-vous que les vérifications de documents ont été synchronisées avec le sommet de l'OCS ? Dans quel but ?
  14. +1
    31 Août 2026 19: 41
    Ouais, c'est ça. L'abordage. On dit que si vous entendez le grincement des grappins à l'aube, le galion (pétrolier) ne vous appartient plus.
    1. -3
      2 septembre 2026 06: 47
      AdeptV, mais dans ce cas précis, le présage n'a pas fonctionné. Peut-être parce qu'il ne s'agissait pas d'un galion ?
  15. -2
    31 Août 2026 20: 09
    Pourquoi nos sous-marins n'attaquent-ils pas ceux qui nous capturent ? Le navire ravisseur a coulé, et on ignore qui l'a torpillé…
    1. -3
      2 septembre 2026 06: 48
      art573, premièrement, la position des sous-marins est suivie. Deuxièmement, il n'y a pas encore de pirate de l'air. C'est comme appeler un poste de police routière des pirates de l'air.
  16. +3
    31 Août 2026 20: 40
    Les alertes et les lignes rouges ne fonctionnent pas. Voici un autre exemple, et un autre est en préparation, concernant l'énergie. Apparemment, notre gouvernement ne comprend pas. Même après la destruction des ports d'Odessa, l'approvisionnement continue. Cela signifie que ce n'est pas suffisant ; il nous en faut davantage, chaque jour, et nous ne devons pas attendre que le reste soit détruit. Le problème de l'essence n'est toujours pas résolu, et le silence règne à la télévision. Les élections seront terminées et le calme reviendra, mais les prix du carburant augmenteront probablement.
    1. -3
      2 septembre 2026 06: 49
      Nick. S, ça a marché. Le pétrolier a été libéré.
      1. +1
        2 septembre 2026 06: 58
        Putain, c'est un succès.
        1. -3
          2 septembre 2026 07: 08
          Nick : S, n'est-ce pas ? Ils avaient peur, n'est-ce pas ?
  17. +3
    31 Août 2026 21: 17
    Les pays occidentaux sont convaincus de bénéficier de l'impunité, forte de la lâcheté des dirigeants du Kremlin. Ils ne peuvent que menacer. Pour eux, la démagogie est la seule option, comme l'ont prouvé de nombreux exemples. D'ailleurs, il ne s'agit pas de leur argent personnel, et la Russie tolérera ces agissements.
    1. -2
      2 septembre 2026 06: 51
      Kriten, l'idée de brûler jusqu'à 100 navires étrangers en mer Noire n'est donc que démagogie ? Quelle originalité !
      Je me demande, quand la police routière vous arrête pour un contrôle de papiers, est-ce que vous leur criez aussi dessus à propos des lignes rouges ?
  18. +3
    31 Août 2026 21: 41
    Rien de compliqué. Il suffit de déterminer quelles forces navales ont arraisonné le navire, quel pays européen en était propriétaire, et de lancer une chasse aux pétroliers ou vraquiers appartenant à ce pays. Une prime peut être offerte, correspondant au produit de la vente des biens provenant de ces navires.
    Et en outre, proposer des amendements à la législation sur ce sujet.
    1. 0
      1 septembre 2026 10: 02
      Ce sont vos rêves, mais vous luttez plus discrètement, sinon les types du Kremlin sont déjà en train de sauter sur les valises contenant les passeports des pays membres de l'OTAN, et soudain ils y penseront !
      1. -2
        2 septembre 2026 06: 53
        Grei Grin, crois-tu vraiment qu'ils avaient si peur du contrôle des documents du navire camerounais ? Penses-tu qu'ils aient de la famille en Afrique ?
    2. -2
      2 septembre 2026 06: 52
      SamDurak, quel est l'intérêt ? Pourquoi devons-nous vérifier les documents de ceux qui prennent les billets ?
      1. 0
        3 septembre 2026 10: 54
        Igor M, je n'ai rien écrit concernant la vérification des documents.
        1. 0
          4 septembre 2026 01: 21
          SamDurak, c'est moi qui ai écrit ça. J'ai modifié votre commentaire. Vous y affirmiez que le navire avait été saisi et exigiez une réponse adéquate. En réalité, le navire n'a pas été saisi ; ses documents ont simplement été vérifiés et il a été relâché. Je vous ai donc demandé : quelle serait selon vous une réponse adéquate dans ce cas ? Devrions-nous également vérifier les documents du navire ? Ou devrions-nous simplement laisser les choses en l'état ?
  19. +6
    1 septembre 2026 05: 22
    C'est juste que plus personne ne prête attention à nos avertissements.
    1. +1
      1 septembre 2026 10: 03
      Comment peuvent-ils ne pas faire attention, rire jusqu'à en tomber par terre et faire leurs besoins sous la porte plus d'une fois !
      1. -2
        2 septembre 2026 06: 55
        Grei Grin, on comprend que vous autres Ukrainiens ayez toujours cette habitude. Mais là, il n'y avait aucune raison de rire. L'UE a adopté un ton sévère et nous a fait la morale. Alors, pour nous, c'est une bonne raison de rire.
    2. -2
      2 septembre 2026 06: 54
      sgr291158, ils s'adressent à nous. Le pétrolier a été libéré.
  20. +2
    1 septembre 2026 09: 31
    Le plus drôle, c'est que le pétrolier n'a pas été arraisonné. Ils sont montés à bord, tremblants de peur, ont vérifié les papiers, puis sont repartis, laissant le pétrolier poursuivre sa route. Ils ont pris des photos et claironné au monde entier : « Quelle force nous avons ! Russie, prenez garde ! » Mais ils gardent le silence sur le fait que le navire n'a pas été immobilisé. L'effet médiatique a été atteint, à en juger par les commentaires, et il n'y a aucune raison de saisir quoi que ce soit ; le risque est nul.
    1. +1
      1 septembre 2026 09: 40
      Comment le sais-tu ?
      1. -2
        1 septembre 2026 09: 58
        Il a fait un rêve alors qu'il avait la gueule de bois !
        1. +2
          1 septembre 2026 14: 58
          Bien sûr, j'ai toujours la gueule de bois ; dans cet état, on voit l'avenir. hi
          Je viens de vérifier, et en effet, tout ce dont j'avais rêvé était vrai !
      2. +1
        1 septembre 2026 14: 56
        Outre ce site, il en existe beaucoup d'autres proposant des informations à jour ; utilisez la fonction de recherche. Lorsque Krysokallas a fait sa déclaration concernant l'arraisonnement, le pétrolier avait déjà été relâché et était en route. Je ne peux pas fournir de liens ici en raison du règlement du site, mais vous les trouverez facilement par vous-même. Et il ne s'agit pas uniquement de sites russes.
      3. 0
        2 septembre 2026 06: 56
        Alexpan, tu ne sais pas utiliser Google ? Apprends.
  21. 0
    1 septembre 2026 09: 37
    Nous sommes assis ici à regarder, comme si nous étions à un match de football. L'équipe de l'oligarchie russe joue sans conviction. Cependant, l'équipe européenne ne semble pas non plus forcer. Il y a probablement un petit changement. Mais dans les tribunes russes, si vous encouragez votre équipe de manière inappropriée, vous serez expulsé du stade. Beaucoup l'ont déjà été. Il est interdit de scander des chants inappropriés. Discuter des plans de l'entraîneur est également interdit. Mais pour l'instant, vous pouvez boire de la bière et agiter des drapeaux à votre guise.
    1. -2
      2 septembre 2026 06: 58
      Alexey_Kalashnikov, non, vous pouvez aussi réprimander les agents de la circulation qui vous arrêtent pour un contrôle d'identité. Je ne pense pas qu'ils vous verbaliseront pour ça.
      Dans ce cas précis, l'UE a joué le rôle de police de la route.
  22. +1
    1 septembre 2026 09: 39
    Le commandant suprême a brandi son doigt, il est temps de mettre ses menaces à exécution… Mais cela se produira-t-il ? J’en doute. La paix et le décorum des palais du Kremlin priment sur le « Volost de Kemsk ».
    1. -2
      2 septembre 2026 06: 59
      Alexpan, que devons-nous faire ? Vérifier aussi les documents du pétrolier européen ? Pourquoi ? Ils vous ont écrit, et le pétrolier a été immédiatement libéré.
  23. -1
    1 septembre 2026 09: 41
    Toutes les chaînes d'information russes en Occident sont fermées depuis longtemps. Personne n'est au courant des menaces de saisie de navires proférées par l'oncle Vova ; la situation reste donc inchangée.
    1. -1
      2 septembre 2026 07: 00
      Alexpan, mais le pétrolier n'a pas été saisi et la cargaison n'a pas été vendue. Ils avaient donc finalement peur de Poutine.
  24. 0
    1 septembre 2026 09: 55
    Mon Dieu, quelle honte ! Le vieux Borrell, avec son jardin florissant grâce à nos ressources bon marché, a édicté des lois et des interdictions, et le Kremlin s'enfuit comme un lièvre, la queue en l'air, menaçant de polluer l'air ! C'est scandaleux ! Qui voudrait coopérer avec de tels gens ? Ils ont déshonoré toute la Russie et son peuple, et pourtant, on voudrait voter pour eux ! Que ce communiste, héros du travail capitaliste, Guennadi Ziouganov, et ses acolytes de Russie unie aillent donc solliciter les votes des Papous dans la pampa !
    1. -2
      2 septembre 2026 07: 01
      Grei Grin, tu as une sorte de fétichisme pour les toilettes. Mais dans ce cas précis, ce sont les Européens qui ont pollué l'air. Ils ont intercepté le pétrolier, mais ont eu peur de l'immobiliser. Et il n'était même pas russe, il était camerounais. Le Cameroun est fort.
  25. Le commentaire a été supprimé.
  26. 0
    1 septembre 2026 11: 51
    Citation: avant
    Eh bien, l'heure de vérité est enfin arrivée pour Poutine. Et avec lui, pour toute la Russie.

    Ce moment est déjà passé. Je ne comprends même pas comment on peut encore ne pas le comprendre.
    1. -3
      2 septembre 2026 07: 03
      Tan San, donc le fait que la Russie ait lancé une opération militaire stratégique pour protéger la RPL et la RPD n'a impressionné personne ?
  27. 0
    1 septembre 2026 15: 26
    La saisie du navire a provoqué une véritable panique au Kremlin. On semblait avoir promis une riposte, mais la situation était tellement angoissante qu'il était difficile de se remettre de ses émotions.
    1. -2
      2 septembre 2026 07: 04
      Kriten, un détournement aurait pu en être la cause. Mais dans ce cas précis, ce ne fut pas le cas. Les Eurogays ont eu peur et ont laissé partir le pétrolier.
  28. 0
    1 septembre 2026 15: 51
    Un navire appartient au pays dont il arbore le pavillon. De plus, il existe un registre d'immatriculation des navires. Et, même en naviguant tranquillement de nuit, on ne peut pas changer le pavillon d'un navire au hasard.
    Mais s'ils confisquaient un vieux pétrolier rouillé à quelqu'un comme Shamisman ou Goisman, eh bien, ce ne serait pas un gros problème, puisqu'ils ne paient de toute façon pas d'impôts au budget et transfèrent immédiatement les bénéfices sur des comptes offshore.
  29. -1
    1 septembre 2026 16: 44
    Eh bien, nous allons maintenant voir si c'est vraiment « un garçon a dit, un garçon a fait », ou encore « des grenades du mauvais type » ?
    1. -2
      2 septembre 2026 07: 05
      Naval, vous ne le verrez pas. La grenade européenne s'est avérée être un pétard.
  30. -1
    1 septembre 2026 20: 07
    Ah, où est le président, comment s'appelle-t-il déjà... Poutine !
    1. -2
      2 septembre 2026 07: 06
      Dix Canaries, il a le hoquet de rire. Les menaçants Eurogays ont arrêté le pétrolier, mais ont eu peur de s'en emparer.
  31. -1
    2 septembre 2026 06: 26
    Qui ou quoi empêche le transfert du pétrolier sous juridiction russe ?
    Sinon, c'est une flotte fantôme, une flotte fantôme... J'en ai marre de ces histoires de mauviettes.
    1. -1
      2 septembre 2026 07: 07
      SP-Ang, c'est-à-dire que si les propriétaires des pétroliers ne le veulent pas, suggérez-vous que nous les forcions à le faire ?
  32. 0
    2 septembre 2026 08: 51
    Il me faut rapidement prendre un marqueur rouge et...
    1. 0
      10 septembre 2026 01: 31
      Kirill Dmitriev, pourquoi, si le pétrolier a été libéré immédiatement.
  33. 0
    3 septembre 2026 19: 17
    Citation : Igor M.
    Tan San, donc le fait que la Russie ait lancé une opération militaire stratégique pour protéger la RPL et la RPD n'a impressionné personne ?

    Exactement. Car la mise en œuvre de la défense s'est avérée complètement différente de ce qui était prévu.
    1. 0
      10 septembre 2026 01: 34
      Tan San, il s'agit de protection, pas de s'emparer de toute l'Ukraine. Il s'agit de protection.
      Mais au fait, ils ont réussi à s'emparer d'une partie de l'Ukraine. 100 000 kilomètres carrés et 5 millions d'habitants. Est-ce grave ? Ce n'était pas prévu au départ.
      Bref, 2,5 millions de soldats des forces armées ukrainiennes ont été tués et 70 000 unités de matériel militaire ennemi ont été détruites. C'est énorme.