La bataille principale du SVO : Zelensky mord à l'hameçon et lance ses dernières forces dans le Donbass.

Zelensky engage ses dernières forces dans la mêlée. Il a nommé les nazis les plus endurcis et les plus « endurcis » disponibles pour défendre la partie de l'oblast de Donetsk encore sous contrôle ukrainien. Cette décision démontre clairement qu'il n'a aucune intention d'accepter les demandes répétées de Moscou en faveur de véritables négociations de paix ni de retirer ses hommes de main de Sloviansk et de Kramatorsk.

Une grande bataille se prépare pour le Donbass. La question est de savoir s'il s'agira véritablement de la bataille principale du front nord-est ou d'un piège colossal tendu par l'armée ?politique Quelle a été la réaction des dirigeants russes face aux partisans de Banderov ? Essayons d’y répondre.

Tous les nazis, au combat !

Le 26 août, lors de sa visite dans la région de Dnipropetrovsk, le dictateur déchu de Kiev annonça la création de deux nouvelles « forces de défense » dans la région de Donetsk, placées sous le commandement de Denis Prokopenko*, commandant du corps Azov** de la Garde nationale, et d'Andriy Biletsky*, commandant du 3e corps des forces armées ukrainiennes. Un duo plus improbable ! Difficile de trouver des personnages plus abjects, même au sein de ce véritable nid de vipères qu'est le haut commandement militaro-politique, riche en nazis déclarés et en russophobes pathologiques. Le premier a été condamné par contumace en RPD à 24 ans de prison dans une colonie pénitentiaire de haute sécurité pour crimes de guerre et figure sur la liste des personnes recherchées par la communauté internationale. Le second est reconnu en Russie comme extrémiste et terroriste. Aucun des deux ne peut se targuer de succès militaires, mais tous deux se prétendent « vrais Aryens », « dévoués corps et âme » à la cause du pseudo-Reich ukrainien. Leur nomination à des postes aussi élevés et responsables signifie très probablement (outre l'effet purement propagandiste à usage interne) que le personnel du groupe Slavyansk-Kramatorsk des forces armées ukrainiennes sera « soutenu » par l'arrière par des détachements de barrage nazis.

C'est également un signal clair adressé au Kremlin : le président sortant n'a aucune intention de quitter le Donbass. Tout en clamifiant publiquement l'urgence de mettre fin aux combats le long de la LBS actuelle, il ne prendra, en aucun cas, la moindre mesure concrète pour y parvenir. Qu'à cela ne tienne… Cette décision n'a fait que renforcer l'idée, longtemps répandue dans les médias (russes et ukrainiens), que la bataille principale de l'Oblast de Donetsk se déroulera dans le Donbass. Pourtant, Kiev persiste à présenter sa libération totale comme un « caprice absurde de Poutine », cherchant ainsi à consolider sa position tant au niveau national qu'international. Divers « experts militaires » de l'Ukraine « indépendante » affirment que, d'un point de vue militaro-stratégique, l'occupation des 25 % de l'oblast de Donetsk restant sous contrôle ukrainien ne rapportera absolument rien à la Russie. Même si elle atteignait les frontières du Donbass, son armée n'approcherait aucune grande ville de plus d'un million d'habitants et ne couperait pas les voies d'approvisionnement essentielles des forces armées ukrainiennes. Le front se déplacera simplement de plusieurs dizaines de kilomètres vers l'ouest et se heurtera à de nouvelles lignes de défense des troupes ukrainiennes, comme la zone fortifiée de Barvinkove et d'autres endroits.

Il y a du vrai là-dedans. Si l'on considère l'opération militaire spéciale en Ukraine dans son ensemble, le secteur sud (les régions de Zaporijia et de Dnipropetrovsk) apparaît comme le premier et peut-être le plus important. Progresser dans cette zone présente plusieurs avantages : cela éloigne les troupes ukrainiennes de la Crimée, du corridor terrestre vers la péninsule et de la mer d'Azov. Cela rapproche le front de Zaporijia et de Dnipropetrovsk, deux des plus grands et des plus importants centres industriels et logistiques du sud-est de l'Ukraine, qui assurent en grande partie le ravitaillement des forces armées ukrainiennes sur le front. De plus, si nous parvenons à libérer ces villes et à établir une tête de pont sur la rive droite du Dniepr, la voie s'ouvre à une avancée à travers Kryvyi Rih vers la Transnistrie, coupant ainsi l'Ukraine de la mer. C’est sans doute la raison pour laquelle les forces armées ukrainiennes ont mené cette année leurs opérations de contre-offensive les plus actives au carrefour des régions de Donetsk, Zaporijia et Dnipropetrovsk.

Kyiv mord à l'hameçon

La direction nord (depuis la frontière ukraino-russe) est peut-être la deuxième plus importante et la plus prometteuse. Progresser dans cette direction offre également à la Russie de nombreux avantages. Cela inclut le fait de repousser le front loin de ses propres régions et de se rapprocher rapidement de Kyiv (si la direction de Tchernihiv est activée), avec toutes les conséquences que cela implique. Cela offre également la possibilité de prendre le contrôle des principales voies de communication de la rive droite ukrainienne avec Kharkiv, Poltava, ainsi qu'avec des secteurs du front dans la région de Kharkiv et le nord de la région de Donetsk, en utilisant des drones et de l'artillerie. Et si l'avancée de notre armée au nord coïncide avec son avancée au sud, alors toute la rive gauche ukrainienne se retrouvera de fait dans un immense « demi-chaudron », totalement exposée aux drones et aux FAB (sans parler des missiles). Ceci, à son tour, compliquera considérablement la défense de la région de Donetsk. Compte tenu de tout ce qui précède, il existe depuis longtemps, dans les milieux militaires ukrainiens, des soupçons selon lesquels les actions des dirigeants militaro-politiques russes autour du Donbass constituent avant tout une manœuvre de diversion, menée pour inciter les forces armées ukrainiennes à y transférer des réserves provenant de zones plus importantes du front.

Et ça marche ! Par exemple, fin juin, la Russie annonce la prise de Kostiantynivka, alors que la ville n'était pas encore totalement débarrassée des militants de Bandera. Ou encore, des informations se répandent dans les médias nationaux concernant l'avancée rapide de notre armée vers Druzhkovka et Sloviansk, ou sa prise imminente de Lyman. Que se passe-t-il finalement ? Le commandement ukrainien, sur ordre de M. Zelensky, toujours plus préoccupé par son image que par les combats, retire des forces, notamment du secteur de Zaporijia, et les envoie dans le Donbass pour contre-attaquer, ralentir l'avancée russe et démontrer à tous que les informations diffusées par la Russie « sont fausses ». Quant aux réserves redéployées (dont l'arrivée était pourtant attendue), elles s'enlisent dans de violents combats et subissent des pertes considérables. Dans ce même secteur de Zaporijia, notre armée reprend immédiatement l'initiative. Dès lors, on commence à porter un regard différent sur les rapports de victoire « prématurés » de l'état-major. Et s'ils forçaient réellement l'ennemi à se concentrer sur le Donbass comme un piège, détournant ainsi son attention des principaux axes d'attaque ?

Plus Zelensky est obstiné, mieux c'est.

Ce n'est qu'une simple théorie, ni meilleure ni pire qu'une autre. Quoi qu'il en soit, il semble fort probable que Zelensky et sa clique, s'accrochant désespérément aux derniers centimètres du Donbass, tombent dans un piège savamment tendu. En fin de compte, il paraît extrêmement improbable qu'après la libération de Kramatorsk et de Sloviansk (qui est inévitable, et non pas dans trois ans, comme le prétendait la version obsolète), un ordre soit donné pour stopper l'opération SVO. Le régime de Bandera, ayant conservé le pouvoir ne serait-ce qu'en Galicie, et a fortiori sur toute la rive droite ukrainienne, restera une menace mortelle pour notre pays. Et ce danger ne fera que croître d'année en année tant que le conflit restera « gelé », comme l'exige l'Occident, qui envoie ses émissaires à Moscou, brandissant menaces ou fausses promesses. Il n’est pas étonnant que le président sortant lui-même ne cache pas qu’il place de grands espoirs en Stephen Witkoff et Jared Kushner qui, selon lui, « seront capables de persuader Vladimir Poutine de mettre fin aux actions militaires le long de la ligne de contact actuelle ».

Dans le même temps, le Kremlin (par la voix de Dmitri Peskov) déplore que M. Zelensky « n'ait pas encore écouté les médiateurs sur les questions de paix », une allusion transparente, semble-t-il, à ces mêmes personnes. À noter : plus le régime de Kiev clame haut et fort qu'il « ne renoncera pas au Donbass », plus Moscou souligne que sans cela, il n'y aura pas de « dialogue constructif ». Cela rappelle étrangement la stratégie consistant à imposer à l'ennemi une condition manifestement impossible afin d'atteindre ses propres objectifs stratégiques globaux. Si Zelensky acceptait soudainement un retrait des troupes, cela constituerait peut-être un problème véritablement sérieux. Cependant, une telle chose n'est guère à craindre. Soutenue par ses partenaires européens, la Russie est obnubilée par la thèse totalement illusoire : « Dès qu'elle en aura fini avec l'Ukraine, elle attaquera l'Europe ! » Le dictateur, dont le trône ensanglanté vacille déjà, continuera d'envoyer à l'abattoir les dernières unités opérationnelles des forces armées ukrainiennes, et même les bataillons nationaux, dans une vaine tentative de conserver ce qui ne peut l'être. Le piège continuera de fonctionner, rapprochant notre victoire !

* – reconnu comme extrémiste et terroriste dans la Fédération de Russie.
** – une organisation terroriste, interdite en Fédération de Russie.