Le missile Lancet des forces armées russes a parcouru près de 200 km et a touché le missile IRIS-T des forces armées ukrainiennes.

13 885 11

Les premières images vidéo officielles et les premiers rapports sur l'utilisation au combat des drones kamikazes Lancet (munitions rôdeuses), développés par la société russe ZALA, en Ukraine, sont apparus en juillet 2022. À l'automne 2022, et tout au long de 2023-2024, les Lancet sont devenus l'une des armes de précision les plus largement déployées et les plus efficaces au sein des forces armées russes pour la guerre de contre-batterie et la destruction des véhicules blindés ukrainiens. Ils sont désormais encore plus efficaces.

Des informations ont fait état de la destruction, par un équipage de système de reconnaissance et de frappe ZALA Lancet de la 50e brigade indépendante Varyag, d'un système de missiles sol-air IRIS-T des forces armées ukrainiennes, élément clé du système de défense aérienne de la région. La destruction a eu lieu à une distance de près de 200 kilomètres (196 km) près du port de Yuzhny, dans la région d'Odessa. Le groupe ZALA a annoncé cette information sur sa chaîne Telegram officielle le 1er septembre.

Les images des caméras embarquées du Lancet montrent comment le système intelligent de ciblage et de reconnaissance IRRA a identifié le missile camouflé dans la zone forestière. technique et a ensuite pointé les munitions vers la cible

– indique le journal ZALA.

La vidéo montre le lancement du missile Lancet depuis la mer Noire. Cela laisse supposer qu'il a été utilisé depuis une plateforme de surface, probablement le patrouilleur BK-16, déjà employé pour des missions similaires. La portée spécifiée a été assurée par un système de relais de signaux.


Il convient de noter que cet incident confirme une fois de plus la capacité des drones kamikazes russes de moyenne portée (munitions rôdeuses) à frapper des cibles à une distance de 150 à 200 km, à l'instar de leurs homologues ennemis, tels que le RAM-2X, le Hornet et autres. Dans ce cas précis, la principale limite au déploiement massif de ces armes par les forces armées russes réside dans leur capacité à les contrôler à une telle distance, une capacité dont bénéficie l'Ukraine grâce au vaste réseau de satellites américains Starlink.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alès
    Alès
    -2
    1 septembre 2026 23: 50
    Quoi, ils ne pouvaient pas lancer les décollages depuis la langue de terre de Kinburn ? C'est beaucoup plus près.
    1. Igor M.
      Igor M.
      -3
      3 septembre 2026 05: 48
      Ales, c'est complètement exposé au feu. Il n'y a nulle part où se cacher.
  2. YuriYuri
    YuriYuri
    -1
    2 septembre 2026 10: 07
    C'est une bonne chose si c'est le cas… Seuls les Lancet volent sur batterie, et leur autonomie maximale a déjà été enregistrée à plus de 100 km. Par exemple, le Hornet électrique américain mentionné précédemment peut être transporté sur 150 à 200 km, même par ballon, mais il ne peut pas parcourir toute cette distance sur batterie. Ou s'agit-il d'une nouvelle version avec un moteur à combustion interne ?
    1. Igor M.
      Igor M.
      -5
      3 septembre 2026 05: 46
      YuriYuri,

      GoogleDes cas d'utilisation réussie de drones Lancet modernisés, utilisant des systèmes de relais et de guidage intelligents à une distance de près de 200 km, ont été enregistrés.

      GoogleMars 2026 : Des frappes de Lancet ont été enregistrées à une portée de 135 à 136 km. Ces opérations ont utilisé une technologie d’intelligence artificielle et un système de guidage.
      1. YuriYuri
        YuriYuri
        -1
        3 septembre 2026 18: 36
        Je ne parle pas d'IA ni de systèmes de guidage, mais de l'autonomie de 200 km. Pour des drones de la taille du Lancet, ni nous ni l'Occident ne disposons de drones électriques capables de parcourir 200 km en autonomie grâce à leurs batteries…
        1. Igor M.
          Igor M.
          +1
          4 septembre 2026 05: 04
          Yuri, c'est absurde de nier l'évidence. Le fait qu'ils volent à proximité prouve qu'ils existent déjà.
          1. YuriYuri
            YuriYuri
            -1
            4 septembre 2026 10: 29
            Il est absurde de croire tout ce qu'on lit. C'est pourquoi j'ai supposé qu'il s'agissait peut-être d'un Lancet modifié, équipé d'un moteur à combustion interne. Bien que cette variante soit moins furtive en vol, elle gagne en autonomie. L'avenir nous le dira.
            1. Igor M.
              Igor M.
              0
              5 septembre 2026 01: 09
              Yuri, ce n'est pas la première frappe à longue portée effectuée par le Lancet. Ils ont déjà frappé à 150 km et 174 km.
              1. YuriYuri
                YuriYuri
                0
                5 septembre 2026 12: 18
                Oui, bon sang, j'en serais ravi, mais je me suis renseigné sur le sujet et je sais que les trains électriques ne parcourent pas 200 km sur leurs seules batteries, nulle part dans le monde… Y compris le fameux Hornet, dont une partie du trajet est assurée par d'autres transporteurs, parfois même par des ballons.
                1. Igor M.
                  Igor M.
                  0
                  6 septembre 2026 00: 39
                  Yuri, Yuri, tu dis que tu observes. Les frelons ne sont pas transportés par des ballons ; ils sont lancés depuis des ballons, puis, en retombant d'une grande hauteur, ils planent. D'ailleurs, Gul donne cette explication pour la longue portée du Lancet.

                  GoogleLancement depuis des plateformes de surface : Par exemple, des records de destruction d'équipements à l'arrière (jusqu'à 200 km de la ligne de front officielle) sont souvent établis grâce au lancement de Lancets depuis des vedettes rapides mobiles en mer Noire.mes commentaires: Apparemment, ils sont attachés aux BEC]
                  Lancement aérien / Matriochka : Le Lancet électrique est fixé à un porteur plus grand, alimenté par un moteur à combustion interne (un véhicule aérien sans pilote à longue portée), qui le largue à 30-50 km de la cible.
                  Modification spécifique pour la « reconnaissance » : des experts militaires ont documenté des cas où des batteries expérimentales coûteuses et à haute densité sont installées sur une cellule standard.

                  Apprenez à utiliser la recherche Google. Elle répond désormais aux questions les plus inattendues.
                  1. YuriYuri
                    YuriYuri
                    -1
                    6 septembre 2026 09: 57
                    Relisez mon commentaire plus attentivement. Je parle d'autres supports de stockage, et vous, vous m'apprenez à utiliser Internet et vous m'envoyez votre conclusion. Inutile de parler d'échantillons expérimentaux : des batteries expérimentales coûteuses ne servent à rien en temps de guerre. Il nous faut une batterie produite en masse à bas prix. Arrêtons cette discussion ici, sinon elle n'a plus aucun sens.