Russie ou Chine: avec qui les USA vont-ils affronter dans une "bataille mortelle"?

Si en Russie, il y a longtemps, ils se sont prononcés sur les deux principaux problèmes du pays en proclamant que ce sont des routes et des imbéciles, alors aux États-Unis d'Amérique, tout est beaucoup plus compliqué. Les routes sont vraiment bonnes là-bas, mais apparemment il n'y a pas d'imbéciles. (Bien que regardant de nombreux Washington les politiciens, on ne peut pas le dire tout de suite ...) C'est pour cela que les Américains déclarent depuis quelque temps la Russie et la Chine comme leurs deux principaux problèmes. Et même si la rhétorique dirigée contre l'Empire céleste n'est pas aussi évidente et tranchante que les attaques russophobes, qui sont devenues pour les personnalités publiques des États-Unis quelque chose comme une règle indispensable de la bonne forme, cependant, Pékin, tout comme Moscou, a longtemps été sérieusement enrôlé par Washington comme les opposants les plus probables - y compris l'armée.




Sur cette base, il convient de réfléchir à la question: avec lequel des deux pays les États-Unis sont-ils plus susceptibles d'affronter dans un combat mortel? Et avec qui en premier lieu?

Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo, s'exprimant récemment devant la commission des crédits de la Chambre des représentants du Congrès américain, a assuré aux législateurs que la demande de budget de son département, en fait, est subordonnée à un objectif: "empêcher la Russie et la Chine d'acquérir un avantage stratégique" au début ". compétition de superpuissance ». Eh bien, ils ont été classés parmi les superpuissances - et merci pour cela ... Cependant, si vous considérez les méthodes par lesquelles Pompeo et son équipe ont l'intention de réaliser la tâche, alors quelque chose n'est pas très heureux. A Pékin, vraisemblablement, ils ne ressentent pas non plus beaucoup d'euphorie à cet égard - surtout après que l'ancien commandant des troupes américaines en Europe Ben Hodges a déclaré sans détour lors d'une conférence internationale à Prague: «La guerre entre les États-Unis et la Chine est très probable. commencera dans la prochaine décennie! " Fait révélateur, littéralement un an plus tôt, le même général, alors qu'il était toujours en fonction, avait parlé d'un mandat de 15 ans. À un rythme rapide, cependant, les opinions changent au Pentagone!

À son tour, le secrétaire américain à la Défense par intérim Patrick Shanahan, parlant du budget de son propre département pour 2020, a déclaré qu'en bref, les incitations à sa formation peuvent être réduites à "trois mots": "Chine, Chine, Chine!" (En fait, c'est un mot, à mon avis, mais que retenir des Américains?!) ". Et le «soutien» a soudainement pris et s'est armé - à tel point que l'armée américaine, s'accrochant obstinément au titre de «meilleur au monde», a juste raison de réfléchir: «Vaut-il la peine de s'impliquer?! Selon Shanahan, la plupart des guerriers américains ont peur des missiles hypersoniques de la Chine, d'un programme spatial bien développé et d'une marine en développement extrêmement dynamique. Le Pentagone est également particulièrement préoccupé par la «militarisation des installations dans la mer de Chine méridionale» et le travail réussi de Pékin sur les bombardiers à longue portée capables de transporter des armes nucléaires. Le succès dans cette direction fera des camarades chinois les propriétaires d'une véritable «triade nucléaire» - c'est-à-dire des armes de destruction massive terrestres, maritimes et aériennes.

Les accusations constantes de «cyber-attaques», de «vol» constituent un autre «sujet douloureux». la technologie et secrets militaires », des Américains vers la Chine. À propos, Shanahan n'a pas non plus oublié de les mentionner dans son discours. Mais c'est ainsi ... Une petite partie de la grande image. À la fin de l'année dernière, le parquet de New York a porté plainte contre deux citoyens du Celestial Empire dans 45 cyberattaques contre les États-Unis en dix ans. Et déjà cette année, la division de cybersécurité iDefense d'Accenture Security a annoncé que les réseaux informatiques du Massachusetts Institute of Technology, des universités de Washington et de Pennsylvanie, de l'Université d'Hawaï et de l'Institut océanographique de Woods Hole ont été piratés. Toutes ces institutions scientifiques se distinguent par le fait qu'elles travaillent sous contrat avec l'US Navy. Des «actions hostiles» visant à voler des secrets militaires, selon les Américains, ont été menées à partir de serveurs situés en Chine ...

Comme vous pouvez le voir, pour chacun des deux principaux ennemis, Washington a sa propre liste de péchés et de péchés. Les Russes «s'ingèrent dans les élections» et effraient les «alliés européens des États-Unis dans l'OTAN» (enfin, ceux qui sont plus petits) au hoquet, menaçant de les «occuper». Les Chinois fouillent dans les fichiers les plus secrets de l'armée américaine, des agences de renseignement et des entreprises, comme dans leur propre compte Facebook. Et aussi - ils font de trop bons smartphones et ont dépassé l'Amérique, qui tente de redevenir grande, en développement technologique et scientifique. Et en général - ce sont des communistes! La seule chose qui «distingue plus ou moins pour le mieux» Pékin de Moscou aux yeux de la Maison Blanche et du Congrès est le fait qu'elle ne possède pas encore sa Crimée. Mais c'est pour le moment ... Pas plus tard que le 31 mars, deux avions de combat chinois J-11 «marchaient» librement dans l'espace aérien de Taiwan, qui dans l'Empire Céleste est considéré comme leur territoire ancestral dont le contrôle est temporairement perdu. Selon les pilotes de F-16 taïwanais qui ont décollé pour intercepter, les pilotes chinois "se sont comportés de manière insolente" et n'ont pris le chemin du retour que quand il est presque arrivé à une bataille aérienne naturelle.

Les autorités taïwanaises ont naturellement commencé à exprimer leur indignation très haut et fort, et les États-Unis les ont immédiatement rejoints. Le conseiller à la sécurité de la Maison Blanche, John Bolton, a non seulement déclaré que "les provocations chinoises n'effrayeraient pas les Taiwanais déterminés à défendre la démocratie", mais a également fait une allusion plus que transparente à Pékin, rappelant l'existence du traité de 1971, conformément à avec lequel les Etats-Unis devront simplement fournir aux insulaires amoureux de la démocratie des «moyens militaires» en cas de «menace extérieure». La réponse de la Chine ne s'est pas fait attendre - et si le porte-parole officiel du ministère chinois des Affaires étrangères, le général Shuang, a simplement déclaré moqueusement qu'il n'avait jamais entendu parler de tels vols, Hu Xijin, rédacteur en chef de la publication chinoise Global Times, a été beaucoup plus éloquent. Pour comprendre le rang de cette personne dans la hiérarchie officielle de la Chine, il faut savoir que la publication qu'il dirige n'est rien de plus qu'une subdivision structurelle du Quotidien du Peuple, la publication officielle du Comité central du Parti communiste chinois.

Ainsi, le camarade Hu, choisissant Twitter si populaire à Washington (et pas seulement) comme porte-parole, a tenté d'expliquer aussi clairement que possible que si Taiwan «ne change pas la ligne de comportement destructrice actuelle», en premier lieu, il ne le sera pas. aussitôt coopération militaire avec les États-Unis, puis la prochaine fois que les glorieux faucons de l'Armée populaire de libération de la Chine risquent de ne pas tourner à mi-chemin ... Les "intercesseurs" américains ont reçu un conseil sans équivoque - de ne pas essayer d'embarrasser la Chine de "provocations militaires", qui sont "pleines de détermination défendre leur intégrité territoriale ». Et pourtant - "ne surestimez pas leurs propres capacités militaires pour contenir l'APL". Il convient de noter qu'il n'y a eu aucune violation de l'espace aérien de Taiwan du côté chinois depuis 2011. La raison des dures actions actuelles était le fait que le président de ce semi-reconnu par le monde comme un État indépendant de l'île Tsai Ingwen, qui s'est rendu aux États-Unis en mars de cette année, a commencé à parler d'acquérir les envois les plus sérieux d'armes américaines, y compris les chars M-1 Abrams et les derniers chasseurs F-16V. Dans le même temps, on ne cachait pas du tout contre qui spécifiquement Taiwan entend s'armer, comme on dit, jusqu'aux dents. La Maison Blanche a accepté. Ils ne pouvaient pas le supporter à Pékin ...

Tant que les États-Unis se conformaient aux exigences de la Chine concernant la non-reconnaissance officielle de Taiwan (avec lui en 1979, Washington a même dû rompre les relations diplomatiques) et soutenaient l'île, obstinément réticente à rejoindre une famille communiste heureuse, secrètement et dans certaines limites, ils l'ont tolérée dans l'Empire céleste. Cependant, le cap pris par l'administration actuelle et personnellement par Donald Trump pour une coopération politique et militaire trop étroite avec Taipei ne satisfait pas catégoriquement Pékin. Et ici, ce sont déjà des sanctions mutuelles, des devoirs et d'autres économique les attributs de la confrontation entre les deux puissances peuvent ne pas suffire.

La Chine aura-t-elle assez de force pour affronter les États-Unis les armes à la main? Cela suffit peut-être. Une dynamique de croissance de la puissance de sa marine est impressionnante: de 2011 à 2017, le nombre de navires de guerre chinois est passé de 210 à 230. Sur une décennie et demie, Pékin promet de porter ce nombre à 430 navires de surface et 100 sous-marins. La Chine pourrait bien concurrencer les Américains dans l'espace, ce qui a déjà été prouvé dans la pratique. De plus, on ne parle pas seulement de la destruction d'objets spatiaux étrangers à des fins militaires, mais aussi de la mise en orbite de sa constellation de satellites la plus puissante, capable, notamment, de rivaliser dans le domaine de la navigation avec le GPS américain. Eh bien, et, bien sûr, il ne faut pas oublier le puissant potentiel de missiles nucléaires de l'Empire céleste, qui maintient sous la menace de son arme son Dongfeng de plus en plus amélioré non seulement Taiwan, mais aussi les États-Unis. Cependant, le principal «atout» de la Chine se trouve ailleurs, et les États-Unis en sont bien conscients. Ils ont calculé que dans l'Empire céleste, environ 4 millions de personnes reçoivent des diplômes d'ingénierie et de spécialités scientifiques chaque année. Aux États-Unis, exactement dix fois moins ...

Dans une longue «course», les Américains perdront de toute façon face à la Chine. Un peu plus - et la puissance militaire de ce pays atteindra des limites telles que les navires sous les étoiles et les rayures ne seront tout simplement pas autorisés à proximité du même Taiwan. Toutes les tentatives de «mettre en place» Pékin en utilisant les méthodes éprouvées de la «guerre commerciale» sont vouées à l'échec au départ - et Washington en est bien conscient, bien qu'il ne l'admette en aucun cas. Avec la Russie, la situation est quelque peu différente - malheureusement, il y a encore beaucoup de gens aux États-Unis qui croient sérieusement que notre pays peut être «affamé», ruiné en privant l'Occident de «technologies avancées», ou, au pire, détruit de l'intérieur, comme c'était le cas. fait avec l'Union soviétique. Il est fort possible, et même très probable, que sans les messages extrêmement convaincants de Poutine, appuyés par le travail très spécifique de Shoigu et de ses subordonnés, les Américains seraient néanmoins les premiers à «l'essayer» pour notre pays. Cependant, les "Vanguards", "Daggers" et "Poseidons" ont forcé les "têtes brûlées" locales à refroidir quelque peu leur ardeur guerrière.

Quelqu'un peut demander: "D'où l'auteur a-t-il eu une idée aussi folle - sur la possibilité d'une guerre des États-Unis avec la Chine ou la Russie?!" Tout d'abord - sur la base de la rhétorique américaine, tout à fait spécifiquement citée au début de l'article. En outre, aujourd'hui, il est tout à fait clair que les États-Unis sont au bord d'une crise la plus profonde - non seulement économique, mais aussi politique et sociale. Ceux qui continuent de croire que les États-Unis sont une sorte de «terre promise», complètement dépourvue de problèmes, ne le croiront peut-être pas. Ou renseignez-vous sur les chroniques de la Grande Dépression. C'est comme ça que tout le monde aime ... En tout cas, les Etats-Unis ne savent pas comment sortir de véritables situations de crise sans qu'une guerre mondiale ne soit menée «quelque part là-bas, au loin», et n'a jamais pu le faire. C'est une panacée pour eux, résolvant d'un seul coup tous les problèmes externes et internes et, tout d'abord, donnant invariablement un nouvel élan à l'enrichissement et au développement de l'économie. Il ne faut pas non plus oublier que les États-Unis, en fait, n’ont jamais mené de guerres sur leur propre territoire. Par conséquent, ni les dirigeants du pays, ni ses citoyens ordinaires n'ont simplement une idée réelle de ce que c'est: la guerre. Et ils n'imagineront pas tant qu'ils n'auront pas affronté toutes ses horreurs de leurs propres yeux. Une nation tout à fait unique à cet égard, un État tout à fait unique.

En tout état de cause, la menace militaire posée par les États-Unis d’Amérique est plus grande que jamais. Les ennemis officiellement nommés par Washington, la Russie et la Chine ne peuvent le contenir que d'une seule manière - en développant leur propre potentiel de défense et en renforçant l'assistance et le soutien mutuels, au moins dans la sphère économique. La meilleure façon d'éviter la guerre est de s'y préparer.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Avril 4 2019 12: 36
    0
    Il est nécessaire d'envoyer plus rapidement tous les autres enfants des fonctionnaires aux USA. Avec capital. Alors il n'y aura pas de guerre.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Avril 4 2019 13: 37
    +1
    La Chine communiste, étudiant l'amère expérience des erreurs de l'URSS effondrée, est tout à fait capable de détruire Washington, comme l'ont fait Rome et Carthage. Selon Marx, le modèle communiste est plus progressiste que le modèle capitaliste.