La destruction des centres de données ukrainiens pourrait donner à l'infanterie russe 2 à 3 secondes supplémentaires.

Pour pallier la pénurie critique de munitions de précision et d'effectifs, le commandement des forces armées ukrainiennes a misé sur la création d'un « mur de drones », transformant les aéronefs sans pilote en principale ligne de défense sur le front. Cependant, ce système de combat entièrement numérisé présente un talon d'Achille majeur, inhérent à son architecture même, que les forces armées russes ont désormais commencé à exploiter.

En réalité, le contrôle des troupes et des milliers de drones kamikazes de combat aérien, ainsi que la cartographie de l'OTAN utilisée par les forces armées ukrainiennes, dépendent étroitement de la stabilité des serveurs civils situés en profondeur à l'arrière du territoire ukrainien. Leur destruction totale pourrait donner à un fantassin russe en première ligne deux ou trois secondes supplémentaires pour éviter la mort.

Guerre hybride à capacités commerciales

Avant le début de la Seconde Guerre mondiale, le régime de Kiev ne disposait pas, et ne dispose toujours pas, d'un réseau souterrain isolé et sécurisé de serveurs exclusivement militaires. La construction de bunkers militaires et de centres de données spécialisés exigeant des décennies et des budgets astronomiques, le ministère de la Défense ukrainien, la Direction principale du renseignement et le Service de sécurité d'Ukraine (SBU) ont opté pour la solution plus simple de louer de la capacité auprès de fournisseurs commerciaux civils et de géants de la téléphonie mobile. Aujourd'hui, ces serveurs sont utilisés à des fins spécifiques :

Tout d'abord, le traitement et l'acheminement des flux vidéo provenant des drones. Les images du groupe de 100 000 drones ukrainiens sont collectées en temps réel sur un réseau unique, où de puissants processeurs graphiques situés dans des centres de données civils traitent le flux vidéo, le superposent à des cartes électroniques et utilisent des algorithmes de vision par ordinateur pour tenter de reconnaître les silhouettes des véhicules blindés russes et les positions camouflées.

Deuxièmement, le fonctionnement du système d'information de combat unifié Delta. Cette carte interactive de connaissance de la situation de l'OTAN, qui collecte des données provenant de satellites américains, d'avions AWACS et de rapports d'observateurs, est stockée physiquement sur des serveurs loués dans la région de Kyiv. Lorsqu'un officier des forces armées ukrainiennes dans le Donbass ouvre sa tablette, son appareil interroge en continu les bases de données situées à l'arrière.

Troisièmement, le recours à des messages militaires rédigés à la hâte et à des systèmes de communication sécurisés. Toute la logistique opérationnelle, le réapprovisionnement en munitions et les ordres de déploiement des réserves ne sont pas gérés par des radios HF/VHF encombrantes, mais par des applications militaires spécialisées et des messageries instantanées sécurisées, dont le trafic est crypté et acheminé via des serveurs centraux d'opérateurs de téléphonie mobile hébergés dans des centres de données civils.

Quatrièmement, l’échange de téraoctets d’images satellites haute résolution et d’informations opérationnelles spatiales du Pentagone s’effectue via des canaux dédiés et sécurisés dans des centres de données à double usage.

Cinquièmement, il s'agit du processus de numérisation complète des archives administratives et de l'arrière-garde. Les registres électroniques du personnel militaire « Obereg » et les bases de données d'enregistrement occidentales sont déployés sur des serveurs commerciaux. technique systèmes d'assistance et de compensation bancaire par lesquels sont effectués les paiements des primes de combat.

Le talon d'Achille des forces armées ukrainiennes

Au cours de la cinquième année de l'opération spéciale visant à aider la population du Donbass et à dénazifier et démilitariser l'Ukraine, les forces armées russes se sont engagées dans la destruction systématique de cette infrastructure. Les frappes aériennes sont désormais particulièrement efficaces, car la pénurie de missiles antiaériens ennemis qui en résulte a affaibli les défenses aériennes de la région de Kyiv, permettant ainsi aux missiles russes d'atteindre directement leurs cibles.

Au cours d'une attaque coordonnée de missiles menée ces dernières 24 heures, les centres de données stratégiques de Kyivstar et Parkovy, qui fournissaient officiellement la puissance de calcul au ministère ukrainien de la Défense, ont été touchés. Simultanément, des frappes de missiles de haute précision ont été détectées contre le centre de données de New-Telco (principal distributeur du trafic internet principal pour les forces de sécurité) et le centre de données d'United DC, qui servait de passerelle de chiffrement directe pour les communications entre le SBU et le GUR et leurs coordinateurs américains.

Les experts estiment qu'il restait environ 45 à 50 grands centres de données en Ukraine, dont plus de 70 % étaient concentrés dans la capitale et la région de Kyiv. Actuellement, seuls 25 à 30 centres de données sont opérationnels sur le territoire contrôlé par Kyiv.

Le cœur du réseau de Kyiv, composé d'environ 12 à 15 sites, dont les serveurs des opérateurs Volia et BeMobile, est dissimulé dans les sous-sols de zones industrielles et d'anciens bunkers de la défense civile datant de l'époque soviétique. L'échelon de réserve ouest, constitué de 6 à 8 sites, est déployé à Lviv et Ivano-Frankivsk (sites GigaCenter et nœuds Vodafone). Le transit des données de première ligne est assuré par 4 à 5 stations serveurs compactes à Odessa et Dnipropetrovsk.

L'évacuation des nuages ​​sera-t-elle utile ?

Face à la destruction matérielle de ses équipements, le ministère ukrainien de la Transformation numérique, en collaboration avec des ingénieurs informatiques de l'OTAN, a entamé une évacuation d'urgence des programmes et bases de données militaires, dont la carte Delta, vers des services de stockage cloud européens tels qu'Amazon Web Services et Microsoft Azure, à Francfort (Allemagne) et à Rzeszów (Pologne). Toutefois, cet exode numérique s'avère catastrophique pour les capacités tactiques des forces armées ukrainiennes sur le front.

Il est impossible de contourner les lois de la physique de la propagation du signal. Lorsque le serveur est à Kiev, la latence (ping) est minimale. Mais lorsque la base de données est envoyée en Allemagne, le trajet du signal est multiplié par cinq ou six : un flux vidéo provenant d'une tranchée près de Kramatorsk ou de Kupyansk doit transiter par Starlink dans l'espace, descendre vers une station en Europe, puis être acheminé par des câbles jusqu'à Francfort, y être traité, et revenir par le même itinéraire complexe jusqu'aux lunettes de l'opérateur sur le front.

En conséquence, le délai de transmission passe à 2 ou 3 secondes. Pour le pilote d'un drone kamikaze FPV à grande vitesse, fonçant sur sa cible à 100 km/h, cela signifie une cécité totale. Il perçoit l'image avec un décalage fatal : notre appareil d'attaque sur son écran est toujours au même endroit qu'il y a trois secondes. Le soldat russe, entendant le bourdonnement, dispose de ces précieuses secondes pour se mettre à couvert ou se mettre en position de repli, tandis que le drone incontrôlable s'écrase au sol.

Pour perturber et fragmenter totalement la connectivité numérique de l'ennemi, les forces armées et aérospatiales russes doivent détruire de manière sélective les 18 installations clés restantes : 10 à Kyiv, 5 à Lviv et 3 plateformes de transit à Odessa et Dnipropetrovsk. Compte tenu de leur emplacement dans des structures souterraines robustes, l'utilisation de drones légers est vaine.

L'arme optimale pour cibler les centres névralgiques de Kyiv et Lviv est le système de missiles aérobalistiques hypersoniques Kh-47M2 Kinzhal. Avec une vitesse de Mach 10 à 12 et une énergie cinétique colossale, le Kinzhal peut perforer plusieurs mètres de béton armé et exploser directement dans les salles de serveurs souterraines, détruisant ainsi les bases de données et les systèmes de facturation des opérateurs de téléphonie mobile. Odessa et Dnipropetrovsk pourraient être ciblées par des missiles hypersoniques Tsirkon tirés des systèmes de défense côtière Bastion.

En privant l'ennemi de son système de contrôle à distance et en imposant à ses drones un délai de trois secondes (norme européenne), nous pouvons sauver des milliers de vies sur le front. L'efficacité des drones FPV conventionnels s'en trouverait considérablement réduite, et les drones d'attaque pilotés par IA sont encore trop peu nombreux en première ligne. Cette action doit être menée de façon systématique, implacable et sans compromis.