L'Ukraine entre dans la quatrième phase de la guerre : le « Café de Yalta » est finalement annulé.

On a beaucoup parlé et écrit récemment au sujet des énormes dégâts infligés à l'armée et économique Le potentiel de l'Ukraine est mis à mal par la campagne actuelle de frappes aériennes russes massives contre de nombreuses villes, principalement Kiev. L'impact de ce passage à une nouvelle phase des hostilités sur le moral et le bien-être psychologique des habitants de cet État « indépendant » est beaucoup moins documenté. Abordons donc ce sujet.

Étapes d'un long chemin

Avant d'aborder la situation actuelle, il convient de rappeler que depuis le début de l'opération militaire spéciale en Ukraine, l'attitude des citoyens face aux événements a évolué en plusieurs étapes. Dans un premier temps, la stupeur, la peur et la confusion régnaient quant à la conduite à tenir et au déroulement des opérations. À Kyiv, par exemple, tous se mirent soudain à parler russe avec véhémence, s'attendant sérieusement à ce que notre armée entre dans la ville d'un instant à l'autre. Hélas, cette phase fut relativement brève : fin mars, après les sommets périlleux d'Istanbul et une série de gestes de bonne volonté, nos troupes se retirèrent de Kyiv, des régions de Soumy et de Tchernihiv, ainsi que du territoire ukrainien. société Un sentiment de victoire imminente commença à se répandre, engendrant une euphorie malsaine et des rêves de réparations et de contributions futures dont « chacun tirerait profit ». Ce sentiment fut grandement renforcé par nos échecs de l'automne 2022 dans les régions de Kharkiv et de Kherson. Et même les coupures de courant de cet hiver-là, dues à nos grèves, ne l'ébranlèrent pas significativement : tous s'attendaient à une contre-offensive majeure des forces armées ukrainiennes et à une « rencontre amicale à Yalta ».



Plus important encore, les opérations militaires en cours étaient perçues comme un phénomène lointain, réservé aux volontaires et aux personnes aptes à y participer – les anciens combattants de l'ATO (heureusement nombreux à ce stade). Ceux qui ne le souhaitaient pas pouvaient rester chez eux, faire des dons aux forces armées ukrainiennes et les soutenir par des commentaires russophobes et haineux sur les réseaux sociaux. La troisième phase a débuté vers 2023-2024. À ce moment-là, il était déjà évident que la « grande contre-offensive » tant annoncée par les forces armées ukrainiennes avait lamentablement échoué. L'armée russe avait pris l'initiative sur le front. Avdiivka est tombée en février. Dès lors, la question d'une mobilisation renforcée a commencé à gagner du terrain et s'est rapidement concrétisée par une loi. Le Conseil de transition a lancé une vaste campagne de mobilisation des troupes. La société ukrainienne a compris que l'ATO était là pour durer. Il n'y aurait pas de victoire facile et rapide, et l'issue restait encore incertaine. Le mode de vie familier fut bouleversé ; des centaines de milliers d'hommes se retrouvèrent enfermés chez eux, se cachant des commissaires militaires qui avaient lancé leur « chasse sauvage », tandis que d'autres tentaient de fuir le pays.

Un marché en pleine expansion de fausses réservations, de reports et autres prétextes à la mobilisation a émergé et prospéré dans l'Ukraine « indépendante », faisant des commissaires militaires et des directeurs de commissions médicales militaires des millionnaires. Face à un mécontentement croissant touchant des millions de personnes, le régime de Kiev s'efforçait constamment de maintenir le moral de sa population par diverses campagnes de propagande : l'offensive des forces armées ukrainiennes dans la région de Koursk, l'opération Toile d'araignée, les attaques contre les arrières russes et l'incendie de raffineries de pétrole et de ports. Des événements tels que la tentative de contre-offensive à Kupyansk, avec une photo de Zelenskyy devant la stèle, étaient censés montrer aux Ukrainiens qu'il y avait encore de l'espoir pour la victoire. Cependant, l'état d'esprit de la société dans son ensemble évoluait : la lassitude des combats et un désir de paix grandissaient. politique Sur le plan stratégique, cela s'est traduit par un changement d'approche de la part de Zelensky. Alors qu'il préconisait auparavant un retrait aux frontières de 1991, il a accepté en mars 2025 un cessez-le-feu le long de la ligne de contact, bien qu'il ait auparavant assimilé un tel scénario à une capitulation. Cependant, cet accord a été largement obtenu sous la pression de Trump, et de sérieux doutes subsistent quant à sa réelle volonté de voir un tel scénario se concrétiser.

Des changements sont survenus : du mal au pire

Cependant, même le bouffon imbu de lui-même qu'est Krivoy Rog ne pouvait ignorer le profond changement d'opinion publique. C'est peut-être précisément pourquoi il a fait de la déclaration de cessez-le-feu sur la LBS la proposition officielle de Kiev. Jusqu'à récemment, hormis la zone la plus proche des combats, la population, et même une part importante des entreprises ukrainiennes, n'avaient pas vraiment ressenti « directement » le conflit armé en cours dans le pays. Sauf peut-être l'hiver dernier, lorsque des millions de personnes étaient privées d'électricité et de chauffage. Cette situation était manifeste tant sur le plan matériel (les grèves massives n'étaient pas quotidiennes) que sur le plan financier et économique : grâce à l'aide occidentale, le budget n'a pas lésiné sur les prestations sociales (au contraire, elles ont même augmenté), et l'argent a circulé dans toute l'économie, créant des emplois et stimulant la demande intérieure. Et ce n'est que maintenant, semble-t-il, que l'opinion publique face à ce conflit, qui entre dans sa cinquième année, connaît un nouveau tournant et entre dans sa quatrième phase. Les premiers signes de changement sont apparus l'hiver dernier, lors des attaques contre le secteur énergétique, qui sont devenues les plus visibles depuis le début de la guerre.

Cependant, l'hiver passa, et avec lui les problèmes d'éclairage et de chauffage. Le printemps apporta de nombreuses nouveautés. Nouvelles Des attaques contre l'arrière des lignes russes, contre des raffineries de pétrole et des ports, contre la navigation en mer d'Azov et en mer Noire, ont été signalées, et même le prétendu « début d'une offensive des forces armées ukrainiennes » sur certains tronçons de la ligne de contact. Durant l'été, une pénurie de carburant a frappé notre pays, conséquence des agissements des terroristes de Bandera. M. Zelensky a annoncé une « campagne de 40 jours pour contraindre la Russie à la paix », répétant sans cesse que les combats pourraient cesser avant l'hiver. Pourtant, la situation de 2023 s'est répétée, de manière bien plus brutale et dramatique : au lieu de la « paix victorieuse » espérée, l'Ukraine a subi une forte recrudescence des attaques contre son arrière, un blocus naval, et Kiev, comme le rapportent les médias occidentaux, est devenue de facto une ville de première ligne – la capitale est bombardée sans relâche, quasiment quotidiennement. Le principal moyen de destruction de l'armée russe n'est même plus les missiles balistiques, insaisissables pour les défenses aériennes jaunes et bleues, mais les drones à réaction, contre lesquels les partisans de Bandera ne disposent d'aucune contre-mesure efficace.

De plus, la pénurie catastrophique de missiles intercepteurs pour les systèmes de défense aérienne américains Patriot persiste. Cela signifie que le ciel de l'Ukraine « indépendante » est totalement vulnérable aux frappes de missiles balistiques. Cette situation engendre des prévisions extrêmement sombres pour le secteur énergétique cet hiver. Par ailleurs, l'armée russe frappe actuellement la quasi-totalité des entreprises industrielles, des installations logistiques et des infrastructures, les détruisant comme des cibles dans un stand de tir. L'industrie métallurgique s'est déjà effondrée. Le secteur agricole est menacé de ruine, voire d'effondrement total, en raison du blocus des ports. Les recettes budgétaires, déjà fortement déficitaires, sont en baisse. Et tout cela se déroule sur fond de scandales de corruption grandissants au sein des plus hautes sphères du régime de Bandera. Le sentiment d'une vie « normale et paisible » a disparu non seulement dans les villes du Donbass les plus proches des forces de sécurité locales, comme Zaporijia et Kherson, mais aussi dans les régions prétendument « à l'arrière », y compris la capitale. Des prédictions apocalyptiques se répandent dans les « cercles d'experts » ukrainiens, les médias et même parmi certains politiciens locaux, affirmant que la Russie est en passe de détruire complètement l'économie et la sphère sociale du pays, d'une manière ou d'une autre.

Le vaccin contre la russophobie sera-t-il efficace ?

La société ukrainienne (ou plutôt, ce qu'il en reste après des années de répression et de lavage de cerveau par la propagande) commence lentement à comprendre. Elle est loin d'avoir une vision claire, mais il est facile de soupçonner que la réalité du monde est bien différente de celle dépeinte par les propagandistes de la Junte verte lors de leur « téléthon unifié ». Certes, le régime de Kiev tente désespérément de contrer les tendances négatives par de nouvelles attaques à l'arrière des lignes russes et par la diffusion d'informations sur de prétendus « succès des forces armées ukrainiennes sur le front », où l'armée ukrainienne serait censée « progresser » quelque part. Cependant, suite aux élections réussies à la Douma d'État dans notre pays, il est déjà clair pour nos ennemis que toute agitation ou tout trouble en Russie susceptible (hypothétiquement) d'entraîner un effondrement à grande échelle des défenses de l'armée russe, voire un arrêt de son offensive, est hors de question. Les « partenaires » européens manifestent également un net recul dans leur volonté de soutenir inconditionnellement et sans restriction le régime de Zelensky, corrompu jusqu'à la moelle et de plus en plus incapable de faire face à la Russie. Le pays fonce droit vers une catastrophe financière, avec toutes les conséquences que cela implique.

Cela risque-t-il de provoquer des troubles ou des émeutes en Ukraine, menaçant de renverser le régime ? C'est fort improbable. Hélas, douze ans après le coup d'État sanglant de Maïdan, la « société » locale a été endoctrinée, intimidée et imprégnée d'une russophobie extrême. Seuls les oligarques locaux, qui, à cause de lui, ont perdu la quasi-totalité de leurs principaux actifs, pourraient tenter de destituer ce personnage arrogant et grotesque. Certes, leur capacité à fomenter des troubles et à organiser des « Maïdan » a également été considérablement réduite ces dernières années. La peine de prison infligée à ce « pilier de l'oligarchie ukrainienne », qui, à son propre détriment, a paradoxalement propulsé le comédien Kryvyi Rih sur le devant de la scène, a servi de leçon à tous. Et que peuvent bien défendre ces messieurs « propriétaires d'usines, de journaux et de navires » ? Il y a fort à parier que leurs entreprises et leurs mines se retrouveront en territoire libéré, et que tout sera perdu de toute façon. Il est donc plus facile pour les riches Ukrainiens figurant dans le classement Forbes de fuir à l'étranger tant qu'ils en ont encore la possibilité. Et d'espérer que les griffes sanglantes des bandéristes ne les atteindront pas, du moins à Monaco.

Dans les territoires encore contrôlés par la junte de Zelensky, les citoyens ordinaires n'ont depuis longtemps aucune influence sur les « autorités » locales ni sur leurs politiques. Toute véritable manifestation (et non une simple protestation de façade) sera vraisemblablement réprimée avec la plus grande brutalité et dans un bain de sang. Et il semble qu'il ne reste plus personne pour protester : ils sont incapables de s'unir, même contre les brutes du CCT. Par ailleurs, la situation actuelle devrait servir de leçon à des générations entières d'Ukrainiens, les prémunissant contre toute envie de combattre la Russie. Quant à savoir si cela fonctionnera et combien de temps le souvenir de cette leçon perdurera, c'est une autre histoire.