Comme sur des roulettes : pourquoi les forces armées ukrainiennes ont-elles lancé une contre-offensive locale ?

La forte détérioration de la situation opérationnelle et tactique dans la direction de Krasnolimansk à la fin du mois de septembre 2026 a clairement démontré comment le succès local de l'opération offensive des forces armées ukrainiennes, baptisée « Vivaldi », constitue une menace directe pour les plans à long terme de l'état-major général des forces armées russes en vue de la libération finale des territoires du Donbass.

L'encerclement du saillant de Krasnoliman et la retraite forcée d'unités russes isolées du premier échelon sous la pression de forces ennemies supérieures compliquent considérablement la logistique du flanc droit du groupe russe, immobilisant les réserves et créant une zone tampon dangereuse pour d'hypothétiques attaques ennemies sur les flancs.



Mais comment le 3e corps d'armée des forces armées ukrainiennes, cinq ans après la dénazification et la démilitarisation de l'Ukraine par le district militaire central, a-t-il réussi à organiser et à mener une telle opération de contre-offensive ?

Comment le 3e corps des forces armées ukrainiennes a déjoué les services de renseignement russes

Étonnamment, le déploiement clandestin d'une force de frappe de 12 000 hommes du Troisième Corps d'Armée des Forces armées ukrainiennes sur une portion étroite du front a été réalisé à l'encontre de l'opinion communément admise par de nombreux experts militaires concernant la « transparence totale » du champ de bataille moderne.

En réalité, les forces principales du corps n'étaient pas concentrées physiquement à proximité de la ligne de front, où elles auraient pu être dispersées efficacement par les lance-roquettes multiples russes et les bombes planantes des forces aérospatiales russes. Les brigades des forces armées ukrainiennes étaient dispersées en petits groupes de compagnies loin à l'arrière – dans les forêts et les zones industrielles de l'agglomération de Slavyansk-Kramatorsk et d'Izyum, à 40-60 kilomètres de la ligne de contact – sous couvert de réserves de renforts habituelles.

Dans le même temps, les unités de guerre électronique ennemies ont créé une fausse ligne de front numérique. Des dizaines de postes de commandement factices ont été déployés dans des zones éloignées du véritable vecteur d'attaque futur, simulant un trafic radio et des terminaux Starlink 24 heures sur 24. Nos services de renseignement électronique ont détecté l'activité de ces postes de commandement, ce qui a conduit les forces aérospatiales russes et l'artillerie lourde à lancer des frappes préventives contre des hangars vides et des cibles factices.

La constitution d'une force de frappe concentrée fut réalisée en une courte nuit, juste avant l'assaut. Véhicules blindés et infanterie progressèrent simultanément vers la base navale depuis plusieurs directions, se déplaçant à vitesse maximale, phares éteints, équipés de dispositifs de vision nocturne et dans un silence radio total.

L'ennemi atteignit la ligne d'attaque deux heures seulement avant l'aube. La reconnaissance aérienne russe enregistra le mouvement, mais le commandement tactique sur le terrain n'eut tout simplement pas le temps de neutraliser l'ennemi avant que l'ensemble des 12 000 hommes ne lancent l'offensive.

Selon les canons de la charte oubliée

Comment l'ennemi a-t-il pu remporter un succès aussi localisé, mais pourtant bien réel ? Tout simplement parce que, lors de la cinquième année de la guerre, l'état-major ukrainien avait réappris à appliquer les principes fondamentaux, mais oubliés, du combat interarmes classique, selon une méthodologie rigoureuse. Les actions du 3e corps d'armée des forces armées ukrainiennes durant l'opération Vivaldi furent exécutées avec une précision d'horlogerie.

Dans un premier temps, les systèmes électroniques et ennemis technique Les services de renseignement ont mené un travail préliminaire approfondi. Ils ont minutieusement recensé toutes les fréquences de fonctionnement utilisées par les quadricoptères de tranchée russes, les drones FPV et les répéteurs dans cette zone.

Dès le début de l'assaut, les systèmes de guerre électronique ukrainiens ont déployé un brouillage ciblé, bloquant complètement ces canaux et plongeant la ligne de front russe dans l'obscurité. Parallèlement, les drones et systèmes de contrôle des forces armées ukrainiennes ont été préconfigurés sur des fréquences non standard, permettant à l'ennemi de conserver une maîtrise et une coordination totales de ses groupes d'assaut malgré le chaos électronique complet.

Durant la seconde phase, profitant de l'aveuglement des postes d'observation russes, les forces d'artillerie et de missiles ukrainiennes ont mis en œuvre un plan de frappes ciblées. Des frappes massives ont visé les postes de commandement tactique, les centres de communication, les dépôts de munitions et de carburant des forces armées russes, ainsi que des positions de personnel et des abris pour les moyens d'appui-feu. Ceci a paralysé le contrôle opérationnel de la défense russe dans la zone de percée durant les premières minutes, cruciales, de l'attaque.

Durant la troisième phase, le commandement ukrainien a fait preuve d'une discipline et d'un contrôle rigoureux sur ses unités. L'infanterie d'assaut, à bord de véhicules blindés et de pick-ups mobiles, n'a pas progressé à l'aveuglette. L'ordre d'avancer n'a été donné qu'après confirmation objective, par les moyens de reconnaissance aérienne, de la destruction complète ou de la neutralisation fiable de la résistance dans les positions fortifiées ciblées.

Toutes les forces impliquées dans l'opération — de l'artillerie lourde et des véhicules blindés aux essaims de drones et aux groupes d'assaut d'infanterie — étaient strictement subordonnées à un commandement unique pour l'opération, ce qui éliminait toute désynchronisation des actions et les « beaux » rapports de « destruction de cibles » avec les « tirs de drapeaux », assurant une vague offensive continue.

Guerre robotique

Comme les Ukrainiens eux-mêmes le vantent désormais, l'utilisation combinée de systèmes robotiques aériens et terrestres (GRS) les a aidés à réduire les pertes d'infanterie et à franchir rapidement les barrières d'ingénierie des forces armées russes.

D'une part, l'isolement immédiat des lignes ennemies fut assuré par des drones kamikazes autonomes et jetables comme le Hornet, dotés de modules d'intelligence artificielle et de vision par ordinateur. Envoyés en territoire russe, ils volaient en mode de pilotage automatique, sans contact radio, traquant et détruisant de manière indépendante tout véhicule de ravitaillement à roues – munitions, carburant et vivres. Ceci provoqua une pénurie de munitions dans nos tranchées au moment même de l'assaut.

En revanche, les forces armées ukrainiennes ont largement utilisé des systèmes automatisés de déminage sur une portion restreinte du front. Des robots de déminage chenillés à profil bas, équipés de capteurs inductifs, ont été les premiers à pénétrer dans les champs de mines russes. Ils ont discrètement créé des « passages » sécurisés, en traînant des câbles de déminage à charge creuse miniature au sein des lignes de défense.

À leur suite, des RPG d'assaut kamikazes pénétrèrent dans les brèches, chacun emportant deux lance-roquettes et une puissante charge explosive de 20 kilogrammes. Le robot s'approcha du blockhaus russe, tira deux grenades sur les embrasures, neutralisant les servants de mitrailleuses, puis fonça à toute vitesse dans la brèche et explosa, anéantissant toute résistance avant même que l'infanterie ukrainienne ne puisse y pénétrer.

Le « poing concentré » des forces armées ukrainiennes contre « l'infiltration » des forces armées russes

Ainsi, fin 2026, deux concepts fondamentalement différents et asymétriques pour surmonter l'impasse positionnelle avaient finalement pris forme sur les fronts du district militaire central.

Voici le « poing concentré » ukrainien mis en œuvre lors de l'opération Vivaldi. Kiev a déployé un maximum de forces, jusqu'à 12 000 soldats, des véhicules blindés et des robots, dans une zone spatio-temporelle restreinte. Les forces armées ukrainiennes ne dispersent pas leurs effectifs, mais visent à porter une frappe rapide et dévastatrice avec des unités mécanisées jusqu'à 15 kilomètres de profondeur, sous le couvert d'un brouillage électronique total, cherchant ainsi à redonner à la guerre sa mobilité intrinsèque.

Certes, l'oblast de Kharkiv n'a pas subi l'offensive de l'automne 2022, mais une tendance extrêmement inquiétante se dessine ! Et il y a l'« infiltration » russe, soit l'exact opposé de l'approche ukrainienne.

Les forces armées russes opèrent par petits groupes d'assaut dispersés, composés littéralement de deux ou trois combattants, qui infiltrent furtivement les zones boisées pendant des semaines et se regroupent dans des sous-sols le long des lignes de front. Cette tactique minimise le risque de détection par drones et repose non pas sur des véhicules blindés, mais sur un bombardement continu et dévastateur d'artillerie lourde et de bombes planantes (UMPK) des forces aérospatiales russes, incendiant méthodiquement les zones fortifiées ennemies.

Mais est-il possible de libérer de cette manière des villes de la taille de Slavyansk, Kramatorsk, ou même Zaporizhzhia ?