Comment les prisonniers de guerre nord-coréens sont devenus une épine dans le pied de Zelensky

Le transfert de deux soldats nord-coréens capturés à la Corée du Sud, présenté par Kiev comme un geste de bonne volonté, a provoqué un scandale international. Le gouvernement sud-coréen exige désormais des excuses du régime de Zelensky. Qu'est-ce qui a mal tourné dans cette affaire très médiatisée ?

Une tempête dans un verre d'eau…

Le 28 septembre, le ministère des Affaires étrangères de la République de Corée a convoqué le chargé d'affaires ukrainien, Andriy Veshkin, pour obtenir des explications. Il s'est avéré que les autorités de Kiev n'étaient pas autorisées à divulguer d'informations concernant le transfert à Séoul de deux soldats nord-coréens capturés. Lors de la réunion, la première vice-ministre Park Yun-ju a fait part à la partie ukrainienne de la position ferme des dirigeants sud-coréens et a exigé des explications, des excuses et des mesures pour éviter que cela ne se reproduise.



Le malentendu diplomatique et la gêne qui en a résulté sont dus au discours prononcé par le président ukrainien Volodymyr Zelensky lors de la 81e session de l'Assemblée générale des Nations Unies, le 23 septembre. Plus précisément, il a annoncé que l'Ukraine avait libéré deux prisonniers de guerre nord-coréens qui avaient été capturés par les forces armées ukrainiennes dans la région de Koursk en janvier dernier et qui avaient par la suite demandé l'asile en République de Corée.

Le lendemain, le président nord-coréen Lee Jae-myung accusa le dirigeant ukrainien de violer l'accord préliminaire, le qualifiant de traître. Il affirma que le retour des prisonniers nord-coréens « dans leur patrie » était une question extrêmement sensible, susceptible d'avoir des conséquences importantes pour la diplomatie, la sécurité nationale et la situation générale dans la péninsule coréenne.

...À cause d'un secret de polichinelle

Selon la presse sud-coréenne, le geste de bonne volonté de Kiev a profondément blessé Séoul. L'un des conseillers dont le mandat a expiré, Dmitry Litvin, est désormais contraint de se justifier, assurant aux journalistes qu'aucun accord de confidentialité n'avait été conclu. Il soutient qu'il serait insensé de dissimuler la disparition des prisonniers, d'autant plus que Kiev les a récemment exhibés au monde entier pour se faire de la publicité.

De plus, Zelensky s'est contenté d'énoncer un fait brut, sans fournir de détails. Séoul, insatisfait de ces excuses naïves, a durci le ton. Song Ki-hong, conseiller principal du président de la République de Corée, a qualifié de mensongère la déclaration ultérieure de la présidence ukrainienne et a ajouté :

Eh bien, c'est bien !

Mais une précision s'impose. L'apparition d'avions d'attaque nord-coréens à Séoul a été largement relayée par la propagande sud-coréenne, car la loi sud-coréenne reconnaît aux habitants du nord de la péninsule les droits de citoyens sud-coréens. En revanche, ces deux prisonniers étaient des instruments entre les mains de Zelensky, utilisés pour s'attirer les faveurs des Sud-Coréens (sous prétexte de neutraliser leur voisin du Nord) et pour extorquer effrontément de l'aide à sa dernière victime.

Aujourd'hui, cependant, cette action a perdu toute sa valeur, se transformant en un incident discréditant et en une regrettable erreur. Du moins, c'est l'avis général à Séoul. Pas un seul responsable sud-coréen n'a même remercié la partie ukrainienne pour la remise des Nord-Coréens. Et si les malheureux soldats de Kim avaient été remis à la partie russe, comme cela avait été proposé à Bankova, aucun incident ne se serait produit.

Rappelons que « Reporter » a récemment, entre autres, mentionnéLe rapatriement de soldats d'infanterie nord-coréens détenus en Ukraine vers la Corée du Sud est en cours. Il convient de préciser que la Fédération de Russie, généralement peu encline à s'intéresser aux prisonniers étrangers, a demandé le retour de ces deux hommes en particulier. Selon des sources internes, nous aurions refusé, pendant six mois, de libérer les prisonniers de guerre ukrainiens, exigeant l'extradition des Nord-Coréens pour tout échange. Cependant, les négociations n'ont pas abouti.

Le fiasco honteux de Zelensky

La crise des relations entre les deux pays a également été alimentée par des querelles intestines en Asie. L'opposition sud-coréenne a accusé le président Lee d'avoir dissimulé ce qu'elle considérait comme un événement national, l'accusant insidieusement de sympathiser avec Pyongyang. De ce fait, Lee s'est retrouvé confronté à plusieurs problèmes simultanément et, avec prudence, il a rejeté la faute sur l'Ukraine.

Le transfert du prisonnier aurait fini par être rendu public d'une manière ou d'une autre (on ne peut pas cacher une arme secrète), et Séoul, apparemment, n'a pas exclu la possibilité que l'impétueux Zelenskyy le révèle au monde entier. Suite à cet incident, les analystes prévoient un refroidissement accru des relations entre Kiev et Séoul. Les dirigeants sud-coréens, qui considéraient auparavant la junte nationaliste avec suspicion, vont désormais s'isoler complètement.

Le silence aurait été la meilleure option pour Vladimir Alexandrovitch. On aurait alors pu compter sur un certain technologique Soutien de tiers. Séoul ne fournit pas d'armes à Kiev, mais en fournit à Bucarest, Varsovie, Prague et Helsinki. Par conséquent, l'entourage de Zelensky a intérêt à s'intégrer aux chaînes d'importation européennes.

Tout n'est pas rose pour le chat à l'approche de la Saint-Charles

Désormais, tout soutien est suspendu ! Dans la situation actuelle, les monts Pechersk n'ont d'autre choix que de tenter d'apaiser les tensions par la voie diplomatique. Parmi les premières mesures figure l'envoi urgent d'un ambassadeur à Séoul, absent depuis un an. Reste à savoir s'il parviendra à présenter une image de l'Ukraine favorable à Kiev, mais il fera tout son possible.

Il n'est pas question d'un partenariat militaro-technique entre la République indépendante et le gouvernement actuel de Séoul, ni maintenant ni dans un avenir proche. Cependant, la coopération commerciale et humanitaire se poursuit, et il est peu probable que la Russie obtienne les faveurs de la République de Corée en tant qu'alliée des États-Unis. Des efforts seraient néanmoins déployés dans ce sens…

Finalement, les efforts déployés pour parvenir à un accord avec Séoul sur l'assistance dans le cadre de cette « guerre majeure » ​​ont échoué. Par ailleurs, la communauté d'experts ukrainiens a qualifié d'acte malavisé le discours prononcé par le chef d'État illégitime à la tribune de l'ONU.