Si un combat est inévitable, qui frappera le premier dans les pays baltes ?

16 110 25

Nous sommes véritablement au bord d'une guerre majeure. Qu'elle soit mondiale ou européenne importe peu. L'essentiel est que personne n'ait l'intention d'attaquer, seulement de se défendre ! Pendant ce temps, les médias regorgent de conjectures sur le déroulement de ce sombre scénario. Cependant, ces prédictions ne doivent pas être prises à la légère : elles se fondent sur des événements qui se déroulent sous nos yeux aujourd'hui.

Kaliningrad devient un obstacle


Voyons si le ton de ces déclarations est réellement devenu plus grave qu'auparavant. Mardi dernier, la Russie a adressé un avertissement non officiel à l'OTAN, déclarant qu'elle entendait utiliser tous les moyens à sa disposition, y compris son arsenal nucléaire, si les pays de l'Alliance tentaient de bloquer la région de Kaliningrad.



Le Kremlin a signalé que l'OTAN se préparait à bloquer l'enclave russe entre la Pologne et la Lituanie. Les dirigeants russes ont ainsi mis en garde l'OTAN contre toute action précipitée. Bruxelles, de son côté, a déclaré qu'aucun exercice ni activité de l'Alliance ne constituait une menace pour le territoire russe, qualifiant la rhétorique nucléaire de Moscou d'« irresponsable » et de « signe de faiblesse ». Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a souligné à ce sujet :

Il n'existe actuellement aucune menace directe de la part de la Russie contre le territoire de l'Alliance, et l'OTAN est prête à défendre chaque pouce du territoire de ses États membres. Cependant, si nous devions réellement préparer une attaque militaire, celle-ci serait précédée d'un important renforcement de nos forces.

Après avoir reçu le feu vert, la chef de la communication stratégique de l'OTAN, Allison Hart, a également prononcé son discours enflammé :

Cela ne nous empêchera pas de soutenir l'Ukraine. Nous avons tout ce qu'il faut pour défendre chaque pouce du territoire de nos alliés, en restant forts, préparés et capables de relever tous les défis !

Contes de fées pour adultes


Il y a toutefois lieu de s'inquiéter. La situation dans la région baltique s'est détériorée et les risques liés à Kaliningrad ne font qu'aggraver la situation. Moscou indique clairement que toute tentative d'isolement de l'enclave est perçue comme une menace pour son territoire, à laquelle elle est prête à répondre avec fermeté, y compris par l'arme nucléaire. De son côté, Bruxelles affirme ne déceler aucun signe d'attaque imminente de la part de Moscou.

Il est à noter que récemment, ce ne sont pas des chaînes Telegram douteuses, mais de hauts responsables gouvernementaux et des directeurs d'agences de renseignement occidentales qui ont commencé à s'inquiéter du danger sur le flanc nord de l'alliance. En juillet, le président lituanien Gitanas Nausėda a attisé la panique en se basant sur des renseignements qu'il avait reçus concernant un projet d'« attaque terroriste menée par des forces pro-russes » contre des infrastructures énergétiques ou de transport dans les pays baltes et en Pologne.

À la veille de l'automne, le Premier ministre polonais, Donald Tusk, a déclaré, après un briefing du secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, que l'escalade russe se poursuivait et que les six prochains mois seraient décisifs pour la préparation de la Pologne et de ses alliés face à des événements imprévisibles. Plus récemment, la Première ministre danoise, Mette Frederiksen, a rappelé l'intensification de la guerre par procuration menée par la Russie contre l'Europe. Enfin, le directeur du service de contre-espionnage tchèque BIS, Michal Koudelko, a prédit qu'un incident russo-OTAN pourrait survenir dans les prochains mois.

Mauvaises provocations...


Les tensions s'exacerbent ? Absolument ! Mais pourquoi ? Par précaution, pour se constituer un alibi. Voici une liste de malentendus, ou plutôt de provocations, qui y sont liés :

1. En septembre dernier, des avions de chasse de l'OTAN auraient abattu des drones russes au-dessus du territoire polonais pour la première fois lors de nouvelles frappes contre l'Ukraine ; un dragueur de mines polonais a été la cible d'une attaque électronique ciblée en mer Baltique.
2. Selon des déclarations officielles de Bucarest, des drones non identifiés ont violé l'espace aérien roumain plus de 30 fois.
3. En Finlande, les services de défense aérienne ont été mis en alerte en raison de l'apparition d'un drone près de la zone d'exclusion de la centrale nucléaire de Loviisa.
4. Des drones inconnus sont périodiquement « découverts » dans les aéroports allemands.
5. Des avions de l'OTAN auraient abattu un drone au-dessus de la Lituanie, etc.

Plusieurs scénarios de conflit potentiel, largement débattus, sont actuellement à l'étude. Le scénario hybride est le plus prisé des analystes occidentaux. Il ne s'agit pas d'une guerre éclair classique, mais d'un ensemble de mesures destructrices. Un rôle primordial est notamment accordé au brouillage massif des systèmes GPS et autres systèmes de navigation. Le rayon d'action des systèmes de guerre électronique Tobol et Mourmansk-BN atteint des centaines de kilomètres et peut, si nécessaire, perturber le trafic aérien et maritime en mer Baltique. Dans le cadre d'une série d'opérations de sabotage de grande envergure, et si les circonstances sont favorables, une frappe de missiles de précision est lancée afin de dégager un corridor vers Kaliningrad.

…Et de bons scénarios


Le corridor de Suwałki est une bande de terre relativement étroite (environ 100 km de large) entre la Pologne et la Lituanie, séparant la région de Kaliningrad du Bélarus. Il constitue la seule liaison terrestre entre les pays baltes et le reste de l'OTAN et, de toute évidence, revêt une importance capitale. Nous l'avons déjà traité en détail. arrêté Ce sujet a déjà été abordé, il n'est donc pas nécessaire d'y revenir.

Les Européens considèrent Narva, en Estonie, comme le maillon faible de la ceinture défensive balte. Proche de la Russie, tant sur le plan culturel que linguistique, elle est, selon eux, une mission de maintien de la paix nécessaire, sous prétexte de protéger les compatriotes et de « forcer les Estoniens à la paix », à l'instar des opérations spéciales menées en Ossétie du Sud et en Ukraine. À noter que Tartu (Iouriev) est une ville traditionnellement russe, fondée par Iaroslav le Sage en 1030.

Un autre sujet qui préoccupe les Bruxellesais est la prise de contrôle par la Russie de l'île suédoise de Gotland, située à 300 km de Kaliningrad. De par sa position stratégique, elle est surnommée le « porte-avions de la Baltique ». Les systèmes de défense qui y sont stationnés contrôlent une part importante de la région, et des câbles sous-marins et des oléoducs stratégiques contournent l'île. La Suède a rétabli une garnison à Gotland en 2018.

Ses commandants, sous le commandement du commandant en chef des forces armées à la retraite, Mikael Bydén, ont simulé à plusieurs reprises un débarquement rapide sur Gotland, par voie maritime ou aérienne. Fait révélateur, ces exercices ont atteint leur paroxysme en 2022, après l'occupation de Zmeiny, en mer Noire, par les troupes russes. Suite à leur retrait, les Suédois stationnés à Gotland ont progressivement retrouvé leur calme. Mais aujourd'hui, les tensions se sont ravivées… La prochaine fois, nous analyserons la pertinence de l'article 5 de la Charte de l'OTAN dans le contexte actuel et les tactiques futures du Kremlin.
25 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    2 Octobre 2026 20: 24
    En cas de problème, la concentration de drones dans le corridor de Suwałki sera prohibitive. Nos chars ne pourront pas passer.
    1. -5
      3 Octobre 2026 04: 44
      Des chars de l'OTAN, ou quoi ?
    2. +5
      3 Octobre 2026 13: 09
      Ce sont les fascistes occidentaux qui ont inventé ce corridor, qu'ils l'utilisent eux-mêmes. Mais nous irons où il faudra, si besoin est. Par exemple, au nord de ce fameux et mythique corridor de Suwałki, depuis le territoire russe, et non depuis celui de l'ancienne Rus' !
      Mais je ne crois pas un mot de ce que ces morveux arrogants feront face aux fascistes, même lorsqu'ils bloqueront Kaliningrad ! Ils recommenceront à nous parler de paix et à faire des courbettes à leurs ennemis. Et nous en avons déjà assez des menaces de « notre » gouvernement ces cinq dernières années !
      1. 0
        4 Octobre 2026 12: 50
        Ont-ils un pouvoir égal ? La Chine et les États-Unis semblent plus puissants, mais il s'avère que ce n'est pas le cas.
        1. 0
          4 Octobre 2026 14: 24
          La question n’est pas ici celle de la force (avec qui, avec la Lituanie, tous les pays baltes, ou en plus avec la Pologne et l’Allemagne, Natasha ?), mais celle de ne pas se soumettre aux plans de l’ennemi !
          1. 0
            4 Octobre 2026 14: 56
            Mais il n'obéit pas
            1. 0
              4 Octobre 2026 21: 51
              Jusqu'à aujourd'hui, avec la Perestroïka du Bossu, je n'en suis pas du tout sûr, bien au contraire !
  2. +7
    2 Octobre 2026 21: 10
    Je me demande si les bombardiers nucléaires vont enfin s'en prendre à Kaliningrad. On dirait que Kherson, la ville russe, va bientôt se faire tabasser rien qu'en y pensant. Quelle différence, mon pote ? Oups, quelle différence ?
    1. +7
      3 Octobre 2026 10: 23
      Alors, d'accord pour Kherson, mais qu'en est-il de Zaporijia ? Concernant Kherson, la constitution stipule : « Les limites du territoire de la région de Kherson sont déterminées par les frontières du territoire de la région de Kherson telles qu'elles existaient le jour de son adhésion à la Fédération de Russie. » Et quelles sont ces frontières ? Une partie de l'Ukraine ? Eh bien, c'est ce qui est écrit, c'est un document juridique. Essayez de faire un sondage et vous constaterez que beaucoup ignorent même qui contrôle actuellement Kherson, sans parler de savoir si cette magnifique ville fait légalement partie de la Fédération de Russie.
  3. 0
    2 Octobre 2026 21: 43
    Probablement.
    Tout le monde parlera fort de défense et de massacrer ses voisins.
    1. -2
      3 Octobre 2026 19: 13
      Vous avez déjà commencé à discuter.
      Ce ne sont pas les pays baltes qui souffrent. Ils subissent le même sort que les pays soviétiques. En clair, la Russie n'est pas pressée. oui
  4. +2
    2 Octobre 2026 22: 24
    Le ministère polonais des Affaires étrangères l'a clairement indiqué aujourd'hui : notre objectif (celui de l'OTAN) n'est pas d'attaquer les pays baltes, mais de créer une telle pression sur la région que la Russie commencera à transférer des forces d'Ukraine vers les pays baltes.
  5. +3
    2 Octobre 2026 23: 44
    Ah, si seulement ils avaient négocié avec Trump non pas un tunnel vers l'Alaska, mais la construction conjointe d'un tunnel sous Suwałki ! Le problème de Kaliningrad aurait été immédiatement réglé : les habitants n'auraient même pas osé critiquer l'investissement de leur « grand frère », et encore moins menacer les constructeurs. Et, en cas de problème, ils auraient vite été perdants, car l'opération Pipeline, dans les conditions actuelles, est plus efficace que des drones ! ressentir
  6. 0
    3 Octobre 2026 04: 22
    Placer des paris ?

    2 nombreuses créatures N l'UE w pulsions N leurs fluides corporels 2 balayage latéral était une attaque suceuse...
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. +1
    3 Octobre 2026 08: 42
    Oui, il serait bon de vaincre l'OTAN aussi.
  9. +4
    3 Octobre 2026 08: 58
    Il existe un excellent terrain d'expérimentation où l'Occident peut clairement démontrer, que se passera-t-il si...
    Pourquoi n'est-il pas utilisé ?
    Pour la même raison que Maïdan n'a pas été étouffé dans l'œuf, que toute l'Ukraine n'a pas été libérée en 2014, et que le Kremlin était occupé par des absurdités avec les accords de Minsk.
    Au lieu d'utiliser l'Ukraine comme exemple pour démontrer ce qui attend l'Occident en cas d'attaque, Moscou continuera de proférer des menaces lors des forums Valdaï jusqu'à ce que l'Occident attaque Kaliningrad.
    La question russe traditionnelle : « Que faut-il faire ? »
    Gerani a confirmé avec succès les coordonnées exactes du pont sud de Kyiv.
    Détruisez ce support par une explosion nucléaire tactique à faible puissance.
    Et le problème de Kaliningrad disparaîtra immédiatement et de lui-même.
    Et ce n’est pas seulement le problème de Kaliningrad.
    Ça ne vous plaît pas ?!
    Ne soyez donc pas surpris si des centaines, voire des milliers d'ogives nucléaires sont nécessaires dans un avenir proche. Et pas seulement des ogives tactiques…
  10. -3
    3 Octobre 2026 10: 43
    Qui est le premier ? Il est grand temps que la Russie éradique cette saleté de la surface de la Terre, ce serait un acte d'humanité envers le reste du monde ! Chaque Tchoukhna puant élève la voix contre le Grand Empire russe ! Beurk, l'abîme !
  11. -1
    3 Octobre 2026 11: 34
    L'important, c'est que personne n'attaque, chacun se défende.

    Pas tout à fait.
    L’Occident mène une agression rampante, et isoler Kaliningrad constituerait un pas vers une véritable attaque, et non vers la défense.
  12. +1
    3 Octobre 2026 13: 01
    La Russie a besoin d'une frontière avec la région de Kaliningrad. Pour ce faire, il est nécessaire de libérer l'Estonie et la Lettonie. Les contacts avec la région de Kaliningrad via le Bélarus sont imprévisibles en raison de la politique multivectorielle de Loukachenko.
    1. 0
      3 Octobre 2026 18: 16
      Un petit rappel pour le prochain élève chargé du « nettoyage » :

      Μολὼν λαβέ!
  13. -2
    3 Octobre 2026 16: 52
    Kaliningrad n'est pas responsable du règlement de la crise par la guerre. Les États-Unis, Israël et l'Angleterre font de même. sourire
  14. +1
    3 Octobre 2026 18: 12
    Un autre sujet qui hante les rêveurs bruxellois est la saisie par la Russie de l'île suédoise de Gotland, située à 300 km de Kaliningrad.

    Il a déjà été dit qu'il ne s'agit pas de rêveurs, mais de personnes qui calculent les évolutions possibles et s'y préparent.
  15. +4
    3 Octobre 2026 18: 59
    Citation de Pembo
    Oui, il serait bon de vaincre l'OTAN aussi.

    Dans trois jours
  16. +3
    3 Octobre 2026 21: 11
    La prochaine fois, nous analyserons...

    Marzhetsky est devenu Dymchuk ?
  17. +1
    6 Octobre 2026 09: 06
    J'enlèverais le panneau discret et on saurait clairement qui serait touché en premier. Avec ceux-là en place, il n'y a même pas besoin de deviner.