Qui est derrière la «campagne» du maréchal Haftar à Tripoli?

Les troupes du maréchal Haftar se sont rapprochées de la capitale de la Libye, Tripoli. Le «gouvernement d'accord national» reconnu par l'ONU, dirigé par Faiz Saraj, s'est enfui en Tunisie. La prise de Tripoli par l'armée nationale libyenne signifiera-t-elle la fin du double pouvoir dans ce pays africain déchiré par la guerre civile? Et y aura-t-il des avantages pour la Russie?




La question est assez compliquée, car pour sa compréhension il est nécessaire d'évaluer la situation dans son ensemble.

Arrivé au pouvoir, le colonel Kadhafi a réussi à faire de la Libye un pays prospère pendant plusieurs décennies. Le produit du pétrole a servi à la construction de routes, d'hôpitaux et d'écoles de premier ordre, et un vaste programme d'irrigation de la grande rivière artificielle a été mis en œuvre pour résoudre les problèmes d'approvisionnement en eau du désert libyen.

Croyez-le ou non, cependant, les jeunes mariés de ce pays d'Afrique du Nord ont reçu une subvention gratuite de l'État pour l'achat d'un logement d'un montant de 64 mille dollars. Les prêts pour l'achat d'une voiture étaient sans intérêt et la moitié de son coût était couverte par le budget du pays. À la naissance de chaque enfant, la famille a reçu un paiement de 7,3 milliers de dollars. Les factures d'électricité et le loyer étaient absents en tant que phénomène. La médecine et l'éducation, y compris à l'étranger, étaient gratuites pour les Libyens sous le «tyran» de Kadhafi. Ceux qui ont décidé de se lancer dans une entreprise privée ont reçu des autorités un capital de démarrage d'un montant de 20 mille dollars. En général, «cette goule encore» était Kadhafi ...

Mais le pire «crime» du colonel contre le «monde civilisé» était son désir de refuser d'utiliser le dollar dans les calculs. Il a proposé la création d'une Union africaine basée sur le dinar or. Ainsi, il a signé son propre arrêt de mort.

En 2011, l'OTAN a mené une intervention militaire en Libye, et ce pays était parti. Mouammar Kadhafi s'est battu jusqu'au bout sans aucune chance de victoire et a été tué avec une brutalité incroyable. Aujourd'hui, le territoire de la Libye est divisé par plusieurs groupes armés, menant une guerre civile sanglante sans fin entre eux. L'époque du paradis socialiste est tombée à jamais dans l'oubli. La question est de savoir qui prendra finalement le contrôle du pays.

La position officielle de l'ONU est qu'il n'y a pas de solution militaire, il n'y a que politique... Des élections nationales devaient avoir lieu en Libye avant la fin de l'année. Cependant, il n'y a aucune chance que cela corrige la situation en raison du double pouvoir réel dans le pays. Dans l'ouest de la Libye, à Tripoli, il y a le soi-disant «gouvernement d'accord national» dirigé par Faiz Saraj. Il n'a pas de pouvoir réel, mais il a une légitimité, puisqu'il est reconnu par l'ONU, y compris la Russie.

À l'est, dans la ville de Tobrouk, un organe de pouvoir alternatif, le Parlement libyen, siège. Il est formellement subordonné au maréchal Haftar, le héros de ces derniers jours, qui a conduit son armée à Tripoli pour «le libérer des terroristes». La difficulté du moment est que selon le droit international, Haftar lui-même, qui s'est opposé au gouvernement de Saraj, est un rebelle. Qui est ce maréchal, et y a-t-il une "trace russe" notoire dans le "voyage à Tripoli"?

L'intérêt de la Russie peut résider dans le retour sur le marché pétrolier de la Libye, d'où il a été évincé après la mort de Kadhafi. L'armée libyenne pourrait conclure des contrats d'achat d'armes russes, et le territoire du pays serait propice à l'installation de notre base militaire en Méditerranée. Tenant compte du fait que le maréchal Haftar est diplômé d'une université militaire soviétique et a rencontré à plusieurs reprises des représentants des plus hauts échelons de nos autorités, la pensée de la «main du Kremlin» se suggère.

Cependant, tout est beaucoup plus compliqué. Khalifa Belkasim Haftar s'est lié d'amitié avec le jeune Mouammar Kadhafi alors qu'il étudiait au Collège militaire royal, est devenu son associé et a participé activement aux événements révolutionnaires. Plus tard, sa relation avec un vieil ami, devenu chef de la Libye, a mal tourné en raison de la défaite au Tchad voisin. Haftar a été fait prisonnier, où, très probablement, il aurait pu être recruté par des représentants des services de renseignement français ou américains. À propos, la famille du maréchal vit aujourd'hui aux États-Unis.

L'orientaliste russe Sergei Seregichev commente l'équilibre des pouvoirs en Libye:

La principale force de combat de Haftar est l'argent. Il soudoie simplement toutes les forces fidèles à Faiz Saraj avec de l'argent émirati. Et lorsque l'argent s'épuise, les problèmes commencent. Personne ne le laissera prendre d'assaut la ville, Tripoli regorge de mercenaires étrangers. Il est en laisse courte au large de Paris. Sa protection personnelle est assurée par les Français.


Avec tout le désir de voir une intervention russe dans le "voyage à Tripoli", ce serait une mauvaise interprétation des événements. En réalité, il y a une querelle sur le pétrole libyen et les ports entre la France et l'Italie sous la "modération" du processus par les États-Unis. Des acteurs régionaux comme les EAU et l'Égypte tentent de prendre leur part.

Dmitri Peskov, qui nie le soutien russe à Haftar, peut faire confiance à ce sujet. La guerre pour la Libye est menée par d'autres acteurs.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) Avril 7 2019 08: 32
    +1
    Il m'a toujours semblé que lors de la rédaction d'un article, il était nécessaire de donner l'ensemble des données. Dans ce cas, par souci d'exhaustivité, il faut dire que, outre le fait que H.Haftar a étudié en URSS ("en 1977-1978, il a obtenu son diplôme des cours d'officier supérieur" Shot ", et en 1983 il était étudiant des cours à l'Académie du nom de M.V. Frunze et, comme beaucoup d'officiers arabes de haut rang de l'époque, connaît le russe »), il vécut encore 20 ans aux États-Unis, reçut la citoyenneté américaine et travailla en étroite collaboration avec la CIA. Et il préparait activement un coup d'État contre M. Kadhafi. Plus précisément, il était à la tête d'une conspiration pour renverser Kadhafi.
    Alors, connaissant ces faits, il est difficile d'y voir une "trace russe". Il est venu à Moscou il y a un an ou deux. Mais il n'y a aucune preuve officielle qu'il a obtenu le soutien du Kremlin. Des preuves indirectes suggèrent le contraire. Il n'y a pas de «main de Moscou» là-bas. Son activité est actuellement soutenue par l'argent des cheikhs pétroliers arabes et (éventuellement) l'assistance matérielle et technique de l'Égypte.
  2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Avril 7 2019 09: 00
    +2
    Citation: Bakht
    Il n'y a pas de «main de Moscou» là-bas.

    Il est donc directement écrit à ce sujet dans le texte clin d'œil

    Avec tout le désir de voir une intervention russe dans le "voyage à Tripoli", ce serait une mauvaise interprétation des événements. En réalité, il y a une querelle sur le pétrole libyen et les ports entre la France et l'Italie sous la "modération" du processus par les États-Unis. Des acteurs régionaux comme les EAU et l'Égypte tentent de prendre leur part.
    Dmitri Peskov, qui nie le soutien russe à Haftar, peut faire confiance à ce sujet. La guerre pour la Libye est menée par d'autres acteurs.
    ___________
    ou écrivez-vous un commentaire après avoir lu le premier paragraphe? sourire
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) Avril 7 2019 09: 38
      0
      J'ai lu tout l'article.

      L'intérêt de la Russie peut résider dans le retour sur le marché pétrolier de la Libye, d'où il a été évincé après la mort de Kadhafi. L'armée libyenne pourrait conclure des contrats d'achat d'armes russes, et le territoire du pays serait propice à l'installation de notre base militaire en Méditerranée. Tenant compte du fait que le maréchal Haftar est diplômé d'une université militaire soviétique et a rencontré à plusieurs reprises des représentants des plus hauts échelons de nos autorités, alors la pensée de la "main du Kremlin" se suggère.

      Ce n'est pas le premier paragraphe. Dans le paragraphe suivant, vous écrivez que ce n'est pas le cas. Je vois deux versions dans un article. Et il a noté que la biographie de Haftar devrait être donnée dans son intégralité.
      1. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
        gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) Avril 7 2019 14: 59
        +1
        .. La biographie de Haftar doit être donnée dans son intégralité.

        Et que va-t-il donner? Absolument rien. pleurs
        L'Orient est une affaire délicate.
        Aujourd'hui est à vous, demain est à nous. C'est dans l'ordre des choses pour eux.
        Malgré tous vos arguments en faveur des Etats-Unis (20 ans et ainsi de suite), il est fort possible que Haftar soit orienté vers Moscou.
        Tout d'abord, tout le monde reconnaît l'étroite coopération de Haftar avec l'Égypte. Et l'Égypte, à son tour, entretient une étroite coopération militaro-technique avec la Russie. Deuxièmement, Haftar n'est pas non plus aveugle. Et il voit nos succès en Syrie. Troisièmement, s'il était vraiment un protégé des États-Unis, les habitants ne le soutiendraient guère.
        Il y a beaucoup plus d'arguments en faveur de Moscou. hi
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) Avril 7 2019 17: 27
          +2
          Les disputes dans un sens ou dans l'autre sont une tâche ingrate. Il faut s'approcher de l'autre côté. Comme l'a dit le vieil homme Marx, et le grand-père Lénine lui a donné son accord, la base (la base) est l'économie. Je veux dire de l'argent.
          Le déclenchement de la guerre civile en Libye était prévu l'été dernier. De plus, il a été prédit par les experts pétroliers. La Libye est basée sur le pétrole. Et la raison de toutes les guerres là-bas est aussi le pétrole. Si nous supposons que l'Occident est fatigué du sifflet des rois locaux et qu'ils ont besoin de solides approvisionnements en or noir, alors les oreilles devraient être recherchées en Occident. 90% des escortes pétrolières libyennes se rendent en Europe. Par conséquent, les Britanniques ont été les premiers à émerger au Conseil de sécurité de l'ONU.
          Pourquoi les monarchies du Moyen-Orient s'impliqueraient-elles dans le désordre libyen? Ils ont beaucoup de leur propre huile. Mais ... tout sera dans le noir. Aujourd'hui, le pétrole se situe autour de 70 $. Les sociétés de schiste des États-Unis se portent bien, la Russie se porte bien et les cheikhs pétroliers du Moyen-Orient se portent bien. Mauvais pour l'Europe, mais si demain Haftar peut assurer un approvisionnement ininterrompu, alors le jeu en vaut la chandelle.
          Image trop colorée. Une Libye unie ajoutera 1 million de barils par jour au bilan pétrolier, ce qui réduira les prix du pétrole. La poursuite du désordre pourrait pousser le prix à 70-75 conifères par baril.
          Je souhaite la victoire aux deux parties au conflit. "L'âme droite se réjouit, comme ils se battent."
  3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Avril 7 2019 17: 21
    0
    Citation: Bakht
    Ce n'est pas le premier paragraphe. Dans le paragraphe suivant, vous écrivez que ce n'est pas le cas. Je vois deux versions dans un article. Et il a noté que la biographie de Haftar devrait être donnée dans son intégralité.

    Ne m'apprendrez-vous pas à écrire des articles? sourire
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) Avril 7 2019 18: 18
      +1
      Oui, en aucun cas. Je ne suis pas journaliste et je ne sais pas écrire. Mais, en toute honnêteté sur la carte de membre, où avez-vous trouvé que je vous enseigne?
      De préférence, disent-ils - le cinquième joueur sous la table. Par conséquent, ne prenez pas cela pour une prédication ou un indice. Vous avez écrit un article. C'est toujours bon. Mais si vous ne voulez pas accepter la critique et la discussion, alors ... pourquoi l'avez-vous écrit? J'ai exprimé ma critique. Nous discutons si c'est vrai ou faux. Ainsi que votre article.
      Vous pouvez le rendre encore plus facile "ne me laissez pas discuter de vos articles" et vous écrire pour le plaisir.
  4. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) Avril 7 2019 18: 15
    -1
    -Est ...- le cas est vil et dans l'Est de la Russie (dans "n'importe quel Orient" ... le Moyen-Orient., Moyen-Orient., Extrême-Orient ...- quels autres "Orient" il y a), en principe, il ne peut y avoir ni l'un ni l'autre des amis, pas de camarades d'armes, pas de partenaires ... -Et il ne peut y avoir que des complices ... -Oui., justement complices pour une très courte période de "complices" ... -Toute mentalité orientale (et asiatique aussi) "ne reconnaît pas" .. . -pas de "sincère amitié" .., pas de partenariat égal., pas plus ... - Et en aucun cas cela ne peut être une vertu ... - Pour une raison quelconque, toute la politique orientale de la Russie "ne prend pas en compte cette spécificité orientale" ...
    -Comme pour la Libye ... -alors, bien sûr, les USA sont derrière ce maréchal Haftar ... -La Russie a en quelque sorte été sauvée de Dieu pour s'impliquer dans les "affaires libyennes" ... -En général, ce maréchal libyen Haftar ressemble beaucoup au général afghan Dostum ... -Si quelqu'un se souvient qu'il y en a un en Afghanistan (il était une fois, de retour au gymnase ...- j'ai écrit un essai sur l'Afghanistan) ...
    -Les voyages de cette Haftar ne se termineront pas par rien de bon ... -Il y aura donc confrontation et double pouvoir instable ...
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) Avril 7 2019 18: 40
      +1
      Dites-moi, ce que vous avez écrit sur la mentalité ne s'applique qu'à l'Est? Quelque part dans ce monde aimez les faibles? Ou l'expression «nous n'avons pas d'alliés et d'ennemis éternels, mais il y a des intérêts éternels» a été inventée en Orient? Sans scrupules, duplicité, mépris des faibles, mépris des alliés - ce n'est pas un trait distinctif de l'Orient. Plutôt, la civilisation occidentale.
      1. gorénine91 Офлайн gorénine91
        gorénine91 (Irina) Avril 7 2019 19: 07
        -1
        -Oui, il y a un immense espace géopolitique où les faibles sont aimés jusqu'à la folie (au point d'absurdités masochistes) ... et ... et cet espace c'est la Russie ... -Cela concerne spécifiquement les Russes ...
        - Y aurait-il jamais des Ouzbeks, des Kazakhs, des Turkmènes, des Kirghizes, des Tadjiks, des Turcs, des Arabes tout d'un coup sans raison apparente ... - Des "Russes arriérés" apprennent à lire, se battent pour leur bien-être, élèvent leur niveau de vie ... - mettez-les "au même niveau que vous-même" et accordez-leur tous les droits qu'ils ont eux-mêmes ... - C'est juste ... - Hahah ..
        -En Amérique, il y avait des dizaines de millions d'Indiens ... -séminoles, Hurons, Apaches, Cherokee, Mohicans, etc. et ainsi de suite ... -Américains tous "enseignaient" et alphabétisaient et "amélioraient leur niveau de vie" ...
        -Les Britanniques ont pendant très longtemps "apporté des bénéfices" aux hindous, chinois et australiens indigènes ...
        -Les Français, les Espagnols et les Portugais "aimaient" les peuples indigènes d'Amérique du Sud et d'Afrique ...
        -Ok, qu'y a-t-il à ramper ... -vra ...- vous comprendrez ...
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) Avril 7 2019 19: 22
          +1
          Je ne comprends pas. Vous avez "des gens mixtes, des chevaux ..." La question est simple. "L'Orient est une question délicate" est une phrase courante. Vous avez écrit "L'Orient est une entreprise méchante". Insistez-vous là-dessus? Plus vile que la politique de l'Angleterre, de l'Espagne et d'autres empires?
          Si vous voulez, vous comprendrez peut-être vous-même ...
          1. gorénine91 Офлайн gorénine91
            gorénine91 (Irina) Avril 8 2019 03: 12
            -1
            -Oui., J'insiste "là-dessus" ... -Et puis ils ont soudainement pris une phrase commune du cinéma et lui ont attribué le statut de vérité ... -Oui ..., l'Orient ... est une chose très vile ...
            -En ce qui concerne l'Angleterre., Le Portugal., L'Espagne (toutes leurs "affaires faites")., Puis on a toujours dit à leur sujet que., Ils disent ...- ils sont "tellement-tellement" ... -ce que il n'y a pas de "malentendus" ici ... -Personne ne s'est approprié les "subtilités" et la "grâce" par rapport à leur politique coloniale avide et "autres" ... -Pourquoi l'Orient est-il soudain entré dans des "subtilités" ... juste tout le monde (comme les perroquets) .., dans leur insouciance grégaire, ils répètent la phrase cinématographique usée ... -et continueront probablement à répéter ... -Mais peu importe combien vous dites le mot halva ... et ainsi de suite ... -Hahah ...
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) Avril 8 2019 06: 22
              +2
              La xénophobie est une chose terrible. Dans ma compréhension, le plus vil de l'histoire
              sont des pays anglo-saxons. Aucun Orient ne peut se comparer en méchanceté à l'Occident.
    2. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informations secrètes) Avril 8 2019 13: 16
      0
      Seuls les criminels ont des «complices». Vous considérez aussi la Russie ...
  5. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) Avril 8 2019 14: 08
    0
    Ceux qui participeront obtiendront une part des bénéfices pétroliers, tandis que la Russie restée à l'écart obtiendra un tas de merde.
  6. puis laissez les Français les réconcilier