La Russie doit-elle soutenir l'armée du maréchal Haftar?

L'armée nationale libyenne, sous le commandement du maréchal Haftar, a bloqué la capitale du pays, Tripoli. Les forces du gouvernement d'accord national (GNA), dirigées par Faiz Saraj, ont été sauvées de la défaite totale des «milices» de la ville de Misurata, qui se battent plus pour leur liberté que pour le PNS. Washington a appelé à la fin de l'avancée de l'armée nationale libyenne, mais le maréchal avait déjà franchi son Rubicon, et un mandat d'arrêt a été émis à Tripoli. Sera-t-il avantageux pour la Russie d'intervenir dans le conflit et d'essayer de faire pencher la balance d'un côté?




La question est extrêmement controversée. Dans le détail de la situation en Libye, nous considéré plus tôt... Ce pays d'Afrique du Nord autrefois prospère est plongé dans le chaos d'une guerre civile permanente. A Tripoli, il y a des marionnettes de l'Occident représentées par le PNS. Ce gouvernement est officiellement reconnu par l'ONU, mais ne contrôle presque rien en Libye. En revanche, l'armée de Haftar a un pouvoir réel sur une grande partie du pays et les champs pétrolifères. Le maréchal est légalement subordonné au parlement libyen, mais qui est vraiment derrière son dos est une question très intéressante.

La Libye est intéressante pour les puissances européennes pour ses gisements de pétrole et ses ports pratiques sur la Méditerranée. En outre, ce pays est extrêmement bien situé en Afrique du Nord, d'où il est commode de contrôler le flux de migrants illégaux vers l'Union européenne.
La Russie, à son tour, bénéficierait du rétablissement de l'intégrité territoriale de la Libye et de l'émergence d'un gouvernement unique et officiellement reconnu. Il serait alors possible d’établir une coopération efficace dans le domaine de la production pétrolière et de la fourniture d’armes.

Le problème est que Haftar est aujourd'hui légalement un rebelle contre le gouvernement légitime de Tripoli. Son voyage dans la capitale libyenne semble extrêmement ambigu sur fond de contacts très publics avec les dirigeants militaires et politiques russes. Haftar a rencontré Sergei Lavrov et Sergei Shoigu, et n'a pas atteint Poutine, ce qui, peut-être, était pour le mieux.

Nous avons déjà noté qu'il existe de nombreux conseillers et gardes militaires français autour du maréchal libyen. Il est fort probable que la campagne de Haftar contre Tripoli ait été approuvée à Paris, où ils ont décidé de chasser l'Italie de la Libye de cette manière. Ce n'est un secret pour personne que le président Emmanuel Macron est "en contradiction" avec la Rome officielle. Et le pétrole n'est jamais superflu dans une crise. Il est prouvé que les employés de la société italienne Eni ont commencé à faire leurs valises à la hâte, se préparant à l'évacuation d'Afrique du Nord.

Bien sûr, Moscou pourrait, de mémoire ancienne, soutenir un ancien diplômé d'une école militaire soviétique dans le conflit. Mais tous les "goodies" iront à d'autres, et la Russie pourrait bien recevoir un autre paquet de sanctions pour avoir soutenu le rebelle. La chose la plus sage dans cette situation serait probablement d’attendre une victoire claire de l’une des parties, puis d’engager un dialogue officiel avec elle. Ce n'est plus notre guerre après que le Kremlin a autorisé la création d'une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Libye en 2011, qui a finalement conduit au renversement de Mouammar Kadhafi et à la destruction du pays. Maintenant, il vaut mieux regarder calmement de l'extérieur que d'être dans les coulisses de la même France, et même en devenir «fou».
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Port Офлайн Port
    Port Avril 8 2019 16: 21
    +2
    Certainement pas d'options.
  2. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
    gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) Avril 9 2019 04: 16
    +2
    Ici, nous devons partir du principe que ce qui est mauvais pour les États-Unis et l’Occident dans son ensemble est bon pour la Russie.
  3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Avril 9 2019 06: 43
    +1
    Citation: gorbunov.vladisl
    Ici, nous devons partir du principe que ce qui est mauvais pour les États-Unis et l’Occident dans son ensemble est bon pour la Russie.

    Ou peut-être devrions-nous partir du principe qu'il vaut mieux ne pas se mêler des affaires des autres, mais faire les nôtres? Petit Donbass, détroit de Kertch, Syrie, Venezuela?
  4. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
    moniteur de trampoline (Bazil Bazil) Avril 9 2019 20: 19
    +1
    Avant de résoudre cette question difficile, ce serait bien de savoir qui il est?
  5. Galar Офлайн Galar
    Galar (Timur) Avril 10 2019 07: 32
    +1
    Le plus sage dans cette situation serait probablement d’attendre une victoire claire de l’une des parties, puis d’engager un dialogue officiel avec elle.

    Attendre le temps au bord de la mer, quand tout se résoudra de lui-même - telle est la position de l'autruche atteinte du cancer. La Russie semble toujours être formidable. Nous devons prendre le taureau par les cornes et, comme en Syrie, ouvrir une base militaire, et de là bombarder tous ceux qui ne sont pas pour nous. Ce sera l'approche correcte d'un grand pays, et non ma hutte au bord. N'oubliez pas la vraie histoire selon laquelle l'Afrique est Barbaria.