Les pays de l'OTAN pourraient s'affronter dans une nouvelle guerre pour la Libye

8
Les troupes du maréchal libyen Haftar, qui ont lancé une attaque surprise sur Tripoli la semaine dernière, s'appuient progressivement sur leur succès. La capitale du pays est entourée par eux sur trois côtés, la périphérie de la ville et l'aéroport international de Tripoli sont pris. Malgré la résistance offerte par certains groupes armés qui se sont rangés du côté du gouvernement d'accord national, une victoire de l'Armée nationale libyenne (ANL) semble plus probable. A moins, bien entendu, que les pays de l'OTAN n'interviennent à nouveau en la matière.





Il n'y a pas de données fiables et complètes sur les capacités de combat réelles de l'armée Haftar. On sait que de nombreux militaires qui ont servi dans les forces armées libyennes sous Mouammar Kadhafi l'ont rejoint. Technique pour la plupart sont restés de la même époque. En outre, la LNA a acheté des armes par tous les canaux disponibles.

Cependant, il ne faut se faire aucune illusion sur l'efficacité au combat de cette armée libyenne. Si l'OTAN le souhaite, elle peut la disperser dans le désert en quelques jours. Les forces aériennes et navales de l'Alliance de l'Atlantique Nord sont en mesure de lancer dès maintenant de puissants missiles et bombes sur les positions de l'armée nationale libyenne. Grâce à l'emplacement idéal de la Libye sur la mer Méditerranée, les forces terrestres de l'OTAN peuvent être déployées en moins d'une semaine, et elles renverront au mieux les «libérateurs de Tripoli» chez eux.

Mais cette fois, l'OTAN bombardera-t-elle la Libye ensemble, comme c'était le cas en 2011? Il semble que le conflit autour de ce pays d'Afrique du Nord se déroule déjà au sein même de l'Alliance de l'Atlantique Nord.

Les Américains ont retiré à la hâte leur contingent de Tripoli et ont demandé l'arrêt de l'offensive de l'ANL. Les Britanniques ont convoqué d'urgence le Conseil de sécurité de l'ONU, et les Italiens ont accusé Paris et Riyad d'être derrière le dos de Haftar. D'ailleurs, c'est en France que s'est tenue la réunion des ministres des Affaires étrangères du GXNUMX, qui ont exigé la fin des hostilités contre la capitale libyenne Tripoli.

La figure ambiguë de Haftar elle-même ajoute à la complexité de la compréhension des processus en cours. Le maréchal a réussi à rendre visite à l'ami de Mouammar Kadhafi et à son adversaire. Selon les informations disponibles, à un moment donné, il a collaboré avec la CIA. Haftar a récemment sollicité le patronage à Moscou et il est maintenant entouré de conseillers militaires français. On ne sait absolument pas si, à ce jour, il suit les instructions de quelqu'un ou s'il est un soi-disant «agent non lié» et agit déjà à sa discrétion.

Vous devez également décider, de quoi s'agit-il? Est-ce à cause de l'huile? En Libye, ancienne colonie italienne, les positions de la société italienne Eni sont traditionnellement fortes. Mais après la défaite de l'Etat libyen en 2011, le britannique BP et le français Total sont venus dans ce malheureux pays. La concurrence pour le contrôle des ressources énergétiques est un motif important, mais ce n'est pas non plus le principal. L'orientaliste russe Boris Dolgov explique:

La guerre est pour le pouvoir en Libye, pour la restauration de l'Etat libyen. Et Haftar est un partisan et un combattant constant pour la restauration du pays. Sous leurs auspices, bien sûr; peut-être sous les auspices de ces forces qui le soutiennent.


Aujourd'hui, la Libye est quelques cités-États qui se sont désintégrées le long de lignes tribales et sont constamment en guerre les unes avec les autres. À la fin de 2019, des élections devaient avoir lieu dans le pays, qui visent à établir politique unité. Mais dans les réalités de la guerre civile libyenne, c'est tout simplement impossible. Aussi cynique que cela puisse paraître, le rétablissement de l’État libyen ne peut être réalisé que par des moyens militaires, lorsque l’une des parties gagne et subjugue toutes les autres. Et toute l'huile sera un joli bonus pour le gagnant.

La réaction des pays de l'OTAN à la campagne de Haftar sera un test décisif qui déterminera lequel d'entre eux est réellement derrière le dos du maréchal.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    Avril 9 2019 13: 28
    Il est dommage que, apparemment, nous ne soyons pas derrière lui. La Libye est la plus riche en réserves et un pays clé dans sa position en Afrique du Nord.
    1. +2
      Avril 9 2019 17: 02
      ... La Libye est le pays le plus riche en réserves et un pays clé dans sa position en Afrique du Nord.

      Le fait que la Libye soit le pays le plus riche est en effet vrai. Mais ce n'est guère «clé dans sa position». D'un point de vue politique, l'Égypte est la clé ici. Ils ont une économie plus puissante (21e en termes de PIB dans le monde) et une population plus importante (beaucoup).
      Par conséquent, les dirigeants russes placent à juste titre son principal enjeu dans cette région sur l'Égypte.
      1. +1
        Avril 10 2019 11: 51
        En même temps, l'Égypte est trop indépendante et a toujours été «la nôtre et la vôtre». Il est difficile de négocier avec lui, ainsi que de se fier aux accords conclus. Telle est l'expérience historique de l'URSS. Et la Libye, si vous vous situez dans le temps, peut être placée dans une position plus dépendante de la Fédération de Russie, cela semble cynique, mais telles sont les dispositions. Côte au milieu de la mer Méditerranée, énormes réserves de pétrole premium, peu de population, etc.
        D'ailleurs, l'Égypte sympathise aussi avec Haftar, pas avec le gouvernement "pro-occidental" de Tripoli, donc en soutenant la bonne personne, vous pouvez renforcer les relations avec vos voisins, avec l'Égypte en particulier ...
  2. +1
    Avril 10 2019 19: 24
    Les araignées occidentales ont sauté dans la lutte pour le pétrole libyen. Eh bien, la Russie ne leur a pas donné la Syrie pour être déchirée, et maintenant ils veulent en profiter ici. Quelque chose les Turcs sont silencieux pour quelque chose.
  3. +1
    Avril 10 2019 20: 55
    Si l'OTAN le souhaite, elle peut la disperser dans le désert en quelques jours.

    Apparemment, comment était-ce en Syrie? Ou cela se passe-t-il en Irak? Et ces forces elles-mêmes ne se dissiperont pas dans le désert?
    1. -1
      Avril 10 2019 22: 54
      Qu'y a-t-il en Syrie? Qu'y a-t-il en Irak? En Syrie, les tâches consistant à mener des hostilités limitées sont en train d'être accomplies. En Irak, en 1991, nous savons tous parfaitement ce que les forces alliées ont fait à l'armée de Saddam. En 2003, il a été répété avec plus de succès. Le fait qu'aujourd'hui en Irak est une histoire complètement différente, les gens ne veulent tout simplement pas vivre en paix. Parfois, ils plantent des explosifs improvisés sur les routes et c'est tout.
      1. +1
        Avril 11 2019 16: 25
        Oui ... c'est comme ça qu'ils prennent et plantent des explosifs sur les routes parce qu'ils n'ont rien à faire, au lieu de regarder la télé à la maison, et alors? Et ceux qui leur ont apporté la démocratie là-bas sur les ailes des bombardiers sont assis et admirent tout cela à leurs bases et dans la protection des champs où ils pompent leur pétrole ... Sous Saddam, il y a eu l'horreur, l'horreur, les gens ont souffert, personne ne voulait planter des explosifs , des choses ennuyeuses, et maintenant tout va bien, tout est en affaires ... Ils vivent comme ils veulent, ils plantent des explosifs et tout va bien ... tromper
        Vous allez en Irak et demandez aux gens là-bas dans les rues s'ils veulent vivre en paix ou non ... Tant en Afghanistan que dans la LPNR ... aussi ... ou sans rien faire, ils vont se battre ... ils posent des mines ... parce que ce qu'ils aiment tant ...
  4. 0
    Avril 11 2019 08: 57
    Ouais, rêver, entrer en collision ... Jusqu'à présent, ils ont décidé de s'en passer ...