Percée de Lavrenty Beria: l'URSS pourrait voler dans l'espace 10 ans plus tôt

33
Lors de la Journée de l'astronautique, célébrée chaque année le 12 avril, comme d'habitude, beaucoup sont mentionnés avec un mot aimable - à la fois le précurseur, le premier théoricien du vol spatial Konstantin Tsiolkovsky et les «pères fondateurs» de l'industrie spatiale soviétique - Sergueï Korolev, Mstislav Keldysh, Mikhail Tikhonravov. Bien sûr, les pionniers qui ont glorifié l'URSS dans le monde entier avec leur percée désespérée au-delà de la gravité - Youri Gagarine, Alexey Leonov, German Titov, la première femme-cosmonaute Valentina Terechkova ne seront pas oubliés. Ils se souviendront également des martyrs qui ont sacrifié leur vie sur l'autel des rêves d'étoiles lointaines de l'humanité - Vladislav Volkov, Georgy Dobrovolsky, Viktor Patsaev, Vladimir Komarov ... Un seul nom, presque certainement, ne sera pas nommé - Lavrenty Beria. Mais sans le dur labeur titanesque de cet homme, il est fort possible qu'aucune cosmonautique soviétique n'existerait. Pourquoi? Nous allons vous dire maintenant.





Tout d'abord, de nombreux lecteurs, parmi ceux à qui la propagande «perestroïka» a fermement enfoncé dans leur tête l'image de Beria - «un bourreau sanglant et un tyran», seront surpris et même indignés: «Et le chef du NKVD pour les vols spatiaux?!» Le problème est que les efforts des griffonneurs et des "historiens" du camp libéral, qui à un moment donné ont souillé des tonnes de papier pour réduire toute la vie de Lavrenty Pavlovich aux "sous-sols de la Loubianka" et n'abandonnent pas aujourd'hui leurs efforts, hélas, disparu en vain. La vérité, cependant, réside précisément dans le fait que la direction des «organes punitifs» n'a pas été l'épisode principal de la vie de Beria et de son service à notre patrie. Il a reçu l'Étoile du héros du travail socialiste en 1943, bien sûr, non pour avoir combattu les «ennemis du peuple» et même pas pour de véritables réalisations en supprimant les activités des agents d'espionnage et de sabotage allemands et des traîtres recrutés par nos ennemis. La plus haute distinction d'État a été décernée à son travail en tant qu'organisateur de l'industrie de la défense, parlant en termes modernes - un gestionnaire de crise qui n'avait pas d'égal même dans l'équipe stalinienne la plus puissante.

En même temps, il faut savoir que ce domaine de travail (avec le maintien du poste de commissaire du peuple à l'intérieur!) A été affecté à Beria avant même le début de la Grande guerre patriotique - en mars 1941, lorsqu'il a été nommé vice-président du Conseil des commissaires du peuple. Sa sphère de contrôle comprenait les ministères de la métallurgie des non-ferreux, du pétrole, du charbon, des industries du bois - en un mot, toutes les branches les plus importantes de l'industrie de la défense et de l'économie nationale en général. Beria est membre du Comité de défense de l'État depuis sa création. Ses activités et sa «carrière» au sein de cette instance, sur laquelle reposait en fait toute la responsabilité de la direction du pays belligérant, sont impressionnantes. On a le sentiment que peu à peu Lavrenty Pavlovich a dû s'atteler à tous, sans exception, aux tâches les plus importantes que les autres membres du GKO n'étaient pas en mesure d'accomplir. Jugez par vous-même - en février 1942, il se voit confier l'organisation de la production des avions de combat et, en général, le contrôle total de toutes les décisions du Comité de défense de l'État dans le domaine de l'armée de l'air - jusqu'à la formation de leurs unités et leur envoi au front. Et aussi - l'organisation de la production de moteurs pour l'armée équipement, mortiers et autres types d'armes. Belle liste de choses à faire?! D'autres en auraient assez ...

Mais au printemps de la même année, il apparaît clairement que le «vieux bolchevique» Molotov ne peut pas faire face à l'organisation normale du travail de l'industrie des chars confiée à ses soins. Beria devient le conservateur de la construction de chars - en plus de tout le reste. Et tout commence à fonctionner! À la fin de la même année 1942, Lavrenty Pavlovitch devient membre du Bureau des opérations du Comité de défense de l'État et les commissaires du peuple des chemins de fer et de l'industrie charbonnière lui sont également attachés! En même temps - nous rappelons! - il y a une guerre, des groupes de reconnaissance d'Allemands et, d'ailleurs, nos propres «alliés» grimpent et grimpent dans le pays, des agents du SD et de l'Abwehr sont recrutés parmi les prisonniers de guerre qui se sont effondrés dans les camps et sont jetés à nos arrières, les uns après les autres sont des tentatives de sabotage des installations militaires et industrielles les plus importantes et même le meurtre de Staline lui-même. Tout cela est un casse-tête pour le NKVD, c'est-à-dire encore une fois pour Beria! On y ajoute l'organisation du mouvement partisan, la reconnaissance et le sabotage à l'arrière et sur les communications de l'ennemi qui avance rapidement, la lutte contre la désertion et le sabotage ... Est-ce faisable pour une seule personne, même trois cœurs et sept travées au front? Il est incompréhensible pour l'esprit comment Beria a fait face à tout cela, comment il ne s'est pas effondré et n'a pas bougé son esprit de charges insupportables et de nuits blanches, un stress constant qui a duré des années ...

Mais ça ne s'est pas cassé! En mai 1944, Beria devient chef du Bureau des opérations, recevant le statut de vice-président du Comité de défense de l'État. Maintenant, il a TOUS les Commissariats du Peuple de l'industrie militaire et des industries connexes. En substance, toute l'économie nationale de l'Union soviétique. Et autre chose ... Nous parlerons de ce "quelque chose" plus en détail.

Le lancement spatial de l'Union soviétique remonte à la création en 1945 d'un «bureau» dirigé par Lavrentiy Beria avec un nom qui ne dit pas grand-chose aux non-initiés: le Comité spécial du Comité de défense de l'État de l'URSS. Par la suite, il a subi deux changements de nom, devenant un comité spécial, d'abord sous le Conseil des commissaires du peuple, puis sous le Conseil des ministres de l'URSS. Faisons une réserve à la fois - malgré ce très «sous» et, pour ainsi dire, la subordination actuelle au gouvernement soviétique, un cercle extrêmement restreint de personnes avait une idée des véritables activités du Comité spécial. Ce n'est pas surprenant - après tout, il y avait des problèmes résolus non seulement du développement scientifique et technologique du pays, principalement dans la sphère militaire, mais une bataille pour sa survie a été menée. Ce n'est pas un hasard si le comité spécial a été créé exactement deux semaines après les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki - et Staline et Beria l'ont parfaitement compris: ayant gagné la guerre avec l'Allemagne nazie, l'URSS entre dans une nouvelle course, une perte qui signifierait sa destruction.

Le programme nucléaire, qui, dès les premiers jours, a été supervisé, encore une fois, par Lavrenty Pavlovich, fait l'objet d'une discussion détaillée séparée. Nous nous intéressons désormais davantage aux travaux de la deuxième direction du Comité spécial - celle-là même où se concentraient les meilleurs spécialistes du pays dans le domaine de la fusée. Oui, il n'était pas question de vols spatiaux à cette époque - disons, l'URSS était confrontée à des problèmes de vie complètement différents, qui ont été mentionnés ci-dessus. Cependant, le fait demeure - c'est le missile balistique R-7 créé par les efforts des spécialistes de la Deuxième Direction en 1957 qui a lancé le premier satellite artificiel de l'histoire de l'humanité sur l'orbite de la Terre. Elle était également capable de livrer tout aussi facilement à Washington ou à New York un «cadeau» contre lequel les États-Unis n'avaient aucune protection. Oui, et porté aux étoiles de Youri Gagarine "Vostok", appartenait à la "famille" du même R-7. On raconte que, dès 1946, le mémorandum de Mikhail Tikhonravov a été déposé pour Staline, ce qui justifiait la possibilité de créer une fusée capable de «lancer» un équipage de deux personnes jusqu'à 100 kilomètres, et même avec du matériel. Khrunichev, alors ministre de l'industrie aéronautique, a procédé à un examen du projet et en est venu à la conclusion qu'il était tout à fait réalisable en deux ans. Cependant, Staline n'a pas soutenu l'initiative ...

Sur la base de cette histoire (on ne sait pas si elle a réellement eu lieu), certaines personnes accusent le chef de «retarder le début de l'ère spatiale de l'URSS»! Pardonnez-moi, qu'en est-il du fait qu'un an plus tôt, les chefs d'état-major des États-Unis ont approuvé de nouvelles directives dans lesquelles l'Union soviétique était explicitement désignée comme une cible d'agression militaire? Que la même année, le Pentagone a dressé une liste de 20 villes soviétiques, sur lesquelles deux cents bombes atomiques devaient tomber, et des villes ordinaires - sans compter?! Iosif Vissarionovich devait préparer le pays à une nouvelle guerre, qui devait inévitablement devenir beaucoup plus terrible que la précédente, ou prendre des mesures pour l'empêcher. Était-il devant l'espace à ce moment-là? La création des premières armes nucléaires soviétiques, puis des armes thermonucléaires, et plus tard des missiles balistiques comme moyen de leur livraison, a empêché la destruction de la civilisation humaine et a donné à notre patrie des décennies de vie paisible et calme. Et nous avons volé dans l'espace de toute façon ...

Je prévois que quelqu'un, ayant vu dans le texte une mention d'institutions scientifiques spéciales de type fermé supervisées par Lavrentiy Beria, a déjà aspiré plus d'air dans ses poumons pour crier avec indignation: "Shara-a-ashki!" Oui, il y avait des "sharashki". Cependant, ceci est un autre exemple de mythes anti-Beria «noirs», dont il faudrait accorder plus d'attention à l'exposition. Tout d'abord, les premiers bureaux d'études «fermés» ou «spéciaux» ont été créés en 1929-1930 - c'est-à-dire lorsque Beria et le NKVD n'étaient pas, comme on dit, l'un à côté de l'autre. Mais c'est précisément Lavrenty Pavlovich qui, en 1939, a initié le processus de transfert de masse des scientifiques emprisonnés de l'exploitation forestière et d'autres «chantiers de construction de l'économie nationale» pour les utiliser «aux fins prévues» - c'est-à-dire pour des travaux de recherche et d'essai. Il a résolu ce problème directement avec Staline et a réussi à atteindre son objectif. Il n'y a aucun doute - sous une responsabilité personnelle considérable.

Des déclarations illusoires selon lesquelles la direction de l'URSS "a spécialement implanté les meilleurs scientifiques afin d'exploiter par la suite leur travail créatif gratuitement" - c'est, pardonnez-moi, un matériau pour un psychiatre. Staline a griffonné des dénonciations selon lesquelles la plupart des futurs membres du «sharashek» se sont retrouvés sur la couchette? Ou Beria?! Aujourd'hui, les noms des auteurs des diffamations sont connus avec certitude, grâce auxquels le même Sergueï Korolev a été arrêté - ses collègues, ses collègues scientifiques. Et donc c'était partout. Hélas, il faut admettre que la tribu de «l'intelligentsia soviétique» s'est battue pour une «place au soleil» souvent de la manière la plus inconvenante, la plus sale et la plus vile. Il était considéré comme parfaitement normal de «s'asseoir» sur un patron ou un collègue indésirable. Et en principe, il n'y avait pas de meilleur moyen de faire cela qu'un «signal» aux «organes». Voici les "personnalités créatives" et les dénonciations créées. Avec un haut degré de fiabilité - après tout, ce ne sont pas les concierges qui ont écrit, mais des personnes ayant une formation supérieure, des diplômes scientifiques!

Non moins absurde est l'accusation de Beria d'avoir convaincu Staline "d'imposer une peine à tous les scientifiques de 10, 15 ou même 20 ans, afin qu'ils travaillent gratuitement à vie derrière les barreaux". Quiconque continue à parler ainsi aujourd'hui n'a pas la moindre idée des réalités d'alors de l'URSS - ni dans le domaine juridique, ni dans celui des salaires, ni même dans celui des moments purement quotidiens. Tout d'abord, que devait faire Lavrenty Pavlovich? De déclarer tous les scientifiques «innocents» - sans nouveaux tribunaux, sans enquête supplémentaire, sans examen des affaires? Cela n'a pas été fait en Union soviétique. Entre autres choses, pouvez-vous imaginer quel genre de truc aurait provoqué, en termes modernes, une «résonance publique»? Seul Khrouchtchev était impliqué dans une telle idiotie, qui a finalement complètement sapé la foi des gens dans l'État soviétique. Sous Staline, rien de ce genre n'aurait pu être imaginé. Alors, que devait faire Beria - lancer un mécanisme de réhabilitation, dans le cadre duquel les scientifiques nécessaires pour créer des armes et des équipements pour une guerre future seraient à nouveau entraînés par les interrogatoires et les tribunaux? Alors pourquoi, dans ce cas, même clôturer un potager?! Au lieu de tout cela, le commissaire du peuple a reçu de Staline le droit à la libération anticipée d'employés dignes et à réduire leurs peines de prison en fonction des résultats de leur travail. Par la suite, ce droit a été appliqué, pratiquement, à tous les participants du "sharashek" qui ont prouvé leur valeur et leur avantage.

Maintenant en ce qui concerne "travailler gratuitement". Il existe de nombreuses preuves de la «souffrance» des scientifiques que leurs conditions de vie étaient incomparablement meilleures que la vie «derrière la clôture» - pendant la guerre de faim et la guerre froide et les années d'après-guerre. Les employés ordinaires des instituts «ouverts» et des bureaux d'études ne se régalaient pas de poulet frit (ce que certains dédaignaient dans «sharashki» - un fait historique!). Éclater ce qui a été donné pour une ration n'est en aucun cas une ration luxueuse. Nous vivions dans des «sharashkas» dans des chambres de type hôtel à quatre lits - sans couchettes ni seaux. Des barres aux fenêtres? Mais pensez-vous sérieusement que, compte tenu de ce qui a été développé dans ces mêmes bureaux de conception et instituts de recherche, ils n'auraient pas existé avec un statut d'employé différent, «libre»?! Ouais, bien sûr ... Ecoutez, les Américains, apparemment, n'avaient pas - donc presque tous leurs développements sur le même projet nucléaire sont apparus "soudainement" sur la table du même Beria.

Immédiatement après le coup d'État de Khrouchtchev et l'assassinat de Lavrenty Beria, le comité spécial a été dissous, tous ses employés, développements et ressources ont été transférés au ministère de l'URSS de la construction de machines moyennes. Selon de nombreux historiens, c'est précisément ce qui a retardé notre lancement spatial, qui, autrement, aurait pu avoir lieu dix ans plus tôt. Cependant, le potentiel créé par le génie de gestion le plus puissant de Lavrenty Pavlovich s'est avéré si puissant qu'il suffisait à la fois à jeter les bases de l'industrie soviétique des fusées et de l'espace et à son développement réussi. Il n'était pas content du lancement du premier satellite artificiel de la Terre, n'a pas accompagné les cosmonautes soviétiques dans leurs vols ... Et pourtant, le jour de l'astronautique, le nom de Lavrenty Pavlovich Beria - le créateur de l'étape la plus puissante du progrès scientifique et technologique de notre patrie, sa course victorieuse dans l'espace doit être mentionné sans faute - avec respect et gratitude.
33 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    Avril 14 2019 11: 10
    Oui, il y avait des «sharashka» - MAIS quels sont les sharashki qui n'ont pas d'analogues dans le monde maintenant!
    1. +5
      Avril 14 2019 12: 13
      Bel article détaillé sur un sujet qui n'a pas été discuté depuis longtemps.
      Je me souviens que pendant mon enfance, il y avait un murmure d'adultes à ce sujet. Il était impossible de parler de Staline et de Beria dans la vie de tous les jours. S'ils étaient démystifiés au congrès, alors dans la vie quotidienne il y avait une sorte de silence, comme s'il n'y en avait pas du tout.
  2. +4
    Avril 14 2019 13: 45
    Joukov avait tort - il a arrêté le mauvais. J'ai été pris dans les discours et payé. Et l'ardent ennemi Churchill a applaudi la démystification du culte de la personnalité de Staline.
  3. +7
    Avril 14 2019 15: 09
    Lavrenty Pavlovich était en effet un organisateur et un chef talentueux de presque toutes les entreprises qui lui étaient confiées par le parti et le gouvernement. J'ai lu les mémoires des physiciens soviétiques sur Beria en tant que chef du projet atomique de l'URSS, auquel on pouvait aller avec n'importe quelle question (soit en termes de personnel, soit en technologie, soit en termes de matières premières) et toutes les questions ont été instantanément résolues! La légende du renseignement soviétique Pavel Sudoplatov dans ses livres mentionne avec grand respect Lavrenty Pavlovich comme un professionnel de haut niveau dans le domaine de l'organisation des services de renseignement, de contre-espionnage et de sabotage. Il n'est pas surprenant que lorsque Khrouchtchev et d'autres comme lui sont arrivés au pouvoir pratiquement incapables de rien, la première chose à faire était d'éliminer les capables, les sensibles et les capables de quelque chose. Car, bien sûr, ils ont parfaitement compris que si cet «capable et intelligent» arrive au pouvoir, il les éliminera tous. Tout aussi inutile. Et il fera ce qu'il faut!
  4. -4
    Avril 15 2019 07: 04
    Mais sans le travail acharné et titanesque de cet homme, il est fort possible qu'aucune cosmonautique soviétique n'existerait du tout.

    Dans cette phrase, les mots-clés sont "très probablement". Et ils ont été écrits par l'auteur clairement pour le "slogan". Si la création de l'astronautique en URSS était un processus objectif, alors aucune présence (absence) de Beria (Ivanov, Petrov, Sidorov) ne pourrait accélérer, ralentir ou arrêter ce processus du tout.
    Et il n'est pas habituel pour les personnes sérieuses de parler de sujets historiques dans le subjonctif.
    1. -2
      Avril 15 2019 07: 17
      Plus loin. Je savais avant que Beria avait fait beaucoup pour créer des armes nucléaires en URSS. Mais il ne vaut pas la peine d'exagérer ses mérites en décrivant le «travail forcé». J'exprime mon point de vue subjectif.
      Beria a travaillé pendant un certain temps comme bourreau en chef. Que quelqu'un le veuille ou non, cela a fonctionné. Et le sang humain répandu a une propriété: il ne s'agit JAMAIS DE DÉCHETS. Rien et rien. Par conséquent, tous ses mérites semblent équilibrer ses crimes. Et ceux-là, et d'autres, il suffit simplement de les énumérer et de s'arrêter là, en s'abstenant de la censure ou des louanges.
      1. 0
        Avril 15 2019 07: 55
        Et la dernière chose. J'ai ensuite rappelé un autre personnage à la réputation ambiguë de l'histoire moderne de la Russie - l'amiral Kolchak. Participant à la guerre russo-japonaise de 1904-1905, scientifique-océanographe, explorateur polaire de renommée mondiale. Récemment, des films sur lui ont été filmés et une plaque commémorative a été accrochée. Le dernier a dû être supprimé.
        Pour la simple raison que le souverain suprême de la Russie a commis de nombreuses atrocités en son temps. Il était le bourreau, entre autres, et il a versé trop de sang. Ce n'est PAS OUBLIÉ, NON OUBLIÉ, malgré tous les mérites. Et par conséquent, pas un seul tribunal ne l'a RÉHABILITÉ. Ni «petit» ni «suprême», bien qu'il y ait eu un certain nombre de procès dans l'affaire Koltchak ces derniers temps.
        1. +2
          Avril 15 2019 09: 03
          Le temps était comme ça alors. Pour préserver l'État, ils ont dû prendre des mesures dures, voire extrêmes. Ce ne sont pas les jeux d'aujourd'hui des libéraux en matière de démocratie et de tolérance.
          1. -2
            Avril 15 2019 12: 17
            Non, eh bien, c'est vraiment la chose la plus simple: les petits bourreaux disent qu'ils ont suivi les ordres des gros bourreaux, et ces derniers insistent sur le fait qu'ils n'ont eux-mêmes tiré personne derrière la tête, et tous ensemble hochent la tête à «un tel moment».
            L'état a été préservé, mais pas pour longtemps, une quarantaine d'années se sont écoulées, et il a été recouvert d'un bassin de cuivre, et toutes ces victimes n'étaient nécessaires à personne.
            1. +1
              Avril 15 2019 13: 50
              Khrouchtchev est celui qui a posé une bombe à retardement dans le mécanisme d'État de l'URSS. Sous lui, le début de la stagnation et de la stagnation a été posé, avec sa tyrannie et la mise en œuvre de ses décisions absolument inadéquates et absurdes, nous avons commencé à être à la traîne de l'Occident à la fois dans les directions militaires et économiques.
              1. +1
                Avril 15 2019 17: 43
                À propos de Khrouchtchev est un opéra différent. Ici à propos de Beria.
                Et si nous parlons de la disparition de l'URSS, alors c'était aussi naturel. Et tous ceux qui font maintenant un signe de tête à Khrouchtchev (Eltsine, Gorbatchev, etc.), en août 1991, étaient assis dans leurs terriers et pensaient que tout ce qui se passait ne les concernait pas du tout, et l'essentiel dans cette vie était d'avoir le temps d'acheter des coupons pour le sel et le sucre dont ils ont finalement été fournis par la même URSS.
          2. +1
            Avril 15 2019 16: 34
            Citation: sgrabik
            Le temps était comme ça alors. Pour préserver l'État, ils ont dû prendre des mesures dures, voire extrêmes. Ce ne sont pas les jeux d'aujourd'hui des libéraux en matière de démocratie et de tolérance.

            Votre direction est correcte, à mon avis. C'est à peu près les jeux des libéraux, je ne suis pas d'accord. Ce sont des jeux pour eux, qui conduiront autour de qui sur un arbre tordu, qui serreront quoi de qui, comme les échecs. Et ces jeux sont très chers pour les gens ordinaires. Que dans les années 90 «thérapie de choc», licenciements, non-paiement des salaires. Et maintenant: réforme des retraites, nouveaux impôts - tout cela pour réduire l'espérance de vie. La même répression.
            Combien de jardins d'enfants ont été fermés dans les années 90 près de chez moi. Il n'y avait pas tellement d'enfants. N'est-ce pas la répression? Seul le point de vue est différent - «ils ne veulent pas accoucher», «en Occident les mêmes problèmes». Nouilles pour les oreilles.
            1. 0
              Avril 15 2019 17: 28
              Lyudmila, le fait est que ce ne sont que des jeux qui n'ont rien à voir avec la réalité, avec les vrais problèmes et les besoins de la grande majorité de la population du pays. Nous connaissons tous très bien tous ces libéraux du gouvernement qui, en fait, sabotent la ligne du président de la Fédération de Russie et par leurs activités ne correspondent plus depuis longtemps à leurs postes. Chubais à lui seul vaut quelque chose.
              1. +1
                Avril 15 2019 17: 48
                Oui, oui, le tsar est bon, les boyards sont mauvais :)))
                Qui a nommé le Premier ministre? Qui le premier ministre a-t-il nommé vice-premiers ministres?
                Oh, oui, ce sont les Martiens extraterrestres qui ont volé depuis la Constellation de Moon Dog: ((
  5. +3
    Avril 15 2019 13: 21
    Eh bien, ici - il y avait quelqu'un qui a de nouveau traîné sur la chanson sur le "bourreau". De toute évidence, des dizaines de publications et de livres réfutant ce non-sens de Khrouchtchev sont passés. Pour dire la vérité, je n'allais pas aborder ce sujet - il semble que tout a été découvert il y a longtemps. Mais non - je vois qu'il le faudra. D'accord. Expliquons-nous ...
    1. +1
      Avril 15 2019 17: 52
      Je ne sais pas à qui et ce que vous pouvez y expliquer, si le sens de ce que vous lisez n'a pas "rattrapé".
      En bref - Beria avait des mérites, il y avait des crimes. Ni l'un ni l'autre ne doivent être exagérés, ils doivent être considérés comme équilibrés et objectifs. Point.
    2. -1
      Avril 16 2019 07: 00
      Il est inutile d'argumenter avec des bipèdes aussi simples. Ce sont les descendants des vrais ennemis de la Russie et / ou de Bandera qui n'ont pas été tués ou achevés. Les premiers sont principalement des représentants de la nation la plus «endurante». Il est inutile de leur prouver quelque chose. Sur le plan génétique, ils détestent la Russie, les Russes et considèrent Staline comme un diable. Parce que leurs ancêtres, goules et destructeurs du peuple russe, ont simplement été mis sous le couteau en temps opportun. Les descendants, en revanche, sont devenus des libéraux, des gays, des griffonneurs de protestation sur tous les sites Web, tout est dégoûtant pour eux - les réalisations de l'URSS et de la Russie, et ils considèrent nos échecs / erreurs de calcul comme des réalisations. Au fond, ces descendants sont des chélas qui ne se sont pas retrouvés, oisifs et parasites. Merci pour l'article.
      1. +1
        Avril 16 2019 07: 48
        Markiv Vladimir Iosifovich, blogueur :)), occupe seulement 4067 places en Sibérie en popularité, jusqu'à 113 abonnés lisent ses absurdités :).
        Iosifich, quand es-tu devenu si russe?
      2. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
  6. +1
    Avril 15 2019 15: 13
    Citation: instructeur de trampoline
    Plus loin. Je savais avant que Beria avait fait beaucoup pour créer des armes nucléaires en URSS. Mais il ne vaut pas la peine d'exagérer ses mérites en décrivant le «travail forcé». J'exprime mon point de vue subjectif.
    Beria a travaillé pendant un certain temps comme bourreau en chef. Que quelqu'un le veuille ou non, cela a fonctionné. Et le sang humain répandu a une propriété: il ne s'agit JAMAIS DE DÉCHETS. Rien et rien. Par conséquent, tous ses mérites semblent équilibrer ses crimes. Et ceux-là, et d'autres, il suffit simplement de les énumérer et de s'arrêter là, en s'abstenant de la censure ou des louanges.

    Eh bien, pourquoi, comment est-il lavé - au moins avec un autre sang! =)) Car c'est l'essence même du pouvoir depuis le début de la formation de la civilisation humaine. Ne pas pardonner quelque chose que vous ne pouvez pas pardonner semble ridicule. Vous devez pardonner aux femmes, aux enfants, aux amis, aux parents, aux collègues, aux voisins. Et des gens comme L.P. Beria pardonneront l'histoire elle-même!
    1. -2
      Avril 15 2019 18: 13
      )) Goneva est l'échantillon le plus pur.
      1. -2
        Avril 15 2019 19: 08
        Il y a beaucoup de staliniens ici, ne soyez pas surpris. 25 ans de blanchiment d'assassins n'ont pas été vains
        1. +1
          Avril 15 2019 19: 26
          1. Il m'est difficile de parler de mon credo politique. Je suis loin d'être un démocrate-libéral, et encore plus loin d'un stalinien. J'essaye de regarder objectivement, de prendre en compte différents faits, d'envisager dans le contexte d'une période historique spécifique et d'un pays spécifique.
          2. Par le nombre de tonnes de "staliniens", j'ai mis le portail "World Outlook" en premier lieu. Là, ce gaspillage est pratiquement insupportable - un pur obscurantisme. Une sorte de réimpression de gauche à partir de portails inconnus qui publient les blogs de commentaires marasmiques illettrés de quelqu'un. Le portail Voennoye Obozreniye vient en deuxième position en termes de nombre de «patriotes» et de «staliniens». Il y a des opinions normales et équilibrées, mais très peu. L'alphabétisation générale est nettement meilleure.
          3. Les deux portails mentionnés sont joués avec une sorte de notes-épaulettes de "troupes de canapé", chevrons pendant de nombreuses années assis dans cette folie :))
  7. +2
    Avril 15 2019 15: 57
    Vous feriez mieux de lire le diable. Comment ils ont rassemblé les syndicats en mode manuel et ils sont toujours tombés et ont explosé. Dès qu'ils ont pu, ils ont volé et puis Gagarine n'est pas mort presque trois fois pendant le vol ...
  8. -1
    Avril 15 2019 20: 27
    Beria est devenu le chef du NKVD en 1938. A aboli la peine de mort, l'a remplacée pendant 25 ans. Les exécutions de 1938, le même Toukhatchevski - le résultat de l'enquête depuis 1937. Alors qu'en est-il de Beria le bourreau - la répétition des paroles de Khrouchtchev, à partir de laquelle l'effondrement de l'URSS a commencé. Soit une personne marginale analphabète, soit une personne faible de volonté qui a été lapidée par la propagande libérale de Khrouchtchev, soit une personne bornée peut ne pas le savoir.
    1. 0
      Avril 15 2019 21: 17
      Lavez-vous d'abord la tête à l'intérieur.
  9. -1
    Avril 17 2019 08: 36
    Voulez-vous détruire le fascisme et l'agression? Détruire l'homosexualité

    - les paroles d'un homme politique occidental des années 20 du siècle dernier.
    Les homosexuels détestent les valeurs traditionnelles, le conservatisme sain, l'ordre et le progrès. Ces malades sont extrêmement euphoriques à propos de la tolérance, du politiquement correct, de la tolérance (au sens littéral)))) et des libertés - tout cela est la garantie de leur vie lubrique et perverse sans entrave. Toute trace d'ordre provoque la haine et la colère animale chez ces pauvres gens. Par conséquent, toute mention de Staline et de Beria commence à les secouer comme des épileptiques, ils commencent à transpirer et à vomir de peur et de haine. Ils rampent sur les sites, propagent leurs préférences par des signes indirects, se déguisant habilement en personnes respectables et normales. Et pour creuser un peu plus - dans tout anti-stalinien, vous trouverez certainement un homosexuel convaincu et un pervers.
    1. 0
      Avril 17 2019 22: 08
      Vous lisez attentivement ce que les gens «intelligents» disent de vous.

      /topcor.ru/7847-pravnuk-stalina-nazval-poklonnikov-vozhdja-degeneratami.html
    2. +1
      Avril 18 2019 08: 35
      Je crois ... que nos gens ont un chromosome supplémentaire, a déclaré le ministre dans une interview.

      Yosifich, le ministre Medinsky a parlé exactement de vous. Seul un Markiv chromosomique supplémentaire peut faire passer son bavardage stupide et bon marché pour les mots d'un «politicien occidental des années 20» anonyme.
      À cette époque, personne ne «rampait» sur les sites lointains, et personne ne connaissait Beria :))
  10. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  11. 0
    Avril 19 2019 04: 14
    Wow, comment notre pays manque d'un tel "bourreau", la majorité soutiendrait ce choix, seule une telle personne qui n'a pas peur de se salir, pourrait une fois de plus nettoyer notre pays de la génération née des voleurs, des malfaiteurs, des traîtres, des libéraux de tous bords et d'autres mauvais esprits avec un court mémoire, pervertissant et crachant sur notre histoire commune et ses héros mérités, les russophobes, parasitant les honnêtes gens.
    Malheureusement, comme des milliers d'autres, à un moment donné, j'ai adhéré à la soi-disant glasnost, et ce n'est qu'en étudiant constamment l'histoire que j'ai compris hu is hu, et des millions d'autres continuent de vivre avec une idée déformée et nauséabonde de notre histoire commune.
  12. -1
    Avril 19 2019 10: 33
    Auparavant, sous le Grand Staline, les fascistes pédérastes-libéraux étaient emprisonnés. Désormais, les pédérastes anti-staliniens, ayant appris ce qu'est Internet, s'inscrivent sous des surnoms pédérastiques et polluent l'espace de leurs intérieurs sales. )))))))
  13. 0
    Avril 19 2019 15: 15
    "Chaque erreur a un nom, un prénom, un patronyme." Camarade Beria
  14. +1
    14 June 2019 06: 36
    Le titre est fabuleux. En 1951, les travaux ont commencé sur la création de missiles stratégiques. Maintenant au cinéma, ils aiment montrer la sharashka. Mais je n'arrive pas à y croire. Qui répandra la pourriture des gens dont beaucoup dépend. Maintenant, en général, les représentants de la culture ont décidé de réhabiliter divers déchets. Ce sont des spéculateurs, des marchands de devises et des pots-de-vin. Ils auraient souffert sans faute, d'autres demandent le retour dans notre histoire de personnalités telles que Krasnov et Ataman Shkuro. Qui étaient Hitler en vie, ils auraient reçu des ordres pour le salut de l'Allemagne nazie. Nous étions tous beaux dans notre enfance, la seule question est de savoir qui est devenu quoi.
  15. -1
    20 June 2019 16: 54
    Quelque chose ne coïncide pas avec vos dates:

    Immédiatement après le coup d'État de Khrouchtchev et l'assassinat de Lavrenty Beria, le comité spécial a été dissous, tous ses employés, développements et ressources ont été transférés au ministère de l'URSS de la construction de machines moyennes. Selon de nombreux historiens, c'est précisément ce qui a retardé notre lancement spatial, qui, autrement, aurait pu avoir lieu dix ans plus tôt.

    - puis le vol, à votre avis, devait avoir lieu en 1951 et votre "génie" administratif était toujours vivant et le Comité spécial n'a pas été dissous.
    Et je me demande ce que nous avons eu de la fusée en 1951? Ne serait-ce que sur le trophée V-2 ou sa copie intégrale du R-1, mais seulement comment et où, et que le cosmonaute suicide n'était pas censé être plus grand qu'un enfant de 5 ans?