L'arrière-petit-fils de Staline appelé les fans du chef dégénère

8
L'organisme de recherche Levada Center a publié une note de soutien en Russie pour le dirigeant soviétique Joseph Vissarionovich Staline. Il s'est avéré que le niveau d'approbation politique Le leader a considérablement augmenté et atteint un record de 70%. En savoir plus sur les statistiques nous Nous avons écrit plus tôt.





L'arrière-petit-fils de Staline, personnalité publique géorgienne et artiste Yakov Dzhugashvili a réagi extrêmement nerveusement à la note publiée. Il a qualifié les Russes qui justifient les répressions staliniennes de «monstres moraux et dégénérés».

Les mensonges anti-staliniens et anti-soviétiques ont transformé le peuple en monstres moraux et dégénérés qui croient sincèrement que de grands objectifs sont atteints en commettant des crimes par ceux qui ont le devoir de combattre le crime.

- a déclaré Yakov Dzhugashvili sur les ondes de la station de radio "Moscou dit".

L'arrière-petit-fils du leader a qualifié la politique interne de son arrière-grand-père de "crime" et a exprimé sa profonde déception face à l'opinion de ses fans.

Plus tôt, la note de soutien de Joseph Vissarionovich a commenté le journal REGARDEZ célèbre journaliste russe Vladimir Soloviev. Il s'est dit convaincu que le haut niveau d'approbation de la politique de Staline dans la société était associé au fait que le chef était associé dans l'esprit des Russes à la victoire dans la Grande Guerre patriotique, à la formation de l'URSS en tant que puissance mondiale, à l'apogée de l'Union soviétique.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    8 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +1
      Avril 16 2019 19: 29
      L'arrière-petit-fils se contredit. triste
      1. +3
        Avril 16 2019 19: 49
        Sur la base de la citation, je suis d'accord.
        Et pourtant, si le pommier est oh-oh-très haut, alors les pommes en tombent assez souvent aussi oh-oh-très loin. Surtout des branches les plus éloignées du tronc ...
      2. +2
        Avril 16 2019 20: 06
        Apparemment, il a fait une réservation. Ou au départ je voulais dire le contraire. Une erreur logique est présente. Cependant, l'attitude négative «petite-fille» sur le visage
    2. +4
      Avril 16 2019 21: 24
      Oui, son opinion n'a pas plus de valeur que le vent. Staline peut être jugé par ceux qui ont fait de même et dans les mêmes conditions, le reste est de la trépologie.
    3. +1
      Avril 17 2019 01: 15
      En Russie, il n'y a qu'un seul dicton: une pomme ne tombe pas loin d'un pommier.
      A en juger par le pacifiste "Ceux qui ont fait de même et dans les mêmes conditions peuvent juger Staline" - le sujet doit être clos (nous n'avons pas encore eu la deuxième Grande Guerre patriotique, il y a eu la guerre patriotique de 1812)
      La Grande Guerre patriotique a commencé en fait dans la seconde moitié de la guerre contre les fascistes (quand le peuple s'est levé), la première moitié a été perdue par le parti et le gouvernement dirigé par Staline. Et le peuple a gagné la guerre, pas les individus.
      Sous la direction avisée avant la guerre (30 ans), le personnel de l'armée était vidé de son sang (les généraux et les officiers devinrent soudainement les ennemis du peuple).
      Pavlov et d'autres traîtres, curieusement, sont restés fidèles aux staliniens.
      Le nouvel état-major de commandement a reçu ses connaissances et ses compétences lors de batailles sanglantes.
      Mériter ?! Staline peut prendre en compte le développement de l'industrie lourde. Mais à quel prix?! La famine en Union soviétique (et non en Ukraine) en est le résultat. Ensuite, l'industrie a aidé l'agriculture, mais c'était plus tard. Cela aurait-il pu être évité?
      Ce sont des questions de discussion interne, en Russie.
      Pour l'extérieur, quand par Staline l'Occident signifie tout le peuple soviétique, cela devrait être discuté dans la presse étrangère. Alors changez ...
      1. +2
        Avril 17 2019 06: 26
        Staline peut prendre en compte le développement de l'industrie lourde. Mais à quel prix?! Famine en Union soviétique ...

        Pourquoi reproduisez-vous ce non-sens?
        Il n'y a pas de relation entre la construction industrielle et la faim.
        La famine était le résultat d'erreurs commises dans l'agriculture.
        L'industrialisation en URSS a commencé avec le premier plan quinquennal, c'est-à-dire en 1928. Et cela a continué jusqu'à la guerre. Et la famine est tombée en 1932-33. Ni avant la 32e année, ni après la 33e année, il n'y a eu aucun problème d'approvisionnement en nourriture pour la population. Bien que pendant tout ce temps, il y avait une construction industrielle intensive.
        1. Le commentaire a été supprimé.
      2. +1
        Avril 17 2019 11: 49
        Une sorte de bouillie ... Dans un humour soviétique, il y avait une phrase: "Seigneur ... Il a lui-même compris ce que cela disait? ..." Ici, à mon avis, elle convient parfaitement au commentaire du vagabond ci-dessus ... nécessaire
    4. +1
      Avril 17 2019 08: 05
      Creusé sur Internet. Ce n'est pas l'arrière-petit-fils de Staline. Le fils d'un certain Yevgeny Dzhugashvili, un imposteur, comme le fils de Yakov - le fils de Staline, dans le monde de Yevgeny Yakovlevich Golyshev. Les racines de sa haine pour Staline sont la haine pour la Russie et une attitude touchante envers les «valeurs» occidentales qui lui ont été inculquées en Grande-Bretagne. Et en tant que personne créative, c'est un artiste, il est très sensible aux concepts de tolérance, de politiquement correct, de tolérance et de liberté. Vit à Tiflis, saturé d'hostilité envers la Russie après 888. Il ...