Le Kremlin a pris une décision sur le Donbass, quels que soient les résultats des élections

58
Des informations confirmées concernant la délivrance de passeports russes aux citoyens de la LPNR et la reconnaissance des républiques dans le statut d'Ossétie du Sud et d'Abkhazie, quels que soient les résultats des élections du 21 avril. Cela compliquera les relations avec le nouveau président ukrainien, mais la décision a déjà été prise.





Personne ne voulait la guerre, la guerre était inévitable! La Russie doit empêcher le développement d'un tel scénario!

- a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov lors d'une conférence de presse à l'issue d'une réunion du Conseil des affaires étrangères et de la défense politique, qui a eu lieu récemment dans la région de Moscou.

Le pire, en règle générale, se produit quand on ne l'attend pas du tout et quand il semble que le pire est passé. Comme l'histoire nous l'enseigne, quand tout le monde le dit - demain, c'est le 22 juin, fête de remise des diplômes, puis l'été - en règle générale, et la guerre commence ... La Russie, semble-t-il, a décidé de ne plus attendre et de prendre une longueur d'avance.

En principe, les rumeurs à ce sujet courent depuis longtemps. Si vous dites que la question est mûre, alors cela ne veut rien dire - elle est trop mûre. Et trop mûr pendant encore quatre ans. Je parle de la blessure saignante de Donbass. Depuis cinq ans, les gens y sont au bord du feu. Cinq ans entre le ciel et la terre, altérés par leur propre pays et non acceptés par la Fédération de Russie à l'exemple de la Crimée. Pour discuter ici de la question de savoir si la Russie a alors fait la bonne chose ou non, si elle a sacrifié suffisamment de vies et versé du sang pour mériter ce droit, ou pas assez, et aussi comment tout cela a affecté l'image internationale de la Fédération de Russie, je ne serai pas ici. Je dirai seulement que tout cela dure depuis 5 ans, la Grande Guerre patriotique a déjà pris fin pendant cette période, puis pendant cette période nous avons libéré non seulement nos terres saisies par les nazis, mais aussi débarrassé la moitié de l'Europe de l'écume d'Hitler et l'Extrême-Orient des envahisseurs japonais. Et ici, nous ne pouvons pas faire face au régime papou et à sa sous-armée mal armée, embourbée dans la corruption et le vol, combattant à l'aide d'artillerie et de mortiers de gros calibre avec sa propre population civile, qui a l'audace de ne pas reconnaître la junte qui est venue sur le sang. Il est clair que sans notre aide, ils n'auraient pas survécu. Il est clair que cela ne nous a coûté rien pour vaincre ce troupeau de salauds et mettre fin à notre campagne à Lvov. Il est clair que le Kremlin a ensuite été guidé par d'autres considérations, essayant de remettre toute l'Ukraine sous son contrôle par le Donbass. Et il est clair que nous n'avons pas réussi. Il est également clair que tout cela ne nous a pas épargné des sanctions extérieures, mais a apporté la confusion et la confusion dans l'âme des Russes qui n'ont pas compris et n'ont pas approuvé une telle manœuvre du Kremlin. Ceux. Le Kremlin a perdu deux fois - à la fois sur le périmètre interne et externe, et tout le monde (à la fois sur les voies externe et interne), retenant son souffle, a attendu ce qu'il ferait maintenant.

Il n'y avait pas beaucoup d'options. Ou plutôt, seulement deux. Ou de ne pas reconnaître les élections en Ukraine, qui se sont déroulées avec de nombreuses violations, quel que soit le vainqueur, avec la réduction automatique ultérieure du statut LDNR par le modèle et la ressemblance avec le statut de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie, avec la délivrance immédiate de passeports russes à tout le monde (je pense , les gens qui se sont retrouvés là-bas, au cours des 5 dernières années ont déjà gagné ce droit, et ont laissé l'APU essayer de "tirer" dans leur direction au moins une fois, c'est là que le statut d'État de l'Ukraine prendra fin) et en coupant le territoire restant du commerce avec la Fédération de Russie (heureusement, le traité d'amitié coopération par leurs propres efforts et rompu). Après cela, le nouveau / ancien président élu de ce sous-employé sera contraint de devenir plus docile et le problème de l'Ukraine passera d'une phase aiguë à une phase de long terme (à l'instar des relations avec la Géorgie), ce qui permettra à Poutine en 2024 de transférer ses pouvoirs à un futur successeur au cœur plus calme.

En cas de victoire de Porochenko, cette option est devenue la seule. En cas de victoire de Zelensky, deux options étaient possibles. Ou le premier, avec la non-reconnaissance des élections et toutes les conséquences énumérées ci-dessus. Ou le second, attendez encore six mois ou un an, regardez les premiers pas du nouveau président sur la scène internationale et nationale. Cette dernière option est la pire pour les habitants du Donbass, car elle gèlera leur sort pendant au moins une autre année. Une autre année d'attente douloureuse entre le ciel et la terre pour des personnes sans avenir pourrait malheureusement affecter non seulement eux, mais aussi l'image du Kremlin aux yeux de ses propres citoyens. Par conséquent, il était urgent de faire quelque chose.

Les premières fuites de changements à venir ont commencé à l'automne de l'année dernière, lorsque le département de Vladislav Surkov, qui était responsable de l'Ukraine et a complètement échoué dans ce sens, a entamé une réorganisation et une rotation du personnel, couronnées par un changement non seulement dans l'enseigne, mais aussi dans la direction. Le résultat en a été le licenciement d'Oleg Govorun le 4 avril 2019 du poste de chef du Bureau de la coopération transfrontalière de l'administration présidentielle de la Fédération de Russie, Oleg Govorun, (prétendument pour des raisons familiales), et la nomination à ce poste d'Alexei Filatov, qui avait auparavant occupé le poste de conseiller en chef dans ce département chargé des relations avec Ossétie du Sud. J'attirerais particulièrement l'attention des lecteurs inattentifs - avec l'Ossétie du Sud! Couper ?! Tirez vos conclusions, messieurs!

Avant-hier, le 17 avril, Poutine a signé un décret correspondant. Oleg Govorun a dirigé le département depuis 2013. Auparavant, il s'appelait << Bureau du Président pour la coopération sociale et économique avec les États membres de la Communauté d'États indépendants, la République d'Abkhazie et la République d'Ossétie du Sud >>, et le nom actuel du << Bureau pour la coopération transfrontalière de l'administration présidentielle de la Fédération de Russie >> a été donné en octobre 2018, après la publication du décret correspondant GDP. ... Dans le même temps, la zone de responsabilité du département a également changé: il a continué de superviser l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, mais des pays de la CEI, seule l'Ukraine est restée sous sa juridiction.

Le prochain appel dans ce sens a été le récent discours de la directrice du Département de l'information et de la presse du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Maria Zakharova, à l'antenne de l'émission "Dimanche soir" de Vladimir Soloviev le 14 avril.


Le manque de participation des habitants de la LPR (pour une seconde, toujours les citoyens ukrainiens!) Aux élections présidentielles, selon Maria Zakharova, indique seulement que pour les dirigeants de l'Ukraine, ils ne sont plus citoyens de ce pays, qui délie complètement les mains de la Fédération de Russie. Le président ukrainien Petro Porochenko restera dans l’histoire comme une personne qui, par sa décision personnelle, a éliminé les habitants du Donbass de la population ukrainienne, ce qui non seulement délie les mains du Kremlin, mais légitime également pleinement l’attitude particulière de la Fédération de Russie à leur égard. Ceux. pour ceux qui n'ont pas compris, Maria Zakharova résume magnifiquement la base juridique des actions ultérieures du Kremlin dans ce sens avec la reconnaissance des territoires saisis par Kiev. Soloviev a seulement résumé son raisonnement, en disant que si l'Ukraine abandonnait ses citoyens, alors la communauté internationale et la Fédération de Russie, en tant que partie de celle-ci, seraient simplement obligées d'accepter un sort possible dans leur sort. Ce que, espère-t-il, la Russie fera.

Messieurs, si ce n'est pas une cloche, qu'est-ce que c'est? C'est déjà une cloche, juste une sonnette d'alarme - de grands changements sont à venir. L'Ukraine a déjà dépassé toutes les lignes rouges. Personne au Kremlin ne se fait d'illusions sur son nouveau président. La version légère de Porochenko en la personne du comédien Zelensky ne peut rien changer, puisque les leviers d'influence sur elle sont restés entre les mains du même oncle Samov, ce qui signifie qu'il est temps pour le Kremlin de relever les enjeux, car il devra encore négocier non pas avec le clown, mais avec ses propriétaires. d'outre-mer. Oui, cela compliquera sans aucun doute la relation du Kremlin avec le président nouvellement élu (si Zelensky est élu), mais étant donné le degré de sa liberté dans la prise de décision, le Kremlin s'en fiche! La décision a été prise et elle n’est pas en faveur de Kiev.

À cet égard, sur le territoire de la LPR, la délivrance des passeports LPR et DPR a repris. Cela est dû au fait qu'il y a eu des fuites par de nombreux canaux, que le Kremlin envisage un scénario d'octroi de la citoyenneté russe aux résidents de la RPD et de la LPR selon une procédure simplifiée.

Après le 2e tour des élections présidentielles en Ukraine, prévu pour le 21 avril, la Russie pourrait introduire une procédure simplifiée pour l'octroi de la citoyenneté aux Ukrainiens vivant sur le territoire des républiques populaires de Louhansk et de Donetsk. Un tel scénario est à l'étude au Kremlin, un projet de décret correspondant du président Vladimir Poutine a déjà été préparé

- à propos de ça RBC a déclaré une source proche de l'administration présidentielle et confirmée par un interlocuteur familier avec la préparation du document.

Dans ce cas, selon un décret présidentiel, les résidents de la RPD et de la LPR pourront obtenir des passeports russes en utilisant une procédure simplifiée - sans examens obligatoires et sans respect de l'obligation de résider en Russie pendant plus de 5 ans. Dans le même temps, les responsables et les responsables de la sécurité pourront obtenir des passeports russes sur place, les autres devront se rendre dans la région de Rostov (Matveev Kurgan) pour cela.

Une source proche du Comité d'enquête de la Fédération de Russie a confirmé à RBC que les responsables de la sécurité et les responsables russes au cours des derniers mois avaient eu une série de réunions avec des employés des services de migration de la LPR et de la DPR sur cette question. Une autre source proche de la direction du DPR a déclaré encore plus:

Il s'agit d'une procédure simplifiée de délivrance de passeports russes aux résidents des républiques. Selon lui, les principales conditions pour changer de nationalité seront la présence de passeports de la LPR et de la DPR et la remise d'un passeport ukrainien.


Pour référence: début 2018 - fin 2017, selon le ministère de l'Intérieur de la DPR et le ministère de l'Intérieur de la LPR, 150 mille et 100 mille personnes dans la DPR et la LPR ont déjà acquis des passeports des républiques, respectivement. La population totale des républiques, selon les statistiques officielles, est de 3,7 millions de personnes. Et, vous comprenez vous-même que instantanément, même sur un signal du Kremlin, un tel travail ne peut pas être fait (par conséquent, les préparatifs sont en cours depuis longtemps, et la fuite concernant l'importation de milliers de formulaires de passeports russes dans la région de Rostov au service local des migrations, vous comprenez, n'est pas du tout apparue par hasard. ). Une loi donnant au président le pouvoir de décider qui peut obtenir la nationalité russe dans le cadre d'un schéma simplifié est entrée en vigueur fin mars. Les amendements adoptés permettront d'octroyer la citoyenneté russe aux ressortissants de pays aux difficultés socio-politiques et économique la situation, ainsi que des États où se produisent des conflits armés et des changements de régime. Ceux. tout est prêt au Kremlin, tout est à un bas niveau. Ils n'attendent que le feu vert du Suprême. Le PIB attend.

La partie ukrainienne en est également consciente. En janvier, le député du peuple de la Verkhovna Rada Dmitry Tymchuk a rapporté que, selon ses informations,

la direction de la soi-disant milice populaire de la LPR a été informée qu'après la signature du décret pertinent par le président russe Vladimir Poutine, les résidents de la LPR, qui ont déjà des passeports LPR et DPR, pourront obtenir les passeports des citoyens russes.


Tout le monde comprend que le scénario de la certification russe du LPR et du DPR est un élément des négociations de Moscou avec Kiev sur l'avenir du Donbass. Moscou soulève délibérément les enjeux, réalisant clairement que cette étape pourrait fermer une hypothétique fenêtre d'opportunité de négociations, qui s'ouvrira en cas de changement de pouvoir à Kiev, mais elle ne peut plus ignorer les espoirs des habitants des républiques.

- J'ai cité RBC, je ne peux qu'ajouter à cela que Moscou ne peut plus ignorer les espoirs de sa propre population, pour laquelle un tel comportement du Kremlin réduit le degré de confiance et de respect à son égard.

Maintenant, tout le monde à Moscou comprend que la certification n'aggravera probablement pas la pression des sanctions sur elle de la part de l'Occident. En gros, Moscou ne se soucie pas de lui! L'image aux yeux de sa propre population coûte plus cher. La mise en œuvre d'un tel scénario immédiatement après les élections indiquera seulement que Moscou ne se fait aucune illusion sur la candidature d'un nouveau président et n'envisage pas sérieusement la perspective de négociations constructives avec Vladimir Zelensky s'il gagne.

Résumé


Tous les observateurs des relations russo-ukrainiennes n'ont pu s'empêcher de constater que depuis la fin de l'année dernière, Poutine a tourné le régime «toujours occupé» pour le président du chocolat, ne voulant pas participer indirectement à sa campagne électorale. Ce qui n'a cependant pas empêché Chocolate d'aller aux urnes sous la devise: "Soit moi, soit Poutine!" (cependant, et cela ne l'a pas sauvé!).

Et vraiment, de quoi pourriez-vous parler avec un idiot dangereux qui organise constamment des provocations et n'est pas responsable de ses propres paroles? Il est possible et nécessaire de parler uniquement avec ceux qui prennent leurs propres décisions. Porochenko n'en faisait clairement pas partie. Mais que Vova Zelensky soit parmi eux ou non, cela deviendra clair immédiatement après le 21 avril. Pour le stimuler à une réflexion productive, VVP a lancé la préparation de la passeportisation du Donbass. Il est prêt pour des contre-mesures du côté ukrainien, mais ne nourrit aucune illusion particulière à ce sujet. Si Vova Zelensky ne saisit pas la tendance émanant du Kremlin, alors il risque de changer le régime «toujours occupé» du chocolat en régime «temporairement indisponible» pour lui-même. Et puis Poutine ne parlera plus avec lui, mais avec ses maîtres.

PS Et enfin, en prévision des prochaines élections du 21 avril, pour les gens qui croient encore bêtement à la victoire de Porochenko et, dans l'espoir de devenir fabuleusement riche, parient sur lui auprès des bookmakers, je dois dire, messieurs, que vous êtes des idiots épiques! Même si Zelensky le 19 se déshonore de façon enchantée lors des débats (d'ailleurs, ce n'est pas un fait qu'il y viendra!), Tout en montrant son incompétence monstrueuse dans toutes les questions absolument absolues, même si après cela il court aussi nu à travers le stade, laissant derrière lui une piste de cocaïne, même dans ce cas, il remportera les élections avec un score dévastateur pour Petit. Parce que la haine du peuple pour Confiseur l'emporte sur toutes les autres raisons. Et puis, si Zelensky ne justifie pas les espoirs placés sur lui par le peuple, le même sort lui arrivera. Seulement beaucoup plus vite. Asseyez-vous, le film promet d'être passionnant, mais avec une fin triste.
58 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    Avril 19 2019 12: 12
    La procédure est curieuse. Le passeport ukrainien devra-t-il être remis pour destruction ou peut-il être caché? clin d'œil
    1. +2
      Avril 19 2019 12: 42
      J'ai un billet Komsomol. Je n'ai pas acquis de membre du parti.
      1. +1
        Avril 19 2019 13: 11
        Et le mien a disparu ... 15 voyages et changements de domicile ... malgré le fait que ce n'est pas le document principal ... qu'il a été perdu quelque part. Certes, l'union a survécu miraculeusement ...
        1. 0
          Avril 19 2019 13: 17
          Je me souviens même du numéro par cœur
          +11 (374)114
      2. +1
        Avril 19 2019 13: 34
        J'ai aussi. Je n'ai pas eu le temps de jouer
    2. +1
      Avril 19 2019 17: 40
      C'est clairement indiqué: la condition pour obtenir un passeport russe est la remise d'un passeport ukrainien! sourire
      Mais le "gesheftari" ukrainien, bien sûr, "pour un pot-de-vin" va "ajuster" les passeports ukrainiens aux résidents de Donetsk, comme les Criméens maintenant, afin qu'ils puissent voyager à travers le monde, parce que ni la Crimée ni le Donbass ne sont encore reconnus par les "gens du commun"?!
    3. 0
      Avril 20 2019 17: 08
      Dans sa poubelle. Cela ne sera plus jamais utile pour les habitants de LDNR.
  2. 0
    Avril 19 2019 12: 41
    Faisons-nous des paris? Porochenko ou Zelensky?
    Je parie sur Porochenko
    1. 0
      Avril 19 2019 13: 09
      Oui, pour nous, c'est préférable - en général, il sera possible de ne pas parler à ce cochon.
    2. +2
      Avril 19 2019 18: 23
      hi Non, dans notre pays, dans le Sud-Est, la plupart des habitants, même les locaux et ceux qui vivent parmi nous, les Zapadenskie Natsiks, anciens Maidan skakuas, voteront CONTRE les abats ou tout simplement gâcher leurs bulletins de vote (pour leur propre complaisance, disent-ils, que pour Roshen ils ils n’ont pas lancé de falsificateurs, même si les amateurs d’armes à feu dans les bureaux de vote de ce «bon» bulletin de vote supplémentaire auront probablement une grande marge - les listes électorales sont irréalistes, malgré tous les calculs approximatifs raisonnables pour ceux qui vivent vraiment en Ukraine!)!
      De plus, Zelensky est une marionnette pro-américaine évidente et fait régulièrement des déclarations anti-russes - les marginaux locaux Natsiks et les «Svidomyshs» d'autres agriculteurs en sont très heureux. Les jeunes se noient pour un "showman" professionnel. Ainsi, les abats de l'est de l'Ukraine, s'il s'agit d'ail, ne passeront pas à l'aneth!
      Et les Smerekopitheks occidentaux, qui dans la majorité ont monté, tuant et mutilant leurs concitoyens, sur l '"Euromaïdan" de Kiev, sautant si sauvagement en se souhaitant un travail (et non le "touriste" actuel) "sans visa", au premier tour, dans leurs trois régions, si vous croyez Selon la commission électorale, la plupart d'entre eux ont été noyés pour Pedro-on rogulyam mentalement proche de sa «pensée» purement philistine et de sa «menshare» innée laquais aux manières xénophobes, ainsi que d'une passion pour la destruction de tout et de tout ce qui ne peut être atteint - «Je ne suis pas alors mordez, "encore une fois, avec les" tomos "schismatiques et les attaques frénétiques contre notre Église orthodoxe canonique, il a beaucoup plu aux Uniates d'Occident!
      Mais les Occidentaux sont une triste minorité, et seulement en raison de la fascinante occupation de l'Ukraine, ils sont maintenant effrontément "panuyut" sur nous. Les Américains, eux aussi, comprennent probablement que leur ancien protégé de Maidan (2014) a épuisé les limites de la patience de la population occupée en cinq ans et, pour ne pas "déchirer le couvercle", ils doivent jouer "le bon et le mauvais policier" ... paris sur Zelenskiy (bien qu'il soit clair qu'il s'agissait d'un «gaspillage d'argent», rien de bon ne viendra de lui et nous n'attendons rien de bon de sa part, comprenez-nous, citoyens ukrainiens, à droite, car, dans l'ensemble, avec toutes les «conversations» de nos et de vos politiciens politiciens, aidez les Ukrainiens, occupés par une superpuissance d'outre-mer, il n'y a nulle part où attendre, et d'une manière ou d'une autre, il est nécessaire de survivre - tout le monde ne peut pas s'échapper de sa maison au-delà du cordon! nécessaire ).
      «Élections sans choix» amérocoloniales russophobes à la place des autorités russes, je ne reconnaîtrais en aucun cas!
    3. +3
      Avril 20 2019 17: 10
      Et quelle est la différence pour nous? De changer la place des termes ... Et le premier est toujours une peau, et le second est toujours moche!
  3. 0
    Avril 19 2019 13: 12
    Salutations, Vladimir - vous étiez parti depuis longtemps! Où as-tu disparu?
    1. +3
      Avril 19 2019 15: 26
      Je ne suis allé nulle part, ils n'ont tout simplement pas pris mes paroles. On pense qu'il y a ici des auteurs plus intéressants. Ils écrivent beaucoup et rapidement. Et je suis court et long. Par conséquent, nous avons décidé que nous avions besoin d'encore moins - ils ont pris 1 texte en 21 jours. Ceci est le deuxième.
      1. +3
        Avril 20 2019 06: 47
        Hmm, et vous vous retrouvez à citer ..... Il semblerait, écrire et écrire, mais voici leurs propres Furtsev.
        1. 0
          Avril 20 2019 10: 50
          La politique éditoriale n'est pas toujours claire pour les auteurs. Ce que l'auteur considère comme un format apparaît parfois à la rédaction comme un non-format.
          1. 0
            Avril 20 2019 18: 27
            Je pense que le comité de rédaction lui-même devrait façonner les goûts de ses lecteurs, et non l'inverse. Sinon, vous lirez des informations sur les professeurs en maillot de bain et sur les flashmobs à son soutien.
        2. Le commentaire a été supprimé.
  4. +1
    Avril 19 2019 13: 14
    L'article dit que le Kremlin a déjà pris une décision sur la passeportisation des citoyens LDNR. Je ne sais pas, mais prenons cela sur la foi. La décision a été reportée jusqu'à l'annonce du verdict (désolé, résultats des élections). Mais toutes les activités préparatoires sont terminées. Cela signifie-t-il que le Kremlin ne croit pas à la victoire de Zelensky? Après tout, si le Kremlin était sûr de la victoire de Zelensky, il attendrait au moins six mois (comme écrit dans l'article).
    1. +3
      Avril 19 2019 13: 25
      Vous n'avez pas bien compris. Le verdict reporté signifie autre chose - la décision (très probablement) de non-reconnaissance des élections a été reportée afin de regarder les premiers pas de Ze (en cas de victoire) aux dépens du Donbass. Si tout reste tel quel avec les abats. alors le travail préparatoire a déjà été effectué - immédiatement il y aura non-reconnaissance. ... À mon avis non professionnel, reconnaître au moins l'un ou l'autre - il ne sert à rien d'attendre. Ce sont des visages différents de la même entité. Si les Ukrainiens ne comprennent pas cela, tant pis pour eux. Si nous ne comprenons pas cela - ... eh bien, il n'y a rien à dire, seules les émotions resteront.
      1. +2
        Avril 19 2019 14: 15
        Je peux difficilement imaginer la reconnaissance d'élections à des intervalles de six mois ou d'un an. C'est comme être enceinte. Soit ça l'est, soit ça ne l'est pas.
        La reconnaissance des résultats des élections n'est pas la reconnaissance d'une personne en particulier. C'est une reconnaissance de la légitimité du gouvernement élu. La reconnaissance de Porochenko en 2014 signifiait la légitimation du pouvoir. Il faut donc soit reconnaître les résultats, soit parler des violations et de l'illégalité des autorités. Et qui est exactement assis sur le trône de fer est la dixième chose
        1. 0
          Avril 20 2019 19: 04
          Bakhtiyar, dans cette réalité cela n'arrive pas!
      2. 0
        Avril 19 2019 14: 25
        On a tout, Alex, ils comprennent, mais LÀ tout cela se mesure par l'argent qui vient de là, dans leurs propres poches, et dès que la DAME a décidé une telle chose, ce n'est pas compréhensible. Apparemment avec une cote assez coutures.
        1. 0
          Avril 20 2019 19: 06
          Il ne suffit pas de comprendre ... Il faut agir avec pragmatisme ... Apparemment on ne sait pas tout à cause de quoi on n'a pas retiré la reconnaissance du cochon ...
          1. +1
            Avril 21 2019 11: 33
            Alex, nous devons agir à la fois de manière pragmatique et LOGIQUE, mais dans nos actions, ce sont apparemment des choses incompatibles ... Nous avons déjà été crachés, grondés, humiliés davantage, et nous, comme toujours, quoi qu'il arrive. .et c'est quelque chose avec notre énorme potentiel nucléaire, mais la Corée du Nord, avec ses plusieurs ogives nucléaires, toute l'Europe, dirigée par les États-Unis, a franchement peur, se souvient apparemment de ces Lyuli qu'ils ont reçus d'eux et du Vietnam ..... Si nous, après les élections en Ukraine, nous ne reconnaissons pas la LDNR en tant qu’États indépendants, si nous n’étendons pas notre «parapluie de sécurité» sur eux - alors cela ne vaut définitivement rien pour toutes nos autorités, ainsi que le «garant». le clan de Medvedchuk, le parrain de Poutine, est également lié, et cette reconnaissance ne lui est en aucun cas rentable, car ses affaires là-bas sont étroitement liées aux affaires d'Akhmetov, il entraîne donc Donbass dans cette "nenka", bien qu'il comprenne parfaitement que les rivières de sang des habitants du Donbass s'y sont déversées ils ne vous laisseront pas le faire, mais ... comme on dit, qui est la guerre et qui est la mère ...
            1. +1
              Avril 23 2019 17: 10
              Valentine, ne te contredis pas. Kim ne fait PAS la chose logique pour un pays aussi petit et faiblement armé. Ici, je suis d'accord avec lui. Vous devez être PAS prévisible, PAS logique. Alors ils auront peur de vous. Et les Anglo-Saxons ne comprennent que la PEUR DE LA MORT! Reconnaître ou non le LDNR ... il y a peu d'informations ici. Par conséquent, je ne peux rien dire. Si j'en savais plus - peut-être quelque chose qui vaut la peine et je dirais, mais oui ... Et en général, tout est boueux avec ce territoire ukrainien - dans la vraie vie, toute cette compagnie de houblon est entourée d'ennemis dans un «ring» (comme pendant la Seconde Guerre mondiale) et des points de contrôle dans certains endroits (laisser entrer des gens normaux et attraper de précieux spécialistes).
              En général, la conclusion est la suivante: pas de prévisibilité et surtout ne pas avoir peur. bien que toutes ces actions doivent être planifiées. Ce serait mon souhait à nos dirigeants ... écoutez-moi, qui le sera ???
              Je suis plus enclin à croire qu'ils vont à la fois le reconnaître et commencer à coopérer avec lui ... peu importe à quel point ... La politique de conciliation n'a jamais abouti à du bien ... Comment cela se dit-il?

              Si un pays, choisissant entre guerre et honte, choisit la honte, il reçoit à la fois guerre et honte.

              - dit par l'ENNEMI, mais dit correctement!
      3. +4
        Avril 19 2019 15: 29
        Zelensky va gagner et le Kremlin le sait, c'est juste un autre élément de pression sur lui. Porochenko n'a pas non plus été immédiatement reconnu. La pause dura trois mois. Il a couru, regardé dans les yeux, s'est plaint à grand-mère Merkel, a admis sur sa tête
        1. 0
          Avril 19 2019 22: 49
          Vladimir, et comment avez-vous aimé le débat passé? Zelenskiy ressemblait clairement à un gagnant.
          1. +2
            Avril 20 2019 18: 29
            dans le cirque, les clowns professionnels sont toujours plus beaux que les amateurs
        2. 0
          Avril 20 2019 19: 06
          Vladimir, poinçon sur savon ... C'est toute la présidence de l'air ...
  5. -6
    Avril 19 2019 13: 28
    Vladimir Volkonsky, qu'avez-vous mangé? Le département d'État a déjà rédigé un bonus pour vous.
    1. +5
      Avril 19 2019 15: 33
      contactez l'AP RF, la question est à la mauvaise adresse, la décision est prise là-bas, je viens de diffuser. idiot de blâmer le miroir si vous avez des problèmes de visage
      1. 0
        Avril 20 2019 19: 09
        Wolf, il n'a aucun problème avec son visage, mais avec son cerveau.
  6. +7
    Avril 19 2019 14: 17
    Pendant ma longue vie, j'ai eu deux fois honte de mon pays, c'est à ce moment-là qu'il a été «dirigé» par l'amer prédicateur Eltsine, et maintenant, pendant les cinq dernières années, pour le fait que le peuple russe du Donbass a de nouveau été trahi par la puissance de la Russie, mais a été laissé seul avec des gangs brutaux de galiciens-nazis armés aux frontières de la Russie, ayant pris sur eux tout le feu de la haine des mines et des obus des "zapadentsev" de l'Ukraine ... Là les gens vivent en Russie, croient en la Russie, espèrent en Russie, et nous leur répondons une autre merde de Minsk. !!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +1
      Avril 19 2019 14: 42
      Valentine
      Une écrivaine remarquable, la publiciste Ksenia Myalo est décédée récemment. Si vous lisez son livre "La Russie et les dernières guerres du XXe siècle", vous vous sentirez absolument amer ...
  7. +3
    Avril 19 2019 14: 54
    Il est grand temps de prendre une décision aussi ferme et de ne pas tourmenter les habitants du Donbass pendant 5 ans. Une chose que je ne peux pas comprendre: si Kim a une douzaine de charges atomiques brutes, et qu'il a pris la pose d'un type aux cheveux roux, alors que la Russie a des bombes atomiques comme de la boue, et ils parlent tous du Pendo-Saf et des Gayropéens.
    1. +2
      Avril 19 2019 18: 52
      Citation: Tolik_74
      Il est grand temps de prendre une décision aussi ferme et de ne pas tourmenter les habitants du Donbass pendant 5 ans. Je ne peux pas comprendre une chose, si Kim a une douzaine de charges atomiques brutes et il a mis le gars aux cheveux roux dans une pose de crustacé, et la Russie a des bombes atomiques comme de la boue et elles tous parlent des pendo-saf et des gayropeans.

      hi Cher Tolik_74, Votre question est très bien! Bien
      Vous et la réponse dans votre propre message écrit -DIFFÉRENCE EN IDÉOLOGIE!
      La petite Corée du Nord A UNE IDÉOLOGIE D'ÉTAT!
      Et la grande Russie n'en a PAS - les destroyers (externes et internes) de la Russie soviétique (comme ils nous appelaient, toute l'URSS, par analogie avec la Russie empire-tsariste russe, dans l'Occident «universel»!) S'en sont occupés avant tout!
    2. +3
      Avril 20 2019 00: 34
      Kim a non seulement une douzaine de charges atomiques brutes, mais tous les courtisans gardent leurs «économies durement gagnées» dans le nat. monnaie dans les banques coréennes. Et tous nos soi-disant. L '«élite dirigeante» conserve toute sa «main-d'œuvre éreintante» acquise dans du papier découpé vert, dans des banques étrangères ou dans d'autres banques étrangères. Et les biens immobiliers achetés sur eux ne sont pas non plus situés dans la province de Tambov.
  8. 0
    Avril 19 2019 15: 19
    J'ai conservé de VRAIS passeports (les miens et ceux de ma femme) délivrés en URSS, avec une colonne de nationalité. Ce sont ceux qui doivent être distribués, pas ces remakes libéroïdes qui humilient une personne d'origine nationale.
  9. +2
    Avril 19 2019 16: 46
    Intéressant. Et à première vue, c'est même possible. Mais étant donné que l'opinion publique se forme avec l'aide des médias, alors pour l'Europe, les États-Unis, le Canada, etc., les résultats des élections seront tout à fait légaux, de plus, il se peut que les citoyens de la LPR et de la DPR aient même «participé» au vote. Dans ce cas, la distribution des passeports peut se transformer en une autre annexion. D'une manière ou d'une autre, nous devons mettre fin à l'anarchie qui sévit dans le pays voisin, et probablement dans le monde. J'espère que le plan est correct.
  10. +2
    Avril 20 2019 17: 16
    Nous faisons toujours tout avec un peu de retard, mais comme on dit correctement, mieux vaut tard que jamais !!!
  11. +1
    Avril 20 2019 17: 47
    pourquoi la Fédération de Russie ne reconnaît-elle pas les résultats des élections? motif - deux régions ont été exclues du processus électoral. et le deuxième motif est que des millions d'Ukrainiens se sont vu refuser le droit de vote en Fédération de Russie. une stupidité de la Fédération de Russie a déjà fait il y a 5 ans, en reconnaissant le gouvernement qui a fait le coup d'État.
    1. +2
      Avril 20 2019 18: 35
      Ici, tout est plus compliqué - le fait même de la reconnaissance ou de la non-reconnaissance ne change rien. L'URSS n'a été reconnue que dans les années 30 du siècle dernier, et alors? La principale reconnaissance interne de la légitimité des élections - il semble que le peuple ukrainien soit prêt à reconnaître la victoire de Zela, alors la décision du Kremlin ira à l'encontre des souhaits du peuple ukrainien lui-même et de ses espoirs de changement. On peut lutter contre le régime, mais c'est stupide de se battre contre le peuple. Moscou elle-même voulait que le peuple ukrainien fasse quelque chose pour son propre salut. Alors il le fait. 20 régions d'Ukraine ont voté pour Zelya, et à l'Ouest et à l'Est, il a en fait réuni l'Ukraine dans sa haine du régime précédent. Par conséquent, ici, le Kremlin obtient un étirement. Très probablement, ils prendront une pause et regarderont les premiers pas du nouveau prezik.
      1. +1
        Avril 20 2019 19: 15
        Ce que j'ai écrit ici ... Seulement, on soupçonne que le nouveau balai ne sera pas meilleur que l'ancien ... Sinon, il sera simplement abattu et c'est tout.
  12. +1
    Avril 20 2019 17: 50
    En pratique, ce ne serait pas un faux, un truc de propagande. Lors de la délivrance de passeports, il faut protéger ses citoyens et ne pas se livrer à une trahison discrète, comme les accords de Minsk.
    1. 0
      Avril 20 2019 19: 17
      C'est la question la plus importante des questions. Jusqu'à présent, aucune déclaration OFFICIELLE n'a été reçue des dirigeants de la Fédération de Russie ...
  13. -2
    Avril 20 2019 18: 56
    débarrassé des mauvais esprits d'Hitler et de l'Extrême-Orient des envahisseurs japonais.

    dans notre pays avec le Japon, au contraire, le traité de neutralité du 13 avril 1941 a été respecté et le Japon, malgré la coalition, n'a pas attaqué l'URSS et a pleinement rempli le traité. cela nous a sauvés d'un deuxième front à l'est. c'est l'URSS qui a attaqué le Japon le 8 août 1945 (2 jours après Hiroshima et Nagasaki). c'est nous qui avons violé ce pacte en l'annulant le 5 avril 1945 pour attaquer.
    1. +1
      Avril 20 2019 19: 36
      Je ne comprends pas - l'URSS est-elle un agresseur? N'attaqueriez-vous pas? À propos, dans votre image harmonieuse du monde, il y a des erreurs évidentes, avec le début de l'opération de l'Armée rouge en Mandchourie. Découvrez à votre guise -

      1. -1
        Avril 20 2019 20: 04
        À propos, il y a des bêtises évidentes dans votre mince image du monde.

        quels bloopers? ma citation s'il vous plaît et votre argument, quelle est mon erreur (j'ai apporté des données de Wikipedia). donnez précisément la date et le lieu où le Japon a manifesté son agression contre l'URSS. et la Mandchourie ne faisait pas partie de l'URSS.
        1. +1
          Avril 20 2019 22: 10
          Vérifiez-vous toujours vos connaissances avec Wikipedia? Je sympathise! il s'agissait du fait que l'URSS a commencé ses actions à l'Est non pas le 8 août, mais le 23 août, et a réussi en 3 jours, tout le reste était préparé pour cela. Nous ne discutons pas ici, mais essayons d'établir la vérité! Bakhtiyar a tout à fait raison, mais la victoire dans un conflit local est plus importante pour vous que la vérité. Bien que je partage votre ironie.
    2. +1
      Avril 20 2019 21: 06
      Lorsque Molotov a rencontré l'ambassadeur du Japon, tout a été dit. Par l'attaque du 7 décembre 1941 contre les États-Unis, alliés de l'URSS, le Japon se montra un agresseur. En vertu d'obligations alliées, l'URSS ne se considère pas liée par ce traité et le dénonce. Une controverse a éclaté au sujet de la définition des termes «dénonciation» et «annulation».
      De même, le Japon n'a pas attaqué la Grande-Bretagne en 1941. Cela signifie-t-il que la Grande-Bretagne est l'agresseur? L'Allemagne a attaqué la Pologne. L'Allemagne a-t-elle déclaré la guerre à la France, à l'Angleterre et ensuite au monde entier? Y compris même le Brésil ...
      Selon votre logique, le monde entier devrait être considéré comme un agresseur envers le Japon et l'Allemagne. Allons-nous nous repentir?
      1. 0
        Avril 20 2019 21: 18
        Par l'attaque du 7 décembre 1941 contre les États-Unis, alliés de l'URSS, le Japon se montra un agresseur. En vertu d'obligations alliées, l'URSS ne se considère pas liée par ce traité et le dénonce.

        quand dénonce? J'ai écrit la date de dénonciation le 5 avril 1945.

        Selon votre logique

        Je ne donne pas mes pensées et ma logique, je donne les données officielles de notre Wikipédia. Vous vous contredisez en déclarant que le 7.12.1941 décembre 1941, le Japon a attaqué notre allié, mais pourquoi alors ne lui déclarons-nous pas la guerre en 1945, mais seulement en 1945? pourquoi dénonçons-nous déjà notre traité de neutralité avec le Japon en 1945? et attaquer le Japon deux jours après Hiroshima, en août XNUMX? pas besoin de déformer l'histoire.
        1. +2
          Avril 20 2019 21: 53
          Le traité a été dénoncé en avril 1945, bien qu'il ait été valable jusqu'en avril 1946. Connaissez-vous exactement le texte original de l'accord? La dénonciation de tout traité est une pratique généralement acceptée pour conclure des traités internationaux. Il n'y a pas de corpus delicti là-dedans. Même à notre époque, vous trouverez un tas d'exemples de résiliation anticipée du contrat. Le Japon a exprimé ses regrets, mais n'a pas contesté le droit de dénoncer. La discussion portait sur la question de savoir s'il fallait considérer le contrat comme annulé? Un temps assez long s'est écoulé entre avril et août. Et l'URSS a officiellement déclaré la guerre au Japon conformément à ses obligations alliées.
          Vous avez donc une mauvaise interprétation. L'URSS n'a pas violé le Pacte, mais s'en est retirée, en informant officiellement la partie adverse. Tout comme maintenant, les États-Unis et la Fédération de Russie se sont retirés du Traité FNI. Est-ce une violation du contrat?
          Pour être sûr, vous avez besoin du texte du traité. L'avez vous? Donnez un lien, nous lirons.
          1. -1
            Avril 20 2019 21: 57
            L'URSS a officiellement déclaré la guerre au Japon conformément à ses obligations alliées.

            ahahahahah. 4 ans après l'attaque d'un allié? Êtes-vous sérieux? ils m'ont fait rire. c'est-à-dire que vous accusez également l'URSS de ne pas avoir de relations alliées avec les États-Unis? 4 ans d'attente))))))
            1. +2
              Avril 20 2019 22: 03
              L'URSS a strictement observé le pacte avec le Japon. Les obligations alliées ne sont pas nées en 1941, mais en janvier 1945. Lis l'histoire.
              Et en même temps, lisez le Traité lui-même. Surtout le troisième article.
              Alors, peut-être, vous n'écrirez pas de bêtises.
              PS Quand je vois ahah et ainsi de suite, l'envie de débattre disparaît aussitôt.
  14. 0
    Avril 20 2019 21: 59
    Vladimir, ou ceux qui vivent en Ukraine. Demain - la deuxième partie du ballet de Marlezon. J'ai une question. Combien de votes Zelensky peut-il obtenir en chiffres absolus? Le premier tour d'environ 6 millions de voix sur 18 millions d'actifs. Sera-t-il capable de marquer au moins la moitié? Soit 9 millions?
  15. 0
    Avril 21 2019 09: 58
    Délicieux non-sens.
  16. 0
    Avril 21 2019 11: 39
    La décision sera assez simple - trahir jusqu'au bout ... Sinon, les efforts de cinq ans pour trahir les républiques et le consentement tacite à leur destruction, couvert par les trahisons de Minsk, disparaîtront.
  17. +1
    Avril 21 2019 17: 41
    La décision prise est absolument correcte, équilibrée et juste! Il confirme et renforce pleinement la fierté de notre pays - la Fédération de Russie, pour son leadership actuel dirigé par Vladimir Poutine. Nous survivrons aux probables intrigues de l'Occident! Le monde russe n'en sera que plus fort!
  18. 0
    Avril 24 2019 01: 34
    Le manque de participation des habitants de la LDNR aux élections présidentielles qui ont eu lieu indique seulement que pour les dirigeants ukrainiens, ils ne sont plus citoyens de ce pays qui délie complètement les mains de la Fédération de Russie.

    Dans les pays baltes, la moitié des Russes vivent dans le statut d'apatride depuis près de 30 ans, et cela ne délie pas les mains de la Russie.