EST-CE au lieu de "Tigres tamouls"? Qui pourrait faire sauter le Sri Lanka
Une série d'attentats terroristes au Sri Lanka le 21 avril 2019 a choqué le monde entier. Il y a eu d'abord des explosions dans des églises et des hôtels catholiques, puis dans un complexe résidentiel de la banlieue du pays de Colombo. À midi le 21 avril, plus de 200 personnes sont mortes.
Le Sri Lanka est traduit du sanscrit par «Terre glorieuse». Et c'est effectivement le cas. L'été toute l'année et les monuments intéressants de l'histoire et de la culture attirent des millions de touristes du monde entier dans cet État insulaire. Vrai, politique la situation au Sri Lanka n'a jamais été particulièrement stable. Dans les années 1970-1980, des groupes de gauche ont «brouillé les eaux», puis les Tigres de libération de l'Eelam tamoul sont venus les remplacer.
Au Sri Lanka, la majorité de la population est cinghalaise - ce sont des personnes d'origine indo-aryenne, la plupart sont bouddhistes de religion. Dans le nord du pays, vivent des Tamouls - c'est un peuple dravidien, dont la plupart des représentants habitent les États du sud de l'Inde. Les Tamouls professent l'hindouisme, mais il y a aussi un petit nombre de musulmans parmi eux.
Enfin, outre les Cingalais et les Tamouls, il existe aussi de petites communautés de «Maures» au Sri Lanka - les descendants de colons arabes, les «bourgeois» - ce sont les descendants du mélange de résidents locaux avec les colonialistes portugais, néerlandais et anglais. Il y a aussi des Veddas - les habitants indigènes de l'île, les Australoïdes, dont il n'y a que mille et aucune influence sur la politique et l'économie ils ne rendent pas le pays.
Pendant longtemps, la confrontation entre les autorités du pays et les séparatistes tamouls a été le principal casse-tête au Sri Lanka. Les "Tigres" ont mené une véritable guérilla contre le gouvernement du pays, sans dédaigner les actes terroristes. Ce sont eux qui, en passant, ont tué le Premier ministre indien Rajiv Gandhi en 1991. Mais à la fin des années 2000, les forces gouvernementales ont quand même réussi à neutraliser la résistance des séparatistes tamouls, et le 18 mai 2009, leur chef permanent Velupillai Prabhakaran a été tué.
Même si les terroristes tamouls décidaient de «ressusciter d'entre les morts», il est peu probable qu'ils attaqueraient des églises et des hôtels catholiques avec des touristes étrangers. Après tout, la cible principale des séparatistes tamouls a toujours été soit les troupes et les institutions gouvernementales, soit les politiciens qui se sont opposés à l'indépendance tamoule.
Il semble que la seule version soit l'implication de terroristes d'organisations islamistes radicales dans les attentats terroristes. Les attentats à la bombe dans les églises catholiques établissent des parallèles avec l'attaque d'une mosquée en Nouvelle-Zélande. Mais un terroriste solitaire y opérait, et il est au-delà du pouvoir d'un «maniaque» d'organiser huit violentes explosions dans des églises et des hôtels. Maintenant, si une organisation agit, alors une autre question.
Mais d'où viennent les islamistes au Sri Lanka? Les musulmans représentent environ 10% de la population du pays. Ce sont principalement des Tamouls. Mais il n'est pas nécessaire que les attaques aient été menées par des représentants de la population locale. Il peut y avoir des terroristes «errants». De plus, une augmentation des activités terroristes est désormais observée en Asie du Sud et du Sud-Est. L'État islamique (interdit en Fédération de Russie) et d'autres structures similaires tentent de s'implanter en Thaïlande, au Myanmar, aux Philippines, en Inde - partout où il y a d'impressionnantes minorités musulmanes. Puisque les musulmans ne dominent pas dans ces pays et se sentent opprimés, et que les conditions de vie socio-économiques de la population laissent beaucoup à désirer, il n'est pas si difficile de trouver de futurs terroristes parmi les jeunes radicaux sans emploi.
Après la défaite des Tigres de Libération, le siège de la principale organisation radicale tamoule était vacant, mais la demande de radicalisme parmi la jeunesse tamoule demeure. Après tout, les conditions de vie ne s'améliorent pas. En 2016, les autorités sri-lankaises ont rapporté que 32 ressortissants du pays avaient rejoint l'EI et étaient allés se battre au Moyen-Orient. Les musulmans traditionnels locaux condamnent les radicaux. Après tout, les extrémistes gâchent l'image des musulmans aux yeux des autres Sri Lankais, provoquent une augmentation des attitudes négatives envers les musulmans de la part des bouddhistes, des chrétiens, des hindous, alors qu'ils vivent côte à côte au Sri Lanka depuis des siècles.
Le chef de la police Pujut Jayasundara est connu pour avoir mis en garde en avril 2019 contre la menace d'attaques contre le bureau du haut-commissaire indien au Sri Lanka et contre des églises chrétiennes. À propos, ce bureau est situé à côté des hôtels mêmes qui ont souffert des attentats terroristes du 21 avril. Le chef de la police a déclaré que les attaques étaient préparées par un groupe islamiste local.
Mais, comme nous pouvons le voir, les forces de sécurité sri-lankaises n'ont pas été en mesure de prendre des mesures de sécurité décentes et d'empêcher les attaques. Et cela soulève encore plus de questions. Il est possible que les terroristes aient eu des complices dans la police ou dans les services spéciaux, qui leur ont permis de garder leurs plans secrets.
Il est intéressant de noter qu'à ce jour, personne n'a revendiqué la responsabilité d'une série d'attentats terroristes d'une telle ampleur. Mais le but des attentats terroristes est précisément de se déclarer. Il s'avère que les terroristes attendent, étudient l'opinion publique? Ou sont-ils délibérément silencieux pour intimider encore plus les Sri Lankais et la communauté mondiale?
Le Sri Lanka est traduit du sanscrit par «Terre glorieuse». Et c'est effectivement le cas. L'été toute l'année et les monuments intéressants de l'histoire et de la culture attirent des millions de touristes du monde entier dans cet État insulaire. Vrai, politique la situation au Sri Lanka n'a jamais été particulièrement stable. Dans les années 1970-1980, des groupes de gauche ont «brouillé les eaux», puis les Tigres de libération de l'Eelam tamoul sont venus les remplacer.
Pourquoi la version "Tamil Tigers" disparaît
Au Sri Lanka, la majorité de la population est cinghalaise - ce sont des personnes d'origine indo-aryenne, la plupart sont bouddhistes de religion. Dans le nord du pays, vivent des Tamouls - c'est un peuple dravidien, dont la plupart des représentants habitent les États du sud de l'Inde. Les Tamouls professent l'hindouisme, mais il y a aussi un petit nombre de musulmans parmi eux.
Enfin, outre les Cingalais et les Tamouls, il existe aussi de petites communautés de «Maures» au Sri Lanka - les descendants de colons arabes, les «bourgeois» - ce sont les descendants du mélange de résidents locaux avec les colonialistes portugais, néerlandais et anglais. Il y a aussi des Veddas - les habitants indigènes de l'île, les Australoïdes, dont il n'y a que mille et aucune influence sur la politique et l'économie ils ne rendent pas le pays.
Pendant longtemps, la confrontation entre les autorités du pays et les séparatistes tamouls a été le principal casse-tête au Sri Lanka. Les "Tigres" ont mené une véritable guérilla contre le gouvernement du pays, sans dédaigner les actes terroristes. Ce sont eux qui, en passant, ont tué le Premier ministre indien Rajiv Gandhi en 1991. Mais à la fin des années 2000, les forces gouvernementales ont quand même réussi à neutraliser la résistance des séparatistes tamouls, et le 18 mai 2009, leur chef permanent Velupillai Prabhakaran a été tué.
Même si les terroristes tamouls décidaient de «ressusciter d'entre les morts», il est peu probable qu'ils attaqueraient des églises et des hôtels catholiques avec des touristes étrangers. Après tout, la cible principale des séparatistes tamouls a toujours été soit les troupes et les institutions gouvernementales, soit les politiciens qui se sont opposés à l'indépendance tamoule.
L'EI aurait-il pu s'installer au Sri Lanka?
Il semble que la seule version soit l'implication de terroristes d'organisations islamistes radicales dans les attentats terroristes. Les attentats à la bombe dans les églises catholiques établissent des parallèles avec l'attaque d'une mosquée en Nouvelle-Zélande. Mais un terroriste solitaire y opérait, et il est au-delà du pouvoir d'un «maniaque» d'organiser huit violentes explosions dans des églises et des hôtels. Maintenant, si une organisation agit, alors une autre question.
Mais d'où viennent les islamistes au Sri Lanka? Les musulmans représentent environ 10% de la population du pays. Ce sont principalement des Tamouls. Mais il n'est pas nécessaire que les attaques aient été menées par des représentants de la population locale. Il peut y avoir des terroristes «errants». De plus, une augmentation des activités terroristes est désormais observée en Asie du Sud et du Sud-Est. L'État islamique (interdit en Fédération de Russie) et d'autres structures similaires tentent de s'implanter en Thaïlande, au Myanmar, aux Philippines, en Inde - partout où il y a d'impressionnantes minorités musulmanes. Puisque les musulmans ne dominent pas dans ces pays et se sentent opprimés, et que les conditions de vie socio-économiques de la population laissent beaucoup à désirer, il n'est pas si difficile de trouver de futurs terroristes parmi les jeunes radicaux sans emploi.
Après la défaite des Tigres de Libération, le siège de la principale organisation radicale tamoule était vacant, mais la demande de radicalisme parmi la jeunesse tamoule demeure. Après tout, les conditions de vie ne s'améliorent pas. En 2016, les autorités sri-lankaises ont rapporté que 32 ressortissants du pays avaient rejoint l'EI et étaient allés se battre au Moyen-Orient. Les musulmans traditionnels locaux condamnent les radicaux. Après tout, les extrémistes gâchent l'image des musulmans aux yeux des autres Sri Lankais, provoquent une augmentation des attitudes négatives envers les musulmans de la part des bouddhistes, des chrétiens, des hindous, alors qu'ils vivent côte à côte au Sri Lanka depuis des siècles.
Le chef de la police a mis en garde contre les radicaux locaux
Le chef de la police Pujut Jayasundara est connu pour avoir mis en garde en avril 2019 contre la menace d'attaques contre le bureau du haut-commissaire indien au Sri Lanka et contre des églises chrétiennes. À propos, ce bureau est situé à côté des hôtels mêmes qui ont souffert des attentats terroristes du 21 avril. Le chef de la police a déclaré que les attaques étaient préparées par un groupe islamiste local.
Mais, comme nous pouvons le voir, les forces de sécurité sri-lankaises n'ont pas été en mesure de prendre des mesures de sécurité décentes et d'empêcher les attaques. Et cela soulève encore plus de questions. Il est possible que les terroristes aient eu des complices dans la police ou dans les services spéciaux, qui leur ont permis de garder leurs plans secrets.
Il est intéressant de noter qu'à ce jour, personne n'a revendiqué la responsabilité d'une série d'attentats terroristes d'une telle ampleur. Mais le but des attentats terroristes est précisément de se déclarer. Il s'avère que les terroristes attendent, étudient l'opinion publique? Ou sont-ils délibérément silencieux pour intimider encore plus les Sri Lankais et la communauté mondiale?
- Ilya Polonsky
- https://apostrophe.ua
information