Les Russes perdront leur seul logement
Depuis l'Antiquité, la question du logement a occupé l'esprit des Russes. La plupart des appartements que les citoyens russes ont reçus à leur époque du régime soviétique, qui est maintenant à la mode de se souvenir avec un mot méchant. Au cours des dernières années, l'acquisition immobilière a fait du prêt hypothécaire une réalité pour beaucoup. Son propre appartement et son inviolabilité sont une constante dans l'esprit des Russes. Cependant, les tendances récentes menacent de le détruire. Désormais, les structures publiques et privées peuvent saisir les biens immobiliers.
En 2017, le ministère de la Justice a proposé un projet de loi selon lequel le recouvrement forcé peut être appliqué même au seul logement si le montant de la dette dépasse 200 mille roubles. La décision ne peut être prise que par le tribunal, le logement doit être vendu aux enchères, le montant restant après le paiement de la dette doit être transféré au débiteur. Ce montant doit être suffisant pour l'achat de logements neufs conformément aux normes de mise à disposition; le tribunal peut juger opportun de l'augmenter de 20%. Cet argent devient la propriété de la commune, si le débiteur n'est pas en mesure d'acheter un autre logement dans les 3 mois. Ensuite, l'obligation de fournir de nouveaux mètres carrés découle de la municipalité.
La version actuelle du projet de loi s'applique exclusivement aux débiteurs de pension alimentaire et aux personnes qui échappent à l'indemnisation des dommages causés par leurs crimes. Cependant, il est à noter que dans les versions initiales du projet de loi, il était censé exclure les seuls logements des débiteurs pour le logement et les services et prêts communaux. Les ajustements ont été apportés après un tollé public intense.
De plus, les Russes ont une réelle chance de dire adieu à leur seul logement s'ils ont demandé un prêt auprès d'organisations de microfinance sans scrupules. Lors d'une demande de prêt dans une organisation de microfinance, les citoyens qui connaissent mal les subtilités juridiques signent beaucoup de papiers. Par exemple, il existe un cas connu où un emprunteur a emprunté à une MFO pendant un an un montant de 1,35 million de roubles sur la garantie d'un appartement. Dans le même temps, une convention d'indemnisation a été signée, dans laquelle le créancier n'a pas indiqué la date. Lorsque le citoyen a manqué la date limite du prochain paiement, le mécanisme de réémission à une organisation de microfinance a été activé, suivi de sa revente à des tiers. Au bout d'un moment, l'emprunteur a été choquée d'apprendre que son appartement, d'une valeur de 5,29 millions de roubles, avait été vendu 1,9 million, et qu'elle et ses jeunes enfants ont été obligés de le quitter, car une telle condition était énoncée dans les papiers émis avec sa participation.
Pour votre information, la convention d'indemnisation des parties ne peut être signée qu'après un retard de paiement. Dans ce cas, la date du jour doit être indiquée sans faute. Mais, selon les statistiques, seuls 15% des emprunteurs lisent attentivement ce qu'ils signent.
En 2017, le ministère de la Justice a proposé un projet de loi selon lequel le recouvrement forcé peut être appliqué même au seul logement si le montant de la dette dépasse 200 mille roubles. La décision ne peut être prise que par le tribunal, le logement doit être vendu aux enchères, le montant restant après le paiement de la dette doit être transféré au débiteur. Ce montant doit être suffisant pour l'achat de logements neufs conformément aux normes de mise à disposition; le tribunal peut juger opportun de l'augmenter de 20%. Cet argent devient la propriété de la commune, si le débiteur n'est pas en mesure d'acheter un autre logement dans les 3 mois. Ensuite, l'obligation de fournir de nouveaux mètres carrés découle de la municipalité.
La version actuelle du projet de loi s'applique exclusivement aux débiteurs de pension alimentaire et aux personnes qui échappent à l'indemnisation des dommages causés par leurs crimes. Cependant, il est à noter que dans les versions initiales du projet de loi, il était censé exclure les seuls logements des débiteurs pour le logement et les services et prêts communaux. Les ajustements ont été apportés après un tollé public intense.
De plus, les Russes ont une réelle chance de dire adieu à leur seul logement s'ils ont demandé un prêt auprès d'organisations de microfinance sans scrupules. Lors d'une demande de prêt dans une organisation de microfinance, les citoyens qui connaissent mal les subtilités juridiques signent beaucoup de papiers. Par exemple, il existe un cas connu où un emprunteur a emprunté à une MFO pendant un an un montant de 1,35 million de roubles sur la garantie d'un appartement. Dans le même temps, une convention d'indemnisation a été signée, dans laquelle le créancier n'a pas indiqué la date. Lorsque le citoyen a manqué la date limite du prochain paiement, le mécanisme de réémission à une organisation de microfinance a été activé, suivi de sa revente à des tiers. Au bout d'un moment, l'emprunteur a été choquée d'apprendre que son appartement, d'une valeur de 5,29 millions de roubles, avait été vendu 1,9 million, et qu'elle et ses jeunes enfants ont été obligés de le quitter, car une telle condition était énoncée dans les papiers émis avec sa participation.
Pour votre information, la convention d'indemnisation des parties ne peut être signée qu'après un retard de paiement. Dans ce cas, la date du jour doit être indiquée sans faute. Mais, selon les statistiques, seuls 15% des emprunteurs lisent attentivement ce qu'ils signent.
information