Opération d'imposition de la paix. La Russie lance une frappe préventive contre Kiev

En 2014, lors de son entrée en fonction, Petya Porochenko a découvert de manière inattendue qu'il avait perdu la Crimée. Exactement 5 ans plus tard, Vova Zelensky, étant dans une situation de miroir, risque de perdre le Donbass s'il suit son chemin. Une coïncidence, disons? Je ne sais pas ... Plutôt, un modèle. Vladimir Vladimirovich a déjà fait son déplacement avec le pion e2-e4. Maintenant, c'est à Vladimir Alexandrovitch. Pensez ... à ceux-là, Monsieur le Président! Pour les personnes qui ne jouent pas aux échecs, je vous informe - les pions ne reculent pas!




Celui qui tire le dernier rire


Le 18 avril 2019, sur le site Web du gouvernement russe, une autre liste de marchandises ukrainiennes interdites à l'importation dans la Fédération de Russie a été publiée, ainsi qu'une liste similaire de marchandises russes interdites à la livraison en Ukraine. Eh bien, l'interdiction et l'interdiction, dit l'homme russe dans la rue, c'est plus d'interdiction, moins d'interdiction, combien y en a-t-il eu pendant cette période? Et il aura raison. Mais le truc est dans les détails! Et les détails sont tels que si tout se passe selon le plan de Moscou, certains oligarques ukrainiens, et tangentiellement à travers eux et tout le régime oligarchique de Kiev, qui boit le sang du peuple ukrainien depuis 28 ans, recevront un kirdyk dans un an et demi, complet et définitif. Pourquoi n'ont-ils pas fait ça avant, j'ai une grande question?! Mais cette question, comme on dit, n'est pas pour moi, laissons-la sans réponse, mais regardons de plus près en quoi consiste le plan insidieux du Kremlin.

Selon ce décret, l'importation de l'Ukraine vers la Fédération de Russie de tuyaux en métaux ferreux (y compris pour les oléoducs et les gazoducs), les poseurs de canalisations d'une capacité de charge inférieure à 90 tonnes, certains modèles de bulldozers, de chargeurs à godet unique, de faucheurs et de pièces de rechange pour eux, ainsi que de longs une liste de biens de consommation ukrainiens, des chaussures, costumes et robes aux chaussettes, bas et culottes en dentelle. En outre, le même décret du Cabinet des ministres introduit une interdiction de la fourniture de pétrole russe, de produits pétroliers, ainsi que de charbon et d'autres produits de l'industrie houillère à l'Ukraine (l'interdiction s'applique aux briquettes, granulés et types similaires de combustibles solides à base de charbon, de lignite ou de lignite, agglomérés ou non agglomérés, à l'exception du jet, du coke ou du semi-coke de charbon bitumineux, de lignite ou de tourbe, même agglomérés, et de charbon de cornue). À partir du 1er juin, tous ces approvisionnements seront désormais effectués uniquement avec des autorisations distinctes du ministère du Développement économique de RF. Souvenez-vous de ce détail!

Cela semble absurde, disons, mais cela dépend de la façon dont vous le regardez. Le fait est que l’Ukraine est fortement dépendante, non, non pas de l’approvisionnement en pétrole russe, comme beaucoup l’ont déjà pensé (elle ne l’achète pas à la Fédération de Russie, satisfaisant les besoins de sa seule raffinerie de Krementchoug avec du pétrole azerbaïdjanais), mais des approvisionnements produits raffinés - essences, gazole et GPL (gaz d'hydrocarbures liquéfiés - propane-butanes, etc.), qu'elle achète en Biélorussie (40,4%), en Russie (36,7%) et en Lituanie (9,5%). Ceux. L'Ukraine ne satisfait qu'à elle seule 13,4% de ses besoins en carburant et 86,6% doivent être achetés à l'étranger. Et si elle peut encore parvenir à un accord avec la Lituanie, ce n'est guère possible avec la Biélorussie. Et pas parce que papa ne le veut pas. Mais parce que le Kremlin et papa ont coupé l'oxygène, et depuis la fin de l'année dernière. Je cite en outre TASS:

De novembre 2018 à fin 2019, la Russie ne fournira pas d'essence, de diesel et de mazout à la Biélorussie, conformément aux termes du bilan indicatif signé précédemment pour la fourniture de produits pétroliers jusqu'à fin 2019. Le ministre russe de l'Énergie, Alexander Novak, l'a annoncé aux journalistes. «En ce qui concerne l'essence, le diesel, le mazout, des indicateurs zéro sont fournis dans le bilan indicatif», a-t-il déclaré. Le représentant officiel du vice-Premier ministre de la Fédération de Russie, Dmitri Kozak, a déclaré plus tôt que les nouveaux accords entre la Russie et la Biélorussie excluaient la possibilité de systèmes "gris" dans la fourniture de produits pétroliers dans le cadre de l'union d'État, en raison desquels le budget de la Fédération de Russie recevait moins de revenus. Dans le même temps, une source TASS a expliqué que la Biélorussie avait précédemment réexporté des produits pétroliers reçus de Russie, mais que maintenant, aux termes des accords, elle n'a pas une telle opportunité.


Reuters plus tôt, citant des sources au sein du gouvernement russe, a rapporté que la Russie ne fournirait pas non plus de gaz de pétrole liquéfié (GPL, à ne pas confondre avec le GNL - gaz naturel liquéfié) à la Biélorussie. Les exportations de la Russie ne concernent que les produits que la Biélorussie ne peut produire seule - pétrole, gaz naturel, condensat de gaz, une large fraction d’hydrocarbures légers, ainsi qu’un certain nombre de produits pétroliers destinés à la pétrochimie. En conséquence, selon le chef du Département des impôts et des douanes politique Ministère des finances de la Fédération de Russie Alexei Sazanov, le volume des livraisons en franchise de produits pétroliers russes à la Biélorussie peut être réduit de plus de 6 fois - de 2 millions à 100 à 300 milliers de tonnes par an, et l'approvisionnement en produits pétroliers noirs pourrait s'arrêter complètement. Il est peu probable que, dans cette situation, la Biélorussie fournisse du carburant à l'Ukraine au détriment de ses propres besoins.

Pour que vous compreniez les montants dont il est question, je citerai qu'en 2018 seulement, l'Ukraine a acheté au total environ 10 millions de tonnes d'essence, de gaz liquéfié et de diesel pour un total de 5 milliards de dollars. Dans le même temps, tout en maintenant le volume des achats d'essence et de diesel, la part du GPL augmente. Au cours de la seule période 2014-2018, la consommation de «propane-butane» en Ukraine a doublé pour atteindre 1,7 à 1,8 million de tonnes, avec seulement 450 1,3 tonnes de gaz produites dans le pays et plus de 2018 million de tonnes en Ukraine. En XNUMX, elle a dû importer.

Et si la Biélorussie et la Fédération de Russie lui disent non, alors même en dépit des prix, l'Ukraine, d'un point de vue purement logistique, ne pourra pas compenser cette perte. Le fait est que le diesel lui est allé de la Fédération de Russie par un tuyau, ce qui a réduit son coût et déchargé le trafic ferroviaire. Imaginez maintenant qu'un tel volume ira par voie maritime, même si les terminaux d'Odessa peuvent l'avaler, Ukrzaliznytsia ne pourra pas le sortir, qui n'a pas le temps de desservir tous ses négociants en céréales, fournisseurs de minerai de fer et ingénieurs en électricité. Que devrait faire le nouveau président ukrainien dans cette situation, garder le silence fier et la loyauté envers Washington, ou s'incliner devant Moscou? La question est ouverte. Pensez ... ceux-là, Vladimir Alexandrovitch! Parce que plus loin il y aura un effondrement. Ukrnafta a déjà commencé à tirer la sonnette d'alarme: «L'arrêt de ces approvisionnements devient une réalité, cela peut vraiment conduire à un effondrement non seulement du marché du carburant, mais aussi en Ukraine. l'économie et sapent la sécurité nationale du pays », écrivent-ils paniqués. Et pour une raison quelconque, je les crois.

Et je n'ai encore rien dit sur le charbon. Étrange, mais pratiquement personne n'a prêté attention au fait que le charbon était également inclus dans la liste des sanctions de la Russie. Et cela représente 12,4 millions de tonnes de carburant, dont dépendent aujourd'hui non seulement la métallurgie ukrainienne, mais aussi le secteur de l'énergie. Parce que pendant le règne du maléfique Confiseur, grâce à ses efforts et aux efforts de son complice Rinat Akhmetov, la moitié des capacités des centrales thermiques ukrainiennes ont été transférées de la production de gaz à la production de charbon, où elles ont tous deux bien profité du régime Rotterdam +, dépensant du charbon russe et du Donbass acheté en Russie et en Biélorussie au prix de l'Europe. , et accrocher la différence autour du cou des Ukrainiens ordinaires. En outre, je cite le site Web officiel du ministère de l'énergie et de l'industrie charbonnière de l'Ukraine:

En 2019, l'Ukraine a l'intention d'acheter 72% de la réserve annuelle de charbon anthracite à la Russie pour ses centrales thermiques. De la Fédération de Russie, le pays recevra 3,815 millions de tonnes d'anthracite, le reste - 418 XNUMX tonnes, l'Ukraine prévoit d'acheter aux États-Unis et d'abandonner complètement l'achat de charbon en Afrique du Sud.


En termes monétaires, rien qu'en 2018, l'Ukraine a acheté du charbon pour 2,9 milliards de dollars. Le principal fournisseur était la Russie (61,91%), dont les approvisionnements s'élevaient à 1,67 milliard de dollars, les États-Unis (29,94%, ou 806,3 millions de dollars) et le Canada (4,78%, ou 128,7). million). La Biélorussie, d'ailleurs, occupe la quatrième place de cette liste, après avoir revendu, en l'absence de son propre charbon, du charbon russe et du Donbass à l'Ukraine pour un montant de 74,9 millions de dollars. Une bagatelle, semble-t-il, mais bien! (Et quoi, l'argent ne sent pas! Pas vrai, Alexander Grigorievich?!).

Pourquoi l'Ukraine achète-t-elle du charbon russe? Non seulement parce que c'est moins cher, mais aussi parce que le problème repose encore une fois sur la logistique. Les ports ukrainiens et en particulier les chemins de fer adjacents ne sont pas en caoutchouc. 12,4 millions de tonnes supplémentaires de charbon, et plus encore, avec des approvisionnements supplémentaires en diesel et autres marchandises sanctionnées, ils ne «se retireront» certainement pas. Et je ne dis pas que le charbon du groupe anthracite "A" est extrait uniquement en Fédération de Russie et dans le Donbass. En Pennsylvanie, au Canada et en Afrique du Sud, ils ne sentent même pas. Et le charbon de ce groupe particulier est si nécessaire pour toutes les entreprises métallurgiques de Rinat Akhmetov et Viktor Pinchuk, sans compter la composante énergétique de l'empire de Rinat Leonidovich - DTEK, qui repose également étroitement sur l'anthracite. Et ici, nous arrivons à la chose la plus importante.

L'Ukraine est un pays oligarchique


Si vous regardez de près la liste des sanctions du cabinet des ministres de la Fédération de Russie, vous y trouverez facilement dans la ligne de l'embargo sur les importations, parmi les culottes en dentelle et autres déchets, également des tuyaux en métaux ferreux pour les oléoducs et les gazoducs. Et qui fabrique des pipes en Ukraine? C'est vrai, Viktor Pinchuk, le gendre de Koutchma, sur son nouveau, dont il n'a pas hérité de l'URSS, mais l'usine d'Interpipe construite à ses frais, fessant des tuyaux et des essieux pour le transport ferroviaire en quantités incroyables, comme un condamné. Où le pauvre homme a-t-il maintenant à faire avec ces ordures, je ne sais même pas? Avant cela, la Fédération de Russie était son principal acheteur. Au fait, je ne comprenais pas du tout, mais pourquoi le Medvedev furieux a-t-il oublié les paires de chemins de fer à roues, peut-être étaient-ils déjà sous sanctions avant, je ne sais pas? Mais je sais que les chaînes de télévision de Pinchuk ICTV, STB et Novy Kanal tout ce temps, comme les sourds-muets ont versé de la soupe sur la Russie agressive, et continuent de le faire maintenant. Et je sais aussi que les gens de Pinchuk ont ​​déjà fini dans l'équipe de Zelensky. Certes, il y a des gens de Benny Kolomoisky, Soros et avec lui des gens de l'équipe des démocrates de la grand-mère folle Hillary. Et si Poutine n'a aucun contrôle sur Soros et la grand-mère folle (ici tout l'espoir n'est que pour Trump), alors avec Benya Kolomoisky, qui a cruellement besoin de gaz russe bon marché pour son usine portuaire d'Odessa, le plus grand producteur de produits pétrochimiques ukrainiens, désormais inactif à cause de le manque de gaz, ainsi que Viktor Pinchuk, qui a rencontré de manière inattendue des difficultés insurmontables dans la vente de ses produits dont personne n'a besoin sauf la Fédération de Russie, estiment qu'il est déjà convenu. Pourquoi Poutine n'a-t-il pas fait cela jusqu'à présent, la question n'est pas pour moi!

Firtash, Lyovochkin et Boyko, qui ont couru encore plus tôt pour s'incliner devant Medvedev (vous vous souvenez tous de leur rencontre avec Medved et Miller), l'ont fait pour une raison. Firtash est le propriétaire de Cherkasy Azot, la deuxième plus grande usine ukrainienne de production d'engrais minéraux et d'autres produits pétrochimiques, qui est également inactive depuis 4 ans sans gaz russe. Et pour que vous compreniez, la pétrochimie ukrainienne était la troisième après les produits du complexe agro-industriel (céréales et oléagineux) et de la métallurgie (principalement la production de métaux ferreux), un poste de revenu du pays. Et l'Ukraine était le leader mondial de la production de nitrate d'ammonium. Et maintenant, il n'y a rien de tout cela. Le port d'Odessa est incapable de vendre depuis 4 ans, il n'y a pas d'acheteurs, bien que le prix soit déjà tombé en dessous du socle. Sans matières premières russes bon marché, qui en a besoin?! La plus grande usine d'Europe! Par conséquent, il est clair que ni Firtash, ni Kolomoisky, ni Boyko, qui a également des intérêts dans le secteur du gaz, ni Lyovochkin, qui leur est affilié, ne devront être persuadés d'être amis avec la Russie pendant longtemps. Ils sont d'accord depuis longtemps, il n'y avait que des questions avec Beneya, mais il semble que VVP lui ait déjà pardonné, lui proposant de le renvoyer avec le camarade. Sahak en Ukraine (vous vous souvenez tous de sa phrase imprudente à propos d'un schizophrène de petite taille, qu'il a dit à propos du PIB.


Rinat Akhmetov, le plus grand oligarque ukrainien, n'a pas été d'accord pendant longtemps, au dernier, nous devons lui rendre hommage, qui s'est accroché à Ianoukovitch, mais a ensuite rapidement trouvé un langage commun avec Confectioner, après s'être assis avec lui sur le ballon, l'argent leur allant selon le schéma de Rotterdam + (J'ai écrit à ce sujet ci-dessus). Et augmentant ainsi ses revenus de 5 milliards de dollars l'an dernier seulement, mais depuis le 1er juin de cette année, parallèlement aux approvisionnements en charbon Russie-Donbass, le magasin semble fermer pour lui. Le même charbon du groupe anthracite, sans lequel sa production métallurgique peut subir le sort de la pétrochimie ukrainienne sans gaz russe. Et la métallurgie est le deuxième élément du revenu du pays après les céréales. Et c'est un coup dur non seulement pour Akhmetov, mais aussi pour Zelensky. Pensez ... ceux-là, Vladimir Alexandrovitch!

Avant cela, l'empire d'Akhmetov était autosuffisant, ayant son propre minerai de fer à Krivoy Rog, ses usines d'extraction et de traitement (GOK) là-bas et son charbon dans le bassin de Donetsk-Louhansk avec des coûts logistiques minimes, Rinat pouvait se reposer sur ses lauriers et compter les bénéfices. Tout a failli craquer lorsque 11 de ses mines, avec Donbass, sont allées de l'autre côté, maintenant elles appartiennent à l'ancien portefeuille de Ianoukovitch Kurochkin, qui travaille sous le toit du FSB, mais même alors Akhmet est sorti en passant au régime Rotterdam +, achetant son propre charbon bon marché à Kurochkin par divers joints russo-biélorusses-polonais prétendument au prix européen et déplaçant le delta sur les épaules d'ukrainiens ordinaires qui le paient grâce à l'augmentation des tarifs d'électricité et de chaleur, également produits à partir du même maudit charbon de qualité A. Maintenant, la boutique ferme. Plus précisément, la fenêtre est restée et elle est entre les mains du ministère du Développement économique, lit Medvedev, qui délivrera les permis manuellement. Devinez à qui et dans quelles conditions il les distribuera? Le programme commence à fonctionner le 1er juin de cette année.

Et que se passera-t-il le 1er juin? Il semble que Little Johnny montera dans le royaume. Et voici une telle embuscade! Et sur tous les fronts. Pas d'essence, pas de diesel, pas de GPL, pas de charbon. Ça ne marchera pas de retourner chez le papa, lui-même a fermé le robinet jusqu'à la fin de 2019. Que faire?! Accord de trompette! Pire encore - effondrement, apocalypse! Devez-vous vraiment vous incliner devant le plus sombre? Pourquoi pas? Que Vladimir Vladimirovitch n'est pas un homme? Qu'il n'entrera pas dans le poste? En fin de compte, il n'y a pas de sang sur Vova Zelensky et le peuple ukrainien, déjà fatigué du diabolique ivre diabétique, le soutiendra de toutes les fibres de son âme. Et certains de ses représentants, agissant temporairement en tant qu'oligarques, confrontés à des pertes de plusieurs millions de dollars et face à la menace imminente de fermer leurs entreprises, insisteront même sur ce point. Je n'ai qu'une seule question, pourquoi ne l'ont-ils pas fait avant? Pourquoi le mauvais pâtissier a-t-il été pardonné de tout, et la joyeuse et joyeuse Vovochka a immédiatement reçu une sombre?

La réponse réside dans la date fatidique du 31 décembre 2019. Il semble que c'est avant elle que l'oxygène a été coupé? Qu'aurons-nous le 31 décembre? C'est vrai, le contrat de gaz pour le transit du gaz russe vers l'Europe via le maudit GTS ukrainien expire. C'est à lui que Petya doit son bien-être et le peuple russe en Ukraine pour son tourment sous la junte. Poutine ne se soucie pas des Russes, les femmes accouchent encore, et il n'est pas responsable de tout le monde russe, il se soucie des Russes, car il est le directeur de la Fédération de Russie et non le patriarche de toute la Russie. Et le bien-être des Russes jusqu'à présent dépend du maudit tuyau ukrainien, et cela dépendra encore cinq ans jusqu'à ce que le SP-2 et le TP atteignent leur pleine capacité (Dieu nous en préserve, ils devraient être terminés!). Et même après cela, avec SP-1, SP-2, GP, TP et le gazoduc Yamal-UE (via la République de Biélorussie), la Russie ne sera pas en mesure de répondre aux besoins croissants des Européens sans le GTS ukrainien, qui épuisent leurs propres champs aux Pays-Bas et en Norvège, et la demande de gaz ne fait qu'augmenter. Et ça grandira!

Par conséquent, le rusé et assoiffé de sang Poutine tord les mains du pauvre Vovochka, et le met même à genoux, car il a besoin d'un contrat. Contrat de gaz. Il faut du sang du nez! La version actuelle expire le 31 décembre 2019. Par conséquent, toutes les mesures ont été prises en compte, y compris l'artillerie lourde (j'en parlerai ci-dessous, les passeports russes dans le Donbass qui sont arrivés immédiatement après les sanctions du cabinet des ministres de la Fédération de Russie, vous savez, ne sont pas le fruit du hasard, rien n'arrive par hasard en politique!).

Poutine active le mode turbo


Pour comprendre la gravité du problème, je vais simplement donner quelques chiffres. La capacité de débit totale de SP-1, SP-2, GP, TP et Yamal-EU est de 55 + 55 + 14,5 + 31,5 + 35 = 191 milliards de mètres cubes de gaz par an (GP et TP - Goluboy et turcs, il s'agit de deux gazoducs vers la Turquie sous la mer Noire d'une capacité totale de 14,5 + 31,5 = 46 milliards de mètres cubes par an, dont 30 milliards restent en Turquie même, et 16 vont vers l'UE, vers les pays du sud et du sud-est de l'Europe ). L'année dernière, la Fédération de Russie a fourni 201 milliards de mètres cubes à l'Europe (90 milliards par la seule Ukraine). Comme vous pouvez le voir, il n'y a pas assez de capacité pour couvrir les besoins de l'Europe sans le GTS ukrainien, soit dit en passant, sa capacité nominale est de 140 milliards de mètres cubes de gaz par an. Jusqu'à présent, si l'on suppose que tous les gazoducs en construction (SP-2 et TP) ont déjà atteint leur capacité nominale, théoriquement 10 milliards de mètres cubes (201 moins 191) seront suspendus. En plus du système de transport de gaz, il n'y a personne d'autre pour pomper ce volume, et compte tenu de l'épuisement de ses propres champs (en Norvège et aux Pays-Bas), les besoins de l'UE en gaz russe l'année prochaine augmenteront de 20 milliards de mètres cubes supplémentaires. Ceux. le delta hypothétique augmente déjà à 30! Et si nous rappelons que l'extension au sol du SP-2 ne sera achevée qu'en 2021 et que le SP-2 atteindra sa capacité nominale dans 3 ans, alors la demande pour le tuyau ukrainien ne fera qu'augmenter. L'année dernière, environ 90 mètres de gaz y ont été pompés, en 2019 il y en aura 100, en 2020 - 120. Même lorsque tous les nouveaux gazoducs atteindront leur capacité nominale, le chargement du tuyau ukrainien restera toujours au niveau d'au moins 10 à 30 milliards de mètres cubes de gaz par an à partir de une tendance à la hausse en raison de l'augmentation de la demande de gaz russe de l'UE et du taux d'épuisement des champs norvégiens et néerlandais.

Par conséquent, Poutine et "allumé la bête", obligeant l'Ukraine au moins à signer un contrat, et tout au plus à créer un consortium sur le système de transport de gaz. Pour ceux qui ne le savent pas, les Biélorusses ont également résisté jusqu'au bout, mais en conséquence ils ont donné leur pipeline Yamal-UE à la direction de Gazprom. Ce sera plus difficile avec l'Ukraine, mais tout de même, même si Poutine échoue, l'Europe les poussera à travers les destinataires européens du gaz russe. Parce que personne là-bas ne veut et ne va pas payer trop cher pour cela (grand-mère Merkel partage sa part et mange son pain pour une bonne raison!). Le gaz le plus cher, les produits européens les plus chers, qui risquent de devenir non compétitifs sur le marché américain, ce que veut Trump. Et Gazprom demande également à l'Ukraine d'annuler une amende de 2,56 dollars à Stockholm et de réaffecter le tuyau. Sous Petya, ce n'était pas possible, mais il y avait une marge de temps. Ce délai expirera le 31 décembre 2019. Le moment de vérité arrive. Par conséquent, Poutine a activé le mode turbo. Zelensky n'a aucune chance de résister! Sinon, il aura une pipe, et la pipe ukrainienne ira toujours en Fédération de Russie. Ce sera moins cher et plus facile à négocier.

Chaque proposition ultérieure de Poutine est pire que la précédente. Qui ne l'a pas encore compris?


Un peu d'histoire récente: Interrogé par le correspondant de RBC-Ukraine si le Donbass devrait avoir un statut spécial, Zelensky a répondu que non. Va-t-il accorder l'amnistie aux citoyens des républiques non reconnues, le futur président de l'Ukraine a répondu que non. Et si vous vous souvenez encore de qui il a qualifié de racaille il n'y a pas si longtemps, la réponse de Moscou a été rapide comme l'éclair et tout à fait prévisible. Sans attendre l'investiture du nouveau président ukrainien, Poutine, par son décret, a autorisé la délivrance de passeports russes à tous les citoyens résidant sur le territoire de la LPNR déjà dans les 3 mois sans aucune condition supplémentaire. Dur? Oui! Peut-être fallait-il attendre les vraies premières actions du président nouvellement élu de l'Ukraine? Cela en valait peut-être la peine. Mais il en coûte encore plus pour le ZePresident nouvellement élu de parler moins de sa langue. Sa langue n'est plus seulement la sienne! Il faut réfléchir quand on parle!

Enfin, nous pouvons dire qu'après 4 ans, Moscou est de nouveau passé à des actions actives en Ukraine, non pas en minimisant les conséquences de l'agenda qui lui est imposé, mais en créant lui-même cet agenda. À première vue, nous avons une interception claire et sans ambiguïté de l’Occident de l’initiative stratégique dans la direction ukrainienne avec la pleine connivence du même Occident (à quoi cela servirait-il?). Poutine entre dans le jeu en tant que numéro un, laissant Kiev et certains joueurs occidentaux non-initiés autour de lui pour avaler la poussière sous ses sabots. Il est à noter que cela s'est produit alors que personne ne s'y attendait. Ce qui est tout à fait dans la tradition du PIB.

Lorsque tous les experts des médias qui se respectaient ont battu Zelensky au premier tour des élections ukrainiennes, prédisant sa possible victoire au second tour, ils ont supposé une certaine pause dans la direction ukrainienne associée à la nécessité compréhensible pour le Kremlin d'attendre les premiers pas du nouveau gouvernement ukrainien, pour ne pas pour effrayer l'espoir vacillant des gens qui l'ont choisi pour l'amélioration des relations russo-ukrainiennes, et ainsi empêcher les méchants de dire que Moscou a tout gâché à nouveau. Il y avait une logique dans ces jugements, bien que personne n'ait éprouvé d'illusions particulières sur les actions possibles du nouveau gouvernement ukrainien, en raison de sa perte totale de subjectivité. Moscou voulait que le peuple ukrainien fasse quelque chose pour son propre salut. Alors il l'a fait. 1% des citoyens ukrainiens, tant à l'ouest qu'à l'est, dans 2 régions sur 73, ont voté pour Zelensky, mettant ainsi une croix audacieuse sur la politique menée par le diabolique pâtissier, avec ses armées, ses movs et ses virs. Il serait insensé que le Kremlin ne profite pas de cette opportunité. Vous pouvez lutter contre le régime, mais vous ne pouvez pas lutter contre le peuple. Par conséquent, ce qui s'est passé entre le 24er et le 25ème tour des élections ukrainiennes a été une surprise totale non seulement pour Kiev, mais aussi pour le reste. Pourquoi Poutine a été obligé de jouer en avance sur la courbe, je l'ai déjà expliqué ci-dessus. Poutine crée de nouveaux éléments de pression sur Kiev pour qu'il ne dépende plus de ses actions, mais pour influencer lui-même ses décisions.

La décision de délivrer des passeports russes à tous les citoyens des républiques non reconnues a finalement mis fin à la foule du rond-point de la femme de chambre. Bien qu'il ait été longtemps attendu, néanmoins, après les sanctions du Cabinet des ministres de la Fédération de Russie, adoptées une semaine plus tôt, il a donné l'impression d'une balle de contrôle dans la tête. À Kiev, une hystérie tout à fait attendue a immédiatement commencé sur cette question, qui paraissait même ridicule sur fond d'ignorance complète de ce fait par la communauté mondiale en la personne du Conseil de sécurité de l'ONU, où l'Ukraine a immédiatement mouchardé. La question n'a même pas été mise aux voix - l'Allemagne, qui présidait ce jour-là, n'a pas trouvé de raisons suffisamment convaincantes à cela, ce qui est très indicatif (je pense que Frau Merkel était au courant de tels plans de PIB à l'avance). Poutine conduit Zelenskiy dans un étroit couloir décisionnel. Dans le même temps, agissant à sa manière préférée, lorsque chaque phrase suivante est pire que la précédente. Immédiatement après la décision de délivrer des passeports à tous les citoyens des républiques encore non reconnues (j'attire ici votre attention sur les mots «encore»), Poutine, lors d'une approche de presse suite à sa visite en RPC, a exprimé l'idée que d'autres citoyens peuvent également utiliser ce droit Ukraine. Et si Vova Zelensky ne répond pas correctement à la première proposition du PIB, alors il risque de se heurter à la seconde, après quoi il pourra rester président sans citoyens et non avec les territoires.

Total


De tout ce qui précède, seules deux conclusions primitives suivent, compréhensibles même pour le chef oligophrène de la Rada:

1. La fenêtre d'opportunités pour préserver le pays à l'intérieur de ses frontières actuelles pour Kiev se rétrécit - soit Minsk sans excuses et conditions, soit la perte de territoires.
2. La fenêtre d'opportunités pour le retour de la LDNR par la force militaire à partir de ce moment pour Kiev est enfin et irrévocablement fermée, comme elle l'a déjà été avec la Crimée.

C'est drôle que les non-frères se soient immédiatement souvenus qu'il restait près de 4 millions de citoyens ukrainiens là-bas. Il n'y a qu'une seule question: pourquoi ne vous en êtes-vous pas souvenu? Pourquoi ces «déchets» et ces «déchets génétiques, qui doivent être chassés dans les camps de filtration», sont-ils soudainement redevenus citoyens ukrainiens? Eh bien, d'accord, une question rhétorique - vous n'avez pas à répondre.

PS En 2014, lors de sa prise de fonction, Petya Porochenko a découvert de manière inattendue qu'il avait perdu la Crimée. Exactement 5 ans plus tard, Vova Zelensky, étant dans une situation de miroir, risque de perdre le Donbass s'il suit son chemin. Une coïncidence, disons? Je ne sais pas ... Plutôt, un modèle. Pensez ... à ceux-là, Monsieur le Président! Le temps joue déjà contre vous.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
45 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gennady_2 Офлайн gennady_2
    gennady_2 (gennady) Avril 30 2019 19: 58
    +2
    L'année dernière, la Russie a fourni 201 milliards de mètres cubes à l'UE ... mais il en reste 15,5 en Turquie même

    Il ya une erreur. 201 milliards non pas vers l'UE, mais vers l'Europe, y compris la Turquie - ceci est indiqué sur le site officiel de Gazprom http://www.gazpromexport.ru/statistics/
    vous avez donc soustrait par erreur 15,5 milliards de vos calculs. donc, pas 40 à la fin, mais -15,5 = 24,5 est nécessaire à travers l'Ukraine.

    40 milliards de mètres cubes (201 moins 161) ont déjà accroché, sauf pour le système de transport de gaz, il n'y a personne d'autre pour pomper ce volume

    Miller déclare:

    Le transit de gaz à travers l'Ukraine se poursuivra ... dans des volumes de 10 à 15 milliards de mètres cubes par an.

    lequel de vous deux est faux, je ne sais pas.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) Avril 30 2019 20: 23
      +1
      Il n'y a pas d'erreur ici, la seule erreur est que l'UE a pris en compte la Turquie, oui. Mais le Turkish Stream n'a pas encore commencé à fonctionner, ni la 1ère ni la 2ème ligne, il n'y a donc toujours rien à soustraire. J'ai considéré le débit des routes de contournement contournant l'Ukraine lorsque tous les flux SP-1 + SP-2 + TP + Yamal-EU = 161 milliards de mètres cubes. Jusqu'à présent, seuls SP-1 et Yamal-EU (via la Biélorussie) fonctionnent à pleine charge. C'est 55 + 35 = 90 milliards de mètres cubes. 2018 milliards de mètres cubes ont été pompés à travers l'Ukraine en 89. 89 + 90 = 179. Il y avait 22 milliards de mètres cubes (201 - 179 = 22), peut-être qu'ils ont été envoyés par voie maritime via le GNL, je ne sais pas. 40 milliards tomberont si la demande actuelle de gaz de l'UE demeure et nous abandonnons la construction du système de transport de gaz lorsque toutes les lignes de contournement atteindront leur pleine capacité. Et ce sera au moins 3-4 ans plus tard. Par conséquent, il n'y a toujours nulle part sans pipe ukrainienne! Et après 2024, il ne reste pas 15 mètres, comme l'a dit Miller, mais tous les 60 à 70 mètres, compte tenu de la baisse de la production dans les champs norvégiens et néerlandais. Il fait simplement baisser le prix. Négociation en cours.
      1. gennady_2 Офлайн gennady_2
        gennady_2 (gennady) Avril 30 2019 20: 38
        +2
        Il n'y a pas d'erreur ici

        bien comment pas?! voici ton calcul

        La capacité totale de débit de SP-1, SP-2, TP, Yamal-EU est de 55 + 55 + 16 + 35 = 161 milliards de mètres cubes de gaz par an (la capacité du TP est en fait de 31,5 milliards de mètres cubes, mais 15,5 reste en Turquie même).

        au lieu de 31,5 vous en avez compté 16 (vous avez emporté par erreur la Turquie, j'ai donné le lien vers le site officiel). mais ça devrait être comme ça: 55 + 55 + 31.5 + 35 = 176,5

        Mais le Turkish Stream n'a pas encore commencé à fonctionner, ni la 1ère ni la 2ème ligne, il n'y a donc toujours rien à soustraire.

        mais vous les avez comptés!
        et c'est à cause de ces 15,5 milliards que l'erreur va plus loin:

        201 moins 161

        non. 201-176,5. et puis vous faites une conclusion erronée que le résultat est 40. mais en fait c'est 24,5. n'est-ce vraiment pas clair?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) Avril 30 2019 22: 04
          +3
          Tu as raison, Gennady, les choses sont encore pires là-bas, je n'ai pas compté le Blue Stream - il le traverse jusqu'à la Turquie à environ 14,5 mètres. Le total est de 55 + 55 + 31,5 + 14,5 + 35 = 191 mètres en contournant l'Ukraine. Ceux. tombe jusqu'à 2018 10 mètres. Compte tenu de la baisse de sa propre production dans l'UE, plus 20 verges supplémentaires déjà pour cette année 2019. Total - 30. En 2020, plus 20, total 50. Je pense que c'est à ce moment-là que SP-1, SP-2, GP, TP, Yamal-EU seront pleinement chargés, et cela ne se produira qu'à partir de 2024. alors qu'aucun tuyau ne sort de nulle part! Et après 2024, au moins 10, maximum 50-60, tout dépend du taux d'épuisement des dépôts norvégiens et néerlandais. Il s'avère que Miller ne ment pas. Au contraire, il ment, mais de manière rusée, sans expliquer que tant que nous n'aurons pas atteint la capacité nominale sans couvrir le système de transport de gaz, nous n'atteindrons que 2022-24, et alors soit le besoin de gaz de l'UE augmentera, soit ses champs seront complètement épuisés, c'est-à-dire la demande de gaz russe pour ce delta augmentera également.
        2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) Avril 30 2019 23: 00
          +3
          Modifications apportées au texte. Je vous remercie!
          1. gennady_2 Офлайн gennady_2
            gennady_2 (gennady) 1 peut 2019 10: 42
            +1
            par souci d'exhaustivité, l'approvisionnement croissant de notre GNL vers l'Europe fait défaut. "Les importations nettes de GNL russe par les pays européens en 2018 se sont élevées à 4,4 millions de tonnes"
            1 tonne métrique de GNL = 1420 mètres cubes de gaz
            en conséquence, nous avons 4,4 millions multiplié par 1420 = 6,24 milliards de mètres cubes pour la dernière année.
            et nous nous développons rapidement.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 1 peut 2019 14: 08
              +1
              Grâce à vous, j'ai pu constater une pénurie d'essence de 6,5 mètres. Selon ce qui est sorti en 2018: SP-1 + ukro GTS + Yamal-EU + GP = 55 + 90 + 35 + 14,5 = 194,5 milliards de mètres cubes. 201-194,5 = 6,5 verges
              1. gennady_2 Офлайн gennady_2
                gennady_2 (gennady) 1 peut 2019 20: 43
                0
                a pu trouver une pénurie de 6,5 mètres de mètres cubes de gaz.

                non. 201 milliards, c'est seulement Gazprom, et le GNL est complètement différent - ses concurrents. bien que Sakhalin-2 possède 51% de Gazprom, mais Novatek possède la majorité du GNL. et Gazprom aurait exprimé les livraisons de GNL dans les données, mais il ne l'a même pas mentionné. D'où la conclusion que 201 ne sont que des pipelines.
                en Biélorussie, vous en avez compté 35, et en fait, en 2018, 42,3 ont réussi
                https://www.belta.by/economics/view/objem-tranzita-gaza-cherez-belarus-v-2018-godu-uvelichilsja-na-3-340998-2019/
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 1 peut 2019 23: 31
                  +1
                  Vous n'êtes qu'un lecteur inestimable, c'est dommage que vous vous soyez rencontrés tard, ils m'ont demandé à partir de maintenant, NAGA et moi (c'est mon acolyte de Global Adventure, un gars très intelligent) avons dit qu'en 1 ils ont pompé plus à travers SP-2018 que le design 55 yards, 61,96, 94232 mètres. http://www.vestifinance.ru/articles/7 - seul ce lien ne s'ouvre pas pour moi, j'ai pris ma parole. Mais ensuite, le superflu est passé - 7 GK supplémentaires via Yamal-EU et 1 GK supplémentaires via SP-3. Et là, quelque chose d'autre est également arrivé en Moldavie via ukroGTS - 201 GK de plus. Déjà dépassé la limite GK XNUMX
                  1. A.Lex Офлайн A.Lex
                    A.Lex 2 peut 2019 08: 13
                    0
                    Citation: Volkonsky
                    ... à partir de maintenant, ils m'ont déjà demandé ...

                    Je ne comprends pas ... Vous ne serez plus "publié" ici ???
                    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                      Volkonsky (Vladimir) 2 peut 2019 15: 55
                      0
                      Il semble que tout se dirige vers cela, hélas et ah! Pas un format pour eux
                  2. A.Lex Офлайн A.Lex
                    A.Lex 2 peut 2019 08: 21
                    0
                    Vladimir, vous aussi - où mettrons-nous la virgule dans la phrase que j'ai indiquée à Gennady?
                  3. gennady_2 Офлайн gennady_2
                    gennady_2 (gennady) 2 peut 2019 13: 40
                    0
                    ce lien ne s'ouvre pas pour moi, j'ai cru sur parole.

                    tout s'est ouvert pour moi à la fois dans Firefox et dans le navigateur Yandex.

                    Les approvisionnements en gaz vers l'Europe via le gazoduc Nord Stream dépassent le niveau de conception de 10%, a déclaré Markelov, vice-président de Gazprom.

                    ainsi référence peut être faite lors de la rédaction d'articles futurs.
                    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                      Volkonsky (Vladimir) 2 peut 2019 16: 10
                      +1
                      Gennady, alors combien avons-nous obtenu? SP-1 + GP + Yamal-EU + ukroGTS = 60,5 + 14,5 + 42 + 89 = 206. Quelque part, je suis tombé sur le chiffre pour 2018 - 205 GK
                      Maintenant, la capacité de conception maximale avec ceux nouvellement construits: SP-1 + SP-2 + GP + TP + Yamal-EC = 60 + 60 + 15 + 32 + 42 = 209 GK. Nous atteignons les chiffres de Miller de 10 à 15 par ukroGTS par an. Mais tout cela n'est qu'à partir de 2024. Et ainsi de suite sans ukroGTS nulle part!
                      1. gennady_2 Офлайн gennady_2
                        gennady_2 (gennady) 3 peut 2019 16: 33
                        +1
                        tout cela n'est qu'à partir de 2024.

                        où est cet INFA? Le SP-2 est en cours de construction conformément au plan, et les plans comprennent la première ligne en novembre 2019, la deuxième en décembre 2019.Seul le Danemark peut gâcher, mais jusqu'à présent, la construction se déroule sans problème. Au 1er mai 2019, plus de 1125 km avaient été construits. pipeline. Cela représente environ 47% de la longueur totale des deux fils. données de Wikipedia https://ru.wikipedia.org/wiki/North_stream_—_2
                        sur le Turkish Stream, jusqu'à présent, tout se passe comme prévu - la fin est en décembre 2019, la section maritime a été construite et Poutine est venu en Turquie en novembre 2018 à ce sujet. terminer la partie au sol.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Турецкий_поток
                        et plus important encore, des accords avec les pays occidentaux sont déjà signés en contournant l'Ukraine, c'est-à-dire que Miller est convaincu qu'il terminera tout à temps d'ici la fin de 2019. bien que les bâtons soient insérés, les plans n'ont pas encore été reportés.
                      2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                        Volkonsky (Vladimir) 3 peut 2019 23: 33
                        +1
                        SP-2 sera achevé à temps, la poursuite au sol est à la traîne, les interconnexions. Avec TP un peu mieux, mais ils ne rattrapent pas non plus le terrain. Et après cela, vous devez encore atteindre la capacité de conception, c'est au moins un an. Info ouverte. Merkel en a parlé et Erdogan. Un détour par le Danemark ne dépassera pas le délai, il ne fera qu'augmenter un peu le coût de la construction (300-400 dollars)
                      3. Vikganz Офлайн Vikganz
                        Vikganz (Vik Ganz) 21 peut 2019 10: 54
                        0
                        Pourquoi des dollars? Est-ce comme la façon dont Airbus est vendu en Europe et vendu en dollars? Les euros ne rentrent plus?
              2. A.Lex Офлайн A.Lex
                A.Lex 10 March 2020 11: 18
                0
                Vladimir, êtes-vous toujours là ou pas? Quelque chose que vous n'avez pas vu dernièrement ... Êtes-vous complètement parti?
            2. A.Lex Офлайн A.Lex
              A.Lex 2 peut 2019 08: 20
              0
              Gennady, j'ai lu à la fois l'article et vos choix avec Vladimir ... Et pourquoi aucun de vous n'indique que l'état du GTS ukrainien est "en usage, il est impossible de couper"? (mettez une virgule selon votre propre opinion et compréhension).
              Après tout, au même endroit ... ou est-ce que je ne comprends pas quelque chose?
              1. gennady_2 Офлайн gennady_2
                gennady_2 (gennady) 2 peut 2019 13: 26
                0
                Après tout, au même endroit)! (Oups ... ou est-ce que je ne comprends pas quelque chose?

                ce que nous avions prévu, nous l'avons pompé. et s'il y a des accidents, c'est le problème de Naftogaz et les amendes. tandis que toutes les règles. et Naftogaz affirme que la dépréciation n'est que de 50%.
                1. A.Lex Офлайн A.Lex
                  A.Lex 2 peut 2019 14: 58
                  +1
                  Mais ce seront des pertes de la Russie ... Geyropa ne paiera pas pour la perte de gaz d'un tuyau qui fuit.
                  1. gennady_2 Офлайн gennady_2
                    gennady_2 (gennady) 2 peut 2019 15: 05
                    0
                    Geyropa ne paiera pas pour la perte de gaz d'un tuyau qui fuit.

                    paiera Naftogaz - c'est sa responsabilité. et la Fédération de Russie ces problèmes de Naftogaz ne jouent que dans les mains, ils (l'Ukraine) confirmeront leur manque de fiabilité en tant que partenaire.
              2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                Volkonsky (Vladimir) 2 peut 2019 15: 51
                +1
                Alex, croyez-le sur parole, pas un âne du tout, à l'époque soviétique, ils construisaient depuis des siècles, seule une petite modernisation est nécessaire, une mise à niveau. C'est juste que Miller fait baisser le prix pour elle.
  2. requin Офлайн requin
    requin 2 peut 2019 09: 14
    +1
    Vous avez oublié quelque chose d'autre dans les calculs: Durkaina consomme également 20 à 25 milliards de ce qui est considéré comme destiné à l'UE. Ce «revers» peut être ignoré en toute conscience. Et les entreprises publiques ont une tolérance dans leurs contrats - cela devrait également être pris en compte. Et n'oubliez pas le GNL - Sabetta et Vysotsky. Il est donc tout à fait possible de se passer d'UrkoGTS ...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 2 peut 2019 15: 53
      +1
      L'Ukraine est l'Europe, aussi drôle que cela puisse être à dire. À propos, la Moldavie aussi, avec ses 3 mètres, tout cela se trouve dans la figure 201.
  • Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 1 peut 2019 09: 31
    +4
    L'Ukraine est un pays oligarchique.

    Par exemple, je n'ai pas une telle euphorie en tant qu'auteur. La Russie est également un pays oligarchique.
    Et un corbeau ne picorera pas les yeux d'un corbeau. Je ne crois pas aux oligarques: ni le gouvernement ukrainien, ni le gouvernement russe, ni le gouvernement russe, ce qui est confirmé par le saut de mouton avec la Biélorussie, où Poutine a déjà remplacé l'ambassadeur, qui a publiquement dévoilé tout l'abcès.
    1. gennady_2 Офлайн gennady_2
      gennady_2 (gennady) 1 peut 2019 11: 06
      0
      Et un corbeau ne picorera pas les yeux d'un corbeau.

      Je conviens que nous avons également un système oligarchique, mais ce proverbe ne convient certainement pas ici. des batailles à mort entre oligarques se poursuivent en Russie en 2000, en Ukraine en 2014 et maintenant.
      1. Rusa Офлайн Rusa
        Rusa 1 peut 2019 11: 53
        +2
        Très approprié. Dans l'environnement russe, il est difficile de compter sur l'équité, la compréhension et l'objectivité des jugements. Leurs corbeaux conspireront toujours, incl. et avec l'Ukrainien, parce que dans la Fédération de Russie - tout, et le reste selon la loi.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 1 peut 2019 14: 11
          +1
          L'oligarchie est un lien entre les affaires et le pouvoir. Dans la Fédération de Russie, les affaires n'influencent plus le gouvernement; au contraire, c'est le gouvernement qui écrase les affaires sous lui-même en tordant les bras. GDP a réussi à briser les sept boyards, maintenant vous avez la bureaucratie. L'oligarchie règne toujours en ukre.
          1. Rusa Офлайн Rusa
            Rusa 1 peut 2019 15: 05
            +3
            En Russie, le pouvoir politique est de type oligarchique. Il est temps de le savoir déjà.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 1 peut 2019 15: 09
              +1
              regardez la définition du mot oligarque, puis dites-moi lequel d'entre eux influence le Kremlin
              1. Rusa Офлайн Rusa
                Rusa 1 peut 2019 15: 29
                +2
                Ne posez pas de questions naïves. Vous-même, vous savez et comprenez tout parfaitement. Le gaz et le pétrole en Fédération de Russie ne sont pas une panacée pour tous les problèmes internes du pays, en particulier dans les régions où il y a des oligarques et des hommes d'affaires parmi les gouverneurs. Dans le même temps, chaque année, il y a de plus en plus d'oligarques, mais cela ne facilite pas la tâche des gens du commun. Le parti au pouvoir perd confiance.
                1. Master Офлайн Master
                  Master (Maître) 2 peut 2019 09: 16
                  0
                  Rusa
                  Je dois dire merci (petit) aux voleurs et aux oligarques d'avoir gardé le pays dans l'intervalle.

                  Il voulait manger son lot
                  rapprocher l'Amérique et la Russie,
                  mais la tentative a échoué
                  Merci d'avoir essayé

                  Autrement dit, merci et au revoir. Avec l'effondrement de l'Ukraine, un exode massif de libéraux de Russie commencera. Alors soyez patient. Les Ukrainiens tolèrent.
  • VladAi Офлайн VladAi
    VladAi (Vlad) 1 peut 2019 16: 34
    0
    Vladimir, merci. Tout est correctement écrit, bien que dur pour les oreilles de l'aneth et leurs sympathisants.

    ...cracher Poutine est sur les Russes, les femmes accouchent encore, et il n'est pas responsable de tout le monde russe, il est préoccupé par les Russes, car il directeur de la Fédération de Russie, et non le patriarche de toute la Russie ...

    J'essaye donc d'apporter un compatissant sur la prochaine branche de ce site à cette idée simple. Ne comprend pas. La Russie est obligée de tous les types.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 1 peut 2019 23: 33
      0
      Je suis moi-même d'Ukraine. Moi aussi, je suis désolé pour notre état commun! Le tsar ne doit pas être dispersé comme des esclaves et des terres comme ça! Pas d'une manière d'État!
  • Oleg RB Офлайн Oleg RB
    Oleg RB (Oleg) 1 peut 2019 16: 39
    -4
    A en juger par le début et le nombre de lettres - Volkonsky était graphomane ...
    Dites-moi, cela vaut-il la peine d'être lu, ou comme d'habitude?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 1 peut 2019 23: 34
      0
      lisez le livre ABC! il y a moins de bukoff. oubliez Volkonsky!
  • Master Офлайн Master
    Master (Maître) 1 peut 2019 19: 38
    +1
    Tout pouvoir est obligé de regarder autour de lui le ferment de l'esprit du peuple, de sorte qu'une force solidaire ne se manifeste pas et ne l'avale pas. Le gouvernement ukrainien de Maïdan, avec ses informations étrangères et ses troupes psychologiques, a baptisé 10% des nationalistes, 60% des pro-russes, 30% des confortistes (dirigés par des oligarques) citoyens ukrainiens.
    Les autorités ne pourront pas résister au coup de tuyau contre les komomistes. Les Hongrois accourront immédiatement en criant: "Divisons-nous!"

    Frappons la négligence avec un rallye automobile.
    1. Master Офлайн Master
      Master (Maître) 2 peut 2019 09: 09
      +1
      Les Hongrois impatients demandent déjà de diviser l'Ukraine. Non, attendez comme tout le monde - Tchèques, Polonais, Roumains, etc. 90% des Ukrainiens attendent la section. Pour le reste, ce sera une tragédie. C'est dommage pour eux, mais le château des mensonges dans le sable est instable.
  • commbatant Офлайн commbatant
    commbatant (Sergey) 2 peut 2019 00: 19
    +1
    En plus du système de transport de gaz, il n'y a personne d'autre pour pomper ce volume, et compte tenu de l'épuisement de ses propres champs (en Norvège et aux Pays-Bas), les besoins de l'UE en gaz russe l'année prochaine augmenteront de 20 milliards de mètres cubes supplémentaires. Ceux. le delta hypothétique augmente déjà à 30!

    C'est peut-être pour cela que la Fédération de Russie construit des transporteurs de gaz et équipe le NSR ...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 2 peut 2019 02: 44
      0
      Non, ils visent le marché SEA, où le gaz est plus cher que dans l'UE. SVP fonctionnera, mais uniquement vers SEA. Bien qu'ils puissent le lancer sur les Européens gays, la pipe est toujours moins chère. Sense alors gayrope?
      1. commbatant Офлайн commbatant
        commbatant (Sergey) 3 peut 2019 15: 01
        +1
        Citation: Volkonsky
        Sense alors gayrope?

        Pour raccourcir le delta ...
        Bien qu'un accord soit possible entre la Fédération de Russie et les États-Unis sur la redistribution du marché du gaz dans l'UE ...
  • Bayram Офлайн Bayram
    Bayram (Vladimir) 31 March 2020 09: 38
    0
    Benya ne prend pas en compte d'une manière ou d'une autre vivement la question de la formation d'un nouvel (troisième) État en Ukraine, et nul autre qu'Israël est en train de se former. Nouvel Israël. Et rien n'explose? Et pas de troisième guerre mondiale? Ou est-il comme - pas au courant .. Comme, alors il n'y a pas de Russie, est-ce possible?
  • vik669 Офлайн vik669
    vik669 (vik669) 31 peut 2020 15: 16
    0
    Celui qui rit sans conséquences rit!
  • Serge Golitsyn Офлайн Serge Golitsyn
    Serge Golitsyn (Vladimir) Avril 4 2021 09: 52
    +1
    La meilleure façon de mettre la soi-disant «Ukraine» dans une impasse est de couper tout approvisionnement en carburants et en lubrifiants.
  • Le commentaire a été supprimé.