La Hongrie a trouvé une alternative au transit gazier ukrainien

Budapest est déjà fatiguée d'être l'otage de «partenaires» inadéquats vivant à Kiev et ses environs. Par conséquent, il s'attend à commencer à recevoir du gaz naturel pour poursuivre le flux turc au second semestre 2021. Le ministre hongrois des Affaires étrangères, Peter Siyarto, l'a déclaré le 2 mai 2019.




Et c'est tout à fait logique et raisonnable. Les Hongrois en avaient assez de la loi ukrainienne «sur l'éducation» de septembre 2017 pour tout apprécier. Et l'incertitude du transit du gaz à travers le territoire ukrainien a encore renforcé la confiance et accéléré la recherche d'une route gazière alternative.

Il convient de noter que depuis un certain temps, la Hongrie a mis un bâton avec diligence et succès dans la roue de l'intégration euro-atlantique de l'Ukraine. Ainsi, les propos de Siyarto, prononcés lors du forum de Bruxelles lors des discussions sur les questions liées à l'achat de GNL «précieux» (à son prix) aux États-Unis, que Washington promeut en Europe comme alternative au gaz russe, n'ont pas surpris. La Hongrie a longtemps été considérée comme un «agent du Kremlin» en Occident.

Nos amis et alliés nous demandent de nous diversifier. Nous aimerions le faire, mais le problème est de savoir si nous pouvons diversifier nos sources et nos routes d'approvisionnement dépend de nos alliés.

- Siyarto a souligné diplomatiquement.

Il a ajouté qu'étant donné la situation de transit par l'Ukraine, la Hongrie devrait envisager des routes alternatives depuis le sud. Et Siyarto sait ce qu'il dit. En effet, en janvier 2019, une réunion trilatérale de la Russie, de l'Ukraine et de la Commission européenne (CE) - le gouvernement de l'Union européenne (UE) a eu lieu. Il a discuté du transit du gaz russe après 2019 à travers le territoire ukrainien. Cependant, aucun accord n'a été conclu et l'accord de transit actuel entre Gazprom et Naftogaz touche à sa fin. Le prochain cycle de négociations pourrait avoir lieu en juillet 2019. Mais pas du tout qu'il y aura une réunion, encore moins les résultats.

Dans le même temps, le Turkish Stream existe déjà. Et bien que sa première ligne soit destinée au marché turc "glouton", la seconde est très utile aux pays du sud, de l'est et du centre de l'Europe. Surtout en hiver, et même en l'absence de transit ukrainien. La capacité de chaque ligne est de 15,75 milliards de mètres cubes. mètres de gaz par an, ce qui ne sera certainement pas superflu.

À propos, en mars 2019, les Gastrans serbes ont ouvert la collection de demandes contraignantes de réservation de capacités dans le nouveau gazoduc, qui sera une continuation du Turkish Stream. Les gens intelligents font déjà la queue avec de l'argent. Le nouveau gazoduc reliera la frontière bulgare en passant par la Serbie jusqu'à la Hongrie, avec une capacité nominale de 13,88 milliards de mètres cubes. m. de gaz par an.

Il est proposé aux participants de réserver une capacité de 20 ans avec un point d'entrée à Zajecar à la frontière avec la Bulgarie et quatre points de sortie possibles à Horgos (frontière avec la Hongrie), ainsi que des points de livraison de gaz en Serbie. Le 1er janvier 2020, le gazoduc devrait déjà commencer à fonctionner, mais le point de livraison de gaz convenu à la frontière avec la Hongrie commencera à fonctionner le 1er octobre 2021.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 3 peut 2019 13: 24
    0
    -Eh bien, pas mal ...
    -Les Hongrois sont l'un des rares à pouvoir réellement faire pression sur les Turcs "si quelque chose se passe" ... -Bulgarie, par exemple ... -Trop lâche sur la politique dure dans les relations avec la Turquie ...
    -Hongrie aussi ...- Dieu sait quel genre d '"espoir"., Mais au moins une sorte de "soutien" viendra de Russie ...
    1. gennady_2 Офлайн gennady_2
      gennady_2 (gennady) 4 peut 2019 12: 00
      +2
      Les Hongrois sont l'un des rares à pouvoir réellement faire pression sur les Turcs.

      Mais les Turcs sont-ils vraiment contre le courant turc? la pression doit être exercée sur l'UE, pas sur les Turcs. c'est l'Allemagne qui n'a pas besoin de ce gazoduc car il augmente l'influence de la Turquie sur l'UE et lui permet de contourner l'Ukraine. vous n'y avez pas trouvé d'ennemis TP.
      1. gorénine91 Офлайн gorénine91
        gorénine91 (Irina) 4 peut 2019 13: 16
        -1
        - La Russie a déjà "poussé" vers l'UE ... - oui, de sorte qu'elle s'est aplatie dans son obséquiosité ... - a accepté toutes les "conditions européennes" pour l'exploitation du Sev Stream-2; conditions de paiement pour la "protection de l'UE" pour l'approvisionnement en gaz russe via Sev Potok-2 ...; a accepté de continuer à transporter du gaz russe à travers le territoire de Dill ... et ainsi de suite.
        -En bref ... -La Russie a "mis la pression" sur l'UE pour que tout se plie dans une posture obséquieuse ... -La Russie n'a nulle part où aller ... -Inachevé Sev Stream-2, qui est constamment ralenti par des Européens perfides ...

        -Et sur le chemin se trouve aussi le "Turkish Stream" ... où la Russie redevient dépendante de toutes sortes de caprices de la Turquie ... -Eh bien, il y a un allié fantomatique de la Russie ... - c'est la Hongrie ...
        -Et donc ...- il n'y a personne d'autre pour que la Russie intervienne dans ses «approvisionnements de patronage de gaz» volontaires ...
        -Oui., "Un semestre" (enfin, un an et demi) ne passera pas car toutes mes "hypothèses" sont confirmées ...
        - Et bien, à quoi ça sert… - Je ne veux pas du tout être "Cassandra" ...
        - Eh bien, quelque chose comme ça ... - Hahah ...
        1. gennady_2 Офлайн gennady_2
          gennady_2 (gennady) 4 peut 2019 17: 04
          +1
          s'aplatit dans sa servilité

          le projet est financé par ENGIE, OMV, Shell, Uniper et Wintershall. pensez-vous qu'ils ne savent pas compter et sont investis dans un projet non rentable?
  2. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 4 peut 2019 19: 54
    +1
    le projet est financé par ENGIE, OMV, Shell, Uniper et Wintershall. pensez-vous qu'ils ne savent pas compter et sont investis dans un projet non rentable?

    -Et qui a dit que pour ENGIE, OMV, Shell, Uniper et Wintershall ...- ce projet n'est pas rentable?
    -Tu toi-même, avec cet "argument", a soudainement décidé de faire un tir à blanc dans le vide ...
    -Hahah ...
    - Personnellement, dans mes commentaires, j'affirme clairement et clairement que c'est pour la Russie que ce projet gazier n'est pas seulement économiquement non rentable, mais aussi politiquement désastreux .. - Qu'est-ce qui n'est pas clair ..?

    -En ce qui concerne les sociétés cotées .., elles ne vont pas seulement "repousser" tout leur argent investi., Mais profiteront littéralement de ce projet gazier ... -Oui, la Cour européenne les aidera tous ... -Alors La Russie a peu d'éclat dans un tel projet ...
    -La Russie, en général, commence à ressembler de plus en plus au Turkménistan .., que la Chine a si bien trompé et écrasé sous elle-même ... -Quelque chose de similaire sera bientôt représenté par la Russie, mais déjà dans les "embrassades" européennes ... -Hahah ...