La Russie est prête à se retirer de la Convention européenne des droits de l'homme

17
La Cour européenne des droits de l'homme a longtemps testé la patience de la Russie en appliquant la politique deux poids deux mesures et prendre des décisions politiquement motivées contre elle.



Le Représentant permanent de la Fédération de Russie auprès du Conseil de l'Europe, Ivan Soltanovsky, lors d'un entretien avec des journalistes RIA "Nouvelles" a déclaré que la Russie envisage la possibilité de se retirer de la Convention européenne des droits de l'homme.

Le diplomate russe a noté que l'impulsion de ces actions était la privation de la délégation russe du droit de vote à l'APCE en 2014 et, à la suite de cette décision, l'absence de représentants russes dans l'élection des juges à la CEDH.

Le résultat en a été la position anti-russe clairement exprimée de la CEDH, lorsque pratiquement toute réclamation contre la Russie est satisfaite presque automatiquement, sans prendre en compte les arguments de la partie russe et les particularités du système juridique russe.

Le résultat logique de cette politique de la CEDH a été la décision des dirigeants russes d'examiner les possibilités de dénonciation de la CEDH, ce qui conduirait à terme au retrait de la Russie du Conseil de l'Europe.

En conclusion, il convient de noter que la Russie n'a en aucune façon été affectée par le fait que sa délégation a été privée du droit de vote à l'APCE et qu'elle a elle-même cessé de verser des cotisations sur lesquelles étaient calculés les salaires des fonctionnaires européens.

Il est facile de supposer que le retrait de la Russie de la juridiction de la CEDH et la fin de son adhésion au Conseil de l'Europe n'auront aucune conséquence pour elle.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    17 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +5
      5 peut 2019 15: 37
      Le Protocole n ° 6 à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales [Convention européenne des droits de l'homme] concernant l'abolition de la peine de mort, adopté par le Conseil de l'Europe en 1982, prévoit l'abolition de la peine de mort en temps de paix; ...
      Alors, seront-ils toujours exécutés pour détournement de fonds et trahison?
      1. +4
        5 peut 2019 22: 19
        Pour de tels crimes partout, ils punissent beaucoup plus durement que le nôtre. Aux États-Unis, ils sont mis sur la chaise électrique pour cela, en Chine, ils sont abattus. Et seulement nous avons trop joué en démocratie, éclairant ainsi tout ce gâchis dans le pays qui se passe actuellement.
      2. 0
        6 peut 2019 08: 21
        Alors, seront-ils toujours exécutés pour détournement de fonds et trahison?

        - Eux-mêmes - oui, vous êtes un rêveur!
    2. +6
      5 peut 2019 15: 59
      Il est grand temps. Vous ne pouvez pas jouer avec des joueurs.
    3. +6
      5 peut 2019 17: 04
      Il est grand temps. cette entrée a donné naissance aux homosexuels, aux pédophiles, au libéralisme ... et il y a si longtemps cette écume pourrissait dans les zones.
      1. +2
        5 peut 2019 20: 05
        Le plus important est de savoir ce qui est intéressant? Et voici quoi: des buggers dans la zone seraient utilisés, car ils sont chauds! Et tout le monde serait satisfait!
    4. +7
      5 peut 2019 17: 25
      L'entreprise ne veut pas prendre la Russie pour elle-même. Une telle attitude dédaigneuse est humiliante, il est grand temps de claquer la porte. Il n'y a aucun argument convaincant en faveur du maintien des membres.
    5. +7
      5 peut 2019 19: 57
      Enfin une solution judicieuse. C'était nécessaire pendant longtemps!
    6. +3
      5 peut 2019 20: 07
      PRAGMATISME! C'est ce sur quoi vous devez être guidé. Nous devons - nous acceptons, mais non - allons-y ...!
    7. +6
      5 peut 2019 21: 50
      Il est grand temps de corriger les erreurs des années 90, commises par les libéraux de l'ère Eltsine. Puis ils ont cassé du bois de chauffage, rejoignant sans réfléchir toutes les organisations et associations occidentales. De cela, la Russie n'a jamais rien gagné d'utile pour elle-même, mais a plutôt perdu sa souveraineté en prenant des décisions adéquates et absolument indépendantes de l'Occident, quand quelqu'un de l'extérieur nous dicte et indique comment nous devons agir, et que les lois occidentales qui nous sont étrangères prévalent sur les russes. lois et enfreignent ainsi nos intérêts nationaux. Tout cela est une terrible absurdité qui doit être corrigée de toute urgence.
      1. +2
        6 peut 2019 08: 25
        Citation: sgrabik
        Puis ils ont cassé du bois de chauffage

        - Et maintenant qu'il y a peu d'adeptes - l'OMC vaut à elle seule quelque chose! Les plates-formes marines s'abandonnent de droite à gauche!
      2. +2
        6 peut 2019 13: 32
        C'est donc ce dont nous parlons, mais le début de tout ce désordre et de cette anarchie a été posé précisément sous Eltsine. Lui et sa bande de libéraux en sont le fondateur. Eh bien, tout a grandi et grandi, prenant une telle ampleur menaçante. Des gens de tous bords ont été martelés dans leur tête: enrichissez-vous de quelque manière que ce soit, même par la trahison et l'abandon des intérêts nationaux, même par la tromperie et la fraude, tous les moyens étaient bons alors, juste pour faire tomber de la conscience humaine tout ce qui se rapportait à la vie antérieure, tout ce qui était lié à l'URSS. La privatisation sur Chubais vaut à elle seule quelque chose.
        1. 0
          7 peut 2019 04: 01
          Ce qu’ils ont "martelé" - je ne me souviens pas, mais ce qu’ils ont "absorbé" - ils l'ont fait avec plaisir, beaucoup impliqués, élevés vous savez par qui ...
    8. 0
      6 peut 2019 11: 28
      Un autre, dernier avertissement chinois. )))))))))))
    9. +2
      6 peut 2019 12: 22
      Il n'y a aucun argument convaincant en faveur du maintien des membres.

      Vu et comment. Voyager là-bas pour des fonctionnaires du gouvernement pour des fêtes pour l'argent des contribuables, verser des slops sur la population russe (les libéraux ne sont pas considérés) et exiger une compensation en euros pour les voleurs et un violeur. Je ne parle pas du tout des frais de déplacement.
      1. 0
        7 peut 2019 04: 05
        Difficile d'être d'accord avec toi: je n'ai pas eu la chance de voyager. Mais le droit à la spéculation est sacré. Certes, ça ne décore pas ...
    10. +1
      7 peut 2019 08: 22
      En 1996, la Russie a rejoint l'UE et en 98, elle a ratifié tous les accords. Peu de gens le savent, mais à part le rejet de la peine de mort et autres conneries tolérantes, les documents signés par la Russie prescrivent strictement de traiter la propriété comme une vache sacrée, à laquelle il ne faut jamais toucher. INDÉPENDANT à son origine. Après la ratification de ce collier par la Douma d'État corrompue, les dispositions du Code pénal sur la confiscation des biens ont été immédiatement supprimées. L'adhésion à l'UE nous a tous été entraînés par les oligarques bien connus de l'époque et par certaines des plus hautes autorités actuellement au pouvoir.
      Les «gens du commun», comme l'écrivent ici certains sympathisants et victimes préoccupés par les valeurs occidentales, n'ont rien reçu et ne recevront rien de bon de l'adhésion à l'UE et de toutes les structures de Geyropa. De plus, les décisions de ces structures sont exclusivement consultatives et sélectives. Et anti-état pour la Russie.
      Si vous regardez la liste des députés européens de Russie et de leurs assistants pour la période depuis 1996, vous verrez que certains ont des enfants qui étudient en Europe, certains avec des biens immobiliers au même endroit, certains avec une femme doivent participer à la vente saisonnière. Les voyages, l'accueil, les indemnités de déplacement, les coefficients et autres avantages matériels rendent les structures de l'UE très souhaitables pour nos délégués. De plus, d'autres voyages d'affaires durent plusieurs mois avec de rares pauses et il n'y a pas de présence obligatoire à toutes les réunions des structures de l'UE. Nos représentants ne font que voyager avec des enfants, des épouses et des maîtresses à travers l'Europe sous prétexte «d'établir une coopération interparlementaire» aux frais de l'État et ils voulaient cracher sur les citoyens souffrants de leur pays. Donnez au moins un exemple du succès de la promotion des initiatives pro-russes dans les structures européennes par nos députés.
      Nous devons améliorer notre système judiciaire et ne pas compter sur la «justice» gay-européenne pour les homosexuels, les pervers et les bourgeois bipèdes et choyés qui détestent la Russie, les Français ou les Néerlandais avec les Lettons.
      PS. Ils ont également payé 30 millions d'euros par an à cette structure anti-russe agressive, 2.1 milliards de roubles par an ...