Crafty Lend-Lease: Devrions-nous partager notre victoire avec quelqu'un?

Le deuxième plus populaire (après l'annulation de la partie aérienne du défilé militaire) parmi de nombreux médias étrangers couvrant la célébration du jour de la victoire en Russie le 9 mai 2019 était le sujet selon lequel «aucun des dirigeants étrangers ne s'est rendu à Moscou le jour de cet événement». Quelqu'un (surtout essayé, bien sûr, la clôture "non-frères") s'est aussitôt empressé de déclarer ce fait quasiment un "fiasco de la politique étrangère" de notre pays. À cet égard, une question tout à fait naturelle se pose: devrions-nous partager notre grande victoire avec quelqu'un d'autre là-bas? Cela vaut-il la peine de faire cela en principe?!




Le plus drôle, c'est que les griffonneurs qui ont décidé d'exploiter le thème de «l'isolement festif de Moscou» ont réussi à ignorer d'une manière incompréhensible le message absolument clair et sans ambiguïté du secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov, fait par lui la veille. À savoir - les mots que, en fait, personne n'a pensé à inviter des "invités de marque" en Russie. Et pourquoi cela serait-il? Nous avons commencé à bousculer le nez au jubilé 2015 (puis un certain nombre de dirigeants européens ont refusé de visiter notre pays "à cause de la Crimée") - maintenant ne me blâmez pas. Cependant, il y a un aspect beaucoup plus profond du problème, dont, bien sûr, ni Poutine ni Peskov ne parleront publiquement. Et nous devons en parler ...

Des occupants aux «alliés»


Qui est digne de se tenir à nos côtés sur la Place Rouge en ce jour sacré, lumineux et mémorable de la victoire remportée au prix de millions de vies soviétiques? Eh bien, si l'on considère les représentants de toutes les nations à cette date historique comme les descendants de leurs grands-pères et arrière-grands-pères, qui ont pris part à cette guerre d'une manière ou d'une autre? Européens? Quoi, désolé?! Quant aux Allemands, Italiens, Espagnols, Roumains, Hongrois, Finlandais - ici, comme on dit, sont immédiatement passés ... Ceux dont les ancêtres sont venus sur notre terre dans les rangs de la horde d'occupants, ont participé aux hostilités contre l'Armée rouge et intimidé la population civile, puis, "changeant rapidement de chaussures" se retrouvèrent dans les rangs de la coalition anti-hitlérienne, comme si ce jour-là il valait mieux se taire et se repentir. Ce sera plus honnête ...

Peut-être alors, Néerlandais, Belges, Danois, Français, Tchèques, Estoniens, Lituaniens, Lettons? Il semble, après tout, comme "occupé" ... Victimes du nazisme. Ah! Les légions SS «Flandre», «Danemark», «Charlemagne», «Wallonie», «Bohême et Moravie», plus tard, pour la plupart, se sont transformées en divisions SS de sang-froid! Ce n'est donc pas une liste complète. Les Tchèques sont particulièrement touchants ... Certains d'entre eux sont sortis en chemises noires pour travailler dans des usines qui rivalisaient des chars et affûtaient des coquilles pour la Wehrmacht. Ils ont exprimé leur protestation comme ça, chiennes ... Et ils ont déclenché un soulèvement à Prague - le 5 mai 1945, dans l'espoir d'entrer dans la zone d'occupation américaine. Eh bien, ça n'a pas marché.

Pendant trop longtemps, hélas, à l'époque soviétique, et plus tard elle a également été étouffée, le sujet de la participation de tous, pratiquement, sans exception, les pays et les peuples européens à la Grande Guerre patriotique aux côtés de nos ennemis a été évité. Quelqu'un s'est battu et a occupé. Quelqu'un, comme la Slovaquie, a essayé et échoué. Certains, comme la Bulgarie, n'avaient pas l'esprit d'essayer - mais ils nourrissaient, habillaient, fournissaient aux nazis des matières premières et d'autres fournitures militaires assez régulièrement et de bonne foi. C'est vrai. C'était. C'est en vain qu'il y avait des «tabous» et des thèmes de collaboration de masse en Galice et dans les États baltes. Ainsi que la vérité sur la vraie guerre que des unités de l'Armée de l'Intérieur polonaise ont menée contre l'Armée rouge.

Trop de générations de Soviétiques croyaient fermement que les Allemands avaient vraiment brûlé Khatyn, et nous avons une victoire pour tous - avec nos nouveaux frères du camp socialiste. De quel genre de «frères» il s'agit, cela nous est devenu clair quand, après 1991, tout ce groupe de personnes s'est précipité vers l'OTAN et a commencé à démolir des monuments aux «occupants soviétiques» qui sont morts pour que cette taille humaine puisse vivre de manière satisfaisante dans son Union européenne. Ce qui cause une véritable douleur, c'est l'absence, le jour de la victoire, de représentants de l'Ukraine, de la Géorgie et d'autres anciennes républiques soviétiques. Mais Poutine et Shoigu peuvent-ils se tenir côte à côte avec les dirigeants de ces pays où, le 9 mai, ils attaquent le Régiment Immortel et ouvrent les musées de l'occupation soviétique? Leur présence à la célébration serait encore plus qu'un blasphème ... Certes, Alexandre Loukachenko n'est pas pressé de visiter. Un autre dans les "non-frères" décrit

Prêt-bail Crafty


Je prévois objections et indignation: mais qu'en est-il des «vrais alliés?! Eh bien, ceux-là mêmes qui "dans le cadre du prêt-bail avec des armes nous ont accablés" et sans qui "l'URSS n'aurait jamais gagné la guerre". Pensez-vous qu'il y a peu de gens qui pensent de cette façon?! Et vous google, google ... Il en ressort qu'au moins les saints. "Sans les Américains, les nazis auraient anéanti la Russie de la surface de la terre", "Merci à l'Amérique pour le fait que nous vivons dans le monde!" - et ainsi de suite. Donc, vraiment, je ne peux tout simplement pas comprendre ce qu'il y a de plus ici - un cynisme sans espoir ou une stupidité dense et complètement impénétrable. Cependant, le manque complet de capacité à reconnaître l'évidence parmi les membres de la secte "Témoins de la Grande Amérique" (tout - avec une majuscule!), Est bien connu et sans aucun doute. Et nous essaierons en quelque sorte de comprendre en détail ce qui s'est passé là-bas avec cette «aide précieuse» de l'étranger.

Bref, la situation est la suivante: Lend-Lease n'était même pas proche d'un "soutien à l'URSS dans la lutte contre l'Allemagne hitlérienne"! La "loi américaine sur la protection des intérêts, qui en a jeté les bases, a été adoptée en mars 1941 et visait uniquement à aider la Grande-Bretagne". Et plus tard, vous le savez, l'Union soviétique, sur les 46 milliards de dollars dépensés par les États-Unis pour aider 42 États alliés, a reçu des fournitures d'une valeur maximale de 9 milliards. Et en aucun cas gratuitement! Cependant, nous y reviendrons un peu plus tard. La Grande-Bretagne a reçu plus de 30 milliards de dollars d'aide. La Chine de 630 millions, même les pays d'Amérique latine de près d'un demi-milliard.

Le plus important: dans la période la plus difficile et sanglante de la Grande Guerre patriotique, 1941-1942, des livraisons de prêt-bail à l'URSS ont été effectuées pour un montant ridicule de 545 mille dollars - et ce malgré le fait que le reste des «combattants contre le nazisme» au cours de la même période ont reçu "Nishtyaks" américains pour près de 750 millions! En fait, le principal flux de marchandises d'outre-mer nous est parvenu en 1944-1945, c'est-à-dire quand il serait tout à fait possible de s'en passer. Cependant, un bon propriétaire ne gaspille rien. Le camarade Staline était un très bon maître. À la lumière des chiffres ci-dessus, soit un menteur pathologique, soit un ignorant complet peut dire que les approvisionnements militaires des États-Unis ont "sauvé" notre pays de la défaite ou du moins influencé d'une manière ou d'une autre le cours des hostilités.

Qu'est-ce qui pourrait nous «sauver» là-bas?! Un millier et demi de «barils» d'armes légères (0.5% de la disponibilité en service avec l'Armée rouge) contre 30 millions émis par notre industrie militaire? 10 mille pièces d'artillerie, qui constituaient 1.5% des armes d'artillerie de notre armée? 9% des chars et des canons automoteurs (12 133 contre 711 1941 soviétiques)? Oui, et les "cadeaux" étaient souvent - juste un spectacle pour les yeux endoloris ... Sur les 700 chasseurs britanniques Kittyhawk livrés à l'URSS en XNUMX, XNUMX étaient si désuets qu'ils étaient sans valeur. Les chars britanniques «Matilda», nos pétroliers ne s'appelaient entre eux que «Adieu, mère patrie! Pourquoi pensez-vous? Brûlés, salauds, comme des boîtes d'allumettes (moteur à essence, armure fine). On peut également rappeler les "Harrikeins" livrés sans canons, avec uniquement des mitrailleuses de calibre fusil, le premier lot de "Airacobras" arrivés démontés, sans les outils "pouces" nécessaires au montage et avec des moteurs "usés". Il y a beaucoup de choses à retenir ...

Et enfin, sur le prix de "l'aide alliée". L'URSS a été obligée d'en payer 40% immédiatement. Or! En 1943, dans le sens le plus littéral du terme, 40 tonnes de notre or avaient navigué vers les États-Unis. Les 60% restants sont allés à crédit - avec un remboursement obligatoire dans les 5 ans après la fin de la guerre. Mais il y avait aussi un «prêt-bail inversé», selon lequel les Américains recevaient des dizaines et des centaines de tonnes de matières premières stratégiques - le même chrome, le même manganèse et bien plus encore. Malgré le fait qu'une part importante des armes et équipement a été rendu par notre pays aux Américains (ces sbires ont exigé le retour même des vestes en cuir du conducteur, qui étaient fournies avec les Wilis!), Washington a déployé une facture finale de prêt-bail d'un montant de 1 milliard 300 millions de dollars. Et ceci en dépit du fait que les dettes des autres pays ont simplement été annulées gratuitement. Le camarade Staline a claqué son poing sur la table pour que l'encrier saute à la Maison Blanche et que les «alliés» reconnaissent qu'ils ont été «trompés». Le montant est tombé d'un coup à 720 millions, que notre pays payait même au cours de ce siècle. Ils étaient donc alliés ou étaient-ils des goules naturelles?

Private Ryan et autres


Il y avait aussi la participation des troupes américaines et britanniques aux hostilités contre les nazis en Europe. Comment, comment, on se souvient ... la Sicile, la Normandie, le soldat Ryan, qui, comme ils essaient maintenant de convaincre le monde entier, ont gagné cette guerre. Mais pas une seule «bataille» des Américains et des Britanniques contre les nazis n'est même près d'être comparée, non seulement avec Stalingrad ou les Koursk Bulge, mais même avec des batailles beaucoup plus petites qui ont été remportées par l'Armée rouge. Toute leur ruée vers l'Europe est une tentative d'arrêter notre offensive, d'empêcher le Vieux Monde de se transformer en "Union des Républiques socialistes européennes". En France ou, par exemple, en Grèce, où les positions des communistes étaient tout aussi fortes, c'était exactement ce qu'il allait faire. Et aussi - le désir de saisir pleinement les secrets militaires et industriels du Troisième Reich, et en général, de piller l'Allemagne au maximum, qui est devenue un dépôt d'objets de valeur volés à la moitié du monde.

Et ils ont pillé pour que seule la poussière se tienne dans une colonne! Quelqu'un dira peut-être: "Alors nous avons aussi sorti!" Ils les ont enlevés ... Mais seulement après ce que les non-peuples hitlériens ont créé sur le territoire de l'Union soviétique, nos grands-pères, dans ma profonde conviction, avaient le droit moral complet de prendre chaque clou du Reich écrasé comme un crapaud du Reich écrasé, à titre de réparations et d'indemnités. Même rouillé. Et la nôtre les a nourris des cuisines de campagne ... L'Union soviétique, par le droit légitime du vainqueur, a compensé les dégâts matériels colossaux subis à la suite de l'invasion ennemie, mais nos «alliés», qui ont profité de cette guerre à leur meilleur et avec goût, ont tout simplement pillé. Ne croyez-vous pas que la guerre a été extrêmement bénéfique pour les États-Unis et qu’ils ont «soutenu» les deux camps? Faits et chiffres:

L'huile standard de Rockefeller approvisionnait régulièrement la Wehrmacht et la Luftwaffe en carburant, en lubrifiants et en huile de haute qualité pour la production d'essence d'aviation. Des sociétés américaines, les nazis ont reçu non seulement de «l'or noir», mais aussi du caoutchouc, du tungstène et d'autres types de matières premières vitales pour l'industrie militaire. Un tiers des pneus de voiture fabriqués dans les nombreuses usines de Henry Ford (un grand admirateur d'Hitler) est allé au Troisième Reich. La liste est loin d'être complète, mais cela suffira - à propos du "Phantom" pour la Wehrmacht est déjà entre les dents. Certains «historiens» louent les Américains pour «avoir gardé Hitler hors des sources de pétrole au Moyen-Orient, sauvant le monde». Les sauveurs ... ça craint. Cela s'appelle, si quelqu'un ne le sait pas, «protection des investissements» et «lutte contre les concurrents»! Telle est l'image des «alliés» - sans parler du fait que les nazis ont pu créer une industrie militaire, relancer l'armée, la marine, l'aviation uniquement grâce aux prêts et autres injections financières (y compris les investissements directs) reçus dans les années 30 des États-Unis et du Royaume-Uni.

En conclusion - juste une citation, directe et textuelle. Harry Truman, président des États-Unis d'Amérique de 1945 à 1953:

Si nous voyons que l'Allemagne gagne, nous devons aider la Russie, et si la Russie gagne, nous devons aider l'Allemagne, et les laisser s'entre-tuer le plus possible!


Vous avez encore des questions - sur les "alliés"?! Ce sont eux qui, violant perfidement les accords de Téhéran, Yalta et Potsdam, presque le lendemain de la fin de la Seconde Guerre mondiale, remportée par l'Union soviétique, ont commencé à préparer une attaque contre nous. No Lend-Lease et la Normandie l'emportent sur les intentions d'effacer notre pays dans la poussière nucléaire, qui se sont manifestées à Washington et à Londres dès la fin des années 40.

C'est notre victoire! Et seulement le nôtre. Le sang féroce des vainqueurs coule dans nos veines, nous vivons la vie inachevée de ceux qui sont morts sur les champs de bataille de la Grande Guerre patriotique et essayons, du mieux que nous pouvons, d'être dignes de leur mémoire. Et les autres doivent encore faire de gros efforts, changer d'avis et se repentir afin de gagner le droit honorable de se tenir à nos côtés le 9 mai.
36 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
    Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 11 peut 2019 15: 20
    -1
    Bref, la situation est la suivante: Lend-Lease n'était même pas proche d'un "soutien à l'URSS dans la lutte contre l'Allemagne hitlérienne"!

    Et puis vous n'avez pas à lire. Personnellement, je me suis retrouvé là-bas.
    1. Nécropique Офлайн Nécropique
      Nécropique (Alexander) 11 peut 2019 19: 03
      +3
      C'est vrai! Alors ne le lisez pas. Vous, ma chère, apparemment, en général, les textes imprimés sont contre-indiqués. Passez aux bandes dessinées de Marvel. Captain America ou quelque chose comme ça. Ce sera le plus.
    2. bobba94 Офлайн bobba94
      bobba94 (Vladimir) 11 peut 2019 20: 22
      +1
      Un sentiment étrange survient après la lecture. L'auteur ne comprend-il pas vraiment que l'accord de mars 1941 ne pouvait en aucun cas inclure l'URSS? L'auteur n'a-t-il pas lu les conditions de paiement du prêt-bail dans l'accord? Je l'ai lu et je sais tout, mais ..... L'article est mesquin.
      1. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
        Syoma_67 (Semyon) 12 peut 2019 12: 19
        +3
        L'article est mesquin

        - Je suis complètement d'accord avec toi. Malheureusement, il y en a beaucoup, et le pire est que les gens «mangent».
        "Les légions SS" Flandre "," Danemark "," Charlemagne "," Wallonie "," Bohême et Moravie "" - un tel péché existe dans tous les pays, et la Russie ne fait pas exception. Certaines choses qui ne sont pas enseignées à l'école:
        • Forces armées du Congrès de la libération des peuples de Russie (KONR) (1 armée, 4 corps, 8 divisions, 8 brigades).
        • Armée russe de libération du Congrès de la libération des peuples de Russie (3 divisions, 2 brigades).
        "ARMY" VERMAHTA
        • Armée russe de libération de la Wehrmacht - 12 corps de sécurité, 13 divisions, 30 brigades.
        • Armée populaire de libération russe - 5 régiments, 18 bataillons.
        • Armée nationale populaire russe - 3 régiments, 12 bataillons.
        • Armée nationale russe - 2 régiments, 12 bataillons.
        LOGEMENT AVIATION
        • Air Force KONR (Air Corps KONR) - 87 avions, 1 groupe aérien, 1 régiment.
        CAS DE SÉCURITÉ DANS LES RÉGIONS ARMÉNIENNES DE VERMAHTA
        • Le 582e corps de sécurité (russe) de la Wehrmacht - 11 bataillons.
        • 583e corps de garde (estonien-russe) de la Wehrmacht - 10 bataillons.
        • Le 584e corps de sécurité (russe) de la Wehrmacht - 6 bataillons.
        • 590e corps cosaque de sécurité de la Wehrmacht (russe) - 1 régiment, 4 bataillons.
        • 580e corps cosaque de sécurité de la Wehrmacht (russe) - 1 régiment, 9 bataillons.
        • Le 532e corps de sécurité (russe) de la Wehrmacht - 13 bataillons.
        • 559e corps de sécurité (russe) de la Wehrmacht - 7 bataillons.
        LÉGIONS ORIENTALES DE VERMAHTA
        • Légion russe "Croix Blanche" de la Wehrmacht - 4 bataillons.
        DIVISIONS ABWER
        • "Division spéciale" Russie "" du général Smyslovsky - 1 régiment, 12 bataillons.
        Brigades d'Abwehr
        • La brigade "Graukopf" - "RNNA" du général Ivanov - 1 régiment, 5 bataillons.
        DIVISIONS DE VERMAHTA À DES FINS SPÉCIALES
        • 442e Special Purpose - 2 régiments de ROA.
        • 136e Special Purpose - 2 régiments de ROA.
        • 210th Infantry Stationary Special Purpose (Coast Defence) - 1 régiment, 2 bataillons distincts de ROA.
        MAISONS DE SÉCURITÉ "AUTOCHTONES" ET AUTO-DÉFENSE
        • Corps de sécurité russe de la Wehrmacht en Serbie - 1 brigade, 5 régiments.
        • La «Garde populaire» russe du Commissariat général «Moscou» (zone arrière du groupe d'armées «Centre») - 13 bataillons, 1 division de cavalerie.
        (Russo-croate)
        • 15e Corps des Forces spéciales de Mountain Rifle de la 2e Armée de chars:
        • Russe - 1 corps de sécurité, 5 régiments, croate - 2 divisions, 6 régiments.
        • 69e corps des forces spéciales de la 2e armée panzer: russe - 1 division, 8 régiments, croate - 1 division, 3 régiment.
        Selon diverses estimations, différents chercheurs, le nombre total de Russes qui ont combattu du côté du Troisième Reich est d'environ deux millions
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 4 Juillet 2019 08: 06
          +2
          Mais ces unités n'ont pas été formées de Russes, mais de nationalités soviétiques, telles que Naumenko et von Lampe, des listes universelles ont été publiées il y a longtemps, et l'auteur de l'article a écrit à ce sujet.
    3. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 11 peut 2019 22: 59
      +3
      Land-Lease a été soutenu, mais son importance est clairement exagérée par beaucoup aujourd'hui. Et la vente (et non la livraison gratuite!) D'armes et d'équipements par un État à un autre, de plus, peut difficilement être qualifiée d'acte allié. Pour être honnête, il est plus probable qu'il utilise la situation actuelle à son propre avantage, ce que les États-Unis ont clairement poursuivi. Pour la Grande-Bretagne, d'ailleurs, cette «aide fraternelle» de l'autre côté de l'océan s'est finalement soldée par une dette d'asservissement et un effondrement complet de tout l'empire et de l'économie nationale, qui immédiatement après la fin de la guerre l'ont chassée de la position de puissance mondiale et l'ont rendue complètement dépendante des États. Maintenant, avec presque le même «prêt-bail», les Américains appellent tous leurs alliés de l'OTAN, sur une base obligatoire, presque, et oh, comme ils s'inquiètent si l'un d'entre eux décide soudainement d'acheter quelque chose de mieux et moins cher, mais pas de leur principal «allié "... Et l'URSS, au moment de la signature de ces contrats (novembre 1941), et il n'y avait personne d'autre à qui acheter du matériel - tous les autres vrais fabricants travaillaient déjà pour les Allemands, et leurs usines étaient soit détruites, soit en état d'évacuation, et la plupart des militaires du matériel était déjà perdu lors de l'offensive allemande ...
      Et il y avait vraiment des questions sur la qualité de l'équipement fourni - la seule chose qui n'avait rien à redire était les voitures. Tout le reste ne pouvait tout simplement pas être comparé à la technologie soviétique ou allemande. Mon grand-père a mis fin à la guerre à Brno, en tant que commandant d'un régiment de chars faisant partie du 2e front ukrainien, sur des chars américains, et n'a rien dit de bien à propos de ces Sherman - les moteurs brûlaient, se réchauffaient, les chenilles en caoutchouc étaient déchirées, la protection blindée était insuffisante contre les canons allemands de la fin de la Seconde Guerre mondiale, etc. Ces Sherman étaient généralement les meilleurs chars qu'ils recevaient d'Amérique - le dernier modèle avec un canon de 76 mm à long canon.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 12 peut 2019 06: 48
        +1
        Pour la Grande-Bretagne, d'ailleurs, cette «aide fraternelle» de l'autre côté de l'océan s'est finalement soldée par une dette d'asservissement et un effondrement complet de tout l'empire et de l'économie nationale, qui immédiatement après la fin de la guerre l'ont chassée de la position de puissance mondiale et l'ont rendue complètement dépendante des États.

        C'est une observation très intéressante ... Mais il est assez difficile de la considérer. Vous devez simplement vous rappeler ce pour quoi les États-Unis se sont battus pendant la Seconde Guerre mondiale et ce qu'ils font maintenant. Ce dont Churchill et Roosevelt se sont disputés et comment Roosevelt a brisé Churchill. Parallèles intéressants.

        Et aidez ... Eh bien, disons que l'Angleterre avait un besoin urgent de navires d'escorte, sans lesquels elle pourrait se plier. Et les États en 1940 leur ont donné 50 vieux destroyers de la Première Guerre mondiale. Corbeille en général. En échange de bases anglaises sur des baux de 99 ans. Accord Destroyers for Bases. Ils ont enlevé leur pantalon à un allié alors qu'il n'avait nulle part où aller.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 12 peut 2019 07: 01
          0
          Eliot Roosevelt "à travers ses yeux"

          Le cou de Churchill devint violet et il se pencha en avant.

          - Monsieur le Président, l'Angleterre n'a pas l'intention de renoncer un seul instant à sa position avantageuse dans les dominions britanniques. Le commerce qui a apporté la grandeur à l'Angleterre se poursuivra aux conditions fixées par les ministres britanniques.

          «Vous voyez, Winston,» dit lentement mon père, «quelque part dans ce sens, vous et moi pouvons avoir des désaccords. Je suis fermement convaincu que nous ne pouvons parvenir à une paix durable si elle n’entraîne pas le développement de pays arriérés, de peuples arriérés. Mais comment y parvenir? Il est clair que cela ne peut être réalisé par les méthodes du XVIIIe siècle.

          - Qui parle des méthodes du XVIIIe siècle?

          - Chacun de vos ministres recommande une politique dans laquelle une quantité énorme de matières premières est retirée d'un pays colonial sans aucune compensation pour la population de ce pays. Les méthodes du XXe siècle signifient le développement de l'industrie dans les colonies et l'accroissement du bien-être des populations en élevant leur niveau de vie, en les éclairant, en les rendant sains, en leur fournissant une compensation pour leurs matières premières.

          Trump réclame désormais l'approvisionnement en ressources à faible coût et le transfert de la production aux États-Unis.
          1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 12 peut 2019 12: 18
            0
            Oui, bien sûr Bakhtiyar, vous avez raison, tout ce qui est écrit ci-dessus (de moi) est bien sûr une vision très primitive, dans le cadre d'un bref commentaire. Ce sujet, comme toute l'histoire, est une chose complexe. Il y a de nombreux aspects. Et l'article lui-même est également une vue très simplifiée, bien sûr. Néanmoins, en général, je suis d'accord avec l'auteur. L'URSS n'a pas gagné la guerre grâce aux approvisionnements des États-Unis, comme certains le disent, c'est absurde. Et ce n’est pas le deuxième front qui a décidé de l’issue de tout, c’était donc le deuxième ... Je ne parle pas de l’Afrique ou de l’Italie, où en général, toutes ensemble pendant tout le temps, les forces impliquées n’ont même pas atteint les grandes batailles séparées du front de l’Est. Et toutes sortes d '"alliés" qui ne sont plus dans les gradins le 9 mai ... et au diable avec eux. C'était tout de même alors. Et puis eux-mêmes ont tous rampé à quatre pattes, et qui n'ont pas rampé, remontés par le col. L'histoire se développe en spirale, je pense que tôt ou tard tout y reviendra ...
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 12 peut 2019 14: 05
              +1
              Beaucoup a également été écrit sur le prêt-bail. Il n'y a pas un seul facteur qui a gagné la guerre. Lend Lease a beaucoup aidé l'URSS. Ce serait beaucoup plus difficile sans lui. Je ne peux même pas dire quand il était le plus important. Il ne s'agit pas de chars ou d'aéronefs. Quand je dis que tout l'Eurlpa a travaillé pour l'Allemagne, c'est vrai. Mais l'Amérique a également travaillé pour l'URSS. Certains des matériaux étaient vitaux.
    4. semsem Офлайн semsem
      semsem 17 June 2019 14: 17
      -1
      Bref, la situation est la suivante: Lend-Lease n'était même pas proche d'un "soutien à l'URSS dans la lutte contre l'Allemagne hitlérienne"!

      Citation: Kim Rum Eun
      Et puis vous n'avez pas à lire. Personnellement, je me suis retrouvé là-bas.

      Malgré toute sa prétention, l'auteur a généralement raison.
      En effet, en fait, Lend-Lease a été l'aide des Anglo-Saxons à VOUS-MÊME dans LEUR combat contre l'Allemagne nazie (la Grande-Bretagne a combattu avec l'Allemagne depuis septembre 1939, les États-Unis depuis mars 1941). Et l'URSS et ses forces armées depuis le 24.09.1941 (ce jour-là, l'URSS est entrée dans la Seconde Guerre mondiale du côté des Anglo-Saxons) n'étaient qu'un outil pour utiliser les produits fournis sous Lend-Lease pour leur destination.
      En fait, l'URSS est devenue un tel instrument en Europe le 22.06.1941 juin 2. Mais puisqu'elle a d'abord tenté de mener sa propre guerre (en dehors de la Seconde Guerre mondiale), les approvisionnements lui ont été effectués non pas dans le cadre du programme de prêt-bail, mais à ses frais, à crédit. Ce que l'URSS a donné de longues et douloureusement nombreuses années. L'URSS a été incluse dans le programme de prêt-bail à partir du 01.10.1941/XNUMX/XNUMX.
      De la même manière, pour résoudre les mêmes problèmes (seul le but final était le Japon), les Anglo-Saxons, dans le cadre du programme Lend-Lease, ont fourni aux Chinois Chiang Kai-shek en Asie.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 peut 2019 21: 32
    +3
    IMHO, à mon avis, l'auteur a menti.

    Le prêt-bail fonctionne toujours dans le monde - comme le prendre et l'utiliser.

    C'est drôle que l'URSS tourne autour du chiffre magique de 15% - il a obtenu environ 15% (et ce qu'ils voulaient, un cuirassé - comme 2 chars ordinaires, et pour l'Angleterre, seuls 500 grands navires ont été construits à yusa), il a donné ses propres 10% (métaux, additifs, or, etc.), a dû donner 15% des inutilisés après la guerre ou payer au prix coûtant (mais ne l'a pas fait), et a finalement payé 15% de ces soldes (déjà avec le PIB, semble-t-il).

    Naturellement, beaucoup de choses n'ont pas été traitées par le prêt-bail - c'était juste de l'or, des pierres et des devises qui ont été payés. Propriété privée cependant ...

    Et après la guerre, il était envahi par les légendes - comme Soljenitsine, au contraire (il a noyé des femmes sur une barge, et ici - des voitures américaines)
    1. Vladimir T Офлайн Vladimir T
      Vladimir T (Vladimir T) 12 peut 2019 08: 44
      -2
      Le prêt-bail fonctionne toujours dans le monde - comme le prendre et l'utiliser.

      rire c'est comme des microcrédits, prenez-le et utilisez-le. Et puis n'oubliez pas de rendre avec intérêt et merci à la ceinture qui s'incline depuis 70 ans.
      1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
        Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 12 peut 2019 09: 26
        0
        On pourrait penser que quelqu'un a été forcé d'accepter cette aide, et non Staline l'a suppliée.
        1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
          Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 12 peut 2019 10: 34
          -2
          Et puis, 74 ans après 1945, il s'est avéré que tout ce «bail» dont seuls les Américains avaient besoin. A contrecœur, à travers les dents serrées, les locaux admettent qu'après tous ces Yankees ont donné quelque chose, mais de "mauvaise qualité" (sauf pour les voitures). Ces excréments mentaux me donnent envie de rire et de pleurer - il est beaucoup plus facile d'ouvrir le même Wikipédia et de découvrir comment et ce qui était réel là-bas.
      2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 12 peut 2019 14: 37
        +1
        C'est maintenant, le monde est le même.
        Et puis - retournez les inutilisés et annulez le reste, monsieur.
      3. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
        Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 12 peut 2019 21: 50
        -1
        Et puis n'oubliez pas de rendre avec intérêt et merci à la ceinture qui s'incline depuis 70 ans.

        Goneva est le spécimen le plus pur.
      4. bobba94 Офлайн bobba94
        bobba94 (Vladimir) 13 peut 2019 15: 09
        +1
        Lisez les conditions de paiement du prêt-bail. Tout ce qui a été détruit et endommagé à la suite des hostilités a été exclu des calculs, ils n'ont pas payé pour cela. Tout ce qui restait intact pouvait être racheté au prix coûtant. L'URSS a conservé des dizaines de milliers de machines, environ 70 60 Studebakers, etc. Le superflu devait être rendu, tout était retiré par les Américains eux-mêmes à leurs frais. Dans les années 1940, mon père travaillait dans une usine (Extrême-Orient) sur un tour américain de 60, Ohio. Les Studebakers avaient l'habitude de courir avec nous jusqu'au milieu des années XNUMX.
  3. Vladimir T Офлайн Vladimir T
    Vladimir T (Vladimir T) 12 peut 2019 16: 11
    -1
    Citation: Kim Rum Eun
    On pourrait penser que quelqu'un a été forcé d'accepter cette aide, et non Staline l'a suppliée.

    Du matériel et des armements étaient nécessaires, tout comme le deuxième front. Cela a sauvé de nombreuses vies du peuple soviétique. Mais il est difficile d'appeler de l'aide. C'est une affaire commerciale. L'aide est venue des États-Unis à tout le monde sauf l'URSS. Seule l'Union soviétique l'a entièrement payé.
    1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 12 peut 2019 21: 45
      0
      Vous pouvez l'appeler comme vous le souhaitez. Staline a accepté les termes d'un accord commercial? - J'ai été d'accord.
      Et si c'est le cas, tout le reste n'a pas d'importance, surtout à cause de l'éloignement des années.
    2. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 13 peut 2019 07: 43
      +1
      .... Mais il est difficile d'appeler de l'aide. C'est une affaire commerciale. L'aide venait des États-Unis à tout le monde sauf l'URSS. Seule l'Union soviétique l'a payé intégralement ...

      Ainsi, sur le volume total des approvisionnements américains en prêt-bail de 10,8 milliards de dollars pour les équipements restants, selon les États-Unis, il a fallu payer 1,3 milliard de dollars, soit environ 12%. En conséquence, l'URSS, puis la Fédération de Russie, sur un montant de 1,3 milliard de dollars, ont été reconnues puis partiellement payées 722 millions de dollars, soit environ 55%, soit 6,5% de la valeur totale des fournitures reçues par l'URSS. Il faut également garder à l'esprit que le montant de la dette n'était pas indexé en tenant compte de l'inflation, et aux prix de 2015, le coût des fournitures au titre du prêt-bail était de 160 milliards de dollars.

      https://ru.wikipedia.org/wiki

      Tovarisch! Félicitations, vous avez menti!
    3. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 13 peut 2019 08: 46
      -2
      Ce n'était pas un accord commercial. Mais il était au moins contraire à l'éthique d'exiger le paiement des fournitures. Et à proprement parler et illégal.
      Alors la première chose. Le nom officiel de la loi est «Loi visant à promouvoir la défense des États-Unis». Ne pas aider les alliés, mais protéger les États-Unis. Autrement dit, les Américains ont exigé un paiement pour la défense de leur pays.
      Seconde. Roosevelt, faisant pression sur la loi au Sénat, l'a comparé à une situation d'incendie chez un voisin. Si un voisin a un incendie et que vous avez un tuyau, vous pouvez simplement donner le tuyau à un voisin pendant un certain temps, puis le retourner. Roosevelt n'a pas dit que le voisin devait payer.
      1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
        Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 13 peut 2019 09: 06
        +1
        Je suis le plus épinglé ici quand les gens, sans honte ni conscience, commencent à parler d'une sorte d'éthique ou d '(in) légalité.

        Encore une fois, pour les surdoués - n'aime pas ça, ne mange pas. Et si vous avez mangé, dites merci.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 13 peut 2019 09: 54
          -1
          Vous et vous avez déjà résolu tous nos différends. Mais la déclaration «sans honte et sans conscience» vous caractérise parfaitement.
          Il est inutile de réfuter des personnes analphabètes qui ne savent rien. Et qui ne comprennent pas ce qui est écrit, encore plus.
          On m'a toujours dit: "On ne peut pas prouver à un âne qu'il est un âne, parce que c'est un âne."
          1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
            Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 13 peut 2019 12: 42
            +1
            Cochon sous le chêne

            Cochon sous le chêne
            J'ai mangé suffisamment de glands;
            Ayant mangé, dormi sous lui;
            Puis, larmes aux yeux, se leva
            Et le museau pour saper les racines du chêne est devenu.

            Ingrat! - lui dit Oak ici, -
            Chaque fois que vous pourriez élever votre museau,
            Tu aurais du voir
            Que ces glands poussent sur moi ...
          2. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
            Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 13 peut 2019 12: 57
            +1
            ... et en présence de deux personnes ayant une formation universitaire, vous vous permettez, avec une fanfaronnade absolument insupportable, de donner quelques conseils d'une échelle cosmique et d'un non-sens cosmique sur la façon de tout diviser ...

            Poligrafych, allez au moins vous acheter un diplôme de la faculté d'histoire de l'institut pédagogique pour la solidité :))
  4. Lepont Офлайн Lepont
    Lepont (Pertti) 13 peut 2019 06: 19
    +2
    Européens? Quoi, désolé?! Quant aux Allemands, Italiens, Espagnols, Roumains, Hongrois, Finlandais - ici, comme on dit, sont immédiatement passés ... Ceux dont les ancêtres sont venus sur notre terre dans les rangs de la horde d'occupants, ont participé aux hostilités contre l'Armée rouge et intimidé la population civile, puis, rapidement "changer de chaussures" s'est retrouvé dans les rangs de la coalition anti-hitlérienne,

    Toute ma vie, j'ai pensé que nous libéraions l'Europe. Et selon l'auteur, nous l'avons conquise, puis nous l'avons occupée. Et ils ont érigé plus de monuments. Ces mêmes occupants. Merci l'auteur.
    1. semsem Офлайн semsem
      semsem 17 June 2019 15: 36
      -1
      Citation: Deck
      Toute ma vie, j'ai pensé que nous libéraions l'Europe.

      Apprenez la signification du mot libération.
      L'URSS a intercepté (repris) les terres précédemment saisies par les Allemands sous son règne (République tchèque, Pologne).
      Il s'est également emparé totalement ou partiellement des terres d'une partie des agresseurs en juin 1941 contre lui (Allemagne, Roumanie, Hongrie, Slovaquie, Finlande).
      L'URSS a également attaqué la Bulgarie en 1944 et l'a capturée.
      L'URSS a également attaqué l'Iran en 1941 et saisi une partie de son territoire. Seule la Grande-Bretagne a été en mesure de faire sortir l'URSS de l'Iran après la Seconde Guerre mondiale. L'URSS elle-même ne voulait pas en sortir.

      Citation: Deck
      Et de l'avis de l'auteur, nous l'avons conquise, puis nous l'avons occupée.

      Pensez-vous qu'ils ont eux-mêmes décidé de «construire le socialisme» chez eux? Pourquoi alors, lors de l'effondrement de l'URSS, avez-vous changé d'avis? Et c'est tout.

      Citation: Deck
      Et ils ont érigé plus de monuments. Ces mêmes occupants.

      Oui, ils se sont fait des monuments. Seulement ici, les habitants de la République tchèque (ou de la Pologne) ne pensent pas qu'il soit intéressant de savoir combien de Soviétiques ont été tués lors d'une confrontation avec les Allemands pour LEUR territoire (Tchèques et Polonais).
      Tout de même, les tombes des libérateurs et les tombes des envahisseurs sont, pour ainsi dire, des tombes différentes en un sens.
  5. A.Lex Офлайн A.Lex
    A.Lex (Informations secrètes) 13 peut 2019 06: 46
    -4
    Nécropny (Alexander), pourquoi aller loin dans les «médias étrangers»? Nous avons nos propres mots qui sont tout à fait les mêmes:

    Et enfin, vous dérange. Quels invités étrangers seront à la parade de la victoire cette année? Vérifiez-le) Pensez. La Russie est isolée.

    - ce sont nos "descendants des gagnants"!
    1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 13 peut 2019 09: 11
      +1
      N-ouais ... A.Lex a une tête - il y mange :)))

      Quel genre de descendants avez-vous? Ici, les gens non seulement de Russie écrivent, "dérangeant" :))
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informations secrètes) 13 peut 2019 22: 09
        0
        Pour «vous» citoyen, je cite le nom de ce savant (sur le même site) -Osiris (Osiris).
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 14 peut 2019 09: 36
    0
    En général, un article politisé où le mensonge se mêle à la vérité ... Hélas, sur le prêt-bail et la guerre est souvent le cas.
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 18 peut 2019 23: 29
    0
    J'espère que vous croyez l'historien Alexei Isaev? le 16 mai, la vidéo a été publiée.
    Il n'y a pas de mensonges, comme dans l'article. Seuls les défauts, et puis un peu ...
  8. chanceux en bonne santé (le chanceux est en bonne santé) 21 peut 2019 23: 07
    0
    Evaluant l'importance des approvisionnements en prêt-bail, en décembre 1943 à la conférence de Téhéran, Staline a noté à juste titre

    sans la production américaine, cette guerre aurait pu être perdue.

    Anastas Mikoyan, en tant que commissaire du peuple au commerce extérieur de l'URSS, qui était directement impliqué dans l'acceptation de fournitures dans le cadre du prêt-bail, a déclaré plusieurs années après la guerre:

    Sans Lend-Lease, nous aurions probablement combattu encore un an et demi.


    ... les Américains nous ont conduit tant de matériaux, sans lesquels nous ne pourrions pas former nos réserves et ne pas continuer la guerre! .. Nous avons reçu 350 XNUMX voitures, mais quel genre de voitures! Nous n'avions ni explosifs, ni poudre à canon. Il n'y avait rien pour équiper les cartouches. Les Américains nous ont vraiment aidés avec de la poudre à canon et des explosifs. Et combien de tôle d'acier ils nous ont transportés! Aurait-on pu mettre en place rapidement la production de cuves, sinon pour l'aide américaine avec l'acier? Et maintenant, ils le présentent de telle manière que nous avions tout cela en abondance.

    Du rapport du président du KGB V. Semichastny à N. Khrouchtchev avec le cachet "Top secret". N. Zenkovich. "Maréchaux et secrétaires généraux". Moscou, 1997, pp. 161-162.
  9. semsem Офлайн semsem
    semsem 16 June 2019 20: 15
    -1
    Devrions-nous partager notre victoire avec quelqu'un?

    La victoire dans le 2e MV a été remportée par les pays de la coalition anti-hitlérienne. L'un des participants dans lequel était l'URSS.
    Aujourd'hui, un tel état n'existe pas sur la carte du monde. Et à partir de là, il est nécessaire de tirer les bonnes conclusions.
  10. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
    Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 30 June 2019 08: 02
    -1
    Il n'y a que des ennemis, mais la Russie est blanche et pelucheuse ...