Nouveau canal vers la mer Noire: la Russie devrait-elle attendre les porte-avions américains

2
Le membre du Congrès américain Michael McCall, en charge de la politique étrangère, a appelé la Maison Blanche à s'assurer que la marine américaine a sans entrave le passage dans la mer Noire. Il a également proposé de fournir à l'armée ukrainienne toutes les armes nécessaires pour que Kiev puisse effectivement défier l'influence russe dans la région.





Politique l'observateur Yuri Selivanov estime que la déclaration du politicien américain a été faite pour une raison. À son avis, le Pentagone prépare la base juridique pour être dans la mer Noire sans restrictions sur le temps et le nombre de navires de guerre.

Les Américains travaillent sur deux options. Le premier est la révision de la Convention de Montreux. C'est un scénario improbable, car au moins la Russie et la Turquie seront contre. La deuxième option consiste à utiliser un nouveau canal, qui sera parallèle au Bosphore et à seulement 50 km. Ainsi, les États-Unis peuvent obtenir des conditions complètement différentes pour le passage de leurs navires de guerre dans la mer Noire et même essayer d'y placer leurs porte-avions.

- a déclaré Selivanov sur les ondes de la chaîne de télévision Le "Star".


Ici, vous pouvez et devez discuter avec un expert. La Convention de Montreux (le nom complet est la Convention de Montreux sur le statut du détroit de 1936) concerne non seulement le Bosphore, mais le détroit des Dardanelles, que personne ne va reproduire. Et si les Turcs construisent vraiment une alternative au Bosphore, le chemin qui y mène depuis la mer Méditerranée passera toujours par les Dardanelles, le passage par lequel est réglementé par la convention.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    2 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +1
      16 peut 2019 11: 08
      À mon humble avis, il s'agit d'une injection spéciale d'un UAV-UAV.
      Et selon les règles, c'est impossible, coûteux et inutile.
    2. +1
      16 peut 2019 13: 18
      L'observateur politique Yuri Selivanov croit ...

      Ce que pense l'observateur politique Yuri Selivanov n'a absolument aucune importance. Qui, d'ailleurs, n'a apparemment même pas vu la convention de Montreux. Et toujours là, "expert". pleurs
      Et ainsi.
      Le chenal ne permet de passer qu'un seul détroit. À savoir le Bosphore.
      La convention s'applique à deux détroits. Comment vont-ils (les porte-avions) traverser les Dardanelles? Mais même un canal passé les Dardanelles n'aidera pas. Puisqu'il y a une limite de tonnage dans la convention. Et cela s'applique aux navires militaires des pays non membres de la mer Noire. Le tonnage total des navires de guerre des États non membres de la mer Noire en mer Noire ne devrait pas dépasser 30 mille tonnes (avec la possibilité d'augmenter ce maximum à 45 mille tonnes en cas d'augmentation des forces navales des pays de la mer Noire) avec un séjour de 21 jours au maximum. La chaîne qui annulera également cette restriction? Comment? Mais tout porte-avions américain a un tonnage supérieur à la limite spécifiée. Mais il est toujours en AUG. Cela signifie que le tonnage total d'AUG dépassera parfois la limite.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_Монтрё_о_статусе_проливов#Основные_положения_конвенции