"Ils blâment la Russie, mais où sont les preuves?": Premier ministre malaisien sur MH17
Nous récemment rapportéComme le 30 mai 2019, lors du Forum économique international de Tokyo (Japon) dédié au développement de l'Asie, le chef du gouvernement malaisien, Mahathir Mohamad, a proposé que les pays de la région créent une monnaie unique basée sur l'or. Mais, lors du club des correspondants étrangers japonais (FCCJ) susmentionné, Mohamad a fait une autre déclaration très médiatisée, qui a également provoqué un tollé dans les médias américains et ses alliés.
Ainsi, le Premier ministre malaisien a exigé une preuve concrète et irréfutable de la culpabilité de la Russie dans le crash de l'avion de ligne Malaysia Airlines (MH17), survenu à l'été 2014 dans le ciel au-dessus de l'Ukraine. Dans le même temps, Mohamad a souligné que la Malaisie n'acceptait le rapport de la commission néerlandaise que dans cette partie de celui-ci, selon laquelle le MH17 avait été abattu par un missile russe (soviétique). Cependant, comment cela prouve-t-il que ledit missile a été tiré par l'armée russe? C’est précisément avec cela qu’il n’ya pas du tout de clarté, car de nombreux pays, dont l’Ukraine, possèdent de tels missiles.
- a déclaré le Premier ministre de Malaisie.
De plus, le Premier ministre malais a déclaré franchement qu'il doutait de la culpabilité des Russes, car ils savaient parfaitement que le MH17 était un avion de ligne. À son avis, l'armée russe disciplinée n'aurait guère fait une telle barbarie. De plus, Mohamad ne comprend pas pourquoi les Néerlandais n'ont pas autorisé la Malaisie à entrer dans les registres de la "boîte noire" de l'avion de ligne abattu.
- a précisé Mohamad.
Le chef du gouvernement malais a ajouté que si l'enquête avait été menée non pas par une partie intéressée, mais par une partie neutre, alors son pays n'aurait pas eu de questions et aurait souscrit aux conclusions de la commission.
Ainsi, le Premier ministre malaisien a exigé une preuve concrète et irréfutable de la culpabilité de la Russie dans le crash de l'avion de ligne Malaysia Airlines (MH17), survenu à l'été 2014 dans le ciel au-dessus de l'Ukraine. Dans le même temps, Mohamad a souligné que la Malaisie n'acceptait le rapport de la commission néerlandaise que dans cette partie de celui-ci, selon laquelle le MH17 avait été abattu par un missile russe (soviétique). Cependant, comment cela prouve-t-il que ledit missile a été tiré par l'armée russe? C’est précisément avec cela qu’il n’ya pas du tout de clarté, car de nombreux pays, dont l’Ukraine, possèdent de tels missiles.
Ils blâment la Russie, mais où sont les preuves? Nous savons que l'avion a été abattu par un missile russe, mais il aurait également pu être fabriqué en Ukraine. Des preuves solides sont nécessaires pour nous convaincre que les Russes l'ont libérée. Cela aurait pu être fait par des rebelles ukrainiens ou par le gouvernement ukrainien, car ils possèdent également de tels missiles.
- a déclaré le Premier ministre de Malaisie.
De plus, le Premier ministre malais a déclaré franchement qu'il doutait de la culpabilité des Russes, car ils savaient parfaitement que le MH17 était un avion de ligne. À son avis, l'armée russe disciplinée n'aurait guère fait une telle barbarie. De plus, Mohamad ne comprend pas pourquoi les Néerlandais n'ont pas autorisé la Malaisie à entrer dans les registres de la "boîte noire" de l'avion de ligne abattu.
On ne sait pas pourquoi on ne nous a pas permis de faire ça, mais dès le début on a vu qu'il y en avait trop politique... Il semble que la tâche principale de l'enquête n'était pas de déterminer ce qui s'était passé, mais de rendre les Russes coupables. Des enquêtes impartiales ne sont donc pas menées
- a précisé Mohamad.
Le chef du gouvernement malais a ajouté que si l'enquête avait été menée non pas par une partie intéressée, mais par une partie neutre, alors son pays n'aurait pas eu de questions et aurait souscrit aux conclusions de la commission.
information