L'original du pacte Molotov-Ribbentrop publié pour la première fois

2 2019 Juin 5

Le 31 mai 2019, des scans de la version soviétique originale du pacte de non-agression entre l'Allemagne et l'URSS (Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt), connu sous le nom de pacte Molotov-Ribbentrop, ont été publiés, ainsi qu'un protocole additionnel secret avec des explications. Il est rapporté que ces documents sont publiés pour la première fois et, bien que leur texte était connu auparavant, seules des photocopies de la version allemande ont été publiées (elles sont également en deux langues).

Il est à noter que la publication a été réalisée par la fondation "Mémoire historique" (Moscou) et publiée sur son site Web dans le domaine public. Le directeur du fonds est Alexander Dyukov, historien russe, publiciste, coordinateur du Groupe d'information sur les crimes contre la personne (PICG) et chercheur à l'Institut d'histoire russe de l'Académie des sciences de Russie. Il est précisé que les scans ont été fournis par le département historique et documentaire du ministère russe des Affaires étrangères et initialement apparu dans la publication scientifique "Anti-Hitler Coalition - 1939: Formula for Failure" (abonnement payant) de l'Institute for Foreign Policy Research and Initiatives.

L'original du pacte Molotov-Ribbentrop publié pour la première fois

Nous vous rappelons que ce Traité intergouvernemental a été signé le 23 août 1939 pour une période de dix ans avec un renouvellement tous les cinq ans. Le ministre des Affaires étrangères de l'URSS Viatcheslav Mikhaïlovitch Molotov (Scriabine) et le ministre allemand des Affaires étrangères Ulrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop ont signé au nom des parties. Les parties se sont engagées à ne pas s'attaquer, à rester neutres dans le cas où l'une des parties serait impliquée dans une guerre avec le tiers et à ne pas conclure d'alliances avec d'autres États, «directement ou indirectement dirigées contre l'autre camp».

Il faut ajouter qu'avant cela, à la fin de septembre 1938, a eu lieu l'accord de Munich («accord»), selon lequel la France et la Grande-Bretagne ont permis à l'Allemagne, à la Hongrie et à la Pologne de procéder au démembrement de la Tchécoslovaquie avec l'occupation ultérieure de son territoire.

Immédiatement après, un traité de non-agression (pacte) a été conclu entre l'Allemagne et la Grande-Bretagne, et un peu plus tard un traité similaire (pacte) a été conclu entre l'Allemagne et la France. Alors, quelles questions il pourrait y avoir pour l'URSS après cela sont absolument incompréhensibles.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Gunter preen

+2

3 June 2019 23: 18

Un document très étrange. Pour le dire légèrement. Traité entre États! Dans le même temps, la numérotation des pages est manuelle. La numérotation des paragraphes est soit un chiffre avec un point, soit un chiffre avec une parenthèse. Les chiffres romains manquent dans la version russe. Il n'y a aucune trace du firmware! Et c'est sur un traité international. Eh bien, et la signature de Molotov en latin en allemand. Qu'Est-ce que c'est? Les historiens discutent de ce faux depuis longtemps. Pas d'originaux, seulement des photocopies! Mais pour toutes sortes de fonds pour combattre tout ce qui est soviétique, tout cela n'est pas important. Ils sont bons pour tout et contre tout mauvais, ce qui signifie qu'ils ont tout permis!
1. Guerrier
  
  +1
  
  16 Février 2020 09: 52
  
  Un autre faux du groupe anti-soviétique de Gorbatchev-Yakovlev
rostovchanka77

+1

4 June 2019 01: 18

La ligne le long des rivières Narew, Vistule et San est la ligne Curzon, la frontière officielle de la Pologne, établie après la 1ère guerre mondiale. Quand Hitler a occupé la Pologne, il l'a occupée jusqu'à sa frontière officielle, c'est-à-dire à la ligne Curzon. Après l'occupation, la Pologne en tant qu'État a cessé d'exister et l'URSS a occupé, pour des raisons absolument légales, le territoire de l'Ukraine occidentale, de la Biélorussie et des États baltes qui en faisaient partie avant la Première Guerre mondiale. Cela a été confirmé, par exemple, par Churchill à la conférence de Yalta:

La revendication russe de Lvov et de la ligne Curzon n'est pas fondée sur la force, mais sur la loi.

Par conséquent, ce "protocole secret" de l'URSS était totalement inutile. Et, d’ailleurs, les questions territoriales ne sont pas résolues au niveau des ministres des affaires étrangères, mais au niveau des chefs d’État.
A propos de la Finlande, en général, est absurde: c'était un pays fasciste, une croix gammée a été peinte sur les tours des chars finlandais, le pouvoir était gardé par des détachements "Shutskor" - comme les SS allemands. L'armée finlandaise était dirigée par des conseillers allemands - pourquoi donc l'Allemagne transférerait-elle son allié le plus proche dans la sphère des intérêts de l'URSS? Il est clair que ce "document" est un faux. On sait, après tout, que même sous Eltsine, toute une brigade de faussaires a travaillé, jetant régulièrement des faux dans les documents d'archives.
Oleg RB

-1

4 June 2019 08: 05

Enfin photoshoppé?
Guerrier

+3

4 peut 2020 20: 11

Que le protocole secret au traité est un faux est évident à partir des signatures de Molotov ...
Le traité a la lettre «m» dans sa signature avec un trait de soulignement en haut, et le protocole a la lettre «t» avec une extension vers le bas à partir du milieu ...
Les gens apposent leur signature presque toujours de la même manière, mais sur le protocole, la signature de Molotov a été sérieusement modifiée, d'autant plus qu'il s'agit de la signature d'un homme d'État et qu'elle figure sur un traité international.