Comment l'Ukraine peut briser le plan de Poutine: six conseils à Zelensky

Jusqu'à présent, j'ai joué du côté du Kremlin, je vais essayer de jouer ce jeu du côté de ses adversaires, pas tous, bien sûr, mais seulement ceux qui sont restés de l'autre côté du trottoir (on ne considérera pas les ennemis d'outre-mer aujourd'hui). Par conséquent, tous les kremlebots et autres témoins de la secte du grand timonier du Kremlin, afin de ne pas blesser leur psychisme déséquilibré, veuillez vous abstenir de lire cet article.




Pour commencer, je vais révéler quelques secrets qui n'étaient pas évidents pour de nombreux citoyens de la Fédération de Russie, qui ne faisaient même pas partie de ceux à qui je n'ai pas recommandé la lecture de cet opus.

Lors des dernières élections, le Kremlin pariait sur la victoire du pâtissier


Ne soyez pas pressé d'être surpris, messieurs, c'était nécessaire. Tous les observateurs des relations russo-ukrainiennes n'ont pu s'empêcher de constater que depuis la fin de l'année dernière, Poutine a tourné le régime «toujours occupé» pour le président du chocolat, ne voulant pas participer indirectement à sa campagne électorale. Ce qui n'a cependant pas empêché Chocolate d'aller aux urnes sous la devise: "Soit moi ou Poutine!" ... et de les perdre, à la déception du Kremlin. Et vraiment, de quoi pourriez-vous parler avec un idiot dangereux qui organise constamment des provocations et n'est pas responsable de ses propres paroles? Il est possible et nécessaire de parler uniquement avec ceux qui prennent leurs propres décisions. Porochenko n'en faisait clairement pas partie, mais cela ne signifiait pas du tout que le Kremlin pariait sur Zelensky lors de ces élections. Aussi surprenant que cela puisse paraître, la victoire de Zelensky ne faisait pas du tout partie des plans du Kremlin. L'explication est simple. Moscou a parié sur Petya pour activer le strogach, avec Vova le strogach est difficile en raison de sa cote de confiance, mais le PIB n'a toujours pas changé ses plans et en dessous je vais expliquer pourquoi.

Naturellement, ils se préparaient aux élections. Pendant longtemps. Et pas seulement à Kiev. À Moscou, des options ont également été envisagées. Personne ne se faisait d'illusions sur Boyko, surtout quand Confiseur l'a renversé au début, laissant Vilkul et Muraev le torpiller à travers son homme de main Akhmetov, qui a déchiré leur électorat commun en deux. Par conséquent, le Kremlin, non sans raison, s'attendait à voir Yulia et Petya en finale, et un plan d'action a été préparé pour eux. Appelons cela le plan "A". Mais la situation a tourné de façon diamétrale lorsque le pion de Ze est passé aux rois, après quoi l'étoile de Yulia s'est abattue et une nouvelle étoile de Vova TheLensky est montée dans le ciel, qui a peint tout le champ électoral au premier tour dans sa propre couleur verte, remportant 1 des 20 circonscriptions. le sort de Petya était acquis d'avance et à Moscou, ils ont commencé à envisager sérieusement le plan «B».

Le plan «A» en cas de victoire possible de Porochenko ou de Timochenko (pour Moscou cela ne faisait aucune différence) prévoyait l'inclusion automatique du régime de l'ignorance totale avec le refus de reconnaître les résultats des élections, (heureusement, il y avait plus que suffisamment de raisons), avec la reconnaissance ultérieure du statut de la LPR, du moins sur le modèle du Sud L'Ossétie, avec la délivrance immédiate de passeports russes à tout le monde là-bas (je pense que les gens qui se sont retrouvés là-bas, au cours des 5 dernières années ont déjà gagné ce droit) et d'autres conséquences qui en découlent, comme le cessez-le-feu du mot "absolument" (et que l'APU n'essaye qu'au moins si l'on «tirait» dans leur direction, le statut d'État de l'Ukraine aurait pu s'arrêter là), et en coupant les produits non finis restants du commerce avec la Fédération de Russie (heureusement, ils avaient déjà mis fin au Traité d'amitié et de coopération). Et ce serait la meilleure option pour Donbass. Je suis sûr qu'après cela, le nouveau / ancien président (celui qui le deviendrait) aurait dû devenir plus accommodant et le problème de l'Ukraine pourrait être résolu avant même l'expiration des pouvoirs du PIB au rang de président de la Fédération de Russie, c'est-à-dire avant 2024.

À la suite de la victoire de Zelensky, tout est devenu beaucoup plus compliqué. Il était possible, bien sûr, de renverser le plan «A» pour lui, mais ce ne serait plus clairvoyant de la part du Kremlin. Parce que le fait même de reconnaître ou de ne pas reconnaître les élections ne peut rien changer, l'URSS n'a été reconnue que dans les années 30 du siècle dernier, et alors? La principale reconnaissance interne de la légitimité des élections. Et ici, grâce à Avakov, qui a travaillé sur les instructions du comité régional de Washington, même la partie perdante a approuvé les résultats des élections. Ensuite, la décision du Kremlin risquait d'aller à l'encontre des souhaits du peuple ukrainien lui-même et de ses espoirs de changement. On peut lutter contre le régime, mais c'est stupide de se battre contre le peuple. Moscou elle-même voulait que le peuple ukrainien fasse quelque chose pour son propre salut. C'est ce qu'il a fait - 73% des Ukrainiens qui sont venus aux élections ont voté pour Zelensky, ainsi la candidature de Zelensky a en fait uni l'Ukraine à la fois à l'ouest et à l'est, même si jusqu'à présent seulement dans la haine du régime précédent. Et ici, le Kremlin, avec la non-reconnaissance des élections, pourrait se retrouver dans la position de veuve d'un sous-officier, qui s'est évincée. Par conséquent, le plan hypothétique «B» supposait une certaine pause de la part du Kremlin et l'attente des premiers pas du nouveau président sur la piste interne et externe. Ce plan a frappé le Donbass le plus durement, ce qui a risqué de «geler» le statut de territoires non reconnus pendant au moins une autre année. Porochenko, si vous vous en souvenez, n'a pas non plus été immédiatement reconnu. La pause dura trois mois. Il a couru, a regardé dans les yeux, s'est plaint à grand-mère Merkel, puis ils ont admis sur leur tête ...

Nous devons également tenir compte du fait que, pour la première fois en 5 ans, les gens se sont unis sous les bannières communes du renversement du pseudo-dictateur détesté, même si c'étaient des espoirs illusoires, mais ils ont eu lieu, et les gens ont en quelque sorte droit à eux. Zelensky est plein zéro, non pas parce que zéro, bien que cela soit également là, mais parce que personne ne sait comment il se comportera et qui est vraiment derrière lui. Pour que la droite puisse l'influencer, une lutte sérieuse s'est déjà déroulée entre les élites ukrainiennes, parmi lesquelles, en plus de Benya, les habitants de Pinchuk, Firtash, Fuchs et Khoroshkovsky ont également été remarqués, à un moment où Rinat Akhmetov était exclu des affaires (il en a vraiment besoin!), Et les élites américaines (je veux dire les Trumpistes et les Clintoïdes, les Républicains et les Démocrates), où Trump a maintenant tous les atouts entre ses mains pour éliminer à la fois ses propres démocrates détestés et les oligarques ukrainiens locaux du phare nouvellement émergé de la démocratie ukrainienne. C'est pourquoi la Fédération de Russie tire son épingle du jeu avec la reconnaissance et la non-reconnaissance des élections. L'épée est remontée, mais cachée à nouveau dans la gaine. Donbass attend encore une fois le temps au bord de la mer, vous n'enviendrez pas. Mais c'est une chance de sortir de ce cercle vicieux de la manière la plus simple, sans couper ce nœud gordien, mais en essayant de le dénouer. Tout espoir est pour le nouveau président. Comment il se comportera, tout dépendra de cela. Qui nommera-t-il aux postes de procureur général, le ministre de la Défense, le ministre du ministère de l'Intérieur, le chef du SBU, comment il se comportera avec la loi linguistique. Un virage serré n'est pas possible pour lui, mais c'est pourquoi il est une figure idéale pour cela, il est considéré comme le sien à l'ouest et à l'est du pays. Il y aura un virage en douceur vers la Russie. Tout le monde attend! L'essentiel maintenant est de ne pas tout gâcher pour la Russie elle-même, sinon je vois comment certaines chaînes fédérales de la Fédération de Russie, par inertie, continuent de tordre la même vielle à roue - l'Ukraine est un paria, un pays d'imbéciles qui choisissent un imbécile pour eux-mêmes, ils sont chers là-bas. Et nous sommes intelligents, nous nous tenons sur le rivage, leur agitons un mouchoir. L'inertie depuis 5 ans est telle qu'ils ne peuvent pas s'arrêter dans leur ostracisme, incarnant ainsi les espoirs les plus audacieux et irréalisables de nos ennemis de rompre les liens fraternels entre nos peuples, en fait, entre les mêmes personnes, déchirées par des idiots.Les politiciens vivre en 1991. Je pense personnellement que certains camarades autorisés de la Fédération de Russie et de la société dans son ensemble sous-estiment le changement de circonstances et, par inertie, continuent de «verser de la soupe» sur les non-frères. Ce qui est stupide, surtout dans le contexte du changement de politique du Kremlin envers le pays des tomates à feuilles persistantes.

Maintenant, le Kremlin n'a pas l'intention de répéter les erreurs d'il y a cinq ans. Par conséquent, même avant le deuxième tour, dans lequel Zelensky gagnait clairement, Moscou a lancé un certain nombre de mesures proactives afin de ne pas dépendre des actions du nouveau gouvernement de Kiev à l'avenir, mais d'influencer ses décisions elles-mêmes. Jusque-là, toutes les actions se sont déroulées sous le tapis. Pas explicitement. Mais avec l'objectif clair de créer des éléments de pression supplémentaires sur Kiev, et dans les relations avec ses sponsors de l'autre côté de l'océan, qui sont invisiblement derrière lui, pour relever les enjeux des futures négociations inévitables sur le sort de ce territoire. Le territoire, qui est devenu une monnaie d'échange et une pierre de discorde dans les différends des pouvoirs en place, dont la Fédération de Russie ne peut pas se retirer pour de nombreuses raisons (et le sort du peuple frère / non-frère est loin d'être le premier).

Par conséquent, lorsque le Kremlin a fait une démarche le 18 avril, il est devenu clair que Poutine avait inclus un plan «C». Ce jour-là, le Cabinet des ministres de la Fédération de Russie a adopté de nouvelles sanctions contre l'Ukraine, prétendument en réponse aux actions de son Cabinet des ministres, qui visaient à inciter le nouveau gouvernement de Kiev à un processus de réflexion actif et surtout productif. Les mesures étaient si dures que le projet de loi à partir du moment où elles sont entrées en vigueur le 1er juin de cette année durera des mois, après quoi le régime de Kiev et tous les oligarques qui boivent du sang de ce pays depuis 28 ans recevront inévitablement un salut, et dans les six prochains mois. Nous parlons de limiter à zéro l'offre de charbon et de produits pétroliers, ce qui met les autorités de Kiev devant la perspective réelle d'un effondrement complet. économiecausée par le verrouillage imminent du carburant et de l'énergie. Le Kremlin a utilisé cet embargo sur le carburant et l'énergie dans le seul but de saisir les leviers de contrôle sur le nouveau gouvernement de Kiev avant que les autres ne le fassent. Qui sont ces autres, je l'ai déjà dit plus haut. Et afin de sauver les têtes brûlantes à Kiev d'actions irréfléchies inutiles, le 24 avril, sans attendre l'entrée en fonction du président nouvellement élu, Poutine publie son fameux décret sur la simplification de l'acquisition de la citoyenneté russe par les résidents de la LPR.

Tout le monde comprend que le scénario de la certification russe du LPR et du DPR est un élément des négociations de Moscou avec Kiev sur l'avenir du Donbass. Moscou soulève délibérément les enjeux, réalisant clairement que cette étape pourrait fermer une hypothétique fenêtre d'opportunité de négociations, qui s'ouvrira en cas de changement de pouvoir à Kiev, mais elle ne peut plus ignorer les espoirs des habitants des républiques.


Ce que j'ai cité RBCDe moi-même, je ne peux qu'ajouter à cela que Moscou ne peut plus ignorer les espoirs de sa propre population, pour laquelle un tel comportement du Kremlin réduit le degré de confiance et de respect à son égard. Maintenant, tout le monde à Moscou comprend que la certification ne pourra probablement pas aggraver la pression des sanctions sur elle de la part de l'Occident. En gros, Moscou ne se soucie pas de lui! L'image aux yeux de sa propre population coûte plus cher. La mise en œuvre d'un tel scénario immédiatement après les élections suggère seulement que Moscou ne se fait aucune illusion sur la candidature d'un nouveau président. Le Kremlin est prêt pour des démarches réciproques de la part de l'Ukraine, mais ne nourrit aucun espoir particulier sur ce point. Si Vova Zelensky ne saisit pas la tendance venant de la Fédération de Russie, alors il risque de changer le régime «toujours occupé» pour le chocolatier diabétique au régime «temporairement indisponible» pour lui-même. Et puis Poutine ne parlera plus avec lui, mais avec ses maîtres. C'est pourquoi tout cela s'est passé avant l'inauguration, et non après. Pourquoi n'ont-ils pas fait ça avant, j'ai une grande question?! Mais cette question, comme on dit, n'est pas pour moi, même si je vais essayer d'y répondre.

L'unité motrice roule. Babich travaillera pour le "plan 2024"


La rotation du personnel, commencée il n'y a pas si longtemps dans le département de Surkov, et le remplacement des tours du Kremlin responsables de l'Ukraine et des pays du Commonwealth, sont en partie révélateurs de ce comportement du Kremlin. Sourkov, qui n'a pas fait face à la mission qui lui a été confiée, a été remplacé par Babich, qui avait une bonne réputation en Biélorussie. Et le facteur décisif dans la prise de décisions sur l'Ukraine n'est plus le département de Surkov, mais la voix du bloc au pouvoir, liée dans l'esprit des Russes à des personnalités telles que Patrushev, Naryshkin et Bortnikov. Sourkov n'a pas été révoqué, mais rétrogradé dans ses droits dans la prise de décisions sur l'Ukraine, alors qu'il reste conseiller du PIB et principal idéologue du Kremlin, mais Mikhail Babich va désormais superviser l'Ukraine et les pays du Commonwealth, dans le but potentiel de résoudre le problème du transit du pouvoir-2024, ce qui implique la création d'une union. États et associations sous ce couvert non seulement de la Fédération de Russie et de la République du Bélarus, mais aussi d’autres pays de la CEI. Mais c'est une perspective très lointaine. Dans le même temps, le consentement ou le désaccord de l'ancien Loukachenko n'est même pas pris en compte, de telles conditions seront créées pour lui qu'il n'aura absolument aucune possibilité de refuser cette proposition. Du mot «absolument». Des personnes complètement différentes travaillent déjà sur ce problème, provenant de départements complètement différents et leurs méthodes de persuasion sont complètement différentes. Courir la technologie se déroule maintenant en temps réel en Ukraine. Comme on dit, surveillez vos mains.

Les premières fuites de changements à venir ont commencé à l'automne de l'année dernière, lorsque le département de Vladislav Surkov, qui était responsable de l'Ukraine et a complètement échoué dans ce sens, a entamé une réorganisation et une mise à niveau complète du personnel, couronnée par un changement non seulement dans l'enseigne, mais aussi dans la direction. Le résultat en a été le licenciement d'Oleg Govorun le 4 avril 2019 du poste de chef du Bureau de la coopération transfrontalière de l'administration présidentielle de la Fédération de Russie, Oleg Govorun, (prétendument pour des raisons familiales), et la nomination à ce poste d'Alexei Filatov, qui avait auparavant occupé le poste de conseiller en chef dans ce département en charge des relations avec Ossétie du Sud. J'attire surtout l'attention des lecteurs inattentifs - avec l'Ossétie du Sud! Tirez vos propres conclusions, messieurs! Conclusions avec une projection sur l'Ukraine.

Le 17 avril, Poutine a signé un décret correspondant. Oleg Govorun a dirigé le département depuis 2013. Auparavant, il s'appelait << Bureau du Président pour la coopération sociale et économique avec les États membres de la Communauté d'États indépendants, la République d'Abkhazie et la République d'Ossétie du Sud >>, et le nom actuel du << Bureau pour la coopération transfrontalière de l'administration présidentielle de la Fédération de Russie >> a été donné en octobre 2018, après la publication du décret correspondant GDP. ... Dans le même temps, la zone de responsabilité du département a également changé: il a continué de superviser l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, mais seule l'Ukraine est restée sous sa juridiction depuis les pays de la CEI. Jusqu'au nouveau nommé Alexei Filatov, le travail avec le Donbass au Kremlin était supervisé par l'adjoint du Govorun Maxim Polyakov. Lui, comme l'autre député. Le conférencier, qui a supervisé les questions économiques de l'interaction avec l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, Denis Travin, est toujours à son poste. Et bien que le directeur du Center for Current Politics, Alexei Chesnakov, qui est proche de l'AP RF, estime que la réorganisation de la direction a eu lieu régulièrement, pour des raisons purement techniques, néanmoins, d'autres experts ne le pensent pas. Il y a plus qu'assez de plaintes contre le département de Surkov. Tôt ou tard, tout cela aurait dû être terminé.

Lors des élections tenues en Ukraine, le bloc du pouvoir a mis Confectioner sur la victoire, pas du tout à cause d'un grand amour pour lui, mais à la poursuite d'objectifs pragmatiques très spécifiques, dont certains que j'ai déjà décrits ci-dessus, liés à la non-reconnaissance des résultats des élections en cas de victoire de Porochenko, la reconnaissance de l'auto-proclamation républiques et la délivrance de passeports russes à leurs citoyens. Et comptant aussi sur des actions d'insatisfaction massive face aux résultats d'élections falsifiées parmi les citoyens ukrainiens, fatigués d'un diabétique ivre, et qui placent leurs espoirs sur de nouveaux visages, certes sans expérience politique, mais au moins pas tachés de sang et de corruption, dans ce cas, dans l'espoir profitez-en pour faire basculer la situation. Lorsque, après la victoire du ZePresident, le plan «A» n'a pas fonctionné, il a été décidé de ne pas le changer radicalement, mais d'appliquer un plan modifié «C», destiné à forcer le régime de Kiev à coopérer à des conditions favorables pour Moscou au moyen de la pression économique. Poutine n'a pas le temps d'attendre que Vova TheLensky devienne mature pour prendre des décisions indépendantes. Le Kremlin s'est finalement rendu compte du danger de la position neutre qu'il avait précédemment prise sur l'Ukraine et a inclus le régime en forçant le territoire qui est tombé de la coupure à la paix et à l'amitié. Jusqu'à présent, des mesures exclusivement économiques, mais dures. Cela n'aidera pas, ils comprendront des mesures d'influence militaro-politique (avec la reconnaissance du LPNR et d'autres conséquences qui en découlent, les personnes ayant une expérience en Ossétie du Sud seront plus utiles que jamais).

Les vacances turques de Vova Zelensky


Le fait que le plan "C" a fonctionné est devenu clair dès que des informations sur la "tournée turque" du nouveau président de l'Ukraine ont été divulguées. Je joins ici un lien vers l'interview d'Oleg Tsarev sur la chaîne News-Front, nous sommes intéressés par un fragment de son discours de 14h10.


Oleg Tsarev a un aperçu unique, absolument fermé INFA de sources fiables et fiables, qu'il exprime partiellement, s'excusant de ne pouvoir en dire plus pour des raisons évidentes. Mais même d'après ce qui a été dit, il devient clair que Moscou est de retour dans le match. Le facteur oligarchique est pleinement impliqué, les canaux d'approvisionnement en matières premières et de vente de produits finis sont pointillés (ce dernier ne s'applique qu'à Pinchuk), le consensus oligarchique formé lors du renversement de Porochenko est magnifiquement déchiré et Moscou joue à nouveau sur les conflits de longue date et les contradictions internes de l'oligarchie ukrainienne, s'opposant aux intérêts de la soi-disant oligarchie ukrainienne, «Ouvriers du gaz-pétrochimistes» (Kolomoisky et Firtash) et «ingénieurs-métallurgistes du pouvoir» (Akhmetov et Pinchuk). Le travail des services spéciaux est clairement visible. Leur écriture. Sourkov avec son protégé Zurabov ne pouvait que rêver d'une telle chose. Vova Zelensky n'est ici qu'un pion dans un grand jeu, qui ne se rend même pas compte du type de piratage dans lequel il est impliqué.

Lors de la réunion en question en Turquie, le peuple de Beni Kolomoisky est apparu, qui siège en Israël sans partir et pour qui même VVP s'est levé pour être autorisé à entrer en Ukraine avec son camarade. Sahak (pourquoi cela serait-il? Vous n'avez pas de questions? Pourquoi une telle générosité du PIB, n'avez-vous pas pensé? Le PIB, en général, en vain ne demande à personne, mais ici il a commencé à parler, en oubliant les griefs du passé, mais plus à ce sujet ci-dessous). En plus du peuple de Beni, les habitants de Dmitry Firtash ont également été vus en Turquie (Firtash, comme Benya, est limité dans ses mouvements - scellé par une enquête criminelle à Vienne) et Viktor Medvedchuk (personnellement). Mais ni Rinat Akhmetov, ni Viktor Pinchuk, ni leur peuple n'étaient là! Pourquoi est-ce? Pourquoi une telle honte? J'explique - la Russie est de retour dans le match. Firtash et Kolomoisky sont tous deux extrêmement intéressés par le gaz russe bon marché, sans cela, leur entreprise a déjà reçu un tuyau. Benya est également intéressé par un embargo sur le carburant de la Russie, puisqu'il devient alors le seul producteur d'essence et de carburant diesel en Ukraine, recevant du pétrole d'Azerbaïdjan et possédant la seule raffinerie de pétrole en activité du pays (la raffinerie de Kremenchug). Et une pipe avec un solarium de Russie est entre les mains de Medvedchuk (qui est Medvedchuk, j'espère que vous ne l'avez pas encore oublié?). Et le robinet de ce tuyau est entre les mains de Medvedev. En plus du robinet d'approvisionnement en charbon, sans lequel non seulement Akhmet et Pinchuk et leurs entreprises métallurgiques recevront un skiff complet, mais aussi l'ensemble de l'industrie ukrainienne de l'énergie thermique, qui, à moitié grâce aux efforts de Confectioner et d'Akhmet, a été transférée de la production de gaz à la production de charbon. Voici une combinaison délicate. Le programme commence à fonctionner le 1er juin de cette année. Et que se passera-t-il le 1er juin? Il semble que Little Johnny Ze montera dans le royaume. Et voici une telle embuscade! Et sur tous les fronts. Pas d'essence, pas de diesel, pas de GPL, pas de charbon. Le papa de Loukachenka ne pourra pas se retourner; le robinet lui-même a été fermé jusqu'à la fin de 2019. Que faire?! Accord de trompette! Pire encore - effondrement, apocalypse! Et puis Vova Poutine apparaît tout en blanc et dit: "Les gars, vivons ensemble!" De plus, le mot «vivre» ici doit être pris à la lettre. Ceux qui ne veulent pas vivre en harmonie ont le choix de ne pas vivre du tout. Ne me croyez pas, demandez à l'oncle Trump!

Et l'oncle Trump a également une part. Sa conversation téléphonique d'une heure et demie avec VVP et le voyage en navette du secrétaire d'État américain Mike Pompeo à Sotchi au lieu de Berlin, où il a alternativement rencontré Lavrov et Poutine, en est une confirmation vivante. Si vous avez des doutes à ce sujet, regardez Benya Kolomoisky. Les États-Unis avaient toutes les occasions, s'il s'immisçait avec eux, de la sceller à la Terre Promise, avec laquelle, comme vous le savez, il n'y a pas d'extradition, par diverses poursuites pénales, comme ils l'ont fait avec Dmitry Firtash, scellé par une enquête criminelle à Vienne et y étant sous un ne pas quitter les lieux. Mais non, Benya est déjà à Kiev et donne des interviews, présentant ses récents collègues du Maidan dans un état grogg. «Maidan peut être qualifié de mal absolu, car c'est lui qui a conduit à la perte du Donbass, de la Crimée et de 1,5 millions de citoyens ukrainiens, ainsi qu'à une crise économique prolongée. La soi-disant révolution de la dignité a provoqué un conflit civil dans le sud-est du pays qui est toujours en train de détruire l'Ukraine », a-t-il déclaré dans une récente interview avec le célèbre journaliste ukrainien Denis Bigus. Rien ici ne vous confond? Il n'y a pas si longtemps, il y avait une véritable échéance pour de tels propos en Ukraine. Apparemment, Benya sait quelque chose! Il est probable que la réunion présumée de Zelensky avec Trump clarifiera cette question. Avec un seul amendement - cette réunion, si elle a lieu, aura lieu après la rencontre de Trump avec le PIB en marge du sommet du G13, qui doit se tenir à Osaka, au Japon, les 20 et 28 juin. Ce sur quoi ils seront d'accord là-dessus, seul Dieu le sait.

Mais Benya et camarade. Sahak est déjà à Kiev. Et il semble que c'est exactement ce que demandait le nouveau PIB du ZePresident. Et il s'est immédiatement conformé à cette demande. Pourquoi est-ce? Pourquoi VVP a-t-il demandé de rendre le passeport? Sahak et Benyu de l'exil israélien? Assistons-nous à un autre plan de PIB astucieux? Après tout, Benya et camarade. Les Sahak sont nés assassins-destructeurs, ils se battront si durement «pour la paix mondiale» qu'ils ne laisseront pas une pierre non retournée là-bas. Dès la naissance, ils sont aiguisés pour cela et l'ont prouvé avec toute leur vie ultérieure. Et les complices de Rotterdam + Petya et Akhmet le comprennent parfaitement et sont déjà à la recherche de bons avocats pour eux-mêmes et penseront à fuir le pays. Mais où? Il n'y a pas d'échappatoire à la cour américaine! Et que faire du travail éreintant pillé? Vous ne pouvez pas emmener les entreprises avec vous. Et les nouveaux futurs propriétaires de ces entreprises se frottent déjà les mains avec une joyeuse anticipation. Et Benya est là en tête des «listes pour l'amélioration des conditions de logement». Et si je ne suis pas désolé pour Confectioner, 73% de la population du pays rêvent juste de le voir pendu la tête en bas par les pieds sur le premier arbre qu'ils rencontrent, alors Rinat Leonidovich est dommage, il ne méritait pas une telle part, de tous les "oligators" il était le plus sain d'esprit, mais il est allé nourrir les requins affaires, comme l'insatiable Igor Kolomoisky.

Donald Ibrahimovich s'occupera personnellement du gendre de Kouchma, Pinchuk. Il était inutile pour lui de coller ses Faberges n'importe où, avec le panier de Soros, il était clairement excité. Et Trump est un homme vindicatif et vindicatif. Et Pinchuk le découvrira très bientôt de sa propre peau, puisque son Fabergé est déjà dans les meules du scandale promu par Trump sur l'ingérence de l'Ukraine dans les élections américaines de 2016. Et c'est à propos de Pinchuk que l'avocat de Trump, Rudolph Giuliani, a parlé lorsqu'il a déclaré qu'il y avait des ennemis personnels de Donald Ibrahimovich dans le cercle du nouveau président, et pas du tout de Kolomoisky. La tâche de Trump est d'éloigner ces ennemis du nouveau président, et il peut facilement faire face à cette tâche. Il semble qu'un consensus avec la Russie sur cette question a été atteint, les républicains et Trump n'ont pas besoin de la guerre en Ukraine, les démocrates en avaient besoin, et Trump a suffisamment de problèmes même sans l'Ukraine, il ne va pas s'en prendre à lui-même, il est donc prêt à envisager des options pour ce contre quoi l'échanger , qui et bien d'autres seront discutés lors de ses prochaines négociations avec le PIB à la fin du mois prochain en marge du sommet d'Osaka. Il semble que le vent nouveau du changement, dont parlaient les opposants au président sortant Petro Porochenko, ne soit pas venu de Bankova, ni même du quai de la ville israélienne d'Herzliya, où Benya Kolomoisky avait été jusqu'à récemment, mais du Capitole à Washington, et du «repos» turc Zelensky en est une confirmation claire.

Chaque proposition ultérieure de Poutine est pire que la précédente. Qui ne l'a pas encore compris?


Il semble que papa Lukashenka ne l’ait pas encore compris. Voici les derniers nouvelles du Bélarus, je leur demande de les examiner dans le contexte de ce qui précède (dans la partie 2), en ce qui concerne le problème du prochain transit de Power-2024 et les méthodes de sa solution. Je ne citerai que la source et tirerai vos propres conclusions.

Il n'y aura plus de soutien à Poutine: il est temps que l'élite politique biélorusse pense au nouveau chef de la république.

Deux sources du RF AP ont confirmé les informations qu'après l'histoire du gazoduc Druzhba (que le président biélorusse Alexandre Loukachenko a ouvertement tenté d'utiliser pour discréditer non seulement la Russie en tant que partenaire fiable, mais aussi Vladimir Poutine personnellement à la communauté internationale), il y a eu un tournant dans la communication entre les chefs des deux. États.

Jusque-là, Vladimir Poutine dans n'importe quel environnement a démontré la parité de la Russie et de la Biélorussie et a accepté lorsque Loukachenka a déclaré que les deux présidents sont de vieux amis et régleront tout problème l'un avec l'autre.

Mais à partir de la réunion de Pékin (lorsque Loukachenka a "paniqué" en présence de Nazarbaïev), Poutine communique de facto avec Loukachenka avec une froideur catégorique et "à distance", note la chaîne Kremlin Bezbashennik TG.

La partie russe a en fait lancé un ultimatum (pour la première fois ses paramètres ont été discutés en hiver à Sotchi, au célèbre "stand de ski" de Poutine et Loukachenko) - Ou Loukachenko lance [un référendum] la procédure d'unification de la Fédération de Russie et de la Biélorussie, à la suite de laquelle Poutine dirigera l'Etat uni, et Loukachenko deviendra le secrétaire. Le Conseil de sécurité, ou le président du Bélarus, lance la procédure de transfert du pouvoir à un successeur (la candidature de Viktor Lukashenko a été discutée). Récemment, Vladimir Poutine en a parlé dans les coulisses avec Nursultan Nazarbayev, dont il apprécie beaucoup l'opinion (note - INFA du 30 mai).

Les deux options proposées ont jusqu'à présent été rejetées émotionnellement par Alexandre Loukachenko lui-même. Dans le même temps, l'AP de la Fédération de Russie travaille sur une option de secours pour «pacifier» Loukachenko - il s'agit de préparer un décret du président de la Russie sur la libre acquisition de la citoyenneté russe pour les résidents du Bélarus.


En relation avec ce qui précède, je rappelle immédiatement la proposition de Poutine, exprimée par lui lors d'une approche de presse à la suite de sa dernière visite en Chine le 27 avril de cette année, à partir de 12h56, sur la possibilité d'accorder la citoyenneté russe selon une procédure simplifiée non seulement aux résidents de la LPR, mais à tous les citoyens. L'Ukraine, qui a exprimé un souhait similaire.


Et son choix avec le président nouvellement élu de l'Ukraine sur cette question.


Soit dit en passant, il s’agit également de la restauration des droits des camarades géorgiens bien connus expulsés d’Ukraine, ainsi que de certains oligarques ukrainiens qui se cachent dans la Terre promise, dont j’ai parlé plus haut.

Et ici, revenant au sujet de l’octroi éventuel de la citoyenneté russe aux citoyens de l’Ukraine, et maintenant aussi de la Biélorussie, je voudrais attirer votre attention sur les mots du PIB qui

si en Ukraine ils délivrent des passeports aux Russes (ce que Zelensky a décidé de faire peur au VVP), et en Russie pour délivrer des passeports et la citoyenneté aux Ukrainiens, alors tôt ou tard nous arriverons inévitablement au résultat attendu: tout le monde aura une seule citoyenneté, ce qui est le bienvenu!


Et je sais même qui sera à la tête de cet État uni. Poutine pousse magistralement Zelenskiy dans un étroit couloir de prise de décision. En même temps, agissant à sa manière préférée, lorsque chaque phrase suivante est pire que la précédente. Et Vova Zelensky, comme le père Loukachenko, qui a mal réagi à la première offre très avantageuse, a immédiatement rencontré la seconde, bien pire que la précédente. La première proposition de Zelensky du PIB concernait la solution du problème du Donbass, avec le père de sacrifier la souveraineté en échange d'une vieillesse confortable. Les deux ont refusé, maintenant les deux courent le risque de se retrouver sans citoyens en tant que présidents et non le fait qu'avec les territoires. Car, contrairement à la croyance populaire selon laquelle Poutine a besoin de personnes et non de territoires, Poutine a besoin à la fois de personnes et de territoires. Parce que Poutine est un homme d'État! Il ne disperse pas ses terres, comme les gens. J'insiste particulièrement sur cela pour tous les Russes têtus, comme me le dit le mantra du conte de fées sur les non-frères ukrainiens, qu'ils ont appris des manuels américains, depuis déjà 5 ans. Prouver par ces deux seuls axiomes, que pour les idiots impossibles, rien n'est impossible - c'est le premier. Et qu'un idiot utile est pire qu'un traître, le second. Eh bien, d'accord, le temps guérit et pas si ...

Comment l'Ukraine peut-elle briser le plan de Poutine? Six conseils à Zelensky


Enfin, nous sommes arrivés à notre point de départ. Afin de justifier les espoirs des turbo-patriotes lapidés qui ont maîtrisé ce texte, bien que je les ai avertis de ne pas le faire, je vais maintenant brièvement, dans six thèses, esquisser ce que le président doit faire pour briser le plan PIB. La paternité ne m'appartient pas, la paternité de Maxim Goldarb est un avocat ukrainien bien connu, un auditeur qui a travaillé pendant 14 ans à divers postes au bureau du procureur et au ministère de la Défense (dans ce dernier, il a dirigé le Département de l'audit interne et du contrôle financier du ministère de la Défense devant Maïdan), colonel de réserve, Senior Conseiller à la justice, a le 3e rang de fonctionnaire, maintenant le premier présentateur de télévision sur la chaîne de télévision NewsOne, soit dit en passant, le même âge que Zelensky. Écoutez une personne intelligente, c'est court, seulement 6 minutes.


Pour les paresseux, je vais répéter la chose la plus importante dans les thèses. Goldarb conseille au président nouvellement élu, en s'adressant à lui avec un «vous» souligné, de commencer par les 6 premières étapes:

1. Faire sa première visite à la LPR, sans oublier sous quelle devise il est arrivé au pouvoir, sa première tâche est d'arrêter la guerre, de retirer les troupes;
2. Faites une deuxième visite à Moscou, suffisamment de questions se sont accumulées, vous pouvez commencer par l'échange de prisonniers, tous pour tous;
3. Asseyez-vous à la table des négociations trilatérales avec les États-Unis et la Fédération de Russie, essayez à nouveau de devenir un sujet, pas un objet de politique;
4. Pour lever le blocus du Donbass;
5. Arrêtez l'anarchie tarifaire, révoquez les signatures de Porochenko sur les mémorandums avec le FMI sur l'augmentation des tarifs pour la population;
6. Soumettez à la Rada l'idée de la démission du procureur général, du chef de la Banque nationale, du ministre des Affaires étrangères, du ministre de la Défense, du chef du SBU (en même temps, Goldarb a modestement gardé le silence sur le chef du ministère de l'Intérieur).

J'ajouterais de mon propre chef une évaluation de la loi linguistique, l'ouverture de poursuites pénales contre Porochenko et son entourage, et la dissolution de la Rada. Laquelle des choses suivantes a fait le nouveau président? Jusqu'à présent, seulement l'article 6 et la dissolution de la Rada. Y a-t-il un espoir que les autres points soient remplis? Curieusement, faible, mais il y en a. Nous présentons maintenant des amendements pour les prochaines élections parlementaires et une tentative du nouveau élu de s'asseoir sur deux chaises en même temps, dans l'espoir de recueillir des voix pour son parti Serviteur du peuple des deux rives du Dniepr. De plus, n'oubliez pas qui est derrière lui, et qu'il n'est pas un révolutionnaire dans l'esprit, mais un révolutionnaire dans les circonstances. Je n'ai pas de grandes illusions sur lui, étant donné qu'il est un produit de l'ère post-soviétique et que son esprit n'est pas chargé d'idéologèmes soviétiques. Malheureusement! Pour lui, l'Ukraine est sa patrie, Poutine lui a personnellement volé la Crimée. C'est un lieu commun pour les personnes nées après 1979. En général, 1979 est un tournant. Lors de l'effondrement de l'Union en 1991, ils avaient 12 ans ou moins et leur formation en tant que personne a déjà eu lieu en Ukraine indépendante, avec toutes les conséquences qui en découlent. Il y a quelques exceptions agréables, mais elles ne font que confirmer la règle. Ces gens se battent maintenant dans le Donbass dans les rangs des forces armées ukrainiennes, ils ont un désordre complet dans la tête, tout y est compliqué. Je ne sais pas ce qu'il y a dans la tête de Zelensky, même si je le connais personnellement. Au fait, il est né en 1978, si cette année jouera un rôle décisif, on verra. Je me fie davantage au facteur personnel et au kurtosis de l'interprète. Croyez-moi, il y a suffisamment d'ambitions. Devenir le sauveur de la patrie en fait partie. De Zelensky, le régiment de Napoléon est arrivé - c'est sûr! La seule chose dont je suis sûr, c'est que le thème du tomos, du langage et de la guerre disparaîtra de lui-même. Et c'est le point principal! La guerre est toujours en cours de négociation, mais la tendance est déjà claire. C'est sa fin! De plus, seul le retrait des troupes. Cependant, l'entourage de Ze n'ajoute pas de joie, bien qu'il y ait tous des pragmatistes. Je parle des marionnettistes, et ils trouveront le RGPD avec Trump. Ont déjà trouvé! Cependant, si Zelensky profitait du plan Goldarb, alors le plan «C» du PIB devrait être ajusté. Ce qui va se passer, nous le verrons, l'histoire s'écrit sous nos yeux.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. kgv51 Офлайн kgv51
    kgv51 (Gennady) 4 June 2019 12: 43
    +1
    Effet intéressant ...
    J'ai lu l'article et à certains endroits, j'ai clairement entendu la voix de Zelensky du film "Serviteur du peuple" ...
  2. Oleg RB Офлайн Oleg RB
    Oleg RB (Oleg) 4 June 2019 12: 49
    -4
    Pour résumer: la question longtemps attendue de l'union de l'Ukraine, de la Biélorussie, de la Pologne et des États baltes en une seule union économique doit être pédalée. Car la Fédération de Russie est très jouée dans le Fuhrer.
    1. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
      gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) 4 June 2019 16: 08
      +3
      ..unification de l'Ukraine, du Bélarus, de la Pologne et des États baltes ...

      C'est donc le Commonwealth.
      Che, a raté les batogs.
      Les Polonais seront ravis. Avec autant de bétail, ils paniqueront sûrement. lol
    2. Gunter preen Офлайн Gunter preen
      Gunter preen (Gunter Preen) 5 June 2019 09: 39
      0
      Union économique. Et sho à Beloukriya il y a une ekanomyka? Ou les déficits en Pologne sont-ils étouffés?
      1. Oleg RB Офлайн Oleg RB
        Oleg RB (Oleg) 5 June 2019 10: 02
        0
        Comme tu es drôle et formidable Bien
        1. Gunter preen Офлайн Gunter preen
          Gunter preen (Gunter Preen) 5 June 2019 16: 41
          0
          Je suis gentil! Mais pas gentil!
  3. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 4 June 2019 15: 00
    0
    L'intelligent Tchouktche écrivait avec une imagination malade. Tout est simple, comme il est écrit dans la Bible: ce qui a été le sera. Les passeports sont une chose à déclarer, et qui les recevra et quand? Surtout quand une équipe n'est pas pressée. Personne n'a annulé l'indulgence prononcée à Minsk pour le meurtre de citoyens des républiques du Donbass. Commerce des produits pétroliers uniquement par permis? Donc, ces autorisations sont données par ceux qui reçoivent des pots-de-vin, etc. Un cercle vicieux de trahison. Non, ils auraient introduit des droits sur les exportations et les importations d'au moins 50-70 pour cent, dont l'argent irait au Donbass. Il est nécessaire d'étrangler les nazis et non de les dépeindre comme des frères.
    1. Oleg RB Офлайн Oleg RB
      Oleg RB (Oleg) 4 June 2019 18: 02
      -1
      Oui, il est constamment ici comme ça - du vide au vide, verse ici 100500 XNUMX fois. Il ne sait pas écrire des articles simplement - mille mots qu'un autre auteur tiendrait dans un court paragraphe + répète plusieurs fois par article ce qu'il a écrit ci-dessus.
      Ou se battre pour le nombre de lettres.
      Drôle quand même, laisse-le écrire sourire
  4. YUG64 Офлайн YUG64
    YUG64 (Yuri) 4 June 2019 17: 59
    0
    Dans ce vaste opus, un endroit me restait incompréhensible ... Quelles étaient exactement les erreurs du Kremlin il y a cinq ans dont l'auteur parlait? Peut-être qu'il fallait, à son avis, conquérir toute l'Ukraine de toute urgence ou, au contraire, attendre les navires américains à Sébastopol? Qu'aurait dû faire exactement le Kremlin? , étant initialement dirigé dans ce parti gagnant-gagnant pour les anglo-saxons? C'est dommage qu'une personne aussi intelligente n'ait pas développé ses pensées sans doute les plus intelligentes dans ce sens, j'apprécierais ..
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Loup) 5 June 2019 12: 14
      0
      https://topcor.ru/6041-rokovaja-oshibka-putina.html
      1. YUG64 Офлайн YUG64
        YUG64 (Yuri) 5 June 2019 14: 32
        0
        Tout est clair avec vous. Je suis heureux que je ne me sois pas trompé sur vous. Poutine, ayant envoyé des troupes en Ukraine en 2014, aurait mis entre ses mains un argument de fer et indestructible dans l'agression éternelle du Kremlin et que c'est la Russie qui est à blâmer les citoyens ne se sont pas retrouvés dans le paradis européen, les pensions de 1000 hryvnia, etc., n'ont pas disparu et rien n'aurait pu être fait à ce sujet. Poutine a agi avec sagesse, et maintenant de plus en plus de personnes en Ukraine comprennent qu'on leur a menti sans vergogne, que l'Occident est un prédateur, et non un ami. Et - cela n'est pas compris par l'esprit, mais par sa propre peau - par le meilleur appareil analytique. Oui, la matrice d'information fait son travail - mais toute propagande peut être omnipotente pendant un temps limité. Les gens ont quelque chose de merveilleux à ce sujet dictum: "toute absurdité a des jambes courtes." Maintenant, quand le rai européen promis ne s'est pas produit, le principal atout de la propagande a été éliminé. Nous attendrons que l'on se dégrise. Cela viendra - à notre époque d'Internet, il est impossible de mentir indéfiniment à tout le monde. Eh bien, pour ceux qui veulent rapidement et tout à la fois - Je répondrai à un autre folk sagesse: "Bientôt, seuls les chats vont naître."
  5. M Nazarov Офлайн M Nazarov
    M Nazarov (M Nazarov) 5 June 2019 16: 08
    +1
    l'ensemble de l'industrie ukrainienne de l'énergie thermique, qui, grâce à la moitié des efforts de Confectioner et d'Akhmet, a été transférée de la production de gaz à la production de charbon.
    Pour autant que je sache, les centrales électriques ont été converties au charbon du groupe gazier. Et l'anthracite est précisément nécessaire pour la métallurgie. Alors, quelle est la menace pour la production au charbon à partir du charbon ukrainien?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Loup) 6 June 2019 06: 37
      0
      Ne vous considérez pas comme le plus intelligent - https://projects.censor.net.ua/logcoal/. Surtout quand vous ne comprenez pas le problème. Ouvrez le lien.
  6. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 June 2019 09: 34
    +1
    Beaucoup de lettres ne sont pas pertinentes. sorte de digressions intelligemment écrites, mais interminables "je, je, je, je", etc. renverser le point entier.
    1. Oleg RB Офлайн Oleg RB
      Oleg RB (Oleg) 6 June 2019 18: 31
      0
      J'ai remarqué cela il y a longtemps. Les gens ne sont pas en mesure de présenter l'essence, c'est évident. Mais ADMINISTRATION satisfait apparemment.