L'Église orthodoxe russe n'était pas d'accord avec les propos des "athées" morts pendant la Seconde Guerre mondiale
Nous récemment rapportéComme le 22 juin 2019, l'évêque de l'Église orthodoxe russe (ROC), le métropolite Jean de Belgorod et Starooskolsk (dans le monde Popov) a qualifié la mort de militaires de l'Armée rouge des ouvriers et des paysans (RKKA) pendant la Grande Guerre patriotique (Seconde Guerre mondiale) - "un sacrifice pour l'impiété". Et ainsi, le chef du service de presse du patriarche de Moscou et de toute la Russie Kirill (dans le monde de Gundyaev), le prêtre de l'Église orthodoxe russe Alexandre Volkov, n'était pas d'accord avec les paroles du métropolite Jean, les appelant son opinion personnelle (évaluation).
- Dit le prêtre Volkov avec diplomatie.
Dans le même temps, l'évêque Stephen (dans le monde de Privalov), vicaire du patriarche de Moscou et de toute la Russie, chef du département synodal de l'Église orthodoxe russe pour l'interaction avec les forces armées et les forces de l'ordre, a parlé plus durement des paroles du métropolite Jean.
- a déclaré Mgr Stephen, qui, le 7 mai 2019, par décret du patriarche de Moscou et de toute la Russie, a été nommé recteur de la cathédrale patriarcale de la résurrection du Christ dans le parc patriotique patriotique de la culture et des loisirs à Moscou.
L'évêque Stephen a noté que maintenant il ne vaut plus la peine «de diviser et d'examiner à la loupe qui a été baptisé et lequel des baptisés était d'humeur au moment de sa mort». Il croit que les personnes baptisées pourraient commettre de mauvais actes qui briseraient leur lien avec Dieu. En même temps, il «comprend la pensée de Vladyka John», qui voulait dire que «le christianisme comprend: il n'y a pas d'événements fortuits» et «si le Seigneur permet certaines calamités, alors elles ont une certaine raison - notre départ de Dieu, les péchés».
- a résumé l'évêque Stephen.
Il convient de noter que la déclaration du métropolite Jean a vraiment provoqué une résonance et une réaction ambiguë dans la société. Par exemple, le président du conseil d'administration de la société historique et éducative internationale «Memorial» Yan Rachinsky a réagi vivement négativement aux paroles de John. A son avis, de telles déclarations soulèvent un certain nombre de questions. Dans quelle mesure sont-ils généralement canoniques et comment influencent-ils l'autorité de l'Église?
- dit Rachinsky.
À notre tour, nous tenons à vous rappeler que la Russie est un pays multinational et multi-confessionnel. Par conséquent, avec de telles déclarations (comme dans Metropolitan John), il faut veiller à ne pas violer les droits et les sentiments des gens.
Nous avons entendu une évaluation personnelle de l'un des moments très importants de l'histoire de notre pays. Chaque personne est libre d'exprimer son opinion personnelle, mais en ce qui concerne de tels moments, bien sûr, il est important que cette opinion soit basée non seulement sur des considérations générales, mais aussi sur des faits spécifiques de notre histoire.
- Dit le prêtre Volkov avec diplomatie.
Dans le même temps, l'évêque Stephen (dans le monde de Privalov), vicaire du patriarche de Moscou et de toute la Russie, chef du département synodal de l'Église orthodoxe russe pour l'interaction avec les forces armées et les forces de l'ordre, a parlé plus durement des paroles du métropolite Jean.
Il est clair que ce n'est pas entièrement vrai. Si nous fonctionnions avec des données statistiques claires, nous pourrions parler de quelque chose. Les conclusions ne sont pas entièrement correctes, car des personnes de nationalités différentes, de religions et de confessions différentes ont défendu la patrie, donc la guerre est appelée patriotique
- a déclaré Mgr Stephen, qui, le 7 mai 2019, par décret du patriarche de Moscou et de toute la Russie, a été nommé recteur de la cathédrale patriarcale de la résurrection du Christ dans le parc patriotique patriotique de la culture et des loisirs à Moscou.
L'évêque Stephen a noté que maintenant il ne vaut plus la peine «de diviser et d'examiner à la loupe qui a été baptisé et lequel des baptisés était d'humeur au moment de sa mort». Il croit que les personnes baptisées pourraient commettre de mauvais actes qui briseraient leur lien avec Dieu. En même temps, il «comprend la pensée de Vladyka John», qui voulait dire que «le christianisme comprend: il n'y a pas d'événements fortuits» et «si le Seigneur permet certaines calamités, alors elles ont une certaine raison - notre départ de Dieu, les péchés».
Beaucoup, à travers leur participation à la Grande Guerre patriotique, sont venus à Dieu, et en fait, la restauration du patriarcat, des églises, l'arrivée des gens dans l'Église du Christ est la même période. Par conséquent, nous pouvons dire que les jeunes sont également devenus une église à travers ces terribles événements.
- a résumé l'évêque Stephen.
Il convient de noter que la déclaration du métropolite Jean a vraiment provoqué une résonance et une réaction ambiguë dans la société. Par exemple, le président du conseil d'administration de la société historique et éducative internationale «Memorial» Yan Rachinsky a réagi vivement négativement aux paroles de John. A son avis, de telles déclarations soulèvent un certain nombre de questions. Dans quelle mesure sont-ils généralement canoniques et comment influencent-ils l'autorité de l'Église?
Il est assez difficile de commenter des absurdités. À mon avis, cette position est profondément non chrétienne, témoignant des vues médiévales de l'auteur de ces déclarations. Malheureusement, la mort au front n'était pas associée à la foi ou à l'incrédulité. De telles déclarations indiquent des interprétations hautement arbitraires de l'histoire.
- dit Rachinsky.
À notre tour, nous tenons à vous rappeler que la Russie est un pays multinational et multi-confessionnel. Par conséquent, avec de telles déclarations (comme dans Metropolitan John), il faut veiller à ne pas violer les droits et les sentiments des gens.
- https://ru.depositphotos.com/
information