Tusk est devenu méchant contre Poutine en réponse à son annonce de la disparition du libéralisme

Le 27 juin 2019, à la veille du sommet du G-20 qui se tiendra les 28 et 29 juin à Osaka, au Japon, le président Vladimir Poutine a déclaré dans une interview au Financial Times que «l'idée libérale a complètement perdu son utilité. " Le célèbre Russophobe, l'ancien Premier ministre de Pologne, et maintenant l'actuel chef du Conseil européen (l'organe politique de l'Union européenne), Donald Tusk, a commenté les propos du dirigeant russe à sa manière habituelle.




Les déclarations de Tusk ont ​​déjà été publiées sur le site officiel du corps qu'il dirige. Il est à noter qu'en novembre 2019 son deuxième mandat expire (élu pour 2,5 ans).

Donc, Tusk n'est pas du tout d'accord avec Poutine. Et peu de gens en doutent, puisque Tusk est connu pour son attitude ouvertement négative non seulement envers Poutine personnellement, mais aussi envers la Russie et ses habitants.

Quiconque prétend que la démocratie libérale a survécu à son utilité prétend également que les libertés, la primauté du droit et les droits de l'homme ont dépassé leur utilité.

- dit Tusk.

Autrement dit, selon lui, l'état de droit et les droits de l'homme ne peuvent exister que sous le libéralisme, il n'y a pas d'autre moyen. Mais Tusk ne s'est pas arrêté là et a ajouté que "en réalité, l'autoritarisme, le culte de la personnalité et le pouvoir des oligarques ont survécu à leur utilité", ajoutant que "même si parfois ils peuvent sembler efficaces". En fait, Tusk était méchant avec Poutine.

Peut-être que Tusk faisait référence à son «philanthrope» bien-aimé George Soros ou à des représentants complètement «désuets et appauvris» des familles Rockefeller, Rothschild, Warburg et d'autres familles. Dans le même temps, Tusk a ajouté qu'il avait pu lire toutes les interviews de Poutine dans le Financial Times, uniquement grâce au changement de fuseau horaire. Bien qu'à notre ère de l'information, ce ne soit pas du tout difficile. C'était la fin du vocabulaire de Tusk.

À notre tour, nous voulons vous rappeler que Poutine a vraiment déclaré que l'idée libérale a perdu son utilité. Il a précisé que «certains de ses éléments sont tout simplement irréalistes» et les partenaires occidentaux eux-mêmes l'admettent. Poutine a souligné qu'en Occident, il y a eu une séparation des élites dirigeantes de la population. Dans le même temps, Poutine a précisé que le libéralisme a le droit d'exister, mais "il ne faut pas penser qu'il a le droit d'être un facteur absolument dominant". Autrement dit, Poutine a appelé les choses par leurs noms propres et a été immédiatement offensé par lui.
  • Photos utilisées: https://m.dp.ru/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
30 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir_Voronov Офлайн Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Vladimir) 28 June 2019 11: 53
    -1
    La grossièreté (du nom du fils de Noé, Ham) est un type de comportement humain qui se caractérise par une manière grossière, arrogante et dure de communication.

    Une personne utilise l'impolitesse dans la communication afin de démontrer clairement sa supériorité, un statut social plus élevé, tout en réalisant sa totale impunité

    Qu'est-ce que l'impolitesse? Je suis en désaccord et en désaccord - le droit de Tusk, en outre, il vit confortablement de défendre cette position.
    1. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
      gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) 29 June 2019 14: 35
      +4
      Qu'est-ce que l'impolitesse?

      C'est pourquoi les internautes de nombreux forums ne comprennent pas ce qu'est l'impolitesse. À savoir, la même chose tout le temps.
      L'impolitesse de Tusk consistait dans le fait qu'il attribuait à Poutine des paroles et des conclusions qu'il n'avait pas dites et qu'il n'avait pas faites.
      Voici les mots de Tusk:

      Quiconque prétend que la démocratie libérale a survécu à son utilité prétend également que les libertés, la primauté du droit et les droits de l'homme ont dépassé leur utilité.

      Poutine n'a pas dit et n'a jamais affirmé que "les libertés, la primauté du droit et les droits de l'homme ont perdu leur utilité". C'est Tusk lui-même qui a attribué ces mots à Poutine. Et c'est au moins impolitesse.
    2. Conn Офлайн Conn
      Conn (Сonn) 29 June 2019 15: 12
      0
      Défendez la vieille merde russophobe polonaise! Et sa «position» sera TOUJOURS diamétralement opposée à la position de la Russie, quelle que soit la personne qu'elle exprime! Donc, votre avis "pas d'accord" peut écrire sur la clôture!
      Py.Sy. De préférence à Danzig!
  2. Yuri Filippov Офлайн Yuri Filippov
    Yuri Filippov (Yuri Filippov) 28 June 2019 11: 57
    +2
    Répétez le porc.
  3. semsem Офлайн semsem
    semsem 28 June 2019 12: 26
    -1
    Tusk est devenu méchant contre Poutine en réponse à son annonce de la disparition du libéralisme

    L'auteur ne connaît pas le mot «objecté». Par conséquent, il utilise le terme inapproprié de «vilain».
  4. qu'est-ce que nous nous soucions du bâtard du département d'État?
  5. Oleg RB Офлайн Oleg RB
    Oleg RB (Oleg) 28 June 2019 17: 41
    -10
    Les écrivains étudient de toute urgence la signification du terme "libéralisme", sinon vous répéterez après le fabuleux ..... grand-père de la stupidité en justice
    1. Conn Офлайн Conn
      Conn (Сonn) 29 June 2019 15: 17
      +1
      Ne SUI pas ce que vous ne comprenez pas, RB analphabète! Le mot "TOUS" est épelé ensemble!

      Celui qui appelle Dieu en vain vit sa vie en vain.
      1. Bryansk WOLF Офлайн Bryansk WOLF
        Bryansk WOLF (Bryansk WOLF) 29 June 2019 15: 37
        -1
        Sur une branche voisine, il a donné une telle perle.
        Fio such, kabuta droit "de l'aube au crépuscule" examiné
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. rtyugn Офлайн rtyugn
    rtyugn (Sergey) 29 June 2019 00: 49
    +1
    Sur le thème de la "domination a priori de l'idée libérale", que Poutine nie (dans une interview avec FT), il y a un bon article dans "Figaro" https://inosmi.ru/politic/20190430/245021709.html?
  8. BMP-2 Офлайн BMP-2
    BMP-2 (Vladimir V.) 29 June 2019 00: 56
    +3
    Et quoi, ailleurs il y a les libertés, l'état de droit et les droits de l'homme: ???))
  9. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 29 June 2019 09: 15
    +6
    La grossièreté, la tromperie et l'impudence de la diplomatie européenne ne doivent plus provoquer d'émotions, tout le monde s'y est habitué depuis longtemps, et seulement en Russie, à cette occasion, ils mâchent "morve". Tusk a dû désigner l'inexistant comme un exemple de liberté et de démocratie.
  10. kamski Офлайн kamski
    kamski (Kamski) 29 June 2019 11: 51
    -3
    Qu'est-ce que l'impolitesse, quoi que dise Tusk ???
    1. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 30 June 2019 08: 50
      -1
      Citation: kamski
      Qu'est-ce que l'impolitesse, quoi que dise Tusk ???

      Si vous ne comprenez pas, alors soit vous êtes vous-même de CETTE race, soit vous n'avez pas bien étudié! J'espère DEUXIÈME, puis à l'école, à l'école! Sinon, monsieur, il n'y a rien à dire avec vous. Dans la communication en face à face, le hammam donne généralement un coup de pied au visage. Tusk a eu de la chance ... Vladimir Vladimirovitch a une endurance de fer!
  11. Yurisuncov Офлайн Yurisuncov
    Yurisuncov (YURI SUNTSOV) 29 June 2019 12: 16
    +7
    Je n'aime pas non plus les femmes barbus, les mariages homosexuels, etc.
    La Bible est très négative à propos de telles choses!
  12. Saké Офлайн Saké
    Saké (Saké) 29 June 2019 15: 36
    -2
    Il pense que si en Fédération de Russie toutes ses conclusions sont transférées dans un livre de citations et que ces idées folles sont usées, alors en Occident, tout le monde écoutera ses absurdités avec des boîtes ouvertes? Il se trompe profondément, en Occident, ils ont été enfoncés dans son bavardage pendant longtemps (Merkel a dit un jour à Obama que Poutine s'envole dans une réalité différente), comment sa tante avait raison! Sa folie se renforce!
    1. nesvobodnaja Офлайн nesvobodnaja
      nesvobodnaja (Presse non libre) 29 June 2019 16: 23
      +2
      Leur réalité est très ambiguë.
    2. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 30 June 2019 08: 42
      0
      Citation: Saké
      Il pense que si en Fédération de Russie toutes ses conclusions sont transférées dans un livre de citations et que ces idées folles sont usées, alors en Occident, tout le monde écoutera ses absurdités avec des boîtes ouvertes? Il se trompe profondément, en Occident, son bavardage a été martelé il y a longtemps

      Sur des gens comme vous, lui-même ne fait pas attention.
  13. Alf Офлайн Alf
    Alf (Vasily) 29 June 2019 21: 45
    +4
    Le président Vladimir Poutine a déclaré dans une interview au Financial Times que "l'idée libérale a complètement survécu à son utilité".

    C'est ce que Poutine a dit? Celui qui a lui-même déclaré qu'il était libéral?

    Poutine a souligné qu'en Occident, il y a eu une séparation des élites dirigeantes de la population.

    Et il ne veut pas regarder hors du Kremlin, que se passe-t-il dans son pays?
    N'est-il pas plus facile, parrain, de se tourner vers soi?
  14. tempête-2019 Офлайн tempête-2019
    tempête-2019 (tempête-2019) 29 June 2019 21: 48
    +4
    Poutine a souligné qu'en Occident, il y a eu une séparation des élites dirigeantes de la population.

    Et les élites russes vont de pair avec le peuple?
    Pour une raison quelconque, les présidents et les premiers ministres des États européens se rendent au travail à bicyclette, effectuent des vols civils ordinaires, et le président de la Russie est transporté par des cortèges blindés et protège près de 50 employés du SBP de la population.
    Les oligarques russes ont déménagé leurs familles à Londres il y a longtemps, transféré des capitaux de plusieurs milliards de dollars aux banques suisses, mais malgré cela, ils continuent à «traire» les derniers jus de la Russie ...
    Quoi et où avons-nous mieux?
    1. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 30 June 2019 08: 37
      0
      Citation: Storm-2019
      Quoi et où avons-nous mieux?

      Oui, pas à propos de ça. lire entre les lignes, en tenant compte de l'interview précédente sur la trahison comme le crime le plus bas. Je pense que cela doit être compris comme suit: "Libéraux, votre temps est écoulé, libéral - c'est-à-dire un traître!"
  15. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 29 June 2019 22: 16
    +2
    De quoi parle Tusk vilain? Et de quoi a-t-il tort?

    Le libéralisme est une tendance philosophique et sociopolitique qui proclame l'inviolabilité des droits de l'homme et des libertés individuelles.
    L'idée libérale implique ce qui suit:
    garantir des données sur la nature des droits naturels (y compris le droit à la vie, à la liberté personnelle, à la propriété);
    garanties des droits civils;
    l'instauration de l'égalité de tous les citoyens devant la loi;
    la mise en place d'une économie de marché libre;
    assurer la responsabilité du gouvernement et la transparence du gouvernement;

    Lequel de ces derniers a complètement survécu à lui-même?
    1. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 30 June 2019 08: 27
      +1
      Malheur à vous, cher, étudiez la terminologie! tout d'abord, le LIBÉRALISME (du mot liberté) est une tendance sociopolitique qui proclame la primauté des LIBERTÉS PERSONNELLES sur les exigences de la morale et du droit. Littéralement: je tourne ce que je veux, et je m'en fous de tout le monde! Né au tournant des 18-19 siècles. Et ce n'est que bien plus tard, quelque part au milieu du XXe siècle, qu'il a été légèrement «lissé», lui donnant un aspect légèrement plus «civilisé, attribuant à tort la primauté du droit. En fait, l'État de droit est rejeté par la société libérale. si vous creusez «plus profondément», les crimes odieux en Europe occidentale, et en particulier en Grande-Bretagne, sont précisément commis par d'ardents partisans du libéralisme.
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informations secrètes) 30 June 2019 20: 16
        0
        Igor, en général, il serait plus correct d'appeler cette direction socio-politique-économique dans la vie de la planète - LIBERDA, du mot VALEURS libérales-démocratiques (à ne pas confondre avec le Parti libéral-démocrate). Cela est en corrélation avec la définition - KREAKLA (soi-disant classe créative). Les deux sont (déjà) un nom familier et ont une connotation strictement négative dans le PEOPLE. Par conséquent, cela n'a aucun sens de faire appel à la terminologie du passé (ce que tous ces mots signifiaient à l'origine).
      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 1 Juillet 2019 00: 51
        +2
        Quand un homme me qualifie de «chérie», cela me met mal à l'aise.
        Vous ne connaissez pas bien le sujet. Le libéralisme est né au tournant des XVIIe et XVIIIe siècles (par exemple, la Déclaration des droits en Angleterre) comme le désir des citoyens de limiter le pouvoir absolu de la monarchie par la LOI (la même Déclaration des droits). Avant cela, il n'y avait qu'une seule loi, la volonté du monarque. Comment la liberté personnelle peut avoir préséance sur la loi est absurde. L'idée du libéralisme est précisément que la loi protège les libertés personnelles des citoyens. Et si vos libertés violent la loi, alors elles violent les libertés (ou les droits) de quelqu'un, et cela, selon le libéralisme, est inacceptable. Le libéralisme affirme la liberté de conscience, et la moralité est posée par vos parents et l'environnement, et le libéralisme n'encourage pas (et ne condamne pas) à s'en écarter. L'humanité moderne (au moins la majeure partie) vit sur la base de principes libéraux, par exemple, dans toutes les constitutions des pays (je doute qu'il n'y en ait pas), les droits et libertés des citoyens (y compris la constitution de la Fédération de Russie) sont énoncés, et ces droits sont la quintessence de l'idée libérale ... Souffrez d'entendre parler des terribles crimes d'ardents partisans du libéralisme en Europe occidentale, et en particulier en Grande-Bretagne.
  16. vvnab Офлайн vvnab
    vvnab (Vitaliy) 29 June 2019 23: 24
    +1
    Poutine a souligné qu'en Occident, il y avait une séparation des élites dirigeantes de la population

    Se moque ...
  17. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 30 June 2019 06: 16
    +3
    Comment osait-il! Le président même de l'univers!
    1. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 30 June 2019 08: 09
      0
      Citation: Natan Bruk
      Au président même de l'univers!

      Vous devez faire attention à vos envies! Ils ont tendance à se réaliser ...
      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 1 Juillet 2019 00: 57
        +2
        Ce n'est pas un souhait, c'est une moquerie, car il n'est omnipotent que pour les Russes.
  18. alexprint1 Офлайн alexprint1
    alexprint1 (Alexander) 2 Juillet 2019 08: 05
    +1
    Est-il normal que 89% des Britanniques soient d'accord avec la déclaration de Poutine sur la suprématie des valeurs super-libérales au-dessus des valeurs universelles? ..