Tusk est devenu méchant contre Poutine en réponse à son annonce de la disparition du libéralisme

28 2019 Juin 30

Le 27 juin 2019, à la veille du sommet du G-20 qui se tiendra les 28 et 29 juin à Osaka, au Japon, le président Vladimir Poutine a déclaré dans une interview au Financial Times que «l'idée libérale a complètement perdu son utilité. " Le célèbre Russophobe, l'ancien Premier ministre de Pologne, et maintenant l'actuel chef du Conseil européen (l'organe politique de l'Union européenne), Donald Tusk, a commenté les propos du dirigeant russe à sa manière habituelle.

Les déclarations de Tusk ont déjà été publiées sur le site officiel du corps qu'il dirige. Il est à noter qu'en novembre 2019 son deuxième mandat expire (élu pour 2,5 ans).

Donc, Tusk n'est pas du tout d'accord avec Poutine. Et peu de gens en doutent, puisque Tusk est connu pour son attitude ouvertement négative non seulement envers Poutine personnellement, mais aussi envers la Russie et ses habitants.

Quiconque prétend que la démocratie libérale a survécu à son utilité prétend également que les libertés, la primauté du droit et les droits de l'homme ont dépassé leur utilité.

- dit Tusk.

Autrement dit, selon lui, l'état de droit et les droits de l'homme ne peuvent exister que sous le libéralisme, il n'y a pas d'autre moyen. Mais Tusk ne s'est pas arrêté là et a ajouté que "en réalité, l'autoritarisme, le culte de la personnalité et le pouvoir des oligarques ont survécu à leur utilité", ajoutant que "même si parfois ils peuvent sembler efficaces". En fait, Tusk était méchant avec Poutine.

Peut-être que Tusk faisait référence à son «philanthrope» bien-aimé George Soros ou à des représentants complètement «désuets et appauvris» des familles Rockefeller, Rothschild, Warburg et d'autres familles. Dans le même temps, Tusk a ajouté qu'il avait pu lire toutes les interviews de Poutine dans le Financial Times, uniquement grâce au changement de fuseau horaire. Bien qu'à notre ère de l'information, ce ne soit pas du tout difficile. C'était la fin du vocabulaire de Tusk.

À notre tour, nous voulons vous rappeler que Poutine a vraiment déclaré que l'idée libérale a perdu son utilité. Il a précisé que «certains de ses éléments sont tout simplement irréalistes» et les partenaires occidentaux eux-mêmes l'admettent. Poutine a souligné qu'en Occident, il y a eu une séparation des élites dirigeantes de la population. Dans le même temps, Poutine a précisé que le libéralisme a le droit d'exister, mais "il ne faut pas penser qu'il a le droit d'être un facteur absolument dominant". Autrement dit, Poutine a appelé les choses par leurs noms propres et a été immédiatement offensé par lui.

https://m.dp.ru/

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Vladimir_Voronov

-1

28 June 2019 11: 53

La grossièreté (du nom du fils de Noé, Ham) est un type de comportement humain qui se caractérise par une manière grossière, arrogante et dure de communication.

Une personne utilise l'impolitesse dans la communication afin de démontrer clairement sa supériorité, un statut social plus élevé, tout en réalisant sa totale impunité

Qu'est-ce que l'impolitesse? Je suis en désaccord et en désaccord - le droit de Tusk, en outre, il vit confortablement de défendre cette position.
1. gorbounov.vladisl
  
  +4
  
  29 June 2019 14: 35
  
  Qu'est-ce que l'impolitesse?
  
  C'est pourquoi les internautes de nombreux forums ne comprennent pas ce qu'est l'impolitesse. À savoir, la même chose tout le temps.
  L'impolitesse de Tusk consistait dans le fait qu'il attribuait à Poutine des paroles et des conclusions qu'il n'avait pas dites et qu'il n'avait pas faites.
  Voici les mots de Tusk:
  
  Quiconque prétend que la démocratie libérale a survécu à son utilité prétend également que les libertés, la primauté du droit et les droits de l'homme ont dépassé leur utilité.
  
  Poutine n'a pas dit et n'a jamais affirmé que "les libertés, la primauté du droit et les droits de l'homme ont perdu leur utilité". C'est Tusk lui-même qui a attribué ces mots à Poutine. Et c'est au moins impolitesse.
2. Conn
  
  0
  
  29 June 2019 15: 12
  
  Défendez la vieille merde russophobe polonaise! Et sa «position» sera TOUJOURS diamétralement opposée à la position de la Russie, quelle que soit la personne qu'elle exprime! Donc, votre avis "pas d'accord" peut écrire sur la clôture!
  Py.Sy. De préférence à Danzig!
Yuri Filippov

+2

28 June 2019 11: 57

Répétez le porc.
semsem

-1

28 June 2019 12: 26

Tusk est devenu méchant contre Poutine en réponse à son annonce de la disparition du libéralisme

L'auteur ne connaît pas le mot «objecté». Par conséquent, il utilise le terme inapproprié de «vilain».
BoBot Robot - Machine à penser libre

+6

28 June 2019 14: 08

qu'est-ce que nous nous soucions du bâtard du département d'État?
Oleg RB

- 10

28 June 2019 17: 41

Les écrivains étudient de toute urgence la signification du terme "libéralisme", sinon vous répéterez après le fabuleux ..... grand-père de la stupidité en justice
1. Conn
  
  +1
  
  29 June 2019 15: 17
  
  Ne SUI pas ce que vous ne comprenez pas, RB analphabète! Le mot "TOUS" est épelé ensemble!
  
  Celui qui appelle Dieu en vain vit sa vie en vain.
  1. Bryansk WOLF
    
    -1
    
    29 June 2019 15: 37
    
    Sur une branche voisine, il a donné une telle perle.
    Fio such, kabuta droit "de l'aube au crépuscule" examiné
Le commentaire a été supprimé.
rtyugn

+1

29 June 2019 00: 49

Sur le thème de la "domination a priori de l'idée libérale", que Poutine nie (dans une interview avec FT), il y a un bon article dans "Figaro" https://inosmi.ru/politic/20190430/245021709.html?
BMP-2

+3

29 June 2019 00: 56

Et quoi, ailleurs il y a les libertés, l'état de droit et les droits de l'homme: ???))
bratchanin3

+6

29 June 2019 09: 15

La grossièreté, la tromperie et l'impudence de la diplomatie européenne ne doivent plus provoquer d'émotions, tout le monde s'y est habitué depuis longtemps, et seulement en Russie, à cette occasion, ils mâchent "morve". Tusk a dû désigner l'inexistant comme un exemple de liberté et de démocratie.
Kamski

-3

29 June 2019 11: 51

Qu'est-ce que l'impolitesse, quoi que dise Tusk ???
1. hig
  
  -1
  
  30 June 2019 08: 50
  
  Citation: kamski
  Qu'est-ce que l'impolitesse, quoi que dise Tusk ???
  
  Si vous ne comprenez pas, alors soit vous êtes vous-même de CETTE race, soit vous n'avez pas bien étudié! J'espère DEUXIÈME, puis à l'école, à l'école! Sinon, monsieur, il n'y a rien à dire avec vous. Dans la communication en face à face, le hammam donne généralement un coup de pied au visage. Tusk a eu de la chance ... Vladimir Vladimirovitch a une endurance de fer!
Yurisuncov

+7

29 June 2019 12: 16

Je n'aime pas non plus les femmes barbus, les mariages homosexuels, etc.
La Bible est très négative à propos de telles choses!
Saké

-2

29 June 2019 15: 36

Il pense que si en Fédération de Russie toutes ses conclusions sont transférées dans un livre de citations et que ces idées folles sont usées, alors en Occident, tout le monde écoutera ses absurdités avec des boîtes ouvertes? Il se trompe profondément, en Occident, ils ont été enfoncés dans son bavardage pendant longtemps (Merkel a dit un jour à Obama que Poutine s'envole dans une réalité différente), comment sa tante avait raison! Sa folie se renforce!
1. nesvobodnaja
  
  +2
  
  29 June 2019 16: 23
  
  Leur réalité est très ambiguë.
2. hig
  
  0
  
  30 June 2019 08: 42
  
  Citation: Saké
  Il pense que si en Fédération de Russie toutes ses conclusions sont transférées dans un livre de citations et que ces idées folles sont usées, alors en Occident, tout le monde écoutera ses absurdités avec des boîtes ouvertes? Il se trompe profondément, en Occident, son bavardage a été martelé il y a longtemps
  
  Sur des gens comme vous, lui-même ne fait pas attention.
Alf

+4

29 June 2019 21: 45

Le président Vladimir Poutine a déclaré dans une interview au Financial Times que "l'idée libérale a complètement survécu à son utilité".

C'est ce que Poutine a dit? Celui qui a lui-même déclaré qu'il était libéral?

Poutine a souligné qu'en Occident, il y a eu une séparation des élites dirigeantes de la population.

Et il ne veut pas regarder hors du Kremlin, que se passe-t-il dans son pays?
N'est-il pas plus facile, parrain, de se tourner vers soi?
tempête-2019

+4

29 June 2019 21: 48

Poutine a souligné qu'en Occident, il y a eu une séparation des élites dirigeantes de la population.

Et les élites russes vont de pair avec le peuple?
Pour une raison quelconque, les présidents et les premiers ministres des États européens se rendent au travail à bicyclette, effectuent des vols civils ordinaires, et le président de la Russie est transporté par des cortèges blindés et protège près de 50 employés du SBP de la population.
Les oligarques russes ont déménagé leurs familles à Londres il y a longtemps, transféré des capitaux de plusieurs milliards de dollars aux banques suisses, mais malgré cela, ils continuent à «traire» les derniers jus de la Russie ...
Quoi et où avons-nous mieux?
1. hig
  
  0
  
  30 June 2019 08: 37
  
  Citation: Storm-2019
  Quoi et où avons-nous mieux?
  
  Oui, pas à propos de ça. lire entre les lignes, en tenant compte de l'interview précédente sur la trahison comme le crime le plus bas. Je pense que cela doit être compris comme suit: "Libéraux, votre temps est écoulé, libéral - c'est-à-dire un traître!"
Oleg Rambover

+2

29 June 2019 22: 16

De quoi parle Tusk vilain? Et de quoi a-t-il tort?

Le libéralisme est une tendance philosophique et sociopolitique qui proclame l'inviolabilité des droits de l'homme et des libertés individuelles.
L'idée libérale implique ce qui suit:
garantir des données sur la nature des droits naturels (y compris le droit à la vie, à la liberté personnelle, à la propriété);
garanties des droits civils;
l'instauration de l'égalité de tous les citoyens devant la loi;
la mise en place d'une économie de marché libre;
assurer la responsabilité du gouvernement et la transparence du gouvernement;

Lequel de ces derniers a complètement survécu à lui-même?
1. hig
  
  +1
  
  30 June 2019 08: 27
  
  Malheur à vous, cher, étudiez la terminologie! tout d'abord, le LIBÉRALISME (du mot liberté) est une tendance sociopolitique qui proclame la primauté des LIBERTÉS PERSONNELLES sur les exigences de la morale et du droit. Littéralement: je tourne ce que je veux, et je m'en fous de tout le monde! Né au tournant des 18-19 siècles. Et ce n'est que bien plus tard, quelque part au milieu du XXe siècle, qu'il a été légèrement «lissé», lui donnant un aspect légèrement plus «civilisé, attribuant à tort la primauté du droit. En fait, l'État de droit est rejeté par la société libérale. si vous creusez «plus profondément», les crimes odieux en Europe occidentale, et en particulier en Grande-Bretagne, sont précisément commis par d'ardents partisans du libéralisme.
  1. A.Lex
    
    0
    
    30 June 2019 20: 16
    
    Igor, en général, il serait plus correct d'appeler cette direction socio-politique-économique dans la vie de la planète - LIBERDA, du mot VALEURS libérales-démocratiques (à ne pas confondre avec le Parti libéral-démocrate). Cela est en corrélation avec la définition - KREAKLA (soi-disant classe créative). Les deux sont (déjà) un nom familier et ont une connotation strictement négative dans le PEOPLE. Par conséquent, cela n'a aucun sens de faire appel à la terminologie du passé (ce que tous ces mots signifiaient à l'origine).
  2. Oleg Rambover
    
    +2
    
    1 Juillet 2019 00: 51
    
    Quand un homme me qualifie de «chérie», cela me met mal à l'aise.
    Vous ne connaissez pas bien le sujet. Le libéralisme est né au tournant des XVIIe et XVIIIe siècles (par exemple, la Déclaration des droits en Angleterre) comme le désir des citoyens de limiter le pouvoir absolu de la monarchie par la LOI (la même Déclaration des droits). Avant cela, il n'y avait qu'une seule loi, la volonté du monarque. Comment la liberté personnelle peut avoir préséance sur la loi est absurde. L'idée du libéralisme est précisément que la loi protège les libertés personnelles des citoyens. Et si vos libertés violent la loi, alors elles violent les libertés (ou les droits) de quelqu'un, et cela, selon le libéralisme, est inacceptable. Le libéralisme affirme la liberté de conscience, et la moralité est posée par vos parents et l'environnement, et le libéralisme n'encourage pas (et ne condamne pas) à s'en écarter. L'humanité moderne (au moins la majeure partie) vit sur la base de principes libéraux, par exemple, dans toutes les constitutions des pays (je doute qu'il n'y en ait pas), les droits et libertés des citoyens (y compris la constitution de la Fédération de Russie) sont énoncés, et ces droits sont la quintessence de l'idée libérale ... Souffrez d'entendre parler des terribles crimes d'ardents partisans du libéralisme en Europe occidentale, et en particulier en Grande-Bretagne.
vvnab

+1

29 June 2019 23: 24

Poutine a souligné qu'en Occident, il y avait une séparation des élites dirigeantes de la population

Se moque ...
Nathan Brook

+3

30 June 2019 06: 16

Comment osait-il! Le président même de l'univers!
1. hig
  
  0
  
  30 June 2019 08: 09
  
  Citation: Natan Bruk
  Au président même de l'univers!
  
  Vous devez faire attention à vos envies! Ils ont tendance à se réaliser ...
  1. Nathan Brook
    
    +2
    
    1 Juillet 2019 00: 57
    
    Ce n'est pas un souhait, c'est une moquerie, car il n'est omnipotent que pour les Russes.
alexprint1

+1

2 Juillet 2019 08: 05

Est-il normal que 89% des Britanniques soient d'accord avec la déclaration de Poutine sur la suprématie des valeurs super-libérales au-dessus des valeurs universelles? ..