Tromper tout le monde: les États-Unis ont joué un grand match contre le pétrole

4
Aujourd'hui, je voulais parler du comportement de Trump sur la scène internationale, ce qui est tout à fait compréhensible pour les initiés et inexplicable pour les autres. Quand je l'expliquerai, une grande partie de ce qui a été jusqu'à présent attribué au caractère débridé du cow-boy imprévisible qui s'est installé à la Maison Blanche deviendra clair. Trump n'est pas un idiot, croyez-moi, ce n'est pas du tout un idiot, et il agit dans l'intérêt de l'Amérique, et dans l'intérêt de qui il devrait agir, pas la Russie, il est le directeur de l'Amérique, d'où la danse.





La guerre comme moyen universel de résoudre tous les problèmes


Personne ne voulait la guerre, la guerre était inévitable. En regardant l'anneau de tension qui se rétrécit autour de l'Iran, à toutes ces innombrables provocations avec des pétroliers explosés ou prétendument explosés, d'abord dans le golfe d'Oman au large des Emirats Arabes Unis, puis dans le détroit d'Ormuz, déjà au large de l'Iran même; sur le drone de reconnaissance américain RQ-18 Global Hawk, d'une valeur de 4 millions de dollars et d'une envergure de 160 m, abattu à 40 mille mètres d'altitude, ainsi que le Boeing P 8 Poséidon déjà avec un équipage de 35 à bord; et en tenant également compte de l'augmentation du contingent des forces armées américaines au Moyen-Orient dans la zone de responsabilité du Commandement central (CENTCOM) de 1500 personnes supplémentaires, dont les bombardiers stratégiques B-52H Stratofortress arrivés à la base aérienne du Qatar avec du personnel de service et un déploiement supplémentaire aux frontières avec l'Iran un bataillon du système de missiles antiaériens Patriot, capable d'abattre des missiles balistiques et de croisière; ainsi que l'observation du renforcement du groupement naval américain dans le golfe Persique, lorsque le groupe d'escorte du porte-avions USS Abraham Lincoln, comptant sept navires, composé du croiseur lance-missiles USS Leyte Gulf, 3 destroyers - USS Bainbridge, USS Mason et USS Nitze, espagnol la frégate Mendez Nunez et 2 sous-marins nucléaires d'attaque avec Tomahawks à bord, deux autres destroyers de missiles - USS McFaul et USS Gonzalez, transportant chacun 56 Tomahawks, et le navire de commandement de débarquement USS Arlington, conçu pour donner des capacités de contrôle supplémentaires troupes, vous arrivez à la conclusion inconfortable que tout cela n’est pas pour rien.

Il semble que les États se préparent à une autre guerre dans la région. Ou ils lui font peur. Et étant donné la nature folle de l'habitant actuel de la Maison Blanche, dont tout peut être attendu, vous commencez involontairement à regarder autour de vous. Y a-t-il une autre guerre du Golfe à venir? Après tout, chaque président républicain a eu sa propre guerre. Pourquoi notre cow-boy est-il pire? Le dirigeant actuel des Tomahawks enragés avec son comportement inadéquat et imprévisible sur la scène internationale, rappelle de plus en plus le comportement d'un éléphant dans un magasin de porcelaine, plutôt que politique, responsable de ses actes et de leurs conséquences, nous a appris que tout peut être attendu de lui. C'est une grosse erreur. Tout sauf la guerre. Croyez-moi, Trump n'est pas du tout suicidaire, et il ne faut pas confondre une vraie guerre avec sa menace, car, comme on dit à Odessa, ce sont deux grandes différences. Et Trump, en amenant des troupes au Moyen-Orient et en y créant des tensions, y résout des problèmes complètement différents.

Quoi - il est devenu clair après que des DRG non identifiés ont sapé plusieurs oléoducs en Syrie et un en Arabie saoudite. Il semblerait, où est la Syrie, où est la KSA (Royaume d'Arabie saoudite) et où est l'Iran, et qu'est-ce que le pétrole a à voir avec cela? Mais il s'avère avec tout. Parlons de ça ...

Club privé de lanceurs de sorts "or noir"


Quand le 12 juin de cette année, pour la première fois depuis janvier 2019, le prix du pétrole brut Brent est tombé en dessous de 60 dollars le baril, le bureau ovale s'est rendu compte qu'il fallait faire quelque chose. La baisse a commencé fin mai, lorsqu'en trois jours - du 29 mai au 31 mai, les cotations ont chuté de plus de 11% - de 70 à 61,7 dollars / bar. Au même moment, le pétrole brut WTI nord-américain se négociait encore plus bas - environ 52,5 $ le baril. Ensuite, elle a été causée par la publication de données de l'Energy Information Administration (EIA), qui annonçait les réserves de pétrole et de produits pétroliers aux États-Unis. À la fin du mois de mai, les réserves de pétrole ont augmenté de 4,7 millions de barils, alors que selon les prévisions, on s'attend à ce qu'elles diminuent de 800 12,3 barils. Selon les mêmes données de l'EIA, il est devenu clair qu'en mai les États-Unis ont renouvelé leur record de production pétrolière, le fixant à environ 1,5 millions de barils par jour, soit 1 million de barils de plus qu'il y a un an. Dans le même temps, personne n'a été surpris par le fait que les États-Unis conservent leur 2018ère place parmi tous les pays producteurs de pétrole en termes de production et de statut d'exportateur net (en décembre 1973, pour la première fois depuis 3,317, les États-Unis ont commencé à exporter plus de pétrole qu'ils n'en importaient, et depuis, cet indicateur n'a fait que croître, atteignant XNUMX millions de bar / jour en mai).

Il semblerait, vivre et être heureux. Les réserves et les exportations de pétrole augmentent, les prix chutent, ce qui affecte directement le coût d'un gallon d'essence pour tous les consommateurs américains, et, par conséquent, pour l'ensemble des Américains. économie... Que pourrait vouloir de plus Trump? Cependant, ce qui est bon pour l'ensemble de l'économie américaine, il s'est avéré mauvais pour les producteurs de pétrole. Ils sont simplement intéressés par les prix élevés du pétrole, puisque le coût de sa production dans les champs de schiste varie de 30 $ à 55-60 $, selon le champ. Et la santé de toute l'économie américaine dépend directement de la santé des révolutionnaires du schiste. Ce Trump a rapidement tronqué, contrairement à son prédécesseur, qui nous appelait une station-service en Europe. Maintenant, le nouveau propriétaire du bureau ovale rêve de prendre notre place, en arrachant sa part de marché à nous et aux autres exportateurs de pétrole. Et pour cela, toutes les méthodes sont bonnes. Malgré le fait que tous les atouts sont entre les mains de Trump.

Il n'y en a que quatre, mais ils sont mortels. Jusqu'à présent, les prix du pétrole ont été dictés par le club fermé des pays exportateurs de pétrole de l'OPEP + (il s'agit de 14 pays de l'OPEP avec 10 autres pays qui les ont rejoints, qui n'en sont pas membres, dont la Fédération de Russie). Ce qui, en tordant ou en dévissant le «robinet» jusqu'à présent, a régulé les prix du pétrole à la hausse ou à la baisse (beaucoup de pétrole - le prix baisse, un peu - augmente). Maintenant, ce «robinet» est entre les mains des États-Unis, où l'Institut NOPEC (No Oil Producing and Exporting Cartels Act - appréciez l'humour des membres du Congrès américains, un nom en vaut la peine!) A déjà été créé et subit les dernières approbations du Congrès, qui poursuivra légalement l'OPEP pour collusion de cartel. Et la conspiration du cartel est très mauvaise! Du point de vue du droit américain, en termes de sévérité, elle est assimilée à une évasion fiscale. Et c'est le pire crime économique de l'Amérique. Pour lui, et l'exécution dans certains États peut être soudée. Après l'adoption par le Congrès d'une législation anti-cartel pour l'OPEP, les temps sombres commenceront.

Mais pendant le procès et l'affaire, Trump a suffisamment des trois autres outils pour influencer le volume et le prix du pétrole produit. Le premier d'entre eux est les sanctions, avec l'aide desquelles l'administration américaine peut arbitrairement retirer des volumes importants de pétrole du marché. Comment elle en a profité, on peut déjà voir l'exemple de l'Iran et du Venezuela. Le deuxième et probablement le plus important d'entre eux est l'instrument de la Fed. Le fait est que le marché mondial du pétrole a longtemps été désespérément spéculatif. Plus de 80% de toutes les transactions dans le monde, en fait, sont des transactions sur papier, où il n'y a pas de pétrole en tant que tel. Le volume de ces transactions, à son tour, dépend du montant au moment des dollars sur le marché. Le bénéficiaire et le régulateur de toute cette histoire est la Réserve fédérale américaine. Qu'a fait la Fed ces derniers temps? En augmentant le taux d'actualisation, il a éliminé l'excès de liquidité du marché. En conséquence, l'argent a quitté le principal marché spéculatif mondial - du marché du pétrole à d'autres sites, en passant par les titres américains et le dollar lui-même, car il devient plus rentable (moins il y a de liquidités, plus le dollar est fort). Pas clair? Laissez-moi vous expliquer maintenant. Que se passe-t-il lorsque le taux d'actualisation augmente? Il y a moins d'argent en libre circulation (parce que les emprunts deviennent plus chers). Que se passe-t-il dans ce cas? Les prix du pétrole chutent parce que les spéculateurs qui se blottissent sur la bourse, les propriétaires de contrats à terme sur le pétrole, les jettent à bas prix sur une tendance à la baisse, fixant au moins un certain profit. Et ce processus est comme une avalanche. Mais est-ce que vous et moi savons qui a causé cette avalanche?

J'ose affirmer que la baisse actuelle des prix du pétrole était associée à des fonds d'investissement spéculatifs gérés depuis les États-Unis (environ 98% de tous les contrats négociés sur les bourses de matières premières sont formés entre des structures américaines ou pro-américaines), ce qui a abaissé la barre de la demande de contrats à terme sur le pétrole ("baissier plongeur "). Lorsqu'il n'y a pas de demande, le prix baisse. Dans le même temps, je n'exclus pas que tous ces jeux sur les bourses soient le résultat des activités des ennemis de Trump, l'élite financière libérale des États-Unis, étroitement liée aux sociétés transnationales (mondialistes, «Rockefeller» conditionnels), qui en fait ne se soucient pas des États, ils prient des dieux complètement différents, ne pas avoir de référence nationale. Par conséquent, sans hésitation, ils économisent leur argent, fixant les bénéfices, sortant des contrats à terme sur le pétrole, sur une tendance à la baisse, ce qui effondre encore les cours. Si mon hypothèse est correcte, alors la réponse de Trump à l'intensification de l'activité militaire américaine dans la région pétrolifère du Moyen-Orient est précisément due à cela dans l'espoir d'un «retournement haussier». Et je jure par ma mère - il atteindra son objectif, les prix augmenteront. Habituellement, un tweet suffisait pour cela, mais ici tout un escadron navigue vers la région (mais plus à ce sujet ci-dessous).

L'OPEP +, sans attendre cela, voyant ce qui se passe, afin d'arrêter la baisse des prix, entame des consultations sur la nécessité de prolonger la baisse de production actuelle, qui expire en juin de cette année. La décision n’a pas encore été prise, mais nous le savons déjà. C'est Poutine lui-même qui l'a divulgué lorsque, lors de sa conférence de presse après le sommet du G20 à Osaka, il a déclaré qu'il était parvenu à un accord avec le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammad bin Salman Al Saud pour prolonger l'accord OPEP + d'au moins 6 à 9 mois supplémentaires. Cette décision sera prise les 1er et 2 juillet lors de la prochaine réunion de l'OPEP + à Vienne. Personne ne doute que ce sera positif. Qui en bénéficiera? C'est vrai, les États-Unis d'Amérique, qui compenseront la disparition des volumes du marché avec son pétrole. Ils ne font pas partie de l'OPEP +, ils ne sont pas soumis à des restrictions. Joliment? Ceux. D'abord, ils ont eux-mêmes provoqué une baisse des prix du pétrole en allumant l'instrument de la Fed, puis, faisant chanter ce fait, ont forcé l'OPEP + à réduire la production, pour que plus tard, ils prennent eux-mêmes la place vacante sur le marché. Super fête!

Mais les producteurs de schiste ne peuvent pas attendre, le processus de récupération des prix a une faible volatilité, puis un troisième outil, le plus fiable, apparaît dans la manche de Trump pour accélérer le processus. Le dernier argument, pour ainsi dire, des rois est un club militaire. Et dans l'antre des cheikhs pétroliers et des shahs persans, des destroyers et sous-marins américains avec des Tomahawks à bord apparaissent soudainement, ce qui peut obstruer le col étroit du détroit d'Ormuz et rendre impossible la vente de leur pétrole non seulement aux pays du Golfe, mais aussi de l'acheter pour son principal concurrent commercial, la Chine. (le fait que l'Inde, la Corée, le Japon et l'UE en souffriront également, ce sont leurs difficultés sexuelles personnelles, Trump est le directeur de l'Amérique et sa tête ne fait mal que pour elle!). En conséquence, Trump a battu tout le monde d'un seul coup. Et qui dira après ça qu'il n'est pas bien fait?!

Au fait, je ne ferais pas confiance aussi inconditionnellement aux données de l'Energy Information Administration (EIA), qui a annoncé les réserves de pétrole record aux États-Unis pour le mois de mai, ce qui a déclenché la baisse actuelle des prix du pétrole. J'ose affirmer qu'il n'y a pas eu d'offre excédentaire sur le marché pétrolier, il n'y en a pas et ne peut pas (qui a effectivement vérifié la disponibilité du pétrole dans les stockages américains?). La baisse des prix du pétrole n'a rien à voir avec l'équilibre de l'offre et de la demande, tout comme elle ne s'est pas produite en 2015. Tout cela est faux. Appelez cela des jeux de parties prenantes, mais n'équilibrez pas l'offre et la demande ici. Le changement des prix du pétrole n'est pas du tout une histoire de marché. Le prix des matières premières n'est pas déterminé par le volume de l'offre et de la demande, mais par la quantité de monnaie qui circule sur le marché à terme, c'est-à-dire sur les marchés spéculatifs (j'en ai parlé plus haut).

Des statistiques indifférentes montrent qu'au cours des quatre dernières années, la demande de pétrole dans le monde a augmenté de 7% et l'offre seulement de 5%. Et 95% de ces 5% ont été fournis par seulement trois pays. Devinez lesquels? Vous ne devinerez jamais - ce sont les États-Unis, l'Irak et l'Iran. Pour la simple raison que ce sont eux, la Libye et le Venezuela qui n'étaient pas soumis aux quotas et restrictions assumés par l'OPEP et l'OPEP + depuis 2016. Mais la Libye, en raison de la dégradation technologique et managériale de l'industrie pétrolière, n'a jamais été en mesure de rétablir le niveau de production d'avant-guerre / pré-révolutionnaire (en fait, nous avons 1 million de barils de moins). Et le Venezuela est sous sanctions américaines. En conséquence, rien qu'au cours des six derniers mois, la totalité de la limite de 1,2 million de bar / jour imposée par l'OPEP + a été choisie par les États-Unis, qui ne font pas partie de l'OPEP +, occupant le créneau vacant. Et pour que personne ne les dérange, ils ont déclaré la guerre au régime de Maduro au Venezuela et ont inclus des sanctions complètes contre l'Iran, interdisant aux huit derniers pays pour lesquels des exceptions avaient été faites auparavant de lui acheter du pétrole. Lorsque la Chine et l'Inde ne leur ont pas obéi, Trump a commencé à attirer des troupes dans la région. Et croyez-moi, il est en son pouvoir de contrôler personnellement les pétroliers qui traversent le détroit d'Ormuz vers l'Asie et l'Europe. Et comment cela aura un effet bénéfique sur les prix du pétrole, vous le verrez dans un proche avenir.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    4 Juillet 2019 16: 02
    -Grand ...- Respect à vous., Monsieur l'auteur ...
    Personnellement, dans le sujet "Poplavsky a annoncé la préparation d'une réunion entre Zelensky et Poutine" le 21 juin 2019, j'ai déjà mentionné ceci .., à savoir ..:

    Quand, d'ici l'automne 2019, le prix du pétrole grimpera à 90 dollars le baril (ou peut-être même plus) et que ce sera un "moment critique" pour l'Ukraine de "conclure un nouveau contrat pour la fourniture de gaz russe".

    -J'ai déjà écrit sur l'Iran, qui conduit si facilement la Russie autour de son doigt, de sorte qu'une fois de plus "très difficile à jeter" ... Eh bien, et la Russie, comme toujours compatissante et compatissante pour tout "peuple étranger" (mais pas le sien Russe) ... - il ne peut pas se prononcer sur plus ou moins d '"actions intelligibles" ...

    -Mais l'Amérique d'aujourd'hui peut très facilement neutraliser l'Inde et la Chine (oui, ils se sont déjà neutralisés), puis essayer de jouer tout le jeu jusqu'au bout ... -Et là, comme les cartes vont tomber ...- en tout cas, les chances sont très lot...
    -Mais ce qui tombera dans n'importe quel scénario de la Russie est déjà clair maintenant ...- peu utile ... -Ne vaut pas la peine si la Russie ne fait finalement pas preuve d'une politique suffisamment dure et décisive à la fois par rapport à la Chine et par rapport à l'Inde ...
    -Oui, c'est vrai ... -Toute cette douceur russe conduira bientôt au fait que la Russie sera bientôt simplement évincée de la Syrie et du Moyen-Orient. Est ...
    -Et en soutenant l'Iran, la Russie fait tout cela de ses propres mains ... -Il n'est tout simplement pas compréhensible pour l'esprit ... -passer un tel espace signifie, pour qu'alors elle puisse tout perdre comme ça et tout perdre de si médiocre ...
    1. +1
      4 Juillet 2019 23: 01
      Vous n'avez aucune idée à quel point vous êtes trompé. Vous comprendrez à partir du prochain article. Frappez à nouveau le ciel avec votre doigt.
  2. 0
    4 Juillet 2019 16: 33
    Vladimir, merci pour l'article. Tout cela est compris non seulement par vous (nous le sommes maintenant), mais que pensez-vous que les autres acteurs de ce marché entreprendront ou entreprennent déjà?
    1. +2
      4 Juillet 2019 19: 47
      Ce n'est pas si simple là-bas. Cet article n'est que la 1ère partie (je l'ai divisé en deux, car ils n'aiment pas lire beaucoup de buckoffs ici, j'ai une restriction sur les panneaux). À suivre. Et même après cela, tout ne deviendra ni clair ni compréhensible. Une chose est claire: un grand jeu géopolitique est en cours. Il n'y a que trois personnages principaux - les États-Unis, la Chine et la Fédération de Russie. Le reste des pions. Qui est derrière les chiffres, qui les contrôle - si vous répondez vous-même à cette question, tout se mettra en place. Et il y a des gens derrière Trump, et pour le PIB aussi, et même pour le camarade. C. Chacun d'eux a ses propres degrés de liberté. Donald Ibrahimovic est le moins libre dans ses actions