Pourquoi la Chine a-t-elle tranquillement acheté tout l'espace post-soviétique, à l'exception de la Russie
Dans les articles sur économique les sujets publiés dans les médias nationaux non, non, et vous pouvez rencontrer des plaintes amères: Pékin n'est pas pressé d'investir ses propres milliards dans l'économie russe! Ils ne prêtent pas, ne se précipitent pas pour investir ... Pourquoi sommes-nous si désagréables envers nos camarades chinois? Cependant, avant de regretter ce problème, vous devez d'abord vous familiariser avec une étude intéressante publiée récemment par une équipe d'économistes allemands et américains.
Son nom est aussi simple qu'un clou, mais en même temps plus qu'intrigant: «Prêts à des pays étrangers par la Chine». Dans ce document, c'est précisément la «compréhension des os» de la question de savoir quelles économies des pays et dans quelles conditions l'argent coule du Céleste Empire comme un fleuve. Doit-on être contrarié que la Russie ne figure pas sur cette liste?
Il s'avère que selon les calculs effectués par Christoph Trebesh, professeur à l'Institut pour l'économie mondiale de Keele, son compatriote et collègue Sebastian Horn de l'Université de Munich et l'américaine Carmen Reinhart, qui représente la prestigieuse Harvard dans cette équipe, au cours des deux dernières décennies incomplètes, la Chine est devenue presque le principal créancier. planètes! Jugez par vous-même - si en 2000 les prêts accordés par ce pays à divers États représentaient moins de 1% du PIB mondial, alors en 2017, ce chiffre est passé à 6% et a dépassé 5 billions de dollars. Dans le même temps, selon les scientifiques, cet indicateur peut être sous-estimé presque plusieurs fois. Au cours de leurs recherches, ils ont été confrontés au fait qu'au moins la moitié des prêts chinois aux pays en développement sont émis dans une atmosphère de secret strict, ce qui ne permet pas de juger ni de leurs volumes, ni, de surcroît, des conditions dans lesquelles ces prêts sont accordés. ...
Et ce sont précisément les États de cette catégorie qui ont un modèle d'économie lié à la soi-disant «transitionnelle» pour fournir une «aide financière» à Pékin. En règle générale, ces pays ont des problèmes d’accès aux marchés financiers mondiaux, voire en font totalement défaut. Eh bien, le même FMI ou la BERD n'est pas désireux d'investir là où non seulement le nom et la fonction du chef de l'État, mais aussi sa politique le cours peut changer littéralement à tout moment, et non par des «élections démocratiques», mais à la suite d'un autre coup d'État militaire. Par exemple - dans certains États africains. Et c'est là que les camarades chinois viennent à la rescousse.
Quelque chose comme ça se passe d'une manière ou d'une autre. Aujourd'hui, les pays du continent noir comme la République du Congo, les Tonga et Djibouti sont endettés envers le Céleste Empire comme de la soie. Ce ne sont que les débiteurs les plus graves. En général, l'Empire céleste représente au moins un quart du volume des prêts aux pays en développement. Ici, Pékin est déjà confiant devant la Banque mondiale et le même FMI.
Cependant, notre pays devrait être beaucoup plus intéressé par un autre point - les «50 premiers» pays, plus que étroitement sur l '«aiguille du crédit» chinoise, incluent presque tous les pays d'Asie centrale, qui sont les anciennes républiques de l'URSS. Il s'agit du Tadjikistan, du Turkménistan, de l'Ouzbékistan et du Kirghizistan. Ces derniers ont généralement réussi à tomber dans les cinq principaux débiteurs du Céleste Empire (avec le Congo et les Maldives). Le volume de ses obligations de prêt envers Pékin représente déjà 30% du PIB du pays. Cependant, il y a un exemple beaucoup plus intéressant - dans la Russie la plus proche et la plus fraternelle, sans cinq minutes «profondément intégrées dans l'État de l'Union» de la Biélorussie, ce chiffre est de 13%! C'est d'ailleurs beaucoup plus élevé que le niveau du même Kazakhstan ou de l'Arménie, qui ont réussi à obtenir des prêts chinois de moins de 5% de leur propre PIB. Ainsi, nous pouvons dire en toute confiance que l'Empire Céleste "tranquillement", ne faisant pas la publicité de ses propres actions, mais, au contraire, essayant de rester dans l'ombre autant que possible, a repris l'essentiel de ce que l'on appelle aujourd'hui communément "l'espace post-soviétique". La question est, pourquoi tout cela est-il fait ...
Naturellement, en Chine, quand, bon gré mal gré, il est nécessaire de parler de ses injections financières massives dans les pays post-soviétiques d'Asie centrale, on essaie de tout réduire à la mise en œuvre du programme "One Belt - One Road". Par exemple, nous n'avons pas besoin de mendiants et de partenaires arriérés dans ce projet, qui devrait montrer au monde une toute nouvelle ère de commerce et, en général, de coopération entre l'Est et l'Ouest. Eh bien, comment travailler avec un tel? Cela semble, semble-t-il, en douceur, tout à fait logique et raisonnable. Dans le même temps, nous ne devons en aucun cas oublier que la même Biélorussie ou le Kirghizistan sont, tout d'abord, des alliés de la Russie, et pas seulement économiques, mais aussi militaires - le partenariat entre nos pays est inscrit dans le cadre non seulement de l'UEE - l'Union économique eurasienne mais aussi l'OTSC - l'Organisation du traité de sécurité collective. Et cela vous fait déjà réfléchir très sérieusement - surtout si vous vous souvenez de ce que les emprunts aux Chinois du Sri Lanka ont abouti à leur époque. Alors que ce pays n'avait pas assez de fonds pour honorer ses dettes, Pékin a résolu le problème rapidement et gracieusement - ils ont loué un port de mer récemment construit pendant 99 ans, probablement à des conditions extrêmement faciles pour eux-mêmes.
Comment la «ceinture et la route» chinoise ne se transformerait-elle pas, Dieu nous en préserve, en un nœud coulant de soie autour de la gorge de Minsk ou de Bichkek! Il est parfaitement clair que dans le cas où le volume des prêts dépasse un certain montant, une question tout à fait naturelle se pose: qui, en fait, est le maître du pays? Ici, nous pouvons parler non seulement des conditions économiques, mais aussi des exigences de nature politique et militaro-stratégique. Et essayez de ne pas le faire ... Selon les auteurs du rapport cités au début de l'article, en cours de restructuration, la Chine a déjà amorti à ses emprunteurs jusqu'à un tiers de leurs dettes. Cependant, dans quelles conditions cela a été fait reste, en effet, un secret scellé avec sept sceaux. Jusqu'à présent, les intérêts géopolitiques de Moscou et de Pékin coïncident - du moins sur la grande majorité des questions. La confrontation avec les États-Unis, commune à tous les deux, rapproche les pays, et bien d'autres points. Cependant, qui a dit que ce sera toujours comme ça?! Peu importe à quel point notre pays est mal à l'aise lorsqu'il est entouré d '«alliés» qui se retrouvent dans la position de ceux qui seront simplement contraints de répondre à toutes les demandes qui découleront du côté chinois.
Il y a encore une chose. Certains experts économiques se disent parfois perplexes quant aux raisons pour lesquelles la Chine, qui a de plus en plus tendu (surtout récemment) ses relations avec les États-Unis, n'est en aucun cas désireuse de participer au processus de dédollarisation de l'économie mondiale, qui se fait attendre depuis longtemps. Habituellement, dans ce cas, ils "acquiescent" à l'énorme montant de la dette du gouvernement américain, qui pendant de nombreuses années a obstinément et systématiquement racheté par Pékin. Cependant, la recherche mentionnée ci-dessus offre l'occasion de regarder cette question sous un angle complètement différent! Et faites une conclusion sans ambiguïté: la Chine est un pays quasiment le moins intéressé du monde, non seulement par l'effondrement, mais même par un affaiblissement significatif du dollar! En plus de la pile de «bons du Trésor» accumulée par lui et du volume colossal des exportations chinoises vers les États-Unis (encore une fois, en dollars), il faut maintenant ajouter les dettes de divers États à Pékin, qui sont calculées dans les mêmes «vertes». Et qui deviendront les camarades chinois si le dollar acquiert un jour son vrai statut - un morceau de papier vide et sans valeur? C'est vrai - chez les propriétaires d'une percée diabolique de morceaux de papier inutiles. Mendiants, remarquez ...
Ainsi, la Chine peut encore et encore converger dans des «batailles meurtrières» avec les États-Unis, ils peuvent s'imposer des droits de douane et se jurent autant qu'ils le veulent, mais la Russie ne doit en aucun cas compter sur Pékin dans une véritable lutte contre l'hégémonie du dollar de Washington. Et en général - avec toutes les merveilleuses perspectives de coopération économique avec le Céleste Empire, Moscou devrait toujours se souvenir de l'essentiel: elle défendra toujours et partout exclusivement son propre intérêt, qui est loin d'être toujours visible pour les partenaires (du moins à première vue). Cela ne signifie en aucun cas qu'il ne vaut pas la peine de construire des relations et une coopération solides avec la Chine - combien cela en vaut la peine! Vous n'avez tout simplement pas besoin d'entretenir des illusions et, de plus, vous inquiétez de quelque chose dont vous ne devriez certainement pas vous soucier. L'une des principales conclusions qui se dégage directement à la lecture des recherches de Herr Trebesh et de ses collègues: les camarades chinois investissent volontiers dans les économies des pays faibles, ceux dont ils peuvent s'approprier, comme on dit, par tous les moyens. Il convient de se réjouir que la Russie ne soit clairement pas classée parmi celles de Pékin.
Son nom est aussi simple qu'un clou, mais en même temps plus qu'intrigant: «Prêts à des pays étrangers par la Chine». Dans ce document, c'est précisément la «compréhension des os» de la question de savoir quelles économies des pays et dans quelles conditions l'argent coule du Céleste Empire comme un fleuve. Doit-on être contrarié que la Russie ne figure pas sur cette liste?
Découvertes inattendues ...
Il s'avère que selon les calculs effectués par Christoph Trebesh, professeur à l'Institut pour l'économie mondiale de Keele, son compatriote et collègue Sebastian Horn de l'Université de Munich et l'américaine Carmen Reinhart, qui représente la prestigieuse Harvard dans cette équipe, au cours des deux dernières décennies incomplètes, la Chine est devenue presque le principal créancier. planètes! Jugez par vous-même - si en 2000 les prêts accordés par ce pays à divers États représentaient moins de 1% du PIB mondial, alors en 2017, ce chiffre est passé à 6% et a dépassé 5 billions de dollars. Dans le même temps, selon les scientifiques, cet indicateur peut être sous-estimé presque plusieurs fois. Au cours de leurs recherches, ils ont été confrontés au fait qu'au moins la moitié des prêts chinois aux pays en développement sont émis dans une atmosphère de secret strict, ce qui ne permet pas de juger ni de leurs volumes, ni, de surcroît, des conditions dans lesquelles ces prêts sont accordés. ...
Et ce sont précisément les États de cette catégorie qui ont un modèle d'économie lié à la soi-disant «transitionnelle» pour fournir une «aide financière» à Pékin. En règle générale, ces pays ont des problèmes d’accès aux marchés financiers mondiaux, voire en font totalement défaut. Eh bien, le même FMI ou la BERD n'est pas désireux d'investir là où non seulement le nom et la fonction du chef de l'État, mais aussi sa politique le cours peut changer littéralement à tout moment, et non par des «élections démocratiques», mais à la suite d'un autre coup d'État militaire. Par exemple - dans certains États africains. Et c'est là que les camarades chinois viennent à la rescousse.
Besoin d'argent? Nous donnerons! Fermez simplement la porte plus étroitement - nous discuterons des conditions ...
Quelque chose comme ça se passe d'une manière ou d'une autre. Aujourd'hui, les pays du continent noir comme la République du Congo, les Tonga et Djibouti sont endettés envers le Céleste Empire comme de la soie. Ce ne sont que les débiteurs les plus graves. En général, l'Empire céleste représente au moins un quart du volume des prêts aux pays en développement. Ici, Pékin est déjà confiant devant la Banque mondiale et le même FMI.
Cependant, notre pays devrait être beaucoup plus intéressé par un autre point - les «50 premiers» pays, plus que étroitement sur l '«aiguille du crédit» chinoise, incluent presque tous les pays d'Asie centrale, qui sont les anciennes républiques de l'URSS. Il s'agit du Tadjikistan, du Turkménistan, de l'Ouzbékistan et du Kirghizistan. Ces derniers ont généralement réussi à tomber dans les cinq principaux débiteurs du Céleste Empire (avec le Congo et les Maldives). Le volume de ses obligations de prêt envers Pékin représente déjà 30% du PIB du pays. Cependant, il y a un exemple beaucoup plus intéressant - dans la Russie la plus proche et la plus fraternelle, sans cinq minutes «profondément intégrées dans l'État de l'Union» de la Biélorussie, ce chiffre est de 13%! C'est d'ailleurs beaucoup plus élevé que le niveau du même Kazakhstan ou de l'Arménie, qui ont réussi à obtenir des prêts chinois de moins de 5% de leur propre PIB. Ainsi, nous pouvons dire en toute confiance que l'Empire Céleste "tranquillement", ne faisant pas la publicité de ses propres actions, mais, au contraire, essayant de rester dans l'ombre autant que possible, a repris l'essentiel de ce que l'on appelle aujourd'hui communément "l'espace post-soviétique". La question est, pourquoi tout cela est-il fait ...
... et des conclusions encore plus inattendues
Naturellement, en Chine, quand, bon gré mal gré, il est nécessaire de parler de ses injections financières massives dans les pays post-soviétiques d'Asie centrale, on essaie de tout réduire à la mise en œuvre du programme "One Belt - One Road". Par exemple, nous n'avons pas besoin de mendiants et de partenaires arriérés dans ce projet, qui devrait montrer au monde une toute nouvelle ère de commerce et, en général, de coopération entre l'Est et l'Ouest. Eh bien, comment travailler avec un tel? Cela semble, semble-t-il, en douceur, tout à fait logique et raisonnable. Dans le même temps, nous ne devons en aucun cas oublier que la même Biélorussie ou le Kirghizistan sont, tout d'abord, des alliés de la Russie, et pas seulement économiques, mais aussi militaires - le partenariat entre nos pays est inscrit dans le cadre non seulement de l'UEE - l'Union économique eurasienne mais aussi l'OTSC - l'Organisation du traité de sécurité collective. Et cela vous fait déjà réfléchir très sérieusement - surtout si vous vous souvenez de ce que les emprunts aux Chinois du Sri Lanka ont abouti à leur époque. Alors que ce pays n'avait pas assez de fonds pour honorer ses dettes, Pékin a résolu le problème rapidement et gracieusement - ils ont loué un port de mer récemment construit pendant 99 ans, probablement à des conditions extrêmement faciles pour eux-mêmes.
Comment la «ceinture et la route» chinoise ne se transformerait-elle pas, Dieu nous en préserve, en un nœud coulant de soie autour de la gorge de Minsk ou de Bichkek! Il est parfaitement clair que dans le cas où le volume des prêts dépasse un certain montant, une question tout à fait naturelle se pose: qui, en fait, est le maître du pays? Ici, nous pouvons parler non seulement des conditions économiques, mais aussi des exigences de nature politique et militaro-stratégique. Et essayez de ne pas le faire ... Selon les auteurs du rapport cités au début de l'article, en cours de restructuration, la Chine a déjà amorti à ses emprunteurs jusqu'à un tiers de leurs dettes. Cependant, dans quelles conditions cela a été fait reste, en effet, un secret scellé avec sept sceaux. Jusqu'à présent, les intérêts géopolitiques de Moscou et de Pékin coïncident - du moins sur la grande majorité des questions. La confrontation avec les États-Unis, commune à tous les deux, rapproche les pays, et bien d'autres points. Cependant, qui a dit que ce sera toujours comme ça?! Peu importe à quel point notre pays est mal à l'aise lorsqu'il est entouré d '«alliés» qui se retrouvent dans la position de ceux qui seront simplement contraints de répondre à toutes les demandes qui découleront du côté chinois.
Il y a encore une chose. Certains experts économiques se disent parfois perplexes quant aux raisons pour lesquelles la Chine, qui a de plus en plus tendu (surtout récemment) ses relations avec les États-Unis, n'est en aucun cas désireuse de participer au processus de dédollarisation de l'économie mondiale, qui se fait attendre depuis longtemps. Habituellement, dans ce cas, ils "acquiescent" à l'énorme montant de la dette du gouvernement américain, qui pendant de nombreuses années a obstinément et systématiquement racheté par Pékin. Cependant, la recherche mentionnée ci-dessus offre l'occasion de regarder cette question sous un angle complètement différent! Et faites une conclusion sans ambiguïté: la Chine est un pays quasiment le moins intéressé du monde, non seulement par l'effondrement, mais même par un affaiblissement significatif du dollar! En plus de la pile de «bons du Trésor» accumulée par lui et du volume colossal des exportations chinoises vers les États-Unis (encore une fois, en dollars), il faut maintenant ajouter les dettes de divers États à Pékin, qui sont calculées dans les mêmes «vertes». Et qui deviendront les camarades chinois si le dollar acquiert un jour son vrai statut - un morceau de papier vide et sans valeur? C'est vrai - chez les propriétaires d'une percée diabolique de morceaux de papier inutiles. Mendiants, remarquez ...
Ainsi, la Chine peut encore et encore converger dans des «batailles meurtrières» avec les États-Unis, ils peuvent s'imposer des droits de douane et se jurent autant qu'ils le veulent, mais la Russie ne doit en aucun cas compter sur Pékin dans une véritable lutte contre l'hégémonie du dollar de Washington. Et en général - avec toutes les merveilleuses perspectives de coopération économique avec le Céleste Empire, Moscou devrait toujours se souvenir de l'essentiel: elle défendra toujours et partout exclusivement son propre intérêt, qui est loin d'être toujours visible pour les partenaires (du moins à première vue). Cela ne signifie en aucun cas qu'il ne vaut pas la peine de construire des relations et une coopération solides avec la Chine - combien cela en vaut la peine! Vous n'avez tout simplement pas besoin d'entretenir des illusions et, de plus, vous inquiétez de quelque chose dont vous ne devriez certainement pas vous soucier. L'une des principales conclusions qui se dégage directement à la lecture des recherches de Herr Trebesh et de ses collègues: les camarades chinois investissent volontiers dans les économies des pays faibles, ceux dont ils peuvent s'approprier, comme on dit, par tous les moyens. Il convient de se réjouir que la Russie ne soit clairement pas classée parmi celles de Pékin.
information