La Russie a refusé de compenser la Biélorussie pour la hausse des prix du pétrole

18
Le vice-ministre des Affaires étrangères, Grigory Karasin, a exprimé la position de la Russie sur les demandes d'indemnisation du Bélarus pour les pertes subies à la suite de la "manœuvre fiscale" russe.



Dans l'interview RIA "Nouvelles" le diplomate a déclaré que la "manœuvre fiscale" est le droit souverain de la Russie et qu'il est donc tout simplement incorrect de parler d'une quelconque compensation pour la partie biélorusse.

Selon lui, on ne peut parler que d'une éventuelle aide à Minsk pour surmonter les conséquences de la «manœuvre fiscale» russe.

Il a noté que la question de l’assistance éventuelle est au stade d’élaboration et sera résolue de manière globale, mais qu’il est maintenant prématuré de lui donner des évaluations.

En raison de la manœuvre fiscale de la Russie, la Biélorussie a perdu la possibilité de tirer des bénéfices excédentaires de la revente de pétrole et de produits pétroliers à des pays tiers, et principalement à l'Ukraine.

La privation d'une telle opportunité a immédiatement montré à quel point le Bélarus économie dépendait de l'argent reçu de la revente du pétrole et des produits pétroliers russes.

Rappelons que le chef du gouvernement russe Dmitri Medvedev en janvier de cette année a exprimé sa volonté de soutenir l'économie de la Biélorussie avec des prêts, mais la question de l'indemnisation n'a pas été examinée.
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Oleg RB
    Oleg RB
    -5
    19 Juillet 2019 19: 00
    Hmm ... mais qu'en est-il de "Je viendrai à vous avec une hache et une faux" ???
  2. Oleg RB
    Oleg RB
    -7
    19 Juillet 2019 19: 02
    Et Karasin peut se voir annoncer une médaille du département d'État.
    Mérite, cependant.
    1. Erreur numérique
      Erreur numérique
      +1
      19 Juillet 2019 20: 43

      Citation: Oleg RB
      Mérite, cependant.

      En aucun cas, si l'on considère ses déclarations comme une proposition d'intégration réelle des deux pays sous la houlette du Conseil d'Etat, comme une solution au problème - 2024 (transit du pouvoir vers la Fédération de Russie).
      Cela inclut également la proposition de Volodine de coordonner la composition du Cabinet des ministres avec la Douma d'État (si l'on considère l'option du transit du pouvoir par le biais du prochain «remaniement» - afin que le président de la Fédération de Russie ne puisse pas facilement révoquer le Premier ministre sans le consentement de la Douma d'État).
      En Fédération de Russie, diverses options sont envisagées - l'environnement comprend que personne n'est éternel et que la "verticale" doit maintenir la stabilité.
      1. Rusa
        Rusa
        +1
        21 Juillet 2019 11: 31
        Le président de la Fédération de Russie ne doit pas être une personne symbolique comme, par exemple, en Allemagne. La Russie en a-t-elle besoin? Le chef de l'Etat, selon la Constitution, devrait être élu par le peuple et non lors d'une réunion à la Douma d'Etat.
  3. Termit1309
    Termit1309
    0
    20 Juillet 2019 01: 16
    La privation d'une telle opportunité a immédiatement montré à quel point l'économie biélorusse dépendait de l'argent reçu de la revente du pétrole et des produits pétroliers russes.
    Eh bien, à en juger par l'hystérie du prétendument biélorusse présent ici, la phrase est très exacte.
    1. Oleg RB
      Oleg RB
      -1
      28 Juillet 2019 20: 48
      Eh bien, pas si immédiatement.
      Cela est évident pour nous en Biélorussie depuis le milieu des années 90.
      Mais chaque année depuis lors, il y a suffisamment de Russes qui ont retrouvé la vue. C'est assez drôle à regarder. boissons
  4. SANDRO
    SANDRO
    +1
    20 Juillet 2019 09: 18
    Lors de sa dernière rencontre avec VVP, camarade Loukachenka a dit que

    Il n'y a pas de plagiat dans ses discours, puisque lui et Poutine pensent même la même chose!

    Mais à partir de cet article, il est clair que "Old Man" avait tort ...
  5. Victor N
    Victor N
    +1
    20 Juillet 2019 17: 00
    Vendre des ressources naturelles à un autre pays à des prix intérieurs est une indécence. Et même - un crime, puisque les non-résidents en même temps s'approprient une rente naturelle, qui, par définition, n'appartient qu'au propriétaire, dans ce cas - la Russie. Il est temps d'arrêter.
    1. yuriy55
      yuriy55
      0
      21 Juillet 2019 07: 08

      Citation: Victor N
      Et même - un crime, puisque les non-résidents s'approprient en même temps une rente naturelle qui, par définition, appartient uniquement au propriétaire, dans ce cas - Russie.

      Jetez-vous vos "fables Edrosov". Savez-vous combien de pétrole et de gaz appartiennent à la Russie et à qui exactement dans ce pays? Alors, ne bousculez pas les registres et ne nous effrayez pas avec les faits de ventes et de paiements des actionnaires en fin d'année.
      Pour Schroeder, ils ne se plaignent de rien, pour Sechin, ils sont autorisés à tout faire, mais ici c'est nécessaire - ils ont été volés ...
      Ensuite, les autorités du Kremlin doivent fermer la bouche et ne pas crier sur le bon voisinage et le développement de l'union d'État.
      Tout est clair ici - comment les frères biélorusses vivront-ils heureux pour toujours, alors que tout le pétrole et le gaz appartiendront à la Russie, où 99% de tout appartient à un et demi pour cent de la population ...
      Vous vous souviendrez également du patrimoine national, grâce auquel les enfants de Russie attendent des sms aimables.
      1. Victor N
        Victor N
        0
        22 Juillet 2019 08: 36
        Je recommande de rafraîchir vos connaissances de la théorie économique selon "Capital" de K. Marx. Je le recommande vivement, car sans cela, vous ne pourrez rien comprendre aux relations économiques modernes - n'essayez même pas!
        1. Victor N
          Victor N
          -1
          22 Juillet 2019 08: 43
          Et en plus, retrouvez la section dans le tutoriel

          Formes de retrait de la rente naturelle.

          - vous comprendrez l'essence de la «manœuvre fiscale».
  6. AICO
    AICO
    -1
    20 Juillet 2019 21: 15
    Et si vous nous montrez pour tous vos cadeaux - de quelle poche l'obtiendrez-vous?!
    1. DPN
      DPN
      +1
      21 Juillet 2019 00: 38
      Nous saluerons simplement l'OTAN tous les matins, c'est tout.
      1. AICO
        AICO
        0
        21 Juillet 2019 08: 42
        Vous pouvez même commencer à les lécher, seulement avec un œil sur les Ukrainiens, si vous n'avez pas la tête !!!
        1. DPN
          DPN
          +1
          21 Juillet 2019 08: 52
          Il s'agit des Russes, et les Ukrainiens n'ont rien à voir avec ça, ils ont fait leur choix. Donc, sans les Biélorusses, vous ne pouvez pas courir au-delà de l'Oural, et qui lèchera quoi?
          1. AICO
            AICO
            -1
            21 Juillet 2019 09: 28
            Eh bien, bien sûr, comment autrement! La Corée du Nord court déjà devant la Corée du Sud - la rousse intimidée jusqu'à un hoquet sanglant! Je n'entre plus dans la polémique!
    2. Oleg RB
      Oleg RB
      -1
      28 Juillet 2019 20: 50
      Nous vous enverrons un camarade à Rostov. clin d'œil
  7. Hasan Abdukhalikov
    Hasan Abdukhalikov
    +2
    21 Juillet 2019 14: 35
    Le Bélarus reçoit près de 14 millions de tonnes de pétrole à des prix intraveineux russes supérieurs à sa consommation et le revend à l'étranger aux prix mondiaux. Considérez la marge qu'ils ont reçue si la différence moyenne est de 20 $ le baril et chaque tonne est de 6,5 barils. 20 * 6,5 * 14 millions = 2,6 milliards de dollars, soit environ 5% du PIB de la République du Bélarus. Ou 20% du budget de l’État de la République du Bélarus.