Une grave erreur de l'URSS a contraint la Turquie à rejoindre l'OTAN

7
Exagérant en tous points le thème du "rapprochement brutal entre Ankara et Moscou" qui pousse l'Occident à la frénésie, les médias locaux, entre autres, se permettent de faire des blagues sur le fait qu'il n'y a pas et ne peut pas y avoir d'alliances fortes entre nos deux Etats, "qui sont des ennemis éternels" , mais uniquement des accords situationnels. Eh bien, quel genre d '«amitié et de coopération» peut-il y avoir entre les pays dont les soldats ont convergé sur les champs de bataille pendant des siècles? À propos de guerres séculaires - la vérité. Oui, mais pas tous.





Le fait historique réside également dans le fait que sans la Russie (ou plutôt la RSFSR), la Turquie moderne n'existerait probablement pas sous aucune forme. Et à Ankara, au fait, ils s'en souviennent très bien. Voulez-vous savoir pourquoi le maréchal soviétique Kliment Vorochilov reste à ce jour l'un des héros nationaux vénérés de ce pays, et pour quels mérites le «père de tous les Turcs» lui a-t-il donné sa montre en or préférée? Je vais vous dire maintenant.

À un pas de l'abîme


Comme vous le savez, la Première Guerre mondiale a conduit à l'effondrement de quatre empires - russe, allemand, austro-hongrois et ottoman. En parlant des résultats finaux, on peut arriver à la conclusion que notre pays n’a pas subi les pertes les plus graves. La perte de la Finlande et de la Pologne, qui font partie des territoires de l’Ukraine et de la Biélorussie, la guerre civile qui a éclaté dans le pays - tout cela était, bien entendu, terrible. Mais pas en comparaison avec les dommages subis par les Ottomans ... Leur état avant la Première Guerre mondiale s'étendait en Europe et en Asie dans l'immensité de près de 1 million 800 mille kilomètres carrés et comptait une population de 21 millions d'habitants. En 1918, l'image d'Istanbul n'était pas seulement déplorable - catastrophique. Ses possessions ont «rétréci» à 730 13 kilomètres carrés pour une population de 2 millions d'habitants. L'empire a non seulement perdu 3/1 de son territoire et 3/XNUMX de ses citoyens - l'existence même de l'État turc, en tant que tel, a été remise en question. En fait, il a été détruit de jure. La trêve honteuse de Mudross signée à bord d'un navire de guerre britannique et le traité de paix de Sèvres, qui était censé le suivre, ont laissé l'État autrefois puissant, comme on dit, avec des cornes et des jambes.

Dans cette situation, l'Occident s'est comporté de sa manière habituelle - c'est-à-dire extrêmement rusé et mesquin. La "locomotive" des processus pour l'effacement complet de la Turquie avec politique La carte du monde, tout à fait attendue, était la Grande-Bretagne, qui y voyait une chance de réaliser son rêve de longue date - établir sa propre domination complète et sans partage en Asie occidentale, dans le sud de la mer Noire et dans le Caucase. Au même moment, la Grèce est choisie pour le rôle de «chair à canon» par Londres et Paris. Les Grecs, qui avaient des «comptes» séculaires avec les Turcs, se sont précipités tête baissée dans une aventure militaire dès que les «grands» pays de l'Entente leur ont donné l'occasion de les régler. Si les Anglais rusés avec les Français occupaient le détroit de la mer Noire, la Thrace orientale et le sud-est de l'Anatolie, les Grecs étaient "jetés l'os" sous la forme d'une gracieuse permission d'occuper Izmir. En fait, ils étaient censés retirer tous les territoires européens de l'Empire ottoman, à l'exception peut-être d'un terrain autour d'Istanbul. Ses «hauts partenaires», en la personne de la Grande-Bretagne et de la France, épargnaient pour eux-mêmes. Les Italiens, comme à leur habitude, ont réussi à passer du côté des plus forts à temps pour participer au partage des terres turques.

La seule chose que les vainqueurs ne pouvaient prévoir était l'apparition dans l'histoire de la Turquie d'un jeune, mais déjà passé d'un véritable enfer de guerre, le général Mustafa Kemal, célèbre pour son ordre aux défenseurs de Gallipoli: "Il ne faut pas attaquer, il faut mourir!" Cet ordre, d'ailleurs, a été exécuté exactement ... Kemal est l'une de ces figures marquantes qui nous font aborder une question telle que le rôle de la personnalité dans l'histoire sous un angle complètement différent. Ce n'est pas pour rien que son image est sacrée pour tous les Turcs, sans aucune exagération. Et en même temps, d'ailleurs, personne ne songe même à crier à propos d'un «culte de la personnalité». C'était Kemal, qui était déjà entièrement contrôlé par les Britanniques, le tribunal du sultan avait alors réussi à prononcer la peine de mort, avait réussi à rallier toutes les forces patriotiques du pays autour de lui et à déclencher une guerre de libération, qui semblait n'avoir aucune chance de succès. En 1920, les occupants fermement installés à Istanbul, forcent le sultan, devenu leur marionnette obéissante, à signer le traité de Sèvres, qui devient le cercueil de l'indépendance de la Turquie. Cependant, il a été rejeté par Kemal et ses camarades d'armes et l'armée nouvellement créée était déjà complètement, comme si, un État détruit, avait lancé une offensive contre les troupes des alliés, principalement les Grecs, et les troupes de ceux qui ont décidé de rejoindre la division du «patrimoine ottoman» des Arméniens du Dashnak. En très peu de temps, tous deux ont reçu, comme on dit, le premier numéro. Il est maintenant temps de revenir au sujet principal de notre histoire.

Mouvement brillant ou grosse erreur?


Les Turcs n'avaient vraiment aucune chance réelle de gagner la guerre contre pratiquement toute l'Europe. Plus important encore, ils n'avaient absolument nulle part où chercher des alliés. L'Allemagne a connu les troubles les plus graves après une lourde défaite dans la guerre et la révolution. Il semble qu'il n'y avait pas d'autres candidats ... La situation a été compliquée à l'extrême par le fait que tous les arsenaux, entrepôts, entreprises de l'industrie militaire de Turquie ont été pris sous le contrôle total des forces d'occupation. Il y avait des soldats prêts à mourir pour leur terre, mais il n'y avait ni fusils ni cartouches pour eux. Cependant, Kemal a également été trouvé ici. Avec une demande d'aide désespérée, il se tourna vers un autre État, qui était également considéré par les puissances de l'Entente comme un sujet de division, et qui tentait de défendre son indépendance des ennemis internes et externes - la Russie soviétique. Cela s'est produit en avril 1920, et à l'automne, l'armée turque a reçu 6 mille fusils de la RSFSR, des millions de cartouches pour eux, des dizaines de milliers d'obus d'artillerie et, en plus, des lingots d'or jusqu'à 200 kilogrammes! Plus loin - plus ... Le 16 mars 1921, un accord d'amitié et de fraternité est signé entre la Turquie et la RSFSR! Et après sa conclusion, l'aide soviétique au gouvernement et aux troupes de Kemal n'est pas simplement allée, mais s'est déversée dans un ruisseau.

En 1920-1922, les Turcs reçurent environ 40 50 fusils, plusieurs centaines de mitrailleuses, plus de 10 canons, des dizaines de millions de cartouches et environ une centaine de mille obus. De plus, c'est avec l'aide de la Russie que deux usines de poudre à canon et une usine de cartouches ont été construites à Ankara, les équipements et les premiers lots de matières premières ont également été fournis par notre pays. La partie turque a reçu une aide financière d'un montant de XNUMX millions (!) De roubles en or. Il ne faut pas oublier qu’à l’époque il n’existait aucun paiement autre qu’en espèces et que le papier-monnaie imprimé dans la RSFSR ne circulait que sur son territoire. Par conséquent, des boîtes avec des lingots d'or très vrais et des tas de ducats ont été transférés à Ankara. Les conseillers militaires et les plénipotentiaires de la RSFSR ont joué un rôle énorme dans la formation et la formation de la nouvelle armée turque - les mêmes Kliment Voroshilov, Konstantin Zvonarev, Mikhail Frunze et également une personne digne d'une autre histoire - le représentant plénipotentiaire de longue date de notre pays à Ankara Semyon Aralov. Tout cela a été fait, veuillez noter, en ces jours où la position de la République des Soviets était loin d'être sans nuages ​​- la guerre civile, semblait-il, allait à sa fin, cependant, les batailles faisaient toujours rage, à la périphérie du pays et près de ses frontières, il y avait beaucoup d'ennemis invaincus, sérieusement assoiffés de vengeance, et les pays de l'Entente n'ont pas encore complètement abandonné l'idée d'occuper la Russie.

Le traité de 1921 avait également un autre aspect. De nombreux historiens l'appellent "la paix asiatique de Lénine à Brest". Pourquoi? Oui, en raison du fait que, dans le cadre de cet accord, un certain nombre de territoires qui appartenaient auparavant à l'Empire russe - les régions d'Ardahan, de Kars, d'Artvin, du district de Surmalinsky - ont quitté pour la Turquie. C'est alors que les Turcs ont également obtenu le mont Ararat. Pour sa part, le gouvernement de Kemal a transféré Batum en Géorgie et a mis fin au conflit sans fin avec l'Arménie. À l'automne 1921, avec la participation directe de la RSFSR, un traité de paix a été conclu à Kars entre la Turquie, l'Arménie, l'Azerbaïdjan et la Géorgie, qui a consolidé le statu quo dans le Caucase à cette époque et y a établi la paix, certes mince, mais la paix ... Alors qu'est-ce que vous commandez considérer les actions du gouvernement soviétique comme une excellente initiative dans le jeu géopolitique, ou est-ce encore une énorme erreur et une énorme quantité d'argent gaspillée? Ici - comment regarder ... Tout d'abord, la situation doit être évaluée du point de vue des dirigeants d'alors du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et de la RSFSR, dont l'écrasante majorité croyait pieusement en la victoire imminente de la "révolution mondiale", après quoi non pas que la Russie rendra la sienne, mais simplement, il n'y aura plus rien de «nôtre» et d '«extraterrestre» dans le monde - une seule «République de ZemSharnaya des Soviets». D'un autre côté, si la tentative désespérée de Kemal échouait, qu'aurions-nous à nos côtés? C'est vrai, un tremplin pour une nouvelle attaque contre la RSFSR et, par la suite, l'URSS. Après tout, les mêmes Grecs et Français ont fait irruption à Odessa en 1918! Il n'y a rien à dire sur les Britanniques. Et Batum avec ses champs de pétrole était en quelque sorte plus important pour nous qu'une belle montagne ...

Vorochilov en Turquie - en queue de pie et sur le monument


D'une manière ou d'une autre, mais le fait que Moscou savait bien lesquels de ses intérêts étaient en jeu dans cette guerre est connu avec certitude. Lénine, qui a personnellement envoyé Aralov là-bas, a clairement formulé la tâche:

Les Turcs se battent pour la libération nationale. On a besoin de vous là-bas, en tant que personne qui connaît les affaires militaires!


Si l'on considère que Semyon Aralov a par la suite été à l'origine de la création d'une structure telle que l'avenir du GRU de l'état-major général de notre armée, il est clair qu'on lui a assigné un rôle beaucoup plus sérieux que le simple transfert de voitures avec des fusils et même des boîtes d'or. La tâche principale, bien sûr, était d'empêcher l'établissement d'une domination complète de la Grande-Bretagne et de ses alliés dans cette région, leur accès direct aux frontières de notre pays. Il a été accompli, et dans toute sa mesure. À propos, Aralov, qui était en charge de tout cela, est l'une des figures les plus intéressantes, pourrait-on dire, significatives pour cette période incroyable. Officier tsariste - et membre du RSDLP depuis 1902. Cinq ordres tsaristes - et six soviétiques. Membre de la Russie-Japon, de la Première Guerre mondiale et de la Grande Guerre patriotique. Il est parti pour ce dernier à l'âge de 60 ans en tant que simple milice du poste de ... directeur adjoint du Musée littéraire d'État! Il a mis fin à la guerre en Allemagne en tant que colonel. Un étrange «échec» dans la biographie de cet homme vraiment extraordinaire a été causé par le fait qu'en 1936, en tant qu'ancien officier et menchevik, il est tombé dans le volant de la répression. Selon certaines informations, bien que non documentées, il a été condamné à mort, dont il a été personnellement sauvé par Lavrenty Beria, qui est venu à la direction du NKVD. Très similaire à la vérité.

Une idée fausse très répandue est associée au nom d'Aralov. Sur la place Taksim d'Istanbul, il y a un monument célèbre à tous dans le pays, dédié à la fondation de la République turque. Il représente les figures des personnes les plus importantes impliquées dans cet événement. Donc - juste derrière l'épaule du «père de la nation» Kemal Atatürk, qui se tient naturellement au centre de la composition sculpturale, se trouvent deux personnages en uniforme militaire. L'un d'eux est sans aucun doute l'image de Vorochilov. La seconde est appelée à tort par beaucoup la sculpture Frunze. Donc - sur le monument, qui est un sanctuaire national pour tous les Turcs, ce n'est pas lui qui est représenté, mais juste Semyon Aralov. Quant à Kliment Efremovich, alors, bien sûr, les détails de ses délicates missions en Turquie sont désormais peu probables - sauf dans les archives très secrètes. Cependant, quelque chose peut être jugé, pour ainsi dire, «indirectement». La dernière visite de Vorochilov en tant que chef de la délégation de l'Union soviétique à Ankara a eu lieu en 1933 et a été programmée pour coïncider avec le dixième anniversaire de la création de la République turque. Le défilé militaire dédié à cette date a été reçu par notre maréchal, debout sur le podium à côté d'Atatürk. De plus, l'événement a été déplacé à l'extérieur de la ville pour des raisons de sécurité de la délégation soviétique - trop de gardes blancs d'hier s'étaient installés dans le pays. Ils craignaient des provocations, voire des tentatives d'attentats terroristes. Incidemment, au même moment, les dirigeants turcs ont décidé de donner à une rue d'Izmir le nom de Vorochilov - «pour des services spéciaux dans l'établissement et le développement de liens entre les pays». Dans le même temps, Kemal Ataturk a présenté à Kliment Efremovich son propre chronomètre en or avec un monogramme pré-gravé «KV». Dans le même temps, il a déclaré que de cette manière, il remet symboliquement à Vorochilov "la clé du cœur de la Turquie" Sachant à quel point le donateur était une personne autoritaire, cruel et pas du tout enclin à la sentimentalité, il ne fait aucun doute que les services du «maréchal rouge» à son pays étaient vraiment remarquables.

À propos, un certain nombre de cas très curieux sont liés à ce voyage. Dans ce document, Vorochilov était accompagné d'un cortège très sérieux - Semyon Budyonny, commissaire du peuple à l'éducation Andrei Bubnov avec son adjoint, et d'autres, d'un rang non inférieur. Les Turcs, manifestement impressionnés par une délégation aussi représentative, l'ont reçue au plus haut niveau d'hospitalité et de splendeur orientale (avec un Européen, cependant, un parti pris, auquel Atatürk aspirait tant). Ils prenaient, par exemple, ça tous les jours, pour rouler des balles - et qui savait danser parmi ceux qui arrivaient, alors il n'y en avait pas! Budyonny est venu à la rescousse, qui a commencé à danser "Cossack" et "Lady" au bal. A eu un grand succès ... Mais, d'accord, danser! Lors de l'une des réceptions, la délégation soviétique a été catégoriquement exigée de porter des tailcoats! Les commandants rouges et les diplomates ont été complètement torturés en essayant de se débrouiller avec des «vêtements bourgeois», dont ils n'avaient évidemment pas les compétences. Le pire de tout était le commissaire adjoint du peuple à l'éducation Gleb Krzhizhanovsky, qui n'a en aucun cas réussi à mettre un foutu devant de chemise étroit. Sauvé la situation, encore une fois, Semyon Mikhailovich - a pris et pressé le pauvre homme avec son genou sur le ventre, le bridant comme un cheval de cavalerie! Oh, je l'aurais chèrement donné d'avoir au moins un regard sur cette photo - Budyonny avec Voroshilov en queue de pie ...

Hélas, la "clé du cœur de la Turquie" s'est avérée de courte durée. En 1938, Kemal Ataturk est mort et. peu de temps après, le pays a commencé une «dérive» distincte, d'abord vers la Grande-Bretagne, puis vers l'Allemagne nazie. Certes, elle n'est jamais entrée en guerre contre nous de son côté - malgré tous les efforts d'Hitler. Et en 1945, il s'est passé quelque chose qu'on ne pouvait appeler autrement que l'une des erreurs les plus graves et les plus grossières de la diplomatie soviétique à l'époque stalinienne - une tentative «énergique» de rendre à l'URSS les territoires donnés à Ankara en vertu du traité de 1921 et d'établir nos bases militaires sur le Bosphore pour un contrôle complet détroit. La pression exercée sur les Turcs n'a pas été couronnée de succès, mais au contraire les a poussés dans l'OTAN, les transformant d'un allié peu fiable de notre pays en un adversaire potentiel. Cependant, les actions alors menées par l'Union soviétique dans les régions du Moyen-Orient et d'Asie mineure sont un sujet de conversation complètement distinct. C'était loin d'être si clair là-bas ... D'une manière ou d'une autre, il est gratifiant qu'aujourd'hui les échecs et les malentendus de ces années lointaines deviennent chose du passé - la Russie et la Turquie s'unissent à nouveau contre l'Occident, sans rien faire d'extraordinaire, mais simplement en revenant au bon vieux temps. traditions. Qui sait - peut-être que l'actualité se reflétera également dans le bronze des monuments?
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    27 Juillet 2019 15: 25
    Bah, et ici "Staline est à blâmer" qu'il n'y avait pas assez de force pour enlever Ararat et le Bosphore aux morts-vivants, donc ils n'ont pas combattu pendant cinq ans, alors qu'ils se préparaient, et notre pays saignait.
  2. +1
    27 Juillet 2019 15: 50
    Cet article est extrêmement éloigné de la réalité historique. Kemal a juste joué Lénine et Staline comme des ventouses. Il a compris après la 1ère guerre mondiale que la Turquie était en train de s'effondrer, et s'il n'y avait pas la révolution en Russie, il en serait ainsi. Mais les Turcs ont eu de la chance, Kemal a commencé à se faire passer pour un révolutionnaire, un communiste, inspiré par ce Lénine, qui espérait faire de la Turquie un pays communiste, a obtenu ce qu'il voulait - de l'or, des armes, un soutien ... puis, cherchant des concessions de l'Europe pour ne pas devenir "communiste" et ne pas adhérer à la Russie communiste, a finalement envoyé Lénine et Staline dans trois lettres. Oui, et encore une chose ... La Turquie «amie» en 1943 avant que Stalingrad n'aille envahir le Caucase pour mordre son propre morceau de tarte de l'URSS si Stalingrad tombait. Donc, pas besoin de faire des bêtises, Staline et Molotov savaient ce qu'ils voulaient après la Seconde Guerre mondiale.
    1. +3
      27 Juillet 2019 23: 55
      Prisme arménien?))
      Vous ne tenez pas compte d'un fait très important, Atatürk est resté fidèle aux accords avec les bolcheviks. Vous ne devriez pas chercher un chat noir dans une pièce sombre, surtout s'il n'y est pas. Il est difficile de surestimer les mérites de la direction de la république turque dans l'entrée en douceur de la 11e Armée rouge à Bakou et l'annexion de l'Azerbaïdjan à la RFSR. C'est Mustafa Kemal qui a donné l'ordre d'assister l'Armée rouge de toutes les manières possibles dans l'occupation de Bakou, et surtout, toute l'infrastructure pétrolière de Bakou (et intacte), si nécessaire au jeune État soviétique. Ainsi, les bolcheviks ont très facilement réussi à s'emparer du plus grand centre industriel pétrolier de tout l'ancien RI. Des dizaines de millions de pouds de produits pétroliers et de kérosène ont commencé à être livrés aux centres industriels en Russie. Les produits pétroliers étaient exportés. La monnaie et l'or ont coulé pour des dizaines de millions en devises fortes. Probablement, cela a coûté 2 quintaux d'or et d'armes expédiées aux Turcs. Et à l'avenir, les Turcs sont restés fidèles au traité, malgré toutes les spéculations sur la prétendue "volonté des Turcs d'attaquer" et d'autres absurdités répandues par les ennemis des Turcs.
      Le 3 mai, une déclaration «Au peuple azerbaïdjanais des bolcheviks communistes turcs» a été diffusée, dans laquelle les Azerbaïdjanais étaient appelés à soutenir le nouveau gouvernement. S'exprimant le 14 août à la Grande Assemblée nationale de Turquie, son président Mustafa Kemal Atatürk a déclaré qu'en ce qui concerne la percée de l'Armée rouge du front oriental, leur avancée sans entrave dans le Caucase du Nord et leur occupation de l'Azerbaïdjan,

      c'était notre désignation cible, notre influence et notre mérite.

      L'ancien chef du contre-espionnage de la République démocratique d'Azerbaïdjan, Nagi Sheikhzamanli, a évalué le rôle des Turcs dans ses mémoires:

      Lorsque l'Armée rouge s'est approchée de nos frontières nord, les autorités azerbaïdjanaises ont ordonné au gouverneur de Cuba de démonter les rails sur au moins un kilomètre. Le gouverneur a exécuté cet ordre le lendemain. Cependant, le trompeur Khalil Bey a trompé notre général en disant: «Mon pacha, le gouvernement a démantelé les rails à la frontière. L'Armée rouge ne pourra pas se rendre d'ici en Anatolie pour aider Ataturk. Veuillez prendre les mesures appropriées. » Le général azerbaïdjanais trompé a ordonné la restauration du chemin de fer ...
  3. 0
    27 Juillet 2019 18: 18
    L'article contient 10% de la vérité, et le reste est la spéculation de l'auteur.
    1. 0
      28 Juillet 2019 09: 41
      Veuillez souligner les conjectures de l'auteur.
  4. 0
    28 Juillet 2019 14: 13
    Un article intéressant.
  5. 0
    29 Juillet 2019 05: 54
    Seul l'auteur a oublié de mentionner comment les 4 États ont accepté de diviser l'Empire ottoman. En conséquence, ils ont perdu le trône, et certains des "particulièrement chanceux" ont également perdu la vie. Et de nombreux autres émigrants de Russie ont fui vers la Turquie. Et ils ont tous été acceptés. Ils n'ont pas été envoyés dans les camps. Il faut être objectif et honnête jusqu'au bout.
  6. +1
    29 Juillet 2019 08: 56
    Il semble que l'ère de l'histoire subjonctive est venue. Si seulement, si seulement. Atatürk ne pouvait pas changer l'humeur du peuple en tant que peuple conquérant. Tout comme les humeurs des peuples colonisateurs en Europe n'ont pas disparu. En 1966, il était à la frontière avec la Turquie. Sur le territoire adjacent, sur la tombe, il y avait un caillou avec l'inscription «Le malheureux est mort sans tuer un seul Russe». J'ai été très surpris par l'équipement antédiluvien des gardes-frontières turcs. Un an s'est écoulé. J'ai rencontré un ami. Il m'a beaucoup surpris. Tout a changé de l'autre côté. Des vestes légères, des mitrailleuses au lieu de fusils lourds, des radios de poche. Mais je suis plus intéressé par notre histoire. 100 ans après la fin de la guerre civile. Mais nous sommes obligés de reconsidérer ses résultats. Bien que l'histoire ne puisse pas être modifiée. Toutes ces conversations demandent beaucoup d'argent et parfois de la vie. Si nous voulons l’harmonie dans notre pays, cela doit cesser. Nous ne sommes pas les premiers à avoir des guerres civiles. Mais pour une raison quelconque, un accord est arrivé. Et ici, cela semble être long.