La Russie survit d'un projet spatial à grande échelle

En 2017, Roscosmos a participé à la création de la station lunaire visitée Deep Space Gateway avec la NASA américaine, le Canada, le Japon et les pays de l'Union européenne. Les États-Unis sont devenus les initiateurs de ce projet après que Donald Trump eut exprimé son intention explicite de revenir sur la lune. Dans le même temps, il peut paraître surprenant que l'atterrissage sur un satellite terrestre ne soit pas prévu dans ce projet.




L'ambitieux président Trump a été convaincu par les experts de la NASA de refuser les promenades répétées d'astronautes américains sur la Lune en raison du risque inutilement élevé d'atterrir et de décoller de la surface lunaire. Outre, de la technologie les complexes résidentiels, testés en apesanteur spatiale, ne sont pas encore adaptés à la gravité de la lune. Par conséquent, l'enjeu de ce projet se fait sur une orbite circumlunaire.

La station sera aussi automatisée que possible et sera utilisée en rotation. Contrairement à l'ISS, qui est situé dans la haute atmosphère et protégé par le champ magnétique terrestre, le Deep Space Gateway tournera dans un véritable espace interplanétaire, criblé de rayonnement galactique et solaire. Grâce à l'expérience de son utilisation, des technologies de protection efficaces peuvent être développées pour le futur vol humain vers Mars.

La présence de la Deep Space Gateway en orbite peut grandement faciliter les vols vers la Lune elle-même en augmentant le module cargo, qui peut être livré automatiquement. Un vaisseau spatial pour un vol vers Mars peut être assemblé à l'aide du Deep Space Gateway, il est même possible d'utiliser certains modules de station dans la conception du conquérant de la planète rouge.

L'entrée dans ce projet ambitieux de Roscosmos présentait un certain nombre d'avantages: elle donnait de l'espoir pour des commandes d'équipements pour la NASA, il y avait une incitation à la création et à l'utilisation réelle d'une fusée super lourde, et des financements supplémentaires pourraient affluer dans toute l'industrie spatiale.

Cependant, il s'est avéré que les États-Unis avaient leur propre point de vue sur le développement du programme. Premièrement, pour des raisons politiques, la Chine, qui a ses propres programmes spatiaux prometteurs, n’a pas été autorisée à y entrer. Deuxièmement, les États-Unis imposent leurs propres normes technologiques à la Russie lors de la mise en œuvre d'un projet.

Les États-Unis d'Amérique insistent pour que Roskosmos construise un complexe de passerelle pour la station conformément aux normes de la NASA et, par conséquent, tous les composants et agents chimiques doivent être remplacés. En pratique, cela signifie que Roscosmos continuera à être contraint de travailler selon les normes américaines. Les États-Unis ont également proposé aux cosmonautes de quitter la station dans l'espace dans des combinaisons spatiales américaines, ce à quoi le Conseil de la Fédération de Russie a indiqué que les combinaisons spatiales russes sont plus fiables et ont fait leurs preuves.

Roskosmos a tenté de convaincre les Américains d'utiliser l'expérience de l'ISS avec la création de modules autonomes par différents pays participants, mais les États-Unis se sont fermement opposés à une telle initiative.

En fait, malgré le statut formellement international, ce projet est américain, et ils donneront le ton pour sa mise en œuvre et son utilisation ultérieure. Il n'y aura pas de deuxième MCC à Korolev. Par conséquent, la Russie doit décider s'il vaut la peine de participer à un projet aux côtés des États-Unis et de ses alliés, ou de réaliser son propre projet, éventuellement en coopération égale avec la Chine.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
    Wanderer Polente Avril 24 2018 17: 33
    0
    Pas besoin de dépenser de l'argent
    1. yuriy55 Офлайн yuriy55
      yuriy55 (Yuri Vasilievich) Avril 24 2018 17: 38
      +1
      Citation: Wanderer Polente
      Pas besoin de dépenser de l'argent

      Il n'est pas nécessaire de dépenser de l'argent pour les programmes américains. Et seuls - ce n'est pas interdit, et même avec l'Inde et la Chine, vous pouvez inviter des BRICS (Brésil et Afrique du Sud) ... Oui Bien