Une alliance militaire entre la Russie et la Chine arrive?

0
Les 23 et 24 avril, à Shanghai, à la veille du sommet de juin des États de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), des réunions des ministres des Affaires étrangères et de la Défense des États membres de l'OCS ont eu lieu. À l'heure actuelle, les membres à part entière de l'OCS sont la Russie, l'Inde, la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan, l'Ouzbékistan, le Pakistan, les États observateurs - l'Afghanistan, la Biélorussie, l'Iran et la Mongolie.





Dans le contexte de l'aggravation des relations entre la Russie et l'Occident, y compris les États-Unis, la Grande-Bretagne et d'autres pays du G7 qui les ont rejoints, qui ont noté un certain nombre d'actions et de déclarations anti-russes, une pression accrue sur la Syrie et l'Iran, il était d'un intérêt considérable quelle serait la réaction des dirigeants de l'OCS à ces événements. en gardant également à l'esprit l'introduction de mesures protectionnistes anti-chinoises de la part des États-Unis et les perspectives pour les pays de l'UE de rejoindre cette barrière protectionniste.

Les déclarations officielles faites à Shanghai et les publications des médias d'État russes et chinois couvrant les réunions de Shanghai des ministères des Affaires étrangères et de la Défense sont menées de manière très sobre et équilibrée, généralement caractéristique des rapports sur les contacts russo-chinois à un haut niveau de l'État.

Dans le même temps, à la fois officiellement et officieusement, plusieurs idées intéressantes ont été exprimées, donnant une idée dans quelle direction évolue l'interaction entre Moscou et Pékin.

Les idées de coopération stratégique entre la Fédération de Russie et la RPC ont une longue histoire, même à l'époque moderne. Depuis le spectaculaire «demi-tour de l'Atlantique» du 24 mars 1999, lorsque le Premier ministre russe Yevgeny Primakov a refusé une visite officielle aux États-Unis pour protester contre le début du bombardement de la Yougoslavie par les forces américaines et de l'OTAN, la Russie s'est intéressée à discuter de l'idée de Primakov d'un «triangle stratégique». avec la participation de la Russie, de l'Inde et de la Chine.

Yevgeny Primakov a annoncé son initiative en décembre 1998 lors d'une visite officielle à Delhi, et des chercheurs russes notent que l'initiative du Premier ministre russe a été impromptue, car auparavant, le problème des relations alliées avec Pékin ou Delhi n'avait pas été résolu par Moscou.

La Chine et l'Inde ont alors immédiatement désavoué l'idée de Primakov. En janvier 1999, lors d'une visite en Allemagne, le ministre chinois des Affaires étrangères a spécifiquement souligné que son pays rejette l'idée d'un «triangle stratégique», car «la Chine a toujours adhéré au principe d'indépendance dans son pays étranger. politique". En février 1999, l'ambassadeur de Chine à Moscou a souligné l'idée que «l'essence des relations sino-russes est la non-alliance». Les représentants de l'Inde se sont exprimés à peu près dans le même esprit.

Cependant, selon le président russe Vladimir Poutine, exprimé lors des lectures de Primakov en novembre 2016, «au début, une telle proposition [le triangle stratégique Russie-Inde-Chine] était perçue comme quelque chose d'utopique, certains dans notre pays ont même dit que c'était - une idée néfaste, mais aujourd'hui on voit à quelle vitesse les BRICS [Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud], lancés dans un format trilatéral, gagnent en poids et en influence dans le monde. "

À la suite des réunions de Shanghai cette semaine, la diplomatie russe s'est exprimée avec soin, mais en même temps et en principe.

Nous ne sommes pas dans le domaine du confinement. Nous défendons les principes du droit international dans les domaines politique, militaro-politique et économique la sphère

- a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à l'issue d'une réunion des ministres des Affaires étrangères des États membres de l'OCS.

Ainsi, nous ne parlons pas de dissuasion miroir, et en même temps, les principales menaces sont clairement exposées.

Lors d'une réunion des chefs des départements militaires de l'OCS, le ministre russe de la Défense, Sergei Shoigu, a annoncé la disposition de la Russie à partager l'expérience de combat des actions antiterroristes acquises en Syrie.

[Le ministère de la Défense de RF entend] tenir pleinement compte de l'expérience de combat russe acquise en Syrie lors de la conduite de l'exercice conjoint de la mission de paix en Russie en août. Une préparation conjointe de cet événement a été organisée. Son plan a été approuvé, prévoyant la formation d'un groupement conjoint de forces des pays de l'OCS et une opération conjointe pour détruire les formations de bandits. Au cours de la phase active de l'exercice, nous prévoyons de tenir une réunion des chefs d'état-major

- a déclaré Sergei Shoigu.

Le ministre russe de la Défense a également souligné l'importance d'un échange rapide d'informations, en maintenant un contact étroit le long de la ligne des états-majors. Selon le chef du ministère russe de la Défense, face à l'évolution des défis et des menaces dans le domaine de la sécurité, il est nécessaire d'intensifier la coopération entre les services de défense de l'OCS afin d'analyser en permanence les défis et les menaces, de rechercher des solutions communes et de créer conjointement des outils efficaces pour réprimer la pénétration du terrorisme dans la zone de responsabilité de l'OCS.

La position de la RPC, si l'on considère à la fois les rapports officiels et non officiels, y compris les rapports des médias d'État, semble encore un peu plus rigide que la position de la Fédération de Russie.

Nous voulons que vous jouiez un rôle encore plus important et important pour garantir la sécurité et la défense au sein du SCO

- a déclaré le vice-président du Conseil militaire central de la République populaire de Chine, le colonel-général Xu Qiliang lors d'une réunion avec Sergei Shoigu.

China International Radio, commentant la rencontre entre Xu Qiliang et Sergei Shoigu, s'est exprimée encore plus pleinement et définitivement:

La partie chinoise a l'intention, avec la Russie, de renforcer le soutien mutuel, de renforcer la coopération globale, d'approfondir continuellement les relations entre les deux pays et les armées, de protéger conjointement les intérêts de la sécurité mutuelle et de l'équilibre stratégique dans la région.


Pendant ce temps, la déclaration de Shanghai la plus intéressante, comme prévu, a été faite officieusement lors de la conférence du Valdai International Discussion Club, dont le thème a été annoncé comme «La Russie et la Chine: les défis modernes du développement».

Le 25 avril, le général de division Wang Haiyun, conseiller principal de l'Association scientifique chinoise pour les stratégies internationales, conseiller principal du Centre de recherche chinois de l'OCS, a déclaré aux journalistes en marge de la conférence du Valdai Club:

Je ne suis pas partisan de l'établissement de relations alliées dans le domaine militaire entre la Chine et la Russie, car il n'y a pas de conditions nécessaires pour cela, de plus, cela peut entraîner d'autres conséquences négatives graves. Mais je suis en faveur de la création d'une alliance non alliée, c'est-à-dire d'une alliance sans obligations en vertu d'un traité.


Dans la planification militaire, nous devons nous tenir dos à dos. Que signifie dos à dos? Cela me semble très facile à comprendre. Cela signifie que les forces armées des deux pays ne sont jamais dirigées l'une contre l'autre, elles sont toujours dirigées dans l'autre sens.

Le général de division Wang Haiyun a également déclaré.

Wang Haiyun est un expert renommé de la politique de défense chinoise. L'un de ses articles précédemment publiés déclare, en partie:

- «la question de la guerre et de la paix est une décision stratégique importante qui détermine les principales attitudes politiques de l'Etat, concerne chaque entreprise et chaque personne, il est donc impossible d'analyser et de prendre les bonnes décisions, en adhérant à une position hâtive et agitée»;

- «il y a tout lieu de croire qu'une guerre de grande ampleur contre la Chine ou une guerre dans laquelle la RPC sera entraînée est loin d'être un réel danger»;

- «en réalité, les pays liés à la sécurité en Asie de l'Est n'ont aucune volonté de faire la guerre, personne n'y est prêt»;

«Pendant assez longtemps, le danger des hostilités contre la Chine est extrêmement faible et le développement pacifique ne sera pas interrompu. Dans le même temps, il convient de souligner que seuls les préparatifs peuvent éviter les pertes, la capacité de se battre peut parler de paix, la pleine préparation à une action militaire est la méthode la plus efficace pour empêcher la guerre. "

À son tour, l'agence de presse Xinhua a cité le ministre de la Défense de la République populaire de Chine, Wei Wenhe, qui a noté que «les principaux sujets de la réunion en cours [la réunion des ministres de la défense des États membres de l'OCS] sont la formation d'une communauté avec un destin commun, une coopération innovante et une planification du développement. Les parties doivent appliquer consciencieusement le consensus atteint par les chefs de tous les États, améliorer continuellement le niveau de coopération dans le domaine de la défense et de la sécurité. "

A noter que "une communauté au destin commun" est une vision chinoise du développement futur de l'humanité dans le monde, proposée par le secrétaire général du Comité central du PCC et président de la République populaire de Chine Xi Jinping en 2012 au 18e Congrès national du PCC.

Cependant, le concept d '«alliance non alliée» ne contredit ni les idées de «communauté au destin commun», ni la vision stratégique du président russe, présentée par lui dans son message à l'Assemblée fédérale en 2018. Il convient également de noter que les syndicats informels, non liés par des obligations de jure, ont très souvent un impact décisif sur les relations internationales mondiales.