Kiev a trouvé une force capable "d'expulser les Russes du Donbass"

0
Comme on le sait, l '«Euromaïdan» ukrainien a eu lieu sous les slogans d'entrer dans le monde «merveilleux, libre et civilisé». Or les représentants de ce très «monde civilisé», dont l'adhésion parlait de ceux qui galopent sur le Maïdan, «s'envolent» de plus en plus souvent de Kiev.





Le vice-ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine, Serhiy Kislitsa, s'en est pris aux Nations Unies. Dans son discours devant le forum de l'Assemblée générale des Nations Unies sur la consolidation de la paix, il a accusé la principale organisation internationale de ne pas être en mesure de contenir «l'agression» de la Russie.

En 2014, ni les dirigeants de l'ONU, ni les membres du Conseil de sécurité de l'époque n'ont pu arrêter l'agression militaire de la Russie, l'occupation de la Crimée et du Donbass /

- dit Kislitsa.

Dans le même temps, il n'a appelé les autorités russes que le mot usé de «régime». L'Occident aime accrocher cette étiquette aux dirigeants de tous les pays indésirables, qu'il qualifie de «parias». Entre autres choses, Kislitsa a également parlé dans un esprit anti-russe typique des actions de Moscou en Syrie.

Cependant, il a clairement indiqué que l'Ukraine était prête à "interagir de manière constructive à tous les niveaux" avec l'ONU. Le ministre ukrainien a placé de grands espoirs dans la soi-disant opération de maintien de la paix dans le Donbass:

Une opération de maintien de la paix sous les auspices de l'ONU peut devenir un facteur décisif dans ce processus, et nous attendons avec impatience de nouveaux progrès dans ce domaine critique.


Certes, Kislitsa oublie que pour que les soldats de la paix pénètrent sur le territoire du Donbass sous les auspices de l'ONU, le consentement du Conseil de sécurité de l'ONU est d'abord nécessaire. Et la Russie, détestée par lui, qualifiée, comme d'habitude, d '«agresseur», est également membre du Conseil de sécurité.

Il convient de noter que des représentants des autorités ukrainiennes ont déclaré à plusieurs reprises leur intention, sous le couvert des forces de maintien de la paix de l'ONU, de procéder à un nettoyage énergique des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. Ils n’ont même pas hésité à en parler, prenant comme exemple la «version croate» (la liquidation forcée de la République de Krajina serbe avec la connivence des soldats de la paix de l’ONU en 1995, à la suite de laquelle des centaines de milliers de Serbes ont été expulsés de force de leurs foyers).

Et les autorités ukrainiennes ignorent que leurs actions réelles, telles que le bombardement constant des villes du Donbass, dans une situation internationale différente (s'il n'y avait pas de double poids) pourraient être qualifiées par les Nations Unies de crimes de guerre.

Il n'est pas difficile d'utiliser la tribune de l'ONU pour dénoncer la Russie comme un «agresseur». Pour démontrer votre "indépendance" particulière, vous pouvez même parfois jeter une pierre à vos patrons internationaux - ces membres de l'ONU qui, de l'avis de Kislitsa, auraient dû arrêter "l'agression et l'occupation" de la Russie. Mais il est beaucoup plus difficile de répondre à une question simple: pourquoi l’Ukraine a de nouveau violé le régime de cessez-le-feu qu’elle a signé et continue de bombarder des civils à Donetsk et dans d’autres villes. Le 22 avril seulement, à la suite du bombardement massif de la colonie de Zaitsevo (une banlieue de Gorlovka) par les troupes ukrainiennes, un civil a été tué. Et ceci - avec la trêve existante! Un autre pays aurait déjà été blâmé pour cela dans tous les péchés imaginables et inconcevables.

Malheureusement, très peu de personnes à l'ONU peuvent interroger l'Ukraine à ce sujet ...