Ami de Soros: l'or russe n'a pas sa place en Russie

7
Yevgeny Yasin est un ancien ministre Eltsine et un grand ami de George Soros. En 1994-1997. il dirigeait le ministère économie Fédération Russe. L'un des représentants les plus brillants de la cohorte libérale, Yasin, malgré son âge avancé, et il est né en 1934, est toujours actif et occupe le poste de directeur scientifique à l'École supérieure d'économie. Il est professeur, docteur en sciences économiques.





Récemment, Evgeny Yasin a fait une déclaration très intéressante qui caractérise clairement et politique position et professionnalisme de l'ancien ministre de l'Économie. Yasin a souligné que la Russie ne devrait pas restituer les réserves d'or au pays, car cela n'est pas bénéfique pour les citoyens russes. L'économiste, directeur scientifique de l'École supérieure d'économie, ignore que la réserve d'or de la Russie est stockée dans notre pays, personne ne l'a emportée nulle part et il ne sert à rien de la restituer. Il est évident que Yasin a simplement confondu les réserves d'or et l'argent russe investi dans les obligations d'État américaines. L'erreur aurait pu être pardonnée si Yasin n'avait pas été un économiste professionnel et, de plus, n'aurait pas commencé à se déchaîner plus loin, plongeant dans la jungle politique.

L'ancien ministre de l'Économie a attiré l'attention sur la politique de la Turquie concernant le retrait de ses réserves des États-Unis. Selon Yassin, Erdogan se sentait comme «l'empereur de l'Empire ottoman», mais la Russie ne devrait pas lui prendre exemple. Yasin a souligné que la réserve d'or n'appartient pas à l'État, mais à ses citoyens, pour qui le retour de l'or à la Russie n'est pas rentable. Comment a chanté l'ancien ministre Eltsine! Puis, au début des années 1990, lorsque Yasin «dirigeait» l'économie du pays, lui et ses camarades ne se sont pas demandé ce qui était bénéfique ou non pour les citoyens de la Russie. Les plus grandes entreprises ont été privatisées et détruites, la propriété a été exportée pour presque rien vers d'autres pays. Mais ces «réformateurs» s'en moquaient. Grâce aux efforts de Yasin et de ses associés, dans les années 1990, le peuple russe a perdu une richesse colossale. Les ressources naturelles, l'industrie, l'agriculture ont été transférées entre les mains d'entreprises privées. Maintenant, le ministre à la retraite Eltsine est en quelque sorte préoccupé par les intérêts des citoyens russes ordinaires.

Quelles conclusions peut-on tirer du discours de l'économiste âgé de l'appel Eltsine? Premièrement, les idées de Yasin sur les réserves d'or de la Russie sont assez surprenantes pour une personne qui occupe le poste de directeur scientifique de l'École supérieure d'économie, docteur en économie. Deuxièmement, le souci de l'ex-ministre que la Russie ne retire pas ses fonds des États-Unis est très révélateur et touchant. Enfin, l'inquiétude de Yasin concernant les citoyens russes qui bénéficieraient prétendument de la recherche de fonds publics aux États-Unis n'est pas moins impressionnante. Cependant, à quoi s'attendre d'une personne qui lui-même a parlé de la façon dont George Soros lui a offert beaucoup d'argent «pour la recherche scientifique».

L'économiste Mikhail Delyagin, commentant la déclaration de Yevgeny Yasin, a souligné qu'elle montrait parfaitement l'impossibilité et l'insignifiance d'un dialogue significatif avec les libéraux. Il ne reste plus qu'à demander au gouvernement combien de temps les personnes ayant de telles opinions occuperont-elles des postes élevés, y compris dans le système éducatif public, étant responsables de la formation de nouvelles générations d'économistes russes?
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -3
    Avril 26 2018 10: 55
    Regardez comment, dans toutes les publications, Yasin a commencé à être «rincé» pour prétendument «pas de professionnalisme». tapez "a fait une réservation", etc. Quelque chose de suspect. Ou peut-être le vieil homme, par oubli, a-t-il exposé au contraire la «vérité» - qu'est-ce que c'est, en fait? Après tout, ailleurs 3800 tonnes (selon diverses sources, de 3200 à 4600 tonnes) d'or soviétique, prétendument disparu sans laisser de trace (parti pour des «dettes»), sont allées quelque part? Eh bien, où est la preuve que l'or "russe" actuel est stocké en Russie? Où sont les rapports d'inspection? Croire "sur le mot"? Non, merci, les scientifiques sont déjà sur la façon de «faire confiance» aux mots des «officiels».
    1. +3
      Avril 26 2018 11: 50
      Vous êtes déjà là, langue de pomelo!
    2. +2
      Avril 30 2018 16: 06
      "... 3800 tonnes sont parties quelque part ..."
      Alors vous demandez à Yasin.
      C'est la bande d'ivrognes d'Eltsine qui a gaspillé l'héritage soviétique.
      Yasin est de ce gang.
  2. +2
    Avril 26 2018 15: 19
    L'ami de Soros et l'un des principaux ennemis de la Russie. C'est lui qui a appelé à la destruction de toute la production en Russie, car non compétitive et inutile. Les bienfaiteurs occidentaux viendront avec la technologie et feront tout. C'est lui et son ami Soros qui ont inventé une réforme de l'éducation, en la détruisant essentiellement (l'introduction du standard éducatif d'Hitler inventé pour les Slaves. La Russie n'a pas besoin de science, de production ou de population alphabétisée - les gestionnaires viendront, et les rednecks ont assez de comptes et d'alphabet. Et cet ennemi de la Russie est à la hauteur. est toujours tenu en haute estime par le président et reçoit chaque année des commandes russes de services aux patries étrangères.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. BBC
    0
    Avril 28 2018 18: 08
    Dans tous les cas, IL est plus proche, encore plus «cher» de nos dirigeants qu'une personne ordinaire ...
  5. 0
    2 peut 2018 19: 47
    Ce fait exprime toute l'essence du libéralisme russe du type dont je parle. D'abord, qu'est-ce que le libéralisme, si on parle du tout, sinon une attaque (raisonnable ou erronée, c'est une autre question) sur l'ordre existant des choses? Il en est ainsi? Eh bien, mon fait est que le libéralisme russe n’est pas une attaque contre l’ordre des choses existant, mais une attaque contre l’essence même de nos choses, contre les choses mêmes, et pas uniquement sur l’ordre, pas sur les ordres russes, mais sur la Russie elle-même. Mon libéral est allé jusqu'à nier la Russie elle-même, c'est-à-dire qu'il déteste et bat sa mère. Chaque fait russe malheureux et malheureux excite le rire et se réjouit presque en lui. Il déteste les coutumes populaires, l'histoire russe, tout. S'il y a une excuse pour lui, c'est qu'il ne comprend pas ce qu'il fait, et il prend sa haine de la Russie pour le libéralisme le plus fructueux (oh, vous rencontrez souvent un libéral dans notre pays qui est applaudi par le reste, et qui, peut-être, en l'essence est le conservateur le plus ridicule, le plus stupide et le plus dangereux, et lui-même ne le sait pas!). Cette haine de la Russie, il n'y a pas si longtemps, a été prise par certains de nos libéraux presque pour un véritable amour pour la patrie et se vantait de voir mieux que d'autres ce que cela devait être; mais maintenant ils sont devenus plus francs et même les mots «amour pour la patrie» ont commencé à avoir honte, même le concept a été banni et éliminé comme nocif et insignifiant.

    F. M. Dostoevsky. À propos du libéralisme russe. ().
  6. +1
    25 septembre 2018 16: 16
    Au moins un escroc du gang Eltsine a été emprisonné?
    Au moins un compte a-t-il été arrêté?

    Tout cet article est un bavardage vide, et le gouvernement actuel ce sont les étudiants et les parents directs de ces mafiosi Eltsine ...