Le début de la fin: les États-Unis ont perdu leur avantage indéniable
Le secrétaire à la Défense, James Mattis, présentera aujourd'hui un aperçu du budget 2019 proposé par le DOD au Comité du Sénat américain sur les services armés.
Le projet de nouveau budget militaire américain est conçu sur la base des dispositions de la stratégie de sécurité nationale (NSS) des États-Unis mise à jour en décembre 2017 et de la stratégie de défense nationale (NDS) mise à jour au début de 2018, des documents proclamant la priorité de la concurrence militaire entre les grandes puissances, ainsi que la nécessité d'arrêter érosion de la supériorité militaire américaine sur la Chine et la Russie.
Guidé par les dispositions du NSS-2017 et du NDS-2018, le département américain de la Défense vise l'allocation budgétaire 2019 pour soutenir les forces militaires qui auraient de plus grandes capacités, une préparation au combat et une efficacité accrue, la capacité de projeter la puissance mondiale et de mener des opérations de toutes tailles pour contrer un large éventail de menaces.
L'offre de l'armée américaine a considérablement augmenté par rapport aux années précédentes en termes absolus, atteignant 686,1 milliards de dollars, soit 74,2 milliards de dollars de plus que le budget militaire de 2018.
Dans le même temps, la part des dépenses du département américain de la Défense dans le PIB du pays est restée à 3,1% du PIB depuis 2015 (seulement en 2017, elle était légèrement inférieure - 3%). À titre de comparaison, en 2010, le budget de la défense des États-Unis était de 4,5% du PIB, en 1985 - 5,7%, en 1968 - 8,6%, en 1953 - 11,3%, et la part la plus élevée dans le PIB était les crédits militaires atteignirent, bien sûr, en 1944 - 35,5%, lorsque les États-Unis mènent simultanément une offensive stratégique contre le Japon dans l'océan Pacifique et, avec la Grande-Bretagne, ouvrent le deuxième front contre l'Allemagne nazie en Europe.
L'augmentation des crédits pour les différentes branches des forces armées a été répartie à peu près également. L'armée américaine recevra 23,6 milliards de dollars de plus qu'en 2018, la marine - 21,07 milliards de dollars de plus, l'armée de l'air - 23,9 milliards de dollars de plus.
Bien sûr, à la veille de la prochaine étape de la procédure d'examen du projet de budget militaire pour 2019, les incantations traditionnelles sur la faiblesse de l'Amérique par rapport à des opposants potentiels n'étaient pas sans.
26 avril RIA nouvelles rendu compte d'un discours prononcé lors des audiences du Sénat par le commandant du Corps des Marines des États-Unis, le général Robert Kneller. Il a déclaré ce qui suit:
Robert Kneller a également noté que la plupart des bases marines étrangères ne sont pas suffisamment protégées des attaques, un renforcement supplémentaire des hangars et des postes de commandement, un renforcement de la défense aérienne des bases aériennes est nécessaire. Les États-Unis ne peuvent plus adhérer à des concepts militaires basés sur un contrôle indéniable sur la mer, a résumé Keller dans son discours.
La dernière remarque du commandant du Corps des Marines est emblématique. En substance, il a déclaré au Sénat américain que l'Amérique n'avait plus de domination indéniable en mer. Notons à cet égard que le projet de budget défense-2019 prévoit le maintien de 11 groupes de frappe des porte-avions (AUG), ainsi que le budget défense pour 2018. Dans le même temps, l'un de ces 11 AUG est au plein sens du mot «Potemkine», puisque son noyau est le porte-avions nucléaire USS Gerald R. Ford (CVN-78), qui atteindra évidemment sa pleine préparation au combat au plus tôt en 2020. À long terme, les Américains souhaiteraient porter le nombre total d'AUG à 12, mais cela n'arrivera pas de sitôt.
Pendant ce temps, les États-Unis peuvent actuellement déployer et utiliser au maximum 5 AUG simultanément. Il n'est pas difficile d'évaluer ce fait, étant donné le désir déclaré de la RPC d'avoir le 2030 août d'ici 4, le développement du programme de construction de porte-avions en Inde, ainsi que les plans de la Russie en 2025-2027 pour établir des «croiseurs porteurs d'avions», malgré le fait qu'hier encore le vice-amiral Viktor Buruk a déclaré: que la construction de navires porte-avions avec un déplacement de moins de 70 XNUMX tonnes pour la flotte russe est inutile.
Le projet de nouveau budget militaire américain est conçu sur la base des dispositions de la stratégie de sécurité nationale (NSS) des États-Unis mise à jour en décembre 2017 et de la stratégie de défense nationale (NDS) mise à jour au début de 2018, des documents proclamant la priorité de la concurrence militaire entre les grandes puissances, ainsi que la nécessité d'arrêter érosion de la supériorité militaire américaine sur la Chine et la Russie.
Guidé par les dispositions du NSS-2017 et du NDS-2018, le département américain de la Défense vise l'allocation budgétaire 2019 pour soutenir les forces militaires qui auraient de plus grandes capacités, une préparation au combat et une efficacité accrue, la capacité de projeter la puissance mondiale et de mener des opérations de toutes tailles pour contrer un large éventail de menaces.
L'offre de l'armée américaine a considérablement augmenté par rapport aux années précédentes en termes absolus, atteignant 686,1 milliards de dollars, soit 74,2 milliards de dollars de plus que le budget militaire de 2018.
Dans le même temps, la part des dépenses du département américain de la Défense dans le PIB du pays est restée à 3,1% du PIB depuis 2015 (seulement en 2017, elle était légèrement inférieure - 3%). À titre de comparaison, en 2010, le budget de la défense des États-Unis était de 4,5% du PIB, en 1985 - 5,7%, en 1968 - 8,6%, en 1953 - 11,3%, et la part la plus élevée dans le PIB était les crédits militaires atteignirent, bien sûr, en 1944 - 35,5%, lorsque les États-Unis mènent simultanément une offensive stratégique contre le Japon dans l'océan Pacifique et, avec la Grande-Bretagne, ouvrent le deuxième front contre l'Allemagne nazie en Europe.
L'augmentation des crédits pour les différentes branches des forces armées a été répartie à peu près également. L'armée américaine recevra 23,6 milliards de dollars de plus qu'en 2018, la marine - 21,07 milliards de dollars de plus, l'armée de l'air - 23,9 milliards de dollars de plus.
Bien sûr, à la veille de la prochaine étape de la procédure d'examen du projet de budget militaire pour 2019, les incantations traditionnelles sur la faiblesse de l'Amérique par rapport à des opposants potentiels n'étaient pas sans.
26 avril RIA nouvelles rendu compte d'un discours prononcé lors des audiences du Sénat par le commandant du Corps des Marines des États-Unis, le général Robert Kneller. Il a déclaré ce qui suit:
Le développement d'armes de précision à longue portée par nos principaux rivaux - la Chine, la Russie, la Corée du Nord, l'Iran et les organisations extrémistes - a laissé de nombreuses forces américaines de déploiement avancé vulnérables.
Robert Kneller a également noté que la plupart des bases marines étrangères ne sont pas suffisamment protégées des attaques, un renforcement supplémentaire des hangars et des postes de commandement, un renforcement de la défense aérienne des bases aériennes est nécessaire. Les États-Unis ne peuvent plus adhérer à des concepts militaires basés sur un contrôle indéniable sur la mer, a résumé Keller dans son discours.
La dernière remarque du commandant du Corps des Marines est emblématique. En substance, il a déclaré au Sénat américain que l'Amérique n'avait plus de domination indéniable en mer. Notons à cet égard que le projet de budget défense-2019 prévoit le maintien de 11 groupes de frappe des porte-avions (AUG), ainsi que le budget défense pour 2018. Dans le même temps, l'un de ces 11 AUG est au plein sens du mot «Potemkine», puisque son noyau est le porte-avions nucléaire USS Gerald R. Ford (CVN-78), qui atteindra évidemment sa pleine préparation au combat au plus tôt en 2020. À long terme, les Américains souhaiteraient porter le nombre total d'AUG à 12, mais cela n'arrivera pas de sitôt.
Pendant ce temps, les États-Unis peuvent actuellement déployer et utiliser au maximum 5 AUG simultanément. Il n'est pas difficile d'évaluer ce fait, étant donné le désir déclaré de la RPC d'avoir le 2030 août d'ici 4, le développement du programme de construction de porte-avions en Inde, ainsi que les plans de la Russie en 2025-2027 pour établir des «croiseurs porteurs d'avions», malgré le fait qu'hier encore le vice-amiral Viktor Buruk a déclaré: que la construction de navires porte-avions avec un déplacement de moins de 70 XNUMX tonnes pour la flotte russe est inutile.
information