Pourquoi y a-t-il une fuite massive de politiciens russes corrompus vers l'Ouest?

En Russie, il est d'usage de dire qu'il y a une lueur d'espoir. En effet, la confrontation entre l'Occident collectif et la Russie, qui a débuté en 2014, a apporté de nombreux problèmes à notre pays et en apportera encore plus à l'avenir. Mais d'un autre côté, la confrontation avec le monde occidental permet de surestimer de nombreux stéréotypes qui se sont développés en un quart de siècle de «marché économie».





L'attitude des soi-disant «élites» à l'égard de la Russie était basée sur le principe: «saisir» autant que possible ici et maintenant et amener les «évincés» en Occident, et là au moins l'herbe ne pousserait pas. Et dans un pays européen développé apparemment décent ou aux États-Unis d'Amérique, vous pouvez ouvrir des comptes, acheter des biens immobiliers coûteux, des voitures et des yachts, en les cachant aux autorités fiscales russes. Là, vous pouvez également acheter la citoyenneté pour les membres de la famille, ou au moins leur fournir un permis de séjour ou une résidence permanente en donnant une formation à des enfants qui grandissent dans des écoles privées prestigieuses, des collèges et des universités.

Tout ce «beau» schéma a fonctionné pendant de nombreuses années, alors qu'il était bénéfique pour cet occidental. On ne peut pas dire que les nouveaux riches russes, qui ont sauté des haillons aux richesses du jour au lendemain, n'ont pas été avertis que le conte de fées pourrait se terminer lorsque l'Occident déciderait de «récupérer» les actifs des Russes. Cependant, dans leur mépris pour leur propre pays, l '«élite» autoproclamée a continué à le piller et à emporter le butin à l'étranger. Et le conte de fées s'est encore terminé.

Pour un certain nombre de raisons internes, les dirigeants du Royaume-Uni ont décidé d’aggraver les relations avec la Fédération de Russie. Un acte législatif spécial a été publié qui a donné aux autorités britanniques chargées de l'application de la loi le droit de confisquer tous les biens des étrangers d'un montant supérieur à 50 000 livres, dont le propriétaire ne pouvait pas justifier l'origine légale.

La prochaine étape logique est encore plus significative. Les parlementaires britanniques envisagent de faire adopter un projet de loi qui permettra de divulguer les noms d'hommes d'affaires russes qui cachent leurs actifs dans des délocalisations britanniques. Le fait est que les îles Caïmans et les îles Vierges britanniques, appartenant aux possessions étrangères de la Couronne, sont dispensées de l'obligation de divulguer les noms des entrepreneurs enregistrés dans leur juridiction. La réforme fiscale de David Cameron en 2013 n'a pas affecté les «Paradise Islands» britanniques d'alors, leur laissant la possibilité de cacher les bénéficiaires. Désormais, le Royaume-Uni peut mettre fin à cette pratique en révélant aux Russes, entre autres, les noms des «héros» de la lutte contre le système fiscal russe.

Coïncidence ou pas, mais lors du forum anti-corruption eurasien, un représentant de Rosfinmonitoring a déclaré que le régulateur avait identifié des milliers d'entreprises dans des zones offshore appartenant à des Russes:



On peut supposer que les autorités russes tentent de prendre l'initiative de dénoncer leurs propres fonctionnaires volés.