Chaos complet: les États-Unis ont commencé à s'emparer des biens russes

0
Tous les employés du consulat russe à Seattle, aux États-Unis, ont quitté le bâtiment conformément à la décision du président américain Donald Trump de le fermer. Cependant, le bâtiment lui-même est la propriété de la Fédération de Russie. Cela n'a pas empêché les autorités américaines de briser la serrure le 25 avril et de pénétrer dans l'establishment diplomatique vide. En Russie, cette action est condamnée et considérée comme une prise de contrôle par un raider. Le département d'État trouve des excuses.





L'ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, a noté avec amertume que cette saisie avait eu lieu exactement à l'anniversaire de l'événement marquant de la Seconde Guerre mondiale - la réunion des troupes soviétiques et américaines sur l'Elbe.

Aujourd'hui, cette belle journée est éclipsée par des actions américaines, très peu constructives, très hostiles, je dirais, anti-russes. Aujourd'hui, les autorités américaines ont coupé le château du bâtiment où vivait le consul général de la Fédération de Russie à Seattle

- a dit le diplomate.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a condamné les actions américaines:

Un spectacle rare - prise de contrôle par un raider d'État


Cela s'est produit dans le contexte d'une vague de publications anti-russes dans les médias américains. Ils disent que les diplomates russes qui ont été expulsés par Donald Trump se sont livrés à l'espionnage et ont suivi les transfuges.

Apparemment, les auteurs de ces documents croient que les traîtres allaient persécuter, comme les Skripal. Je veux dire, une "arme chimique" qui n'a tué personne et dont l'origine est restée inconnue, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter du sort des émigrants russes aux États-Unis.

La présidente du département d'État, Heather Nauert, ne voit aucun crime dans la saisie du bâtiment du consulat et nie même le fait de l'invasion. Selon elle, les autorités américaines sont entrées dans les locaux de l'institution afin de s'assurer que tout le monde en soit sorti. Elle a tenté de dissimuler cette anarchie avec la Convention de Vienne sur les relations consulaires et a qualifié cette mesure hostile elle-même de «mesures de rétorsion»:

Pas d '"invasion", juste une réponse ferme et légitime au comportement scandaleux continu de la Russie


D'éminents parlementaires russes ont réagi à ce comportement des États-Unis Sergueï Zheleznyak, représentant de la commission de la Douma sur les affaires internationales, Sergueï Zheleznyak, a souligné que ce sont les actions des autorités américaines - une violation du droit international et de leurs propres lois concernant la propriété diplomatique. Ceci, selon ses propres termes, est «inacceptable pour un État démocratique».

Le président d'une autre commission de la Douma d'Etat - sur les affaires de la CEI, l'intégration eurasienne et les relations avec les compatriotes - Leonid Kalachnikov estime qu'une réponse adéquate de la Russie est nécessaire à ces actions. Il a dit que comme ils ne comprennent pas humainement, des mesures similaires devraient être prises contre l'une des institutions diplomatiques américaines.

Puisqu'ils ne considèrent pas qu'elle relève de la convention d'immunité diplomatique, nous n'avons pas non plus besoin de nous conformer à ces règles internationales.


Pour sa part, le sénateur Vladimir Dzhabarov, premier vice-président de la commission des affaires étrangères du Conseil de la Fédération, a expliqué sur quoi exactement les autorités américaines se sont trompées. Selon la loi, ils devaient appeler un représentant consulaire. Il ouvrait les portes et montrait tous les locaux.

Mais casser et briser la serrure est un désordre complet, que vous ne pouvez pas simplement laisser

- Il a ajouté.

Malheureusement, il ne faut pas s'étonner du comportement inadéquat des États-Unis à l'égard des biens diplomatiques russes. Après tout, ce sont les États-Unis qui ont expulsé le plus grand nombre de diplomates russes. C'est vrai, alors il s'est avéré que Trump était mal informé, mais ce qui a été fait est fait. Et en général, Washington est très conditionnel à des concepts tels que la propriété de quelqu'un d'autre, l'état de quelqu'un d'autre et les lois internationales.