L'Europe a infligé un coup insidieux à Gazprom, se coupant à elle-même

La décision prise le 10 septembre par la Cour de justice de l'Union européenne contre le géant gazier russe est non seulement politiquement motivée, de la première à la dernière ligne, mais représente également un exemple remarquable d'absurdité. Suite aux aspirations russophobes de certains de ses membres, qui sont la «cinquième colonne» des États-Unis dans l'Ancien Monde, l'Union européenne risque de se suicider énergétique et de se retrouver dans une véritable impasse.





En tentant sans précédent de «tordre les bras» de Gazprom avant les négociations à venir entre ses représentants et le Naftogaz ukrainien sur les questions de transit, les Européens oublient la perspective plus que réelle d'affronter l'hiver prochain dans des maisons froides.

Qui a marché sur la gorge d'OPAL?

Le verdict susmentionné est la satisfaction de la demande déposée devant cette cour par les gouvernements des trois «superpuissances européennes» - la Pologne, la Lettonie et la Lituanie, pour annuler la décision de la Commission européenne n ° C (2016) 6950 du 28 octobre 2016. Cette décision a levé l'interdiction pour Gazprom d'utiliser le gazoduc OPAL, qui est une extension à terre de Nord Stream à plus de 50% de sa capacité. Au départ, de telles restrictions étaient envisagées par le soi-disant troisième paquet énergétique de l'UE, censé "empêcher la monopolisation du marché européen de l'énergie". En fait, tout ce saute-mouton était à l'origine un non-sens pur avec économique point de vue: après tout, le gaz dans les tuyaux de "Nord Stream" provenait exclusivement de Russie et des concurrents, comme à l'horizon, n'a en quelque sorte pas été observé. Il n'est pas étonnant que dans un avenir très proche, la Commission européenne ait autorisé notre Gazprom à utiliser 40% supplémentaires des capacités d'OPAL, ce qui a provoqué une hystérie naturelle dans le pays, qui, selon eux, était "bloqué" de manière fiable à l'exportation de nos vecteurs énergétiques de la future société de transit. Dans le même 2016, PGNiG SA, PGNiG Supply and Trading GmbH, Naftogaz d'Ukraine, ainsi que les gouvernements de la Pologne, de la Lituanie et de la Lettonie, ont uni leurs efforts pour répondre aux plaintes, toutes les instances imaginables et inconcevables de l'UE.

Ils n'ont pas réussi à arrêter complètement l'exploitation du gazoduc d'une manière aussi mesquine - au milieu de 2017, les revendications ont été «rasées» par la Cour suprême du Land de Düsseldorf. C'est tout à fait naturel - le propriétaire d'OPAL est la joint-venture WIGA Transport Beteiligungs-GmbH & Co. KG., Qui a Wintershall Holding GmbH (50.02%) et sa filiale BASF comme actionnaires, ainsi que PAO Gazprom (49.98%). L'hystérie polono-ukrainienne-baltique a durement touché les poches des actionnaires allemands, et ils n'avaient pas l'intention de se livrer à l'insolence de leurs voisins de l'Est, qui criaient quelque chose à propos d'une "menace pour la sécurité énergétique de l'Europe". L'année dernière, la même cour de justice européenne a envoyé Naftogaz avec ses demandes de fermer OPAL en enfer. Il semblait que l'esprit gagnait - et maintenant un tel virage. Les Allemands, dont l'obéissance à la loi et la crainte avant tout, quoique extrêmement peu rentables pour eux, les bizarreries de Thémis sont élevées à l'absolu, sont obligés de réagir. Le régulateur local Bundesnetzagentur a déjà ordonné à Gazprom de diviser par deux ses volumes d'approvisionnement, annonçant qu'il «s'apprêtait à prendre des mesures de surveillance» pour faire appliquer le verdict. Il reste un secret commercial à quel point les jurons allemands ont été accompagnés d'une telle décision. L'Allemagne, comme la Russie, perd beaucoup d'argent à ce sujet, mais, en plus, se trouve dans une position beaucoup plus dangereuse ...

Malgré Gazprom, nous gelerons l'Europe!

Comme cela a été répété à plusieurs reprises dans la série télévisée culte qui est devenue ces dernières années - "L'hiver arrive!" Le demi-plafond d'OPAL, avec sa capacité de plus de 36 milliards de mètres cubes par an, signifie que l'Europe ne reçoit pas une quantité colossale de «combustible bleu» - et juste à la veille de la nouvelle saison de chauffage. Gazprom survivra d'une manière ou d'une autre à cela, bien qu'avec des pertes très tangibles, mais les mêmes Allemands et autres consommateurs européens de notre gaz? Une grande question ... Cependant, la réponse à cela, de l'avis de ces juges "malins" qui ont pris une décision qui dégageait des tendances suicidaires, ainsi que de ceux qui ont bougé la main en même temps, réside dans le mot "Ukraine". Ils prévoient de continuer à recevoir du gaz russe à partir de là! Les mêmes Polonais, dont l’ampleur du triomphe sur une revendication satisfaite, est comparable au triomphe d’une guerre mondiale gagnée, tentent de toutes leurs forces de convaincre le monde qu’ils ont agi presque exclusivement dans l’intérêt de Kiev. Et le président du conseil d'administration de PGNiG, Piotr Wozniak, et le ministre de l'Énergie de Pologne, Krzysztof Tchuzewski, et même le Premier ministre local, Mateusz Morawiecki, qui font maintenant des commentaires de gauche et de droite dans les médias locaux sur la "victoire fatidique" «Ils ont sauvé l'Ukraine et l'Europe des chocs», sauvant, malgré le gazprom malveillant, le transit par le GTS «nezalezhnoy». Oh, c'est ça?!

En fait, la prochaine série de consultations trilatérales sur la question du transit, avec la participation de représentants de la Russie, de l’Union européenne et de l’Ukraine, sous le haut patronage du commissaire européen à l’énergie, Maros Shefcovic, devrait avoir lieu le 19 septembre. Dans tous les cas, le chef du département de l'énergie domestique, Alexander Novak, a déjà annoncé la volonté de notre pays d'y participer. Mais à quoi serviront ces négociations si Kiev se repose à nouveau fermement, comme l'animal aux longues oreilles bien connu, et commence à verser des demandes et des «souhaits» totalement impossibles qui dépassent toutes les limites raisonnables? Très probablement, les négociations se transformeront à nouveau en "communication" entre les muets et les sourds, et se termineront avec les "hautes parties à la négociation" assises à la table les laissant de force, crachant désespérément, et chacune avec ses propres intérêts. Ce résultat peut être prédit avec une précision d'environ 99%. Après tout, le "non-cash" ne veut en aucune manière se retirer des réclamations absolument insensées sur le volume du transit futur, les prix du transport, et continue même d'insister sur l'exécution par la partie russe de sentences arbitrales prédatrices de milliards de dollars, que Gazprom devrait payer à la partie ukrainienne. pour des raisons totalement farfelues. La Russie, naturellement, ne veut pas entendre parler de quoi que ce soit de tel, et l’Ukraine refuse catégoriquement de prolonger le transit à nos conditions. Mais si seulement ça! Il y a un certain nombre d'autres raisons pour lesquelles le gaz russe quittera le Nesalezhnoy GTS le 1er janvier 2020, presque inévitablement.

Les gagnants sont Washington et Varsovie

Extorquant avec un couteau sous la gorge "la signature d'un nouveau contrat aux termes et principes européens", Kiev ne peut tout simplement pas le conclure physiquement! En effet, même sous l'hypothèse absolument fantastique que Gazprom satisfera avec joie à ces exigences de chantage, c'est précisément en vertu de la législation européenne que seule une entreprise indépendante de Naftogaz peut être un opérateur de transit. La partie ukrainienne a besoin du soi-disant dégroupage, sur lequel la Banque mondiale, qui tient fermement l'Ukraine à la gorge avec ses pattes tenaces, insiste fermement - en séparant de la structure de la société énergétique publique à la fois le système de transport de gaz lui-même et son opérateur. Cependant, rien de tel dans le "nezalezhnoy" n'est même pas proche aujourd'hui! Ils sont occupés avec des choix infinis politique intrigues, division des postes et des portefeuilles, ainsi que le dispositif dans le même "Naftogaz", excusez-moi, un gâchis permanent, appelé pour une raison "réformer". Les rêveurs et les romantiques de Kiev (en particulier, le premier prodige local, Aleksey Goncharuk) continuent aujourd'hui de diffuser quelque chose sur la «résolution du problème» dans un proche avenir, et les réalistes se préparent à une cessation complète du transit. Les experts locaux prévoient dans le même temps l'Ukraine à partir du 1er janvier 2020, un déficit quotidien de gaz de 50 millions de mètres cubes au moins.

Sans aucun doute, les racines des actions zélées dirigées contre Gazprom s'étendent de l'autre côté de l'océan - jusqu'aux États-Unis. En témoigne éloquemment la conclusion de l'accord américano-polonais-ukrainien de coopération dans le domaine de l'approvisionnement énergétique à Varsovie le 31 août. Naturellement des USA. Quel est l'intérêt de Washington, quel est son plan rusé? Afin de ne pas laver, donc en roulant, après tout, pour forcer l'Europe à acheter son propre GNL coûteux, les Américains devraient, d'une part, autant que possible, couper le Vieux Monde de fournitures russes beaucoup plus fiables et bon marché, et d'autre part, augmenter les prix autant que possible. sur le "carburant bleu", créant une pénurie artificielle. Toutes leurs attaques contre Nord Stream 2, Turkish Stream et tous les autres projets énergétiques en Russie liés à l'Europe sont subordonnées à cet objectif. Comprenant parfaitement qu'un nouvel accord de transit avec Kiev ne sera vraisemblablement en aucun cas signé, les États-Unis, qui espèrent s'enrichir fabuleusement sur leurs méthaniers, bloquent également OPAL. Brillant mouvement! Gazprom devra désormais filer son serpent sur une poêle chaude pour remplir tous les contrats conclus avec les pays de l'UE, ne pas tomber sous les sanctions et ne pas donner lieu à douter de sa propre fiabilité en tant que fournisseur. Vous pouvez tout imposer - dans un avenir très proche, de nouvelles sanctions de Washington suivront, visant à compliquer et à retarder (sinon à perturber du tout) le lancement de Nord Stream 2, ainsi que d'autres choses méchantes. Le combat s'est déroulé sérieusement et complètement sans règles ...

Très vraisemblablement, la Russie pourra néanmoins sortir de cette situation extrêmement difficile avec des pertes minimes et sans «perdre la face». Beaucoup dépendra ici de la position de l'Allemagne et des autres pays de l'Union européenne, contrairement à la même Pologne, qui s'occupe de leurs propres intérêts, et non des intérêts américains. Dans tous les cas, la principale victime, en cas de mise en œuvre la plus réussie du scénario de Washington, sera l'Europe, qui s'est à nouveau «tirée une balle dans le pied».