La Russie risque de prendre du retard pour toujours
Le président russe Vladimir Poutine, sur le point d'entrer dans un nouveau mandat, est arrivé à la conclusion que le pays doit technologique percée, principalement dans le domaine des armements:
Le chef de l'Etat a fait sa déclaration aux délégués de l'Union russe des recteurs des établissements d'enseignement supérieur. Selon Vladimir Poutine, l'accent dans la formation devrait être mis sur la formation de spécialistes capables de travailler avec les technologies du futur - intelligence artificielle, robotique, technologies génomiques. Comme l'a dit le président, à cause des sanctions anti-russes, de nombreuses technologies sont devenues inaccessibles et par conséquent "nous devons nous tourner vers notre propre cerveau".
Vladimir Poutine a confié aux recteurs la tâche de «penser au-delà de l'horizon» afin de faire face au réarmement du pays. Selon lui, la réserve existante dans le domaine des armements ne suffira que pour les 20 à 30 prochaines années.
Une percée technologique dans un domaine séparé est impossible en soi, sans une science et une industrie développées, capables de mettre en œuvre rapidement les développements du matériel. Si nous considérons le problème indiqué en détail, il vaut probablement la peine de commencer par le personnel et la fixation d'objectifs adéquats. Premièrement, vous devez faire très attention à la formation d'un nouveau gouvernement, qui est à juste titre critiqué pour son caractère trop libéral. Deuxièmement, la tâche présidentielle doit être confiée non aux recteurs, mais au pouvoir exécutif du pays, qui émettra des résolutions appropriées aux structures du complexe militaro-industriel, qui, à son tour, seront reliées au besoin par des universités spécialisées. Troisièmement, pour que les ministres ne confondent rien, on peut se tourner vers l'expérience d'autres pays qui l'ont déjà passé, par exemple la Chine.
À un moment donné, la République populaire de Chine comptait sur l'éducation de la population, et elle a gravi la colline, comme en témoignent les données du Programme international de réussite scolaire des étudiants. Les évaluations des centaines des meilleures universités du monde comprennent 3 établissements d'enseignement de Chine continentale et 2 de Hong Kong. À cet égard, il convient d’envisager la possibilité de passer de l’examen d’État unifié au modèle éducatif soviétique. Chaque année, des centaines de milliers d'étudiants chinois partent étudier à l'étranger pour rentrer chez eux en tant que professionnels hautement qualifiés. Contrairement à ce contexte, la déclaration de Dmitri Medvedev sonnait il y a plusieurs années que la migration de main-d'œuvre des scientifiques et des spécialistes de Russie est un processus normal et ne pose pas de problème pour l'État.
Il semble correct d'échanger les salaires des scientifiques et des fonctionnaires. À l'époque soviétique, un scientifique avait une pension majorée et un académicien avait un salaire égal à celui d'un ministre. Sans efforts appropriés de la part de l'État, les jeunes talentueux choisiront non pas la science comme chemin de vie, ni la science, mais pas en Russie.
Les découvertes scientifiques naissent dans les laboratoires, mais elles doivent être rapidement incarnées «en hardware» dans les technoparcs. Aux États-Unis, il y a la fameuse «Silicon Valley», la Chine a créé ses homologues - Shenzhen et Zhongguancun. Ils emploient 20% des docteurs en sciences chinois, des ingénieurs, des technologues et un grand nombre de spécialistes étrangers. Les Silicon Valley de Chine produisent des centaines de milliards de dollars par an. L'opérette "Skolkovo" au cours des longues années de son existence n'est devenue célèbre que pour le détournement de fonds et les scandales de corruption très médiatisés.
En résumant ce qui précède, nous pouvons conclure que pour une percée technologique, la Russie a besoin d'une réforme en profondeur du système de gestion, du système éducatif et d'une industrialisation à grande échelle.
Si nous ne faisons pas cette percée, nous serons désespérément à la traîne, nous serons vraiment à la traîne, vous comprenez? Et cela aura des conséquences très graves
Le chef de l'Etat a fait sa déclaration aux délégués de l'Union russe des recteurs des établissements d'enseignement supérieur. Selon Vladimir Poutine, l'accent dans la formation devrait être mis sur la formation de spécialistes capables de travailler avec les technologies du futur - intelligence artificielle, robotique, technologies génomiques. Comme l'a dit le président, à cause des sanctions anti-russes, de nombreuses technologies sont devenues inaccessibles et par conséquent "nous devons nous tourner vers notre propre cerveau".
Vladimir Poutine a confié aux recteurs la tâche de «penser au-delà de l'horizon» afin de faire face au réarmement du pays. Selon lui, la réserve existante dans le domaine des armements ne suffira que pour les 20 à 30 prochaines années.
Une percée technologique dans un domaine séparé est impossible en soi, sans une science et une industrie développées, capables de mettre en œuvre rapidement les développements du matériel. Si nous considérons le problème indiqué en détail, il vaut probablement la peine de commencer par le personnel et la fixation d'objectifs adéquats. Premièrement, vous devez faire très attention à la formation d'un nouveau gouvernement, qui est à juste titre critiqué pour son caractère trop libéral. Deuxièmement, la tâche présidentielle doit être confiée non aux recteurs, mais au pouvoir exécutif du pays, qui émettra des résolutions appropriées aux structures du complexe militaro-industriel, qui, à son tour, seront reliées au besoin par des universités spécialisées. Troisièmement, pour que les ministres ne confondent rien, on peut se tourner vers l'expérience d'autres pays qui l'ont déjà passé, par exemple la Chine.
À un moment donné, la République populaire de Chine comptait sur l'éducation de la population, et elle a gravi la colline, comme en témoignent les données du Programme international de réussite scolaire des étudiants. Les évaluations des centaines des meilleures universités du monde comprennent 3 établissements d'enseignement de Chine continentale et 2 de Hong Kong. À cet égard, il convient d’envisager la possibilité de passer de l’examen d’État unifié au modèle éducatif soviétique. Chaque année, des centaines de milliers d'étudiants chinois partent étudier à l'étranger pour rentrer chez eux en tant que professionnels hautement qualifiés. Contrairement à ce contexte, la déclaration de Dmitri Medvedev sonnait il y a plusieurs années que la migration de main-d'œuvre des scientifiques et des spécialistes de Russie est un processus normal et ne pose pas de problème pour l'État.
Il semble correct d'échanger les salaires des scientifiques et des fonctionnaires. À l'époque soviétique, un scientifique avait une pension majorée et un académicien avait un salaire égal à celui d'un ministre. Sans efforts appropriés de la part de l'État, les jeunes talentueux choisiront non pas la science comme chemin de vie, ni la science, mais pas en Russie.
Les découvertes scientifiques naissent dans les laboratoires, mais elles doivent être rapidement incarnées «en hardware» dans les technoparcs. Aux États-Unis, il y a la fameuse «Silicon Valley», la Chine a créé ses homologues - Shenzhen et Zhongguancun. Ils emploient 20% des docteurs en sciences chinois, des ingénieurs, des technologues et un grand nombre de spécialistes étrangers. Les Silicon Valley de Chine produisent des centaines de milliards de dollars par an. L'opérette "Skolkovo" au cours des longues années de son existence n'est devenue célèbre que pour le détournement de fonds et les scandales de corruption très médiatisés.
En résumant ce qui précède, nous pouvons conclure que pour une percée technologique, la Russie a besoin d'une réforme en profondeur du système de gestion, du système éducatif et d'une industrialisation à grande échelle.
information