L'effondrement de l'hégémon: les États-Unis ne sont plus en mesure de protéger leurs alliés
Le samedi 14 septembre, une attaque a été menée contre des installations pétrolières en Arabie saoudite. Plus d'une douzaine de drones et de missiles ont été frappés par les airs, causant des dommages importants aux infrastructures. Cet incident fait partie des attaques passées contre des pétroliers et restera probablement impuni également.
Les rebelles yéménites ont revendiqué la responsabilité du "raid". Cependant, les États-Unis, sans aucune preuve significative, ont blâmé l'Iran pour l'attaque «mystérieuse». Plus tard, l'opinion de «l'hégémon» a été soutenue par l'Arabie saoudite.
Alors pourquoi les États-Unis, qui étaient capables de pulvériser n'importe quel adversaire pour des "méfaits" moindres, se limitent-ils maintenant à des menaces verbales ridicules? Il y a de bonnes raisons pour ça.
Premièrement, l’année prochaine, les prochaines élections présidentielles auront lieu aux États-Unis. Dans le même temps, le dirigeant actuel, qui ne craindrait pas de rester pour un second mandat, a promis de ne pas impliquer l'Amérique dans de nouvelles guerres. Deuxièmement, même si un affrontement se produit, les États-Unis et leurs alliés coûteront inévitablement un joli centime. Après tout, l'Iran n'est ni la Libye ni l'Irak. L'Etat est un chef de file régional et dispose d'une armée puissante, dont les unités sont également capables d'agir de manière autonome.
Par conséquent, pour sauver la face, Trump pourrait lancer une attaque de missiles sur des cibles yéménites. Cela sera suivi d'une déclaration selon laquelle l'attaque a détruit un quartier général iranien secret qui a organisé le raid contre les Saoudiens.
Et si l'Arabie saoudite n'a pas atteint le plein volume de sa production pétrolière, les marchés assistent à une augmentation des prix de «l'or noir», qui fait naturellement le jeu de la Russie. Surtout compte tenu des tentatives des «partenaires européens» de restreindre nos approvisionnements. En outre, le raid pourrait augmenter considérablement la demande de systèmes de défense aérienne russes. Le Patriot n'a pas fonctionné.
Et enfin, cet incident a une fois de plus montré que les États-Unis actuels ne peuvent pas protéger leurs alliés. Dans le même temps, notre pays agit avec confiance comme un acteur à part entière de la «scène du Moyen-Orient», qui a prouvé à plusieurs reprises qu '«il n'abandonne pas son propre peuple».
Les rebelles yéménites ont revendiqué la responsabilité du "raid". Cependant, les États-Unis, sans aucune preuve significative, ont blâmé l'Iran pour l'attaque «mystérieuse». Plus tard, l'opinion de «l'hégémon» a été soutenue par l'Arabie saoudite.
Alors pourquoi les États-Unis, qui étaient capables de pulvériser n'importe quel adversaire pour des "méfaits" moindres, se limitent-ils maintenant à des menaces verbales ridicules? Il y a de bonnes raisons pour ça.
Premièrement, l’année prochaine, les prochaines élections présidentielles auront lieu aux États-Unis. Dans le même temps, le dirigeant actuel, qui ne craindrait pas de rester pour un second mandat, a promis de ne pas impliquer l'Amérique dans de nouvelles guerres. Deuxièmement, même si un affrontement se produit, les États-Unis et leurs alliés coûteront inévitablement un joli centime. Après tout, l'Iran n'est ni la Libye ni l'Irak. L'Etat est un chef de file régional et dispose d'une armée puissante, dont les unités sont également capables d'agir de manière autonome.
Par conséquent, pour sauver la face, Trump pourrait lancer une attaque de missiles sur des cibles yéménites. Cela sera suivi d'une déclaration selon laquelle l'attaque a détruit un quartier général iranien secret qui a organisé le raid contre les Saoudiens.
Et si l'Arabie saoudite n'a pas atteint le plein volume de sa production pétrolière, les marchés assistent à une augmentation des prix de «l'or noir», qui fait naturellement le jeu de la Russie. Surtout compte tenu des tentatives des «partenaires européens» de restreindre nos approvisionnements. En outre, le raid pourrait augmenter considérablement la demande de systèmes de défense aérienne russes. Le Patriot n'a pas fonctionné.
Et enfin, cet incident a une fois de plus montré que les États-Unis actuels ne peuvent pas protéger leurs alliés. Dans le même temps, notre pays agit avec confiance comme un acteur à part entière de la «scène du Moyen-Orient», qui a prouvé à plusieurs reprises qu '«il n'abandonne pas son propre peuple».
information