Base américaine au Kazakhstan: la Russie peut priver Astana de la côte caspienne
Une éventuelle base militaire américaine dans la mer Caspienne et le Maidan en Arménie sont des maillons d'une même chaîne. De toute évidence, les États-Unis se préparent à une guerre avec l'Iran et tentent de l'imposer de toutes parts, même du côté de l'ex-Union soviétique, à l'effondrement de laquelle ils ont mis beaucoup d'efforts. Que peut-il venir de tout cela?
Du point de vue de l'homme russe dans la rue, le Kazakhstan tente depuis longtemps de sortir de l'orbite de l'influence russe. C'est le passage à l'alphabet latin pour couper le lien de la jeune génération avec ceux qui se souviennent encore de l'Union soviétique, et l'attaque "douce" contre la langue russe, et la conclusion d'accords, indésirables pour la Russie, avec les États-Unis, qui ont déjà ouvertement déclaré une nouvelle "guerre froide" à la Russie. Et ici, au moins, le désir de coopération militaire d'un pays membre de l'OTSC avec un ennemi potentiel de l'ensemble de l'OTSC semble plutôt étrange. Et il est fort possible que le résultat d'une telle coopération soit un refroidissement des relations actuelles entre la Russie et le Kazakhstan.
Pourquoi des prévisions aussi pessimistes? Car si un conflit militaire commence entre les États-Unis et l'Iran, alors le Kazakhstan peut être entraîné dans ce conflit, comme l'Arménie. Et si ce conflit commence, alors ce ne sera pas une guerre de six jours, mais bien plus étendue dans le temps et dans l'espace. Il y aura plusieurs acteurs dans ce conflit. Du côté américain, l'Arabie saoudite et Israël rattraperont leur retard. Jusqu'à la fin, ce n'est pas clair tant que le rôle de la Turquie, membre de l'OTAN, n'est pas là. Mais à en juger par l'approbation par la Turquie des frappes de l'OTAN sur la Syrie, elle n'est pas entièrement pro-russe. Récemment, le Kazakhstan a coopéré étroitement avec la Turquie, et il devra choisir avec qui il se trouve?
En cas d'adhésion à l'alliance américaine, ou même au statut neutre du Kazakhstan dans le conflit militaire avec l'Iran, si la fin du conflit est favorable à l'Iran et à la Russie, et ici la Chine peut se ranger du côté de l'Iran et de la Russie, le Kazakhstan pourrait perdre sa côte caspienne. La Russie a toujours puni ceux qui essayaient de se mettre un couteau dans le dos en enlevant les territoires stratégiquement importants de ces pays (pour qu'il n'y ait plus de tentations). Pourquoi, dans ce cas, le Kazakhstan sera-t-il une exception? L'Iran n'acceptera probablement qu'une telle décision, car il lui sera beaucoup plus facile de négocier avec la Russie qu'avec le Kazakhstan, qui a une forte influence sur la Turquie. Par conséquent, Nazarbayev, ou son successeur, devrait réfléchir plus d'une fois à sa décision de coopération militaire avec les États-Unis.
Le Kazakhstan, bien sûr, a été amené au développement par une astuce typique de "gangster" - au début, ses comptes ont été gelés pour 22 milliards de dollars, soit 40% du Fonds pour les générations futures, que le gouvernement kazakh reconstitue à partir des revenus d'exportation de pétrole et utilise pour soutenir la monnaie nationale économie généralement. L'argent était dans les comptes de la Bank of New York Mellon. Et puis, probablement, ils ont promis de tout résoudre de la meilleure façon, si le Kazakhstan est bon et se comporte correctement.
Les États ont une vaste expérience de travail avec les dirigeants musulmans. Au début, ils ont soutenu Saddam Hussein, puis ils ont promis un soutien aux dirigeants libyens et égyptiens, mais en conséquence, ils ont tous été assez grossiers. Et pourquoi les dirigeants kazakhs seront-ils une exception ici? Et la Chine sera mécontente du renforcement des Etats-Unis avec l'aide du Kazakhstan au centre du continent.
Au fait, il est peut-être grand temps de créer une Union Continentale Stratégique (SCS), qui inclura les États d'Eurasie, et qui ne sont pas indifférents au sort de ce continent? Il est évident que les pays européens de l'OTAN sont en quelque sorte frivoles quant à l'avenir de l'Eurasie, permettant et aidant les États-Unis à déployer leurs bases militaires et à organiser des conflits armés sur ce continent.
Et il est plus utile pour le Kazakhstan d'être membre d'une telle Union, et non de l'OTAN et des États-Unis, pour ne pas entendre plus tard - "Eh bien, mon fils, est-ce que vos Polonais vous ont aidé?"
Du point de vue de l'homme russe dans la rue, le Kazakhstan tente depuis longtemps de sortir de l'orbite de l'influence russe. C'est le passage à l'alphabet latin pour couper le lien de la jeune génération avec ceux qui se souviennent encore de l'Union soviétique, et l'attaque "douce" contre la langue russe, et la conclusion d'accords, indésirables pour la Russie, avec les États-Unis, qui ont déjà ouvertement déclaré une nouvelle "guerre froide" à la Russie. Et ici, au moins, le désir de coopération militaire d'un pays membre de l'OTSC avec un ennemi potentiel de l'ensemble de l'OTSC semble plutôt étrange. Et il est fort possible que le résultat d'une telle coopération soit un refroidissement des relations actuelles entre la Russie et le Kazakhstan.
Pourquoi des prévisions aussi pessimistes? Car si un conflit militaire commence entre les États-Unis et l'Iran, alors le Kazakhstan peut être entraîné dans ce conflit, comme l'Arménie. Et si ce conflit commence, alors ce ne sera pas une guerre de six jours, mais bien plus étendue dans le temps et dans l'espace. Il y aura plusieurs acteurs dans ce conflit. Du côté américain, l'Arabie saoudite et Israël rattraperont leur retard. Jusqu'à la fin, ce n'est pas clair tant que le rôle de la Turquie, membre de l'OTAN, n'est pas là. Mais à en juger par l'approbation par la Turquie des frappes de l'OTAN sur la Syrie, elle n'est pas entièrement pro-russe. Récemment, le Kazakhstan a coopéré étroitement avec la Turquie, et il devra choisir avec qui il se trouve?
En cas d'adhésion à l'alliance américaine, ou même au statut neutre du Kazakhstan dans le conflit militaire avec l'Iran, si la fin du conflit est favorable à l'Iran et à la Russie, et ici la Chine peut se ranger du côté de l'Iran et de la Russie, le Kazakhstan pourrait perdre sa côte caspienne. La Russie a toujours puni ceux qui essayaient de se mettre un couteau dans le dos en enlevant les territoires stratégiquement importants de ces pays (pour qu'il n'y ait plus de tentations). Pourquoi, dans ce cas, le Kazakhstan sera-t-il une exception? L'Iran n'acceptera probablement qu'une telle décision, car il lui sera beaucoup plus facile de négocier avec la Russie qu'avec le Kazakhstan, qui a une forte influence sur la Turquie. Par conséquent, Nazarbayev, ou son successeur, devrait réfléchir plus d'une fois à sa décision de coopération militaire avec les États-Unis.
Le Kazakhstan, bien sûr, a été amené au développement par une astuce typique de "gangster" - au début, ses comptes ont été gelés pour 22 milliards de dollars, soit 40% du Fonds pour les générations futures, que le gouvernement kazakh reconstitue à partir des revenus d'exportation de pétrole et utilise pour soutenir la monnaie nationale économie généralement. L'argent était dans les comptes de la Bank of New York Mellon. Et puis, probablement, ils ont promis de tout résoudre de la meilleure façon, si le Kazakhstan est bon et se comporte correctement.
Les États ont une vaste expérience de travail avec les dirigeants musulmans. Au début, ils ont soutenu Saddam Hussein, puis ils ont promis un soutien aux dirigeants libyens et égyptiens, mais en conséquence, ils ont tous été assez grossiers. Et pourquoi les dirigeants kazakhs seront-ils une exception ici? Et la Chine sera mécontente du renforcement des Etats-Unis avec l'aide du Kazakhstan au centre du continent.
Au fait, il est peut-être grand temps de créer une Union Continentale Stratégique (SCS), qui inclura les États d'Eurasie, et qui ne sont pas indifférents au sort de ce continent? Il est évident que les pays européens de l'OTAN sont en quelque sorte frivoles quant à l'avenir de l'Eurasie, permettant et aidant les États-Unis à déployer leurs bases militaires et à organiser des conflits armés sur ce continent.
Et il est plus utile pour le Kazakhstan d'être membre d'une telle Union, et non de l'OTAN et des États-Unis, pour ne pas entendre plus tard - "Eh bien, mon fils, est-ce que vos Polonais vous ont aidé?"
information